La Organización Transparencia por Colombia denuncia que estas son prácticas comunes en algunas empresas para ganar ventajas.

El debate originado en Estados Unidos por la prohibición de regalos de las compañías farmacéuticas a médicos, para que formulen sus productos, sigue al rojo vivo en el país.

Aunque distintas voces del sector aseguraron que, desde hace tiempo, en el país existen prácticas como la entrega de regalos y el pago de viajes y dinero a médicos para favorecer la formulación de sus medicamentos, Afidro, que agremia a las farmacéuticas multinacionales en Colombia, negó que esto ocurra.

"Se puede tener la certeza de que los laboratorios que Afidro representa en ningún momento otorgan dádivas y prebendas a los médicos, y que en todo momento respetamos su independencia en la formulación de medicamentos", aseguró en una misiva enviada a EL TIEMPO Francisco de Paula Gómez, presidente ejecutivo de ese organismo.

Gómez calificó de injusta la generalización de estas conductas, máximo "si existe evidencia del compromiso del sector que represento con la transparencia y la ética".

No obstante, en otra comunicación, la organización Transparencia por Colombia calificó las estrategias denunciadas como "prácticas comunes que utilizan algunas empresas para ganar ventaja frente a sus competidores".

Aseguró, además, que en el Informe Global de la Corrupción 2006 se "reconoció que el sector farmacéutico es especialmente propenso a la corrupción".

La organización deja claro que, por estos antecedentes, desde hace cuatro años impulsa la construcción de una propuesta con medidas precisas y comprometidas con la transparencia en todos los aspectos de este campo.

Alberto Bravo Borda, presidente de Asinfar (que agremia a los laboratorios nacionales), se sumó al debate tras asegurar que "las explicaciones o aclaraciones deben efectuarlas quienes incurren en dichas prácticas" y reitera que "hay gremios que tienen códigos de ética, pero quien los representa, y algunos de sus afiliados, lo infringen diariamente".

Médicos proponen debate a fondo

Javier Pérez, presidente de la Asociación Colombiana de Sociedades, que representa a todos los médicos especialistas del país, envió un pronunciamiento en el cual deja sentado que "este tipo de prácticas no involucran a todos los médicos y tampoco a todas las sociedades científicas".

Pidió no perder de vista el hecho de que la práctica de la medicina en Colombia "está limitada por condiciones que desbordan el ámbito asistencial y que de manera indebida ha sido contaminada por factores que dificultan el ejercicio pleno de una disciplina que debe ser autónoma". Afirma que esto es terreno abonado para que algunos laboratorios "ejerzan acciones como las referenciadas en el artículo".

Se comprometió, a nombre de las Sociedades, a poner a consideración del país un código de ética unificado, que regule la necesaria relación entre los médicos y la industria.