Así lo anunció este sábado el presidente Juan Manuel Santos, en su Acuerdo por la Prosperidad.

Luego de varias críticas y acogiendo las recomendaciones de una Comisión de Expertos, el Gobierno anunció este sábado que le pedirá al Congreso el retiro del artículo que amplía el fuero militar incluido en la reforma de la Justicia.

El presidente Juan Manuel Santos dijo que el informe de la Comisión de Expertos le sugirió diseñar una reforma constitucional al sistema de justicia penal militar que incluya, entre otras cosas, un cambio al fuero.

"Esta comisión recomendó una nueva reforma constitucional que, de cierta forma, garantice algo que se había dicho desde un principio: que no vamos a retroceder en materia de derechos humanos pero que, al mismo tiempo, se den las garantías suficientes de juzgamiento a la Fuerza Pública", afirmó Santos desde Manizales, donde realizó el Acuerdo por la Prosperidad número 62.

Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, afirmó que con el nuevo proyecto "no se trata de darles ventajas o prebendas a los miembros de la Fuerza Pública que hayan de atender el llamado de la justicia".

Por esa razón, resaltó que los delitos de lesa humanidad (tortura, desaparición forzada, violaciones sexuales y ejecuciones extrajudiciales conocidas como 'falsos positivos') se elevarán a rango constitucional para que no sean considerados, "en ninguna circunstancia", actos del servicio y, por lo tanto, su investigación y juzgamiento les corresponda a la justicia ordinaria.

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, resaltó que "es necesario que las Fuerzas Armadas tengan un marco legal claro e independiente que les dé un ámbito de acción, sin zonas grises".

Agregó que, a la par del proyecto de enmienda constitucional, se llevará en julio al Congreso "un paquete" de reformas que desarrolle esta nueva iniciativa, de acuerdo a lo que sugirió la Comisión.

Pero el tema no es nuevo. En octubre del año pasado el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, afirmó que el Ejecutivo estaba considerando presentar un proyecto separado para el tema del juzgamiento de militares.

"El artículo del fuero inicialmente no hacía parte de la reforma, ese fue un asunto que se incluyó en las deliberaciones en el Congreso, y de la forma como quedó aprobado no resulta satisfactorio, por eso creemos más útil que la reforma de la Justicia se tramite tal y como estaba", agregó Vargas en ese momento.

El anuncio no era oficial y no se había llegado a un consenso. Incluso, el ministro Pinzón se mostró en desacuerdo con la iniciativa que planteó Vargas en ese entonces.

La inclusión de un artículo que amplía el fuero militar en la reforma de la Justicia, que comienza en marzo su segunda vuelta en el Congreso, desató críticas en diferentes sectores, incluso internacionales.

La ONG Human Rights Watch expresó en diciembre que aprobar ese artículo "contraviene directamente la jurisprudencia de los más altos tribunales de justicia".

Juan Carlos Vélez Uribe
Senador del partido de 'La U'

"No me parece conveniente que se retire el artículo del fuero militar de la reforma de la Justicia, como lo propuso el Gobierno. Las tropas están confundidas por la aplicación de justicia ordinaria en la jurisdicción militar".

Juan Manuel Galán
Senador del Partido Liberal

"Sigue pendiente una reforma a la justicia penal militar, pero si el retiro del artículo del fuero contribuye a volver al espíritu original de la reforma, que es el acceso a la justicia para los ciudadanos, pues perfecto".

Manuel José Cepeda
Comisión asesora de la reforma

"Es necesario abordar en el plano constitucional una reforma al marco jurídico de acción de la Fuerza Pública, lo cual comprende una reforma tanto a la justicia penal militar como a la justicia ordinaria".