Jordi Raich señala que el país está dividio en dos: uno próspero y otro violento y marginal.

A dos meses de cumplir un año en Colombia al frente de la delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), el español Jordi Raich afirma que el conflicto armado "está lejos" de acabarse y basa su opinión en el recrudecimiento de los combates esta semana en Toribío (Cauca). Advierte que el país está dividido en dos y que, de no tomarse medidas inmediatas, la parte próspera podría marginar a la violenta.

¿Qué piensa de la Colombia que ha visto?

Colombia es un país complejo, donde hay un entramado de distintas dinámicas que conviven al mismo tiempo. Hay una Colombia rica, que produce y es próspera. Y junto está la Colombia violenta, que sufre un conflicto armado, de los más antiguos del mundo, con consecuencias humanitarias muy importantes.

¿Las 'dos Colombias' están separadas?

Se están separando, porque en cierta manera son como dos realidades que a veces tienen puntos de encuentro, pero también puntos en los que no se reconocen. Esto es debido a que la violencia se está dando cada vez más en lugares relativamente inaccesibles. Hay conflicto y violencia en lugares a los que nadie llega o nadie conoce.

¿Cuáles son las zonas más complicadas?

Va variando, porque el conflicto en el fondo también varía. Pero, en los últimos meses, sobre todo está en el Catatumbo, Arauca, Cauca, Caquetá, Putumayo y Nariño. Es allí donde regularmente encontramos el conflicto.

¿Se ha recrudecido la guerra?

Este país ha estado sufriendo la violencia, de una u otra forma, durante muchos años. Lo que pasa es que el conflicto va variando y adaptándose.

¿El conflicto se está desplazando a las áreas urbanas?

Ahora estamos trabajando bastante en la ciudad de Medellín y en Buenaventura, pero no por conflicto armado; es por la violencia generada por las llamadas bandas criminales o grupos emergentes.

Pero la violencia sí se siente en los centros urbanos...

Para nadie es un secreto que en los centros urbanos hay un nivel de violencia importante debido a ciertas bandas y a ciertos grupos, aunque no tengo un conocimiento para hacer un análisis histórico de cómo era antes y cómo es ahora. Pero eso evidentemente existe, es obvio y de público conocimiento.

¿Ve voluntad de las partes para acabar el conflicto?

Los diálogos que tenemos con las partes son confidenciales, pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con todo. Hablando con múltiples actores -y hay que decir que con quienes más hablamos es con las víctimas-, hay en general un deseo y una voluntad de que la violencia llegue a su fin y de que el conflicto termine.

¿Las partes tienen voluntad de paz?

No discutimos con las partes del conflicto el tema de la paz porque eso no nos corresponde. Si nos atenemos a las declaraciones de una y otra parte, se podría deducir que sí existe cierta voluntad de llegar a un acuerdo algún día y, naturalmente, eso sería deseable. No obstante, no sé cuál es la voluntad real de las partes más allá de sus declaraciones.

¿La paz es un tema que debe estar en la agenda nacional?

Difícil de saber. Lo que muestra lo de Toribío es que el conflicto sigue vivo, activo y teniendo consecuencias muy graves para la población.

¿Ve lejano el fin del conflicto?

Sí, está lejos de acabarse y es lo que Toribío nos muestra. El conflicto sigue vivo y tendiendo consecuencias muy serias; eso es obvio, y los hechos lo demuestran. Ahora estamos en Cauca porque hay una serie de hechos que centran la atención ahí, pero el conflicto continúa también en Arauca, Norte de Santander y en otras partes de Colombia.

¿Qué informe tiene de la situación en Toribío?

En un marco más general no es solo Toribío, sino varias partes del Cauca. Nos preocupa seriamente la situación en el norte, en la zona de Toribío y Jambaló; también, la del centro, por la zona de Silvia, donde hemos entregado ayuda humanitaria, y la del sur, en El Mango y Argelia, donde hemos distribuido mercados a 1.500 personas e implementos para reparar 74 casas que fueron dañadas.

¿Lo del Cauca es constante o es un recrudecimiento de la violencia?

Llevamos mucho tiempo trabajando en esa zona; no es la primera vez que hay ataques de este tipo en Toribío, Miranda, Caloto y en otras zonas. Cauca, desde hace ya un tiempo, es una zona muy activa del conflicto armado, y para nosotros es una demostración de que el conflicto armado en Colombia sigue activo y teniendo consecuencias humanitarias muy serias para la población civil.

¿Qué le falta a Colombia?

Lo que pasa es que a veces es difícil, en todas las instituciones del mundo, transformar las palabras en hechos. Aplicar lo que se quiere hacer no siempre es fácil al enfrentarse a una realidad compleja.

¿Falta más acción?

Falta que todo el mundo haga un esfuerzo extra para coordinar y ponerse de acuerdo para que todas las buenas intenciones se hagan realidad.

¿Qué escollos tiene para realizar su trabajo?

Colombia es uno de los países donde podemos realizar nuestro trabajo sin grandes impedimentos. A veces podemos tener problemas logísticos para poder llegar a ciertas zonas.

¿El Gobierno los apoya?

Tenemos buenas relaciones con todas las partes del conflicto y lo hacemos de forma trasparente. Pero las autoridades sí facilitan nuestro trabajo.

DANIEL VALERO
Redacción Política