• ¿Necesita Dinero?

Publicidad

ElTIEMPO.COM

blog

Colombia - Sábado 21 de noviembre de 2009
Patrocinado por:

Recordar clave

Por favor, escriba la dirección de correo electrónico con la cual se registró.

Orgasmos a plazos y una de vaqueros

La dictadura de la ortodoxia y el dogmatismo.

25/08/08| Por:oscartruma

Si soy metalero tengo que odiar a los “punkies” “los electrónicos” o los “Emos” si soy “Emo” tengo que aborrecer una canción alegre, poco pesimista o fiestera por ejemplo de Bob Sinclair. Si soy salsero de la vieja guardia tipo Fania etc. No soporto los vallenatos. Si escucho siempre vallenatos no puedo entender qué le ve la gente a Björk. Si me gusta la música clásica repudio las rancheras, el tango a Radio Head, REM o Keane por demasiado…comerciales… “populares”

Si me gustan las películas independientes y de autor, tengo que despreciar por sistema una buena película sin mucho guión y bastantes efectos, aunque este bien al menos para pasar el rato. Si me gustan las de Jackie Chan o Van Damme, no puedo soportar a Woody Allen, Scorcesse o Lars Von Trier. Si soy del América odio a los del Cali, (por sistema) si soy de millonarios soy capaz de matar incluso a uno de Santa fe (o viceversa) Si soy de la selección Colombia odio a todo el mundo (incluidos los propios jugadores y por supuesto al televisor que recibe mil madrazos por partido) y por encima de todas las cosas odio a los argentinos.

Si salí de la universidad pública soy mamerto-resentido y solo escucho música de protesta y salsa vieja. Y si salí de la universidad privada soy un gomelo-arribista insensible, y solo escucho música play, muy cool y que esté de moda. Si soy machista aborrezco cualquier cambio que haga temblar los cimientos de mi ancestral poder y defiendo a ultranza los valores conservadores tradicionales que sitúan a la mujer como una yegua sin voluntad propia más de mi propiedad.

Si soy lesbiana radical tengo que tener una estética uniforme, una actitud uniforme y desconfiar sin paliativos de cualquier hombre, y si se puede dejar evidente la repulsión mejor todavía. Si soy evangélico, miro por encima del hombro a los católicos, si soy católico miro por encima del hombro al resto de la humanidad, y si soy agnóstico tengo que ser mirado con lástima y no puedo entender cómo la gente necesita tanta muleta para aceptar su finitud, sus limitaciones y su mortalidad

En la música, en el cine, los deportes, en la política en la espiritualidad, en la cultura triunfa la dictadura de la ortodoxia, el mono cromatismo dogmático, el gremialismo acéfalo y el canto al adocenamiento gregario: el “no entiendo lo que dices, ni me esfuerzo por comprenderlo, aunque dices algunas cosas sensatas e interesantes, pero como no eres de mi gremio, de mi equipo de mi partido o de mi secta, tengo que agredirte insultarte e intentar que muerdas el polvo y desaparezca tu mirada disidente”

Del mismo pozo de la ortodoxia beben los patrioterismos baratos, los nacionalismos absurdos, el etnocentrismo excluyente, el clasismo, la xenofobia y toda la sarta de intolerancia que mantiene este bonito mundo en un estado de barbarie tan espantoso y familiar, y a nuestro país en particular…ustedes ya saben.

“Si no eres así, como soy yo, como pienso vivo siento y filtro la vida, no eres bueno, ni valioso. Necesitas cuando menos ser convertido o reeducado o salvado o intentar pensar como yo y la mayoría, o parecerte a mi”

Los tonos grises, no existen en este mundo de potenciales fanáticos de cualquier “ismo” Están mal vistos. La masa se yergue como una especie de autoridad moral que se auto confiere la razón más por tradición vacía, que por merecimiento.

Criticar, o dudar acerca del poder establecido, de la moda tendencia o dogma establecido es no sólo blasfemo, sino inmoral y una traición a la tribu o a Dios. Con indiferencia de que el concepto tribu en teoría ya no exista, y que ese dios único ya no lo sea, ni tenga la obligación de serlo. No importa que los jueces no tengan ética y dicha moral etérea brille por su ausencia en sus vidas privadas. Son mayoría y son la verdad.


Si critico la derecha tengo que ser de extrema izquierda por asociación, y si critico la extrema izquierda soy fascista reaccionario, también por obligación. Si critico el modelo de pareja tradicional, soy un hedonista ateo libertino (aunque mis críticas puedan tener la mejor intención y buena argumentación) parece que la gente sólo se sintiera cómoda en un clan, grupo o secta que piense por ellos y les evite la pereza o el esfuerzo de dudar de cuestionarse si todo lo que hemos recibido por herencia, conformidad histórica inoculación o condicionamiento cultural es en verdad lo más justo, lo mejor o lo más coherente y honesto con nuestra forma de vida.

Mi invitación hoy va para intentar mirar sin prejuicios la heterodoxia, la apertura, los matices. La vida no es blanca o negra. Es una sucesión de tonos que van madurando evolucionando y cambiando en la medida que la luz que nos mueve rota.

Yo nunca he odiado a los argentinos y probablemente sea de los pocos latinoamericanos que le hace fuerza a su selección cuando disputan una final o juegan contra los europeos incluso contra Brasil (que pereza, todo el mundo es de Brasil) Admiro a muchos de sus artistas cineastas o escritores. Lo mismo me pasa con los gringos, todo mundo los aborrece y yo cuando pienso en ellos pienso en: Los hermanos Cohen, los hermanos Marx, Jhon Steinbeck, Piliph Roth, Paul Auster, Faulkner; Bukowski, Witman, Raymond Carver…si están metidos en mi vida en el cine que amo, en los libros que me han movido, si llevo sus zapatillas, sus Levis, y estoy seguro que no todos son tan obtusos e imbéciles como Rumsfeld, Mc Carty, Bush, Reagan o Paris Hilton. Dentro de 300 millones de americanos hay y ha habido gente maravillosa y genial, yo no los odio por sistema.

Escucho a Otto Serge, el binomio de oro, Silvestre Dangond, Piazzola Pepe Aguirre, Gardel, Charly Garcia, Daniela Mercury, Antonio Aguilar, Bacilos, Brahms, Stravinsky, Häendel, Tom Waits, Miguel Bosé, Kiss, Aute, los “Rolling Stones” Sepultura, Alice Cooper, The who…Con las mismas ganas paso de uno al otro sin fijaciones, depende del estado de ánimo sin que se me caigan los anillos, y sin despeinarme porque crea que sólo lo que a mi me gusta es lo mejor o lo que vale la pena.

No me gusta fumar ni sé hacerlo pero respeto el derecho que tiene la gente de llenar sus pulmones de nicotina, o su hígado de alcohol, o sus fosas nasales del polvo que quiera.

¡Que viva la heterodoxia y la promiscuidad musical cultural e ideológica! Incluso que cada quien se monte sus relaciones de pareja como se le de la gana. Para mi merece el mismo respeto una pareja monógama al estilo tradicional, que una comuna hippie si todos sus miembros son honestos, están de acuerdo, se hace de forma consensuada, en procura de la búsqueda de su felicidad y el bien común. y por supuesto sin hacerle daño a nadie.

Estoy harto de vivir en una sociedad intolerante, que juzga más que cualquiera, y que ante el simple amago de intentar hablar de frente acerca de sus limitaciones, reacciona con violencia, con incapacidad para burlarse de si misma, sin sentido crítico, ni del humor, con aires de superioridad y con una actitud que es más propia del miedo a cambiar que de cualquier indicio de racionalidad.


oscartruma72@hotmail.com

por: oscartruma - (23 comentarios )

publicado en: Arte y Cultura, Bogotá, Colombianos en el exterior, Historias de la ciudad, Vida de hoy, Vivein Adultos

con etiquetas: colombia, tolerancia, emos, bukowski, autocrítica, dogmatismo, ortodoxia, carver

Herramientas

Comente esta notaComentar Enviar a un amigoEnviar Versión imprimibleImprimir Error ortografíaReportar


23 Comentarios a La dictadura de la ortodoxia y el dogmatismo

23. Por Kandahar - JUE 28 AGO 2008 08:11 AM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Me parecio interesante su punto de vista en este articulo, es 98% probable que no lleguemos a tener ese grado de tolerancia, siempre estamos juzgando y si tenemos un punto de vista controversial encontramos a un mas intolerancia, porque siempre queremos tener la razon, el otro es el equivocado y es dificil decir : si perdone usted tiene la razon YO estoy equivocado. Parece que fuera un acto delictivo tener cierta apariencia y tener gustos diferentes que no la reflejen. Ahi mismo aparece el "juzgalotodo" pero mirel@, no pareciera!!! Hefron... un ejemplo perfecto de intolerancia en su comentario, llamando "animal" a otro. Ahi esta y todos le toleramos su mala gramatica.

[Reporte de Abuso]
22. Por nataliaMR - MAR 26 AGO 2008 05:19 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

"... si todos sus miembros son honestos, están de acuerdo, se hace de forma consensuada, en procura de la búsqueda de su felicidad y el bien común. y por supuesto sin hacerle daño a nadie." Si las personas... del mundo... pudieran ser CONCIENTES de su existencia como individuos y como seres sociales, y de lo importante que es apropiarse de cada uno de esos roles y de luchar por crecer en ellos siendo honestos, consecuentes y buscando ser felices sin pasar por encima de los demás, entonces no existiría el mundo que conocemos. Muchos pensamos como usted, Oscar. Lástima no ser suficientes.

[Reporte de Abuso]
21. Por protecto - MAR 26 AGO 2008 03:56 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Suena como un ejercicio bastante utopico, pero practicable ...por que no Aunque yo me he tenido que ver mas de una vez con algun Tolerante Totalitario, que no soporta que uno hable ...raje de nadie, que no soporta hablar de pólitica, deportes o religion ...lo que tambien es un extremo jartisimo, por q entons de q se habla de pura trivialidades ??? Claro que sospecho que el tema que trata oscar va sobre todo por el lado de la intolerancia y radicalismo de los comentarios que recibe de algunos cada vez que publica algo aqui. Como siempre es mas facil criticar que crear

[Reporte de Abuso]
20. Por numerocerofenix - MAR 26 AGO 2008 09:41 AM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

¿Como judgar aquello que nos negamos a conocer...? Se hace a diario. Una mente cerrada jamás avanza. La naturaleza humana es como es... No se si se puede esperar más de ella. Cuanto más conozco la naturaleza humana mas aprecio mi soledad y mas lamento mis necesidades de comunicación con los miembros de mi especie, mis necesidades de animal social. Interesante análisis. Un saludo

[Reporte de Abuso]
19. Por ganrilo - LUN 25 AGO 2008 06:07 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Como filosofía de vida suena ideal lo que que dice Oscar, pero llevarlo a la práctica es supremamente difícil. Yo me considero una persona tolerante con mentalidad abierta para aceptar diferencias, pero a veces me sorprendo a mi mismo dándome cuenta que estoy descalificando a personas o grupos por sus gustos o por sus ideas. Lo importante es que cuando me dioy cuenta trato de modificar esa conducta o ese pensamiento. Pero es una lucha permanente: contra lo que aprendimos en el entorno en que crecimos y como dice POREjemplo (por fin de acuerdo en algo con el!) contra nuestros instintos hipotalámicos. Respecto a esta lucha del ser racional contra el ser instintivo les recomiendo profundamente un libro que se llama "Homo Sapiens" de un antioqueño que se llama Antonio Vélez Montoya....

[Reporte de Abuso]
18. Por Troncoso - LUN 25 AGO 2008 04:53 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Sos grande !!! otra vez. Nos creemos de mejor familia que el vecino.

[Reporte de Abuso]
17. Por Csilko - LUN 25 AGO 2008 04:33 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Oscar, diste en el punto, esto que plasmas acá es el resumen de lo que necesita el mundo; es el nuevo orden que necesitamos como sociedad que avanza y evoluciona. Sociedad que no necesita de extremistas religiosos, ya sean estos católicos, musulmantes, cristianos, baptistas, lo que sea. Sociedad que no necesita de skin-heads extremistas sino que vivan su ideología abiertamente sin que tengan la necesidad de discriminar al diferente ni que sean discriminados por raparse la cabeza. Sociedad que necesita la verdadera libertad, no la ilusión que muchos sostienen en este sistema podrido que día a día se cae a pedazos.

[Reporte de Abuso]
16. Por otrofamoso - LUN 25 AGO 2008 04:12 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Que blog tan BAKANO!!!! Interioricé con sus aportes, viejo.

[Reporte de Abuso]
15. Por Cadrima - LUN 25 AGO 2008 01:50 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

Si cada uno actuara con mayor tranquilidad, tolerancia y menos egoismo, tendriamos un estilo de vida diferente orientado a la felicidad, cada uno en su video, sin q afecte las vivencias del otro. Somos libres y por ende no deberiamos de complicarnos tanto... Cada uno con sus gustos, el respeto: la base de todo... Una vez más, gracias Oscar.

[Reporte de Abuso]
14. Por sofia.acalantide - LUN 25 AGO 2008 01:13 PM.
Vote a favor o en contra de este comentario [ 0 votos ]  Votar en contra Votar a favor

De acuerdo: no a la ortodoxia y el dogmatismo. Pero ahí también cabe un matiz, ja! Algunos visos gregarios, sin llegar a extremos, están bien para mí. Como sugiere PORejemplo: es rico hacer parte de un cineclub, un grupo nudista, un club de lectura, un grupo swinger, lo que sea, y poder reunirse a hablar de los temas que tenemos en común... conversaciones que serían muy infructuosas con mis antiguas compañeras del colegio, por ejemplo, o con mis tías...

[Reporte de Abuso]

Perfil

Perfil Blogger
oscartruma
Perfil

Mi nombre como cosa curiosa y algo "paranormal" es el mismo que el de mi pseudónimo. Soy Oscar E. trujillo, tengo 37 años, he permanecido huyendo sin saber por qué desde hace mucho tiempo. Vivo fuera. Soy miope astigmático alto y flaco. Soy lector terminal, voyeur irredento y curioso vocacional. Estudié derecho pero abandoné por exceso de escrúpulos, por carecer de vocación de mártir, y por náuseas en la conciencia. Estudié Filología aún a sabiendas de que el pan me lo tendría que ganar de cualquier otra forma lejos de la gramática generativa de Chomsky, como en efecto ha sucedido. Estoy convencido que el origen de todos nuestros males es la falta de educación, la ignorancia, el exceso de credulidad, de superstición y por consiguiente la ausencia de pensamiento crítico. Y esa es mi lucha. Sé que soy muy ingenuo al pensar que esto puede cambiar, pero prefiero hacerlo, y de paso tener una ilusión, además de utilizarla al menos como muleta existencial.



Descripción

Siempre desde una óptica muy crítica, pero sin renunciar a la sátira, la ironía y el humor absurdo, intentaré abordar sin ningún rigor científico, ni apelando a revelaciones divínas, ni ideologías sectarias temas tales como: Identidades subvertidas en conflicto, roles en crísis, analfabetismo sentimental, vacios emocionales mal disimulados con éxito profesional y hedonismo de látex, amores "eternos" que sucumben ante el mismo umbral de la certeza, celos travestidos, envidías encriptadas, polvos por obligación contractual, cópulas por aburrimiento y demás historias mínimas, pequeños dramas cotidianos de gente anónima que son los que condicionan nuestras vidas. Eso si, sin dejar de hacer guiños al cine, la literatura y la filosofía. No me comprometo a arreglarle la vida a nadie porque ya bastantes lios tengo con la mia. Espero que entre todos (as) intentemos aprender a cuestionarnos acerca de la realidad que se nos ofrece, en procura de construir una más justa y racional

RSS

Suscríbase gratis y haga el seguimiento de sus contenidos favoritos

Enlaces de texto

COPYRIGHT © 2008 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.

GDA Miembro de GDA. Grupo de Diarios América