Señor Director:

Acerca de su editorial 'Bogotá más segura' (18-06-2012), el que hayan mejorado las cifras de inseguridad seguramente tiene que ver con los motivos que registra su comentario, como la restricción al porte de armas y venta de licor. Pero también, con una sostenida labor de la Policía, no solo en estos casi seis meses de Petro, sino desde hace rato. Por ello los golpes a la delincuencia organizada. He visto que han desactivado bandas de jaladores de carros, de apartamenteros y fleteros y de venta de droga. Buena noticia. Pero falta mucho. Los atracos por robar el celular son todos los días. También, los atracos en taxis y también a taxistas; siguen los asaltos en busetas. Lo que pasa es que no todo está en cifras. La Policía hace esfuerzos, pero falta justicia, porque después de las capturas los delincuentes regresan al rato a la calle. ¿Recuerdan hace poco los bandidos que fueron filmados atracando en un puente, pero un juez los soltó al parecer porque no eran un peligro social? Pero sí, como dice el editorial, que mejore la seguridad siempre será un alivio, pues aquí uno vive con el credo en la boca.

Ángel María Aguilar

* * * *

Señor Director:

En medio de una administración tan errática y con más anuncios que hechos concretos, algo hay que abonarle a Petro. Que la seguridad mejore es una gran noticia. Ojalá esto incentive a la Alcaldía y a la Policía para que no aflojen en esta lucha. Ya desarmaron a los ciudadanos honestos; por favor, ataquen las armas ilegales. Aquí se consiguen de todos los precios, marcas y categorías en sectores conocidos. EL TIEMPO hizo un informe reciente.

¿Qué ha pasado con este tema? ¿No hemos visto una pesquisa grande. Es muy importante que hagan requisas permanentes y en sectores distintos de la ciudad para decomisar armas blancas, cuyo porte está prohibido por ley. La zona de Chapinero, por ejemplo, de noche es muy peligrosa. Y que requisen a los taxistas. Hay miles honestos, pero en algunos el delito hace su agosto.

Pedro Samuel Hernández

Señor Director:

La semana pasada asistimos a dos decisiones de Petro que deben ser analizadas con cuidado. De un lado, el pico y placa. Sin justificación técnica, el cambio del sistema de restricción no garantiza la movilidad que la ciudad requiere, más aún cuando el sistema integrado de transporte está muy lejos de ser realidad. Además, establecer una "frontera" donde no hay pico y placa debe ser un llamado de alerta al trasfondo de la decisión. En segundo lugar, acabar con las corridas de toros es un paso importante, a primera vista, para impedir que siga el "entretenimiento" con sangre. No obstante, esta decisión llega al mismo tiempo que la del pico y placa. En mi opinión, el trasfondo de las decisiones de Petro tiene un carácter puramente político, atacando y segregando arbitrariamente sectores de opinión. Tenemos que estar muy alertas a lo que busca nuestro alcalde. ¿Demagogia o bien común?

Carlos Tafurt Loll
Bogotá

Señor Director:

Creo que nuestra justicia está enferma. Da grima pensar que nos robaron el dinero para mejorar nuestra ciudad, que volaron miles de millones de pesos y que la justicia diga: 14 años para los hermanos Nule, pero con trabajos en la cárcel pueden salir en 4 años. Y la plata que se robaron ¿dónde está?

¿Cómo pueden esconderla si a la Dian no se le pasa nada, o es que acaso si un ciudadano de bien compra de contado una casa de 200 millones y no declara la renta, no le llega de la Dian un requerimiento? Mejor que se queden en la cárcel hasta que nos devuelvan el dinero. El ciudadano trabajador necesita igualdad y respeto.

Adriana Arciniegas Galindo
Bogotá