Tras nueve meses de una pelea jurídica, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) autorizó al estadounidense Chandler Burr la adopción de dos niños de 10 y 13 años.

El periodista soltero había surtido los trámites requeridos por el ente gubernamental y en marzo pasado se le había otorgado la custodia legal de los dos menores, considerados de "difícil adopción". No obstante, al finalizar el proceso y estar listo para llevárselos a Estados Unidos, Burr mencionó su condición homosexual y el ICBF le quitó el permiso de sacarlos del país.

Tal como lo afirmó el director del Instituto, Diego Molano, la decisión de autorizar esa adopción es "muy compleja". En el país siguen vigentes los prejuicios contra las personas de orientación homosexual. A pesar de los avances en materia de derechos y reconocimientos, muchos colombianos albergan creencias erróneas sobre tal población.

Y en especial sobre su capacidad de ejercer una maternidad y paternidad responsables. Para ser abiertamente claros: muchos temen que un padre gay 'transmitirá' su homosexualidad a los hijos o, lo que es más aberrante, que los niños serán víctimas de abuso.
Los menos radicales sospechan de un supuesto 'estilo de vida' gay lleno de fiestas y promiscuidad, incompatible con la crianza de un pequeño.

Además de constituir un cuerpo de concepciones injusto y discriminatorio, es totalmente equivocado. No existe un consenso académico que identifique problemas de comportamiento, aprendizaje o probabilidades de abuso relacionados con la orientación sexual de los responsables de los niños. Los homosexuales pueden ser tan "buenos o malos" padres y madres como cualquier persona heterosexual. Aún más, como cualquier soltero. De hecho, la determinación de una paternidad como "buena" es relativa y obedece a muchos factores, alejados de la opción sexual.

El Bienestar Familiar cuenta con unos procedimientos por medio de los cuales evalúa un conjunto de características de aquellos que aspiran a adoptar menores abandonados. En dicha evaluación no se incluye la condición sexual como un aspecto relevante. Burr aprobó estos requisitos y así recibió la custodia de los que hoy son sus hijos.

En otras palabras, el mecanismo de adopción del ICBF garantiza que los potenciales padres no sean discriminados al menos por dos razones: ser gays y solteros. Lo anterior es un diseño adecuado por más que ahora hablen la Procuraduría y el Bienestar de revisar los supuestos 'vacíos' en el proceso.

Al aceptar a Burr como soltero e ignorar su orientación sexual, el ICBF probó que su sistema de adopción mide a los futuros padres con base en variables que afectan el bienestar de los menores.
Usar este precedente para introducir restricciones a los homosexuales y empezar a limitar las entregas a personas solteras constituiría no solo un craso error, sino también un paso hacia la discriminación.

El caso es una invitación a los defensores de los derechos de las minorías sexuales para que lleven sus peticiones al Congreso de la República. Es decir, a que hagan política. Sigue transcurriendo sin mayores avances el período que la Corte Constitucional fijó para que el parlamento legisle sobre el matrimonio gay. Al mismo tiempo, el alto tribunal debería manifestarse pronto sobre la demanda pendiente acerca de la adopción de niños por parejas homosexuales. Si bien no es el mismo caso de Burr, quien es soltero, un fallo aclararía la constitucionalidad de varias aristas de tan difícil asunto.

Seguramente, los mecanismos del ICBF tendrán muchas falencias que corregir. Que los solteros adopten no es una de ellas.

editorial@eltiempo.com.co