¿Otro choque de trenes?

Señor Director:
Su editorial (15-09-08) no debió preguntar solo si viene el fin de TransMilenio, que no vendrá porque está muy bien como sistema complementario, sino si Bogotá debe resignarse a quedar sin metro, siendo una gran ciudad de América que se ha extendido de manera desmedida de sur a norte. Pronto veremos a Chía y Cajicá como dos más de sus localidades. Bogotá debe hacer un metro elevado a través de toda la longitud de la Avenida Boyacá, un tranvía en la séptima y dotar de TransMilenio a la calle 63, llevándola casi hasta el aeropuerto. Y, simultáneamente, darle el servicio de esos buses rojos a la 68, desde el sur hasta unirla con la 30.
Álvaro Betancur
Bogotá

                                                * * * *
Señor Director:
Los que votaron por el alcalde Samuel Moreno lo hicieron posiblemente pensando en que construiría el metro, pero no que acabaría con el TransMilenio. No se necesita ser muy ilustrado para saber que hay una actitud velada de acabar con el mejor sistema de transporte que se ha implantado. Lo que pasa es que cuando un modelo es tan exitoso aparecen los que ven que les están pisando los talones en el negocio. Busquémosle la comba al palo. Pues aquí hay gato encerrado. Propongo una red en Facebook para la defensa de TransMilenio.
Iván Camargo Martínez
Bogotá

                                                        * * * *
Señor Director:
Bogotá necesita un sistema integrado. Eso es lo que propone el Alcalde, que no ha dicho que quiere acabar TransMilenio. Pero todo no se puede hacer al tiempo y, quiérase o no, toca ir de la mano con la Nación. Que no paren TransMilenio, pero que tampoco nos bajemos del metro ni del tren de cercanías. Hay sistemas de concesión con inversión extranjera. Lo importante es que no politicen el tema, que no se produzca otro choque de trenes.
Dagoberto Paredes Pardo

Que se tome un descansito

Señor Director:
Me parece sabia y patriótica la propuesta de Presidente de dar prioridad en el Congreso a la reforma de la Justicia, por encima del trámite del referendo que permitiría la reelección presidencial. Así los partidos no tendrán excusas para votar esta iniciativa, que nos garantizará una rama judicial más eficiente y ajena a la politiquería. Al presidente Uribe lo esperamos de regreso un período de por medio, mientras descansa, hace revisión de lo bueno y lo malo de su gobierno y recobra energías.
Alejandro Osorio V.
                                                   * * * *
Señor Director:
La fórmula propuesta en su editorial (14-09-08), con la que estoy de acuerdo, obliga a que quien llegue a la presidencia en el 2010 se emplee fondo para hacer un buen gobierno, pues si quiere ser reelegido debe demostrar políticas más eficaces que las del actual Presidente, que si bien han sido buenas, no son la panacea de los problemas sociales, económicos y de violencia que tiene este país. El reto del nuevo Presidente será buscar oportunidades económicas más equitativas para los colombianos.
Liborio Ortiz
                                                     * * * *
Señor Director:
A Uribe deben cogerle la caña, dicen su editorial y el columnista Mauricio Vargas (15-09-08). Lo malo es que parece que la propuesta no fue tal, sino otra táctica para distraer y tantear el ambiente. Él maneja el Congreso. Yo votaré por Uribe, pero en el 2014. Lo mejor es que se tome un descansito, por bien de la democracia, de los partidos, del país y de él mismo.
Lucila González de M.
Bogotá

Ni por plata juegan
Señor Director:
La humillante derrota por 4-0 de la Selección Colombia frente a Chile es el producto de la falta de corazón, de garra, de berraquera, de respeto por una camiseta que representa a la patria. La selección no entiende la frustración de todo el país esperanzado en un triunfo tan necesario, dadas las circunstancias por las que atravesamos los colombianos. No les conmueve nada. Ni siquiera les importa el incentivo de 3.000 dólares que la Federación paga a cada jugador de la Selección por cada punto ganado. ¿Será cuestión de técnico? ¿Es que no somos más?
Guillermo Rozo Riveros

Cédulas: cuestan y se demoran                                                        Señor Director:
La Registraduría Nacional del Estado Civil promovió que a partir de enero del 2010 la cédula digital amarilla sería obligatoria y que los ciudadanos deberían iniciar en el 2007 los trámites de cambio en las respectivas registradurías. Anunciaron que este cambio era gratuito. Desde el mes de abril del 2007 presenté mi solicitud de la nueva cédula; 17 meses después aún no me ha sido expedida. Lo más grave es que ahora hay que pedir cita para concertar la entrega, que es personal y que tiene un valor de 20.000 pesos. Es decir, la cédula no vale pero su entrega sí vale.                                                    Fredi Becerra Mosquera

La justicia pobre
Señor Director:
Sobre el paro judicial, avergüenza que los jueces y fiscales, profesionales del derecho, muchos de ellos con máster, posgrados y hasta Ph. D. en universidades prestigiosas, tengan que acudir a las vías de hecho para que se les incrementen sus sueldos. En la rama judicial existen algunos funcionarios con sueldos astronómicos, pero la gran mayoría están en muy malas condiciones salariales. Además, en algunas dependencias judiciales, sobre todo de los municipios, es deprimente el estado en que se encuentran las oficinas. Algunas carecen hasta de papel para escribir y otras no tienen ni siquiera un computador. En pleno siglo XXI, todavía están escribiendo los oficios en máquinas de escribir destartaladas.
César Cárdenas Rodríguez
Medellín

Respeto por el bambuco
Señor Director:
Muy desagradable el comentario de Poncho Rentería en su columna del 10-09-08. Este señor califica a nuestro símbolo de la música andina-colombiana-campesina, como lo es el bambuco, de tristón y llorón. Será muy humorista, pero debe respetar tanto el bambuco como el joropo. ¡Respeto, por favor!
Agustín Osorio Molina