Pelea por la bandera blanca

Señor Director:

La bandera blanca es necesaria cuando se desbordan los ánimos y cuando se pone en peligro la estabilidad de los poderes. Estoy de acuerdo con el vicepresidente Santos. Pero también tiene razón el presidente Uribe cuando afirma que es mejor decir la verdad que esconderla detrás de palabras bonitas. La cuestión es hasta dónde se dice la verdad, cómo se acepta la verdad, qué egos toca esa verdad o cuándo hay grandes intereses en juego detrás de esa verdad, dígala quien la diga. El hecho es que cada uno tiene su verdad y el pueblo se confunde. Lo mejor sería que, por ejemplo, cortes y Gobierno se sentaran a hablar con respeto y sinceridad, y no dieran un feo espectáculo público de agresiones verbales.

Pedro Samuel Hernández

* * * *

Señor Director:

El llamado del Vicepresidente para utilizar bandera blanca fue dirigido a todos los poderes del Estado para lograr convivencia ciudadana en general, no para que eliminen o tapen. Lógico que el Presidente, que es un ventarrón, no entienda este llamado.

Antonio J. Camacho L.
Cali

* * * *

Señor Director:

Acerca del nuevo impasse entre la Corte y el Presidente, es conveniente que, sobre la bandera blanca de que nos habla el vicepresidente Francisco Santos, esta deba ser enarbolada sobre un acuerdo fundamental, que invite a unir los lazos de estas instituciones, para luchar contra los verdaderos enemigos de la patria, como el narcotráfico y los terroristas de las guerrillas. Este debe ser el gran propósito de nuestra Corte Suprema de Justicia y la gran voluntad política y democrática del Presidente.

Arnulfo Delgado Meneses
Bogotá

* * * *

Señor Director:

Aquí la bandera blanca la deben sacar todos. El Presidente, los presidentes de las cortes, los de la oposición y los jefes de los partidos. A todos se les ha subido la sangre y eso lleva a distanciamientos dañinos. Tienen que pensar que no son vecinos enemistados, sino cabezas de los poderes y de la política, líderes sociales, que pueden generar inclusive enfrentamientos ciudadanos y desestabilizaciones.

Dagoberto Castaño Paredes
Bogotá

Tiro de gracia al desarme

Señor Director:

Vuelve la polémica sobre el porte de armas, al caerse el proyecto de ley que ahora quieren revivir. Quien lleva un arma siempre está expuesto a matar o a ser asesinado. El hecho de portarla conlleva peligro, muerte, accidentes, porque psicológicamente se está dispuesto a matar. El Estado no debe permitirlas al ciudadano común, pues estas son de exclusivo uso de las Fuerzas Armadas, que están para que nos defiendan. Y tiene que hacer mayores esfuerzos. Lo demás es estar expuestos a acabar con una vida y terminar en prisión. La muerte del profesor Diego Echeverry en el barrio Chapinero, de Bogotá, es la prueba más real.

Jorge Octavio Jaramillo Perilla
Medellín

* * * *

Señor Director:

Era de esperarse la caída del esfuerzo por el desarme total. Si para el homicida y el atracador fuera ejemplarizante la pena, de hecho eso redundaría en disminución de homicidios. No basta con desarmar al ciudadano de bien; el delincuente siempre estará armado de contrabando y estará actuando a la fija y sobre seguro. El desarme nunca será total. Se requiere reforma de este aspecto en la Justicia y en el porte de armas, con los controles de rigor que ya existían. Entre otras cosas, porque no puede haber un policía en cada esquina.

Fabio A. Ribero Uribe
Socorro (Santander)

* * * *

Señor Director:

El famoso proyecto de ley que da facultades a los alcaldes para restringir el porte de armas es un espejismo. La acción preventiva del buen uso de las armas está muy bien manejada por las autoridades militares; hay revisión de antecedentes judiciales, exámenes técnicos y sicofísicos de alto espectro para conceder el salvoconducto de porte. El problema está en el control policial sobre las armas ilegales. Las armas no se controlan cambiando leyes, sino manteniendo a raya a los antisociales que las portan.

Jesús Bohórquez
Bogotá

El Secretario de Movilidad tomó otra vía

Señor Director:

El Secretario de Movilidad de Bogotá, durante sus primeros meses, decía que el 100 por ciento de la red semafórica se iba a cambiar y que se iban a construir autopistas por concesión elevadas. Ahora, en una presentación en Cartagena sobre el proyecto del metro, cambió el casete: a los automóviles hay que cobrarles sus costos reales, pues "usar un carro es un estorbo". Incluso, propuso la creación de peajes urbanos en Bogotá. Espero que el Secretario se quede con esta versión del futuro de la movilidad de Bogotá y se olvide de sus autopistas elevadas.

Carlos Felipe Pardo

Obama embrujó

Señor Director:

El espectáculo de la Convención Demócrata en Denver fue como una fantasía, no tanto por los fuegos artificiales y el fasto, sino por el discurso de Obama, sin artificios retóricos. Se dirigió a los trabajadores, a los desempleados, a los pensionados, a los ilegales. Habló de recuperar "una economía que honre la dignidad del trabajador", y con eso le diría todo a la economía de mercado. Todos portaban estandartes con la palabra 'Cambio' y a miles de personas llevó al llanto esta especie de brujo africano. No en vano la ceremonia la cerró Bruce Springsteen con Burn in the USA, ese terrible canto a la desesperanza en el país de los sueños.

Luis Eduardo Saavedra Salazar
Bogotá

Mensaje al Presidente

Señor Director:

Señor presidente Uribe: usted vale lo que pesa en oro... Pero recuerde que a los amigos se los acompaña al cementerio, pero uno no se debe enterrar con ellos.

Mariela Castaño D.
Bogotá

¿Por qué usan a los niños?

Señor Director:

Fue muy triste ver llorando y encadenados, en la puerta de la cárcel de El Buen Pastor, de Bogotá, a los hijos de Yidis Medina, de 13 y 8 años. Protestaban porque el Inpec le negaba a la ex congresista la casa por cárcel, otorgada por la Corte Suprema de Justicia, por ser cabeza de familia. ¿Por qué las autoridades competentes permitieron que dos menores de edad soportaran tan doloroso espectáculo?

A los niños hay que guiarlos y, por más rabieta que presenten, estos actos vulneran sus propios derechos. ¿Qué responsabilidad tienen los familiares a cargo, por permitir tal despropósito?

Helena Manrique Romero
Bogotá

El Sol por Villeta

Señor Director:

Ojalá la anunciada construcción de la Ruta del Sol no termine como la de hace diez años, que acabó en pleitos y en nada. En los planes no se menciona el trayecto Villeta-Bogotá. Actualmente, el tráfico pesado se hace por la ruta Villeta-Sasaima-Facatativá-Madrid-Mosquera, que fue construida por lo menos hace cuarenta años y en la cual no se contempla ninguna mejora. Por la vía Villeta-La Vega-Bogotá no viajan las tractomulas. Urge mejorar la primera carretera, pues, de lo contrario, la Ruta del Sol quedará para el valle del Magdalena y la Costa, y el trancón arriba será fenomenal.

Horacio Perdomo Parada

Frase del día

Los que saben mucho se admiran de pocas cosas, y los que no saben nada se admiran de todo. SÉNECA