ElTIEMPO.COM

Señor Director:

El impacto de la liberación de los secuestrados trasciende las fronteras. Al retornar a sus hogares a tres ciudadanos estadounidenses, Colombia se ganó la gratitud bipartidista, cualquiera que sea el candidato elegido en noviembre en E.U. También le lanzó un balón de oxígeno al presidente Sarkozy, recién posesionado a la cabeza de la Unión Europea. Y el Gobierno salió del calvario de tener a familiares, federaciones y gobiernos extranjeros martillando sobre su aparente falta de respuesta. Hay que seguir buscando todas las opciones para liberar al resto de los secuestrados.

Juan Pablo Díaz A.

* * * *

Señor Director:

Alfonso Cano podría aprovechar la oportunidad irrepetible que tiene de pasar a la historia sellando la paz. No sería su derrota porque si libera a los secuestrados que aún tienen las Farc, facilitaría el gran acuerdo. No hacerlo y seguir el camino pavimentado de odios por Marulanda sería quedar como un pobre subalterno de las ideas más equivocadas en la política del siglo XXI.

Eli Semank
Medellín

* * * *

Señor Director:

Acertó su editorial 'El mensaje de Íngrid' (24-07-08) al reconocer la lucidez política con la que ella vuelve del secuestro. Acierta también ella al aceptar la posibilidad de un tercer mandato de Álvaro Uribe, pues él no ha terminado la tarea de consolidar la seguridad democrática, y al llamar a los presidentes Chávez y Correa a colaborar para fortalecer en Colombia la democracia y no la guerrilla criminal. Ya la vemos liderando otra vez su movimiento Oxígeno para respaldar lo que tienda a hacer de Colombia un país tan libre como lo quieren sus hijos y la histórica Francia, su otra patria.

Simón Pérez Carbó
Santa Marta

* * * *

Señor Director:

La alegría que sentimos todos por la liberación de los secuestrados no debe contaminarse con proselitismo político. Hay que darle a la victoria su verdadera dimensión militar, reconociendo que obedeció más a lo institucional que a lo personal. Y hacer que su ejemplo trascienda a todo el Estado, en el convencimiento de que solo se puede lograr la paz cuando exista justicia social, que está lejos de lograrse con el modelo actual.

Carlos Hernán Quintero B.
Cali

* * * *

Señor Director:

A la versión burda de las Farc de que el rescate de Íngrid fue una puesta en escena, habría que hacerle unas preguntas como: ¿los 20 millones de dólares incluían la entrega de César y Gafas con fines de extradición? Y si es así, ¿no habría que hacerles un juicio revolucionario a Jojoy y Cano? Pues no otra cosa se merecerían quienes 'venden' sus compañeros al enemigo. Así que respaldar esa versión solo demuestra muy poco sentido crítico y una peligrosa estupidez por parte de las Farc, pues ahora los guardianes de los secuestrados se preguntarán cuándo los venderán a ellos.

Pedro Aja Castaño

El referendo no hace falta

Señor Director:

Muy sensato el llamamiento que su editorial 'Desafíos que permanecen' (04-07-08) hace al presidente Uribe para que renuncie a convocar el referendo para legitimar su cargo, pues esa legitimación fue consolidada con el anuncio de la Corte Constitucional de que ese es caso juzgado. Dejar en el aire la posibilidad de esa convocatoria produce incertidumbre, sobre todo entre los dueños del dinero orientado a inversiones en el país.

Rafael Puerta Insignares

* * * *

Señor Director:

Sobre el proyecto de referendo para legitimar el período del Presidente, cabe acotar el proverbio "Sus amigos no lo necesitan y sus enemigos no se lo creen". Destaco las columnas de Pedro Medellín y Jaime Horta sobre su no necesidad y su costo arrollador.

Nelson Marmolejo Bejarano

* * * *

Señor Director:

Presidente, Cortes y Congreso son cogobernantes y corresponsables de la prosperidad del país y de la convivencia pacífica de los ciudadanos. Todos deben manejar las mismas coordenadas, so pena de no llegar al destino deseado o de que la nave se accidente. Lo que está en juego no es el prestigio de los dirigentes, sino la realización de la justicia en cada uno de los asociados.

Carlos Fradique-Méndez

¿Corte antijurídica?

Señor Director:

Lamentable el comunicado de la Corte Suprema sobre la sentencia de Yidis Medina. Ignora, en primer lugar, la regla universal de que las sentencias judiciales se defienden solas y, cuando hay que defenderlas, es porque tienen problemas. Muestra, en segundo lugar, una solidaridad de cuerpo inadmisible en tan altos jueces que, según Calamandrei en el Elogio de los jueces, tienen que separarse de "sus propias opiniones políticas, su fe religiosa, su condición económica, su clase social, sus tradiciones regionales o familiares y hasta sus prejuicios y fobias y limitarse a aplicar el derecho." Y, finalmente, borra la esperanza de que la Sala Plena de la Corte pueda llegar a ser la segunda instancia de la Sala Penal para corregir el exabrupto jurídico de la única instancia. Con estos jueces, habrá que buscar otra fórmula.

Rafael Nieto Navia

* * * *

Señor Director:

Ante la decisión de la Corte Constitucional de desestimar la revisión del acto legislativo que le dio vía libre a la reelección presidencial, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha recibido su merecido. Es evidente el desprestigio por su actuación antijurídica que solo muestra su incompetencia.

Rafael Jordán Rueda

La planilla, un atropello

Señor Director:

La 'planilla asistida' para el pago de salud y pensión es un atropello. Llevo cuatro días tratando de entrar al sistema y llamando por teléfono, y la respuesta es nula. Me han dado tres claves y aquel no acepta ninguna.

En mi casa tengo Internet, PC y teléfono, y no he podido pagar con el nuevo sistema. ¿Qué pasa con la mayoría de usuarios que no tienen ninguno de los anteriores? Este es un abuso. Lo escribo en voz alta, muy alta.

Blanca Zambrano