No debe estar tranquilo el presidente Santos con los resultados de la última encuesta publicada por Semana y por otros medios de comunicación. Nunca estuvo en sus cuentas, ni en la de muchos, que su popularidad se ubicara por debajo del 50 por ciento, cuando empezó en los cielos. Y mucho menos que este duro bajonazo se diera en el segundo año de su mandato, cuando le faltan otros dos para terminar su primer período presidencial. Esto es malo no solo para el Gobierno y para la persona del Presidente, sino para todos los colombianos. Un gobierno maltrecho durante tanto tiempo será un gran impedimento para enfrentar con éxito los vientos huracanados que nos vienen del exterior y los que se están generando en el interior del país.

Diagnósticos ha habido muchos y se pueden resumir en lo siguiente: un gabinete demasiado capitalino en un país de regiones disímiles; pocos políticos, en el buen sentido de la palabra, que sepan manejar hábilmente a semejante sector del país; más anuncios que realizaciones en campos críticos; demasiado triunfalismo tanto en lo económico como en lo social; y, finalmente, un presidente distante con la Colombia profunda, donde no basta con ir sino que hay que sentirse cómodo y llevar soluciones. La presencia no es suficiente, como lo ha demostrado la crisis con los indígenas del Cauca.

Pero por el bien del país que está lejos de encontrar una senda de crecimiento realmente incluyente, es igualmente importante y oportuno empezar a mostrar caminos que les den un nuevo aire al Presidente y a su gobierno. En lo económico, no solo no estamos blindados sino que el Gobierno está haciendo todo lo posible, sin beneficio de inventario, para integrarse más a la economía global. Por consiguiente, no somos ajenos a la desaceleración mundial, para no llamarla crisis, y si nos va bien, seguiremos con el 4% al año, igual al promedio histórico que nos ha mantenido en la mediocridad del desarrollo, si comparamos nuestros indicadores sociales con los de países como Chile, México y Perú. Menos triunfalismo, Minhacienda y jefe del DNP.

Lo más grave es el estancamiento o decrecimiento de los reales motores de una sociedad: la industria y el sector agropecuario, porque en servicios estamos a años luz de la India, que los convirtió en commodities. No hay ni política industrial ni política rural productiva. El país lleva años hablando de reconversión productiva en estos sectores y haciendo nada. Con el aval de los gremios, que son demasiado gobiernistas y cortoplacistas.

Como ya les bajaron las tasas de interés, se callan. La Ley de Desarrollo Rural no es una política, pero Minagricultura hace mutis por el foro. Ya, tomen decisiones productivas en industria y agricultura y no solo anuncios. Además, dejen de seguir firmando TLC sin medir objetivamente sus consecuencias sobre la producción y el precario empleo formal del país.

Y la política social, enfocada en más asistencialismo que en hacer realidad que Colombia sea un Estado Social de Derecho, como lo manda la Constitución, mejorará la situación temporal de muchos, si se quiere, pero no hará de este país una sociedad equitativa. Bájele al triunfalismo, señor Mac Master, cabeza de la política social.

Dejen de creer que no tienen una bomba en salud y que la educación está bien. Escuchen, por favor, no solo a los defensores a ultranza de la Ley 100 sino a aquellos que tienen propuestas diferentes. Abran una especie de válvula de escape convocando a sectores serios para empezar a discutir con tiempo cuál es el esquema de salud que el país necesita. Además, no educación pobre para los pobres es otra necesidad urgente de Colombia.

La inyección de recursos en infraestructura es un buen paso para estimular el crecimiento, pero si no resuelven estas crisis y siguen cometiendo errores, lo que se va a perder es nada menos que la gobernabilidad. Exactamente lo que se suponía era el fuerte del presidente Santos.

Cecilia López Montaño
cecilia@cecilialopez.com