Esta firma ha dado a conocer supuestas anomalías de sus dos competidores, lo que ha caldeado el ambiente.

"Las serias inconsistencias podrían poner en riesgo los recursos para salud, que provienen de este juego de azar, pues lo más probable es que después de adjudicado el contrato se venga una 'avalancha' de demandas", dice Dilberto Trujillo, diputado del Polo.
Por eso él y la mayoría de sus compañeros son partidarios de frenar la adjudicación y repetir el proceso en busca de
transparencia.

Pero el gerente de la Lotería del Huila, Carlos Hernando Ordóñez, defiende la transparencia con que se ha hecho la licitación y dice estar seguro de que así va a terminar.

"Cuando llegué, el 2 de enero, encontré unos pliegos que favorecían a una empresa y desde que asumí la responsabilidad se hicieron unos pliego sensatos para darle un viraje democrático a la licitación", responde Hernández.

Además, asegura que desde que cambió las reglas de juego, está siendo amenazado y ha tenido que pedir protección del Estado.

Su Chance ha enviado varios oficios a la Lotería para exponer sus dudas y les ha pedido a los entes de control que investiguen lo que podría ser, dicen, una filtración de dineros de dudosa procedencia.

Eduar Manjarrés, representante del Consorcio Chambacú, dice que los señalamientos "son difamaciones sin asidero protagonizadas por la competencia, que por tres periodos se ha presentado sola a la licitación y no quiere que le quiten el negocio".

Como sea, el proceso, que hasta ayer estaba en verificación, se cerrará hoy, pues no ha habido respuesta de los entes de control a las denuncias.

El comité evaluador, que debe escoger al concesionario o declarar desierta la licitación, dice que todos cumplen con los requisitos y que parte de la buena fe, aunque deja constancia de que "mediante pruebas enviadas por Su Chance puede existir inexactitud en la información presentada por Apuestas Nacionales de Colombia S.A. y el Consorcio Chambacú", las cuales, agrega, no es de su competencia investigar.

Las críticas a dos de los proponentes

Según Su Chance, el Consor- cio Chambacú no opera hace 14 años, hace 5 no paga para- fiscales, y presentó estados financieros del 2008 como si fueran del 2007, "con lo que habría incurrido en falsedad".

De Apuesta Nacionales dice que a 31 de diciembre del 2007 tenía $70 millones de capital y desde marzo figura con 2.500 millones y los presentó como del 2007. "Esto los deja por fuera de la aspiración".

Ambas empresas dicen que es falso y que se adaptaron a la licitación mediante fusiones.

NEIVA