Para gobernar y cumplir sus promesas de mejorar la economía, los derechos civiles, la situación de la mujer y la política exterior, Rohani tendrá que contar con la aquiescencia del líder supremo, el ayatola Ali Jamenei, que tiene siempre la última palabra y controla directamente las relaciones exteriores y la cuestión nuclear.

“Si no queremos violencia, sólo mediante los reformistas podemos conseguir el cambio”, dijo el domingo Nasia, una profesora universitaria iraní que considera que Rohani, “un clérigo del régimen islámico, puede ser un paso hacia una auténtica democracia sin tutela religiosa (...) Era cuestión de elegir entre lo malo y lo peor”.

Para un diplomático de la Unión Europea, que pidió el anonimato, “Rohani es la opción que parece más favorable a nuestros intereses, en el sentido de que por su influencia en Jamenei, podría propiciar un cierto acercamiento a Occidente y aliviar las sanciones internacionales, lo que tendría un inmediato efecto favorable sobre la debilitada economía del país. Ahora, Irán tendrá que adoptar “una línea nueva en las conversaciones nucleares con las potencias”.

Israel ve las cosas un poco diferente. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, recordando que meses atrás Rohani llamó a Israel “gran Satán sionista”, exhortó a “no caer en engaños”: “La comunidad internacional no debe quedar atrapada por sus deseos, tentándose a aliviar la presión sobre Irán para que ponga fin a su plan nuclear”, advirtió, y recordó que si Rohani fue candidato fue porque Jamenei lo aprobó mientras dejó fuera a otros que no consideraba acordes con su visión.

Ya el sábado, la Cancillería israelí publicó un comunicado señalando que “después de las elecciones, Irán seguirá siendo juzgada de acuerdo a sus acciones, tanto en lo nuclear como en el tema del terrorismo”.

Por su parte, el presidente de Israel, Shimon Peres, adoptó un tono totalmente diferente, declarándose “seguro” de que “las políticas de Rohani serán mejores”.

En un punto intermedio se ubicó la exministra de Exteriores y hoy titular de Justicia, Tzipi Livni: “Es correcto que para los iraníes Rohani es moderado, pero nosotros necesitamos ver si sus acciones también lo son”.

Jana Beris
Corresponsal de EL TIEMPO
Con Efe y AFP

• Irán gira hacia moderados y reformistas con triunfo del clérigo Rohani

De momento, la Casa Blanca ha indicado que proporcionará armamento liviano y municiones a la oposición en este país y que discutirá nuevas alternativas cuando el Presidente se reúna con sus colegas del G-8.

El asesor adjunto para la Seguridad Nacional, Benjamin Rhodes, indicó que por ahora no hay planes de proporcionar armamento pesado, como misiles antitanques y misiles antiaéreos, y no se contempla por ahora una zona de exclusión aérea como la que se utilizó en Libia para mermar la ofensiva del Gobierno.

Rhodes dijo que a la nueva iniciativa se sumarán otros países, como Catar y Turquía, y expresó confianza en que con ella los rebeldes recuperarán la iniciativa.

Anotó, también, que todas las opciones siguen sobre la mesa, incluida la zona de exclusión aérea.

El líder de la oposición siria, sin embargo, ya catalogó ese tipo de ayuda como “irrelevante” y pidió a EE. UU. y países europeos proporcionar armamento pesado que permita alterar el balance de una guerra que ya lleva 29 meses y ha cobrado más de 75.000 vidas.

Aun así, el paso de Obama es significativo y obedece a varios factores. El primero es de orden doméstico y proviene de la creciente presión de los republicanos, que exigen acciones más contundentes en Siria. Especialmente, luego de que Francia y Gran Bretaña confirmaron que el régimen de Bashar al Asad ha empleado armas químicas contra la población.

El Presidente había dicho en público que tal revelación, de confirmarse, implicaría cruzar una “línea roja” que desataría severas consecuencias. El jueves, con más de un mes de retraso frente a sus pares europeos, la Casa Blanca finalmente confirmó el uso de armas químicas y que por lo tanto debía ponerles dientes a sus palabras.

Los riesgos

Así mismo, obedece a un cambio en las realidades del terreno. La oposición siria ha sufrido fuertes golpes en las últimas semanas, y se cree que están próximos a perder el control de la ciudad de Alepo, uno de sus bastiones, en parte por la acción del grupo chií libanés Hezbolá y el apoyo iraní.

Si ello llegara a suceder, no solo sería muy grave para la golpeada oposición, sino que también le significaría llegar muy disminuida a la conferencia de paz que está prevista en Ginebra para el próximo mes, en la que se discutirán opciones para una salida negociada del conflicto.

Al parecer, lo que Obama busca es proporcionar a los rebeldes las armas necesarias para que recuperen la iniciativa militar y mejoren su posición en un futuro proceso de paz.

Aunque la opción de una intervención al estilo Libia sigue latente, no parece viable en el corto plazo. Rhodes, por ejemplo, explicó que mantener una zona de exclusión aérea en Siria sería mucho más complicado que en Libia, pues se trata de un área considerablemente más grande.

Eso sin mencionar que la fuerza aérea de Al Asad es superior y que también podría desatarse un conflicto con Irán, todas estas opciones que, de momento, no le interesan a la Casa Blanca.

Encuentros al más alto nivel

La actuación de los países aliados de EE. UU. en Siria no tiene consensos. Francia, por ejemplo, dice que actuaría con el beneplácito del Consejo de Seguridad de la ONU. Es algo improbable, pues sería vetada por Rusia, aliado de Siria y uno de su proveedores de armas.

El presidente Barack Obama está dispuesto a discutir cómo ayudar a poner fin a la guerra civil siria en la cumbre del G-8 en Irlanda del Norte, la semana próxima. Obama también se reunirá en privado con el presidente ruso, Vladimir Putin.

En Moscú, el asesor de política exterior de Putin, Yuri Ushakov, dijo que la información que EE. UU. dio sobre el presunto uso de armas químicas por las fuerzas de Al Asad “no se ve convincente”. Señaló que el respaldo militar de EE. UU. a los contradictores de Al Asad socavaría los esfuerzos para reunir al Gobierno sirio con la oposición.

Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

• Alepo, del esplendor a la tragedia

Contra los pronósticos iniciales, el religioso se impuso en primera vuelta con un 50,68 por ciento de los votos, una victoria que marca el fin de años de control del poder de sectores conservadores, que llegaron a esta elección bastante divididos.

“Rohani, Rohani”, empezó a gritar el sábado al final de la tarde un pequeño grupo de jóvenes en las inmediaciones de la sede de su campaña, que había estado protegida todo el día por un grupo de policías. Poco a poco, a este grupo se fueron uniendo más personas que empezaron a caminar hasta llenar las principales calles del centro de Teherán, donde se oía todo tipo de gritos y celebraciones.

El sábado en la noche, en un mensaje leído en la televisión estatal, el presidente electo saludó “la victoria de la moderación sobre el extremismo”, pero insistió para que la comunidad internacional “reconozca los derechos” de Irán en materia nuclear.

No se esperan grandes cambios en temas claves como la política nuclear y las relaciones internacionales, por ser de resorte del líder supremo, el ayatola Alí Jamenei; sin embargo, a Rohani se le considera un poco más flexible en el diálogo con las potencias occidentales.

“Yo creo que el país va a ser mejor. Nos crea ilusiones, pues sabemos que la economía está muy mal, pero tener a alguien como él nos hace creer que las cosas pueden mejorar”, dijo Majme, de 55 años, que ayer caminaba por el centro de esta capital. “Hace tres días nunca pensé que esto pudiera pasar”, añadió.

De repente, la ciudad se llenó de vida con filas de carros que pitaban, caravanas de motos y miles de personas que hacían la señal de victoria que tanto los caracterizó en 2009. Pero esta vez el color verde de los reformistas fue reemplazado por el morado de la campaña de Rohani. A esto se suma que la policía y los milicianos de civil que habían reprimido aquellas protestas solo miraban desde el andén. “Gracias, policía; gracias, policía”, gritaban los jóvenes.

Aunque aún le falta la confirmación del Consejo de Guardianes, el máximo organismo religioso, Rohani ya recibió el reconocimiento del ayatola Jamenei y de los candidatos derrotados. Para empezar, Jamenei destacó su comportamiento hacia los otros candidatos y también hizo un llamado para que todo el mundo lo ayude. Y es que la victoria de Rohani trae consigo vientos de cambio en la República islámica. “Ha quedado claro que el régimen quiere cerrar el capítulo de las elecciones del 2009 al demostrar que en Irán no hay irregularidades en las votaciones”, dijo una analista político local que pidió no dar su nombre.

Después de que se confirmó la victoria de Rohani, diferentes voces del sector conservador del país empezaron a hablar de las elecciones del 2009. “Si las elecciones en este país no fueran limpias se pudo haber reducido los votos de Rohani y forzar una segunda vuelta”, decía un artículo del portal Raja News, que se caracteriza por su radicalismo.

“Las elecciones fueron un referendo para la república islámica y para la clase de país que quería la gente”, aseguró un empresario que tampoco quiso dar su nombre, y para el que quedó claro que el país que quieren está lejos del extremismo del saliente presidente, Mahmud Ahmadineyad.

Rohani, el ‘hombre de la llave’

El clérigo Hasan Rohani, presidente electo de Irán, es un moderado que defiende una mayor flexibilidad en el diálogo con las grandes potencias para poner fin a las sanciones decretadas contra Teherán que sumieron al país en una grave crisis económica.

De 64 años, es un allegado al expresidente Akbar Hachemi Rafsanjani (moderado), que llamó –al igual que el expresidente Mohamad Jatami (reformista)– a votar por él. Durante su larga carrera, Rohani ha sido vicepresidente del parlamento y jefe de las negociaciones nucleares entre el 2003 y el 2005.

Crítico de su predecesor, Mahmud Ahmadineyad, a quien le reprocha haber concentrado inútilmente la hostilidad de la comunidad internacional, Rohani escogió como símbolo de su campaña una llave, que, según él, abre la puerta a las soluciones de los problemas del país. “Mi gobierno no será un gobierno de compromiso y rendición (en materia nuclear), pero no seremos tampoco temerarios”. Rohani es titular de un doctorado de derecho por la Universidad de Glasgow (Reino Unido). Está casado y es padre de cuatro hijos.

Gesto amistoso de EE. UU.

Estados Unidos reconoció a Hasan Rohani como vencedor en los comicios presidenciales y se mostró dispuesto a entablar contactos bilaterales directos para resolver la disputa sobre el programa nuclear iraní.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, indicó que EE. UU. “respeta el voto del pueblo iraní (...) y espera que el nuevo gobierno tome decisiones responsables”.

Catalina Gómez Ángel
Para EL TIEMPO
Teherán

Con Efe y AFP

• Irán: el moderado Hasan Rohani ganó la elección presidencial
• A la espera de gestos del nuevo presidente iraní, Hasan Rohani

Rohani, apoyado por los sectores moderado y reformador, obtuvo 18,6 millones de votos (50,68%) en la primera vuelta de los comicios disputados el viernes frente a cinco candidatos conservadores, precisó el ministro, Mohamad Mostafa Najjar, citando resultados definitivos.

AFP.

• Irán gira hacia moderados y reformistas con triunfo del clérigo Rohani

"Cualquier diálogo con Estados Unidos debe darse en pie de igualdad, de respeto mutuo y bajo condiciones. Estados Unidos no debe interferir en nuestros asuntos internos, debe reconocer los derechos de Irán, sobre todo los derechos nucleares, y abandonar su política unilateral y de presión. El próximo gobierno no renunciará a los derechos legítimos del país", afirmó

En su primera conferencia de prensa tras resultar vencedor de las elecciones presidenciales, Rohani aseguró que siente "que hay una nueva oportunidad para interactuar con el mundo creada con el voto de la gente".

"Si usamos esa oportunidad, será beneficioso para las dos partes, para Irán y para el resto del mundo", agregó el presidente electo, que dijo que las sanciones impuestas a su país no le convienen a Occidente. "Solo le convienen a Israel".

Se descarta frenar el enriquecimiento de uranio

A propósito del enriquecimiento de uranio, Rohani se pronunció en contra del cese de este.

"La época" de las demandas occidentales para detener el enriquecimiento de uranio "ya ha pasado", dijo Rohani, para quien hay muchas maneras de "establecer la confianza" entre las potencias occidentales e Irán, que hará gala de "mayor transparencia a fin de demostrar que (sus actividades de enriquecimiento) se realizan en el marco de las reglas internacionales".

No a la injerencia de otros países en Siria

Asimismo, el presidente electo iraní se declaró en contra de la "injerencia de otros países" en Siria y aseguró que el conflicto que vive el país árabe deber ser solucionado por los propios sirios.

La solución al conflicto de Siria "lo tiene que hacer la gente de Siria. Estamos en contra del terrorismo, y de la injerencia de otros países", afirmó en su primera rueda de prensa tras ganar las elecciones presidenciales del pasado 14 de junio en Irán.

Rohani también sostuvo que el gobierno actual sirio debe ser aceptado por todo el mundo hasta las próximas elecciones, comicios en los que "será lo que decidan los sirios".

AGENCIAS

"La primera audiencia del juicio está prevista durante la primera quincena del mes de agosto", declaró a la prensa Al Sedik al Sur, miembro de la oficina del fiscal general, quien precisó que las acusaciones eran de "crímenes perpetrados en contra del pueblo libio durante la revolución" de 2011.

Entre los responsables que serán juzgados en el marco de este caso, al Sur citó entre otros a Seif al Islam Gadafi, a Abdalá al Senusi y a Bagdadi al Mahmudi, último primer ministro del antiguo régimen, al igual que a Mansur Daw, antiguo jefe de la guardia popular.

Entre los cargos presentados deberían encontrarse también "la formación de banda armada con el fin de perpetrar crímenes que atentan contra la seguridad del Estado", "incitación a la violación", "privación de libertad" y por el hecho de "dilapidar dinero público", añadió.

"Estos responsables se reunían juntos para concebir una política de represión y un mismo plan criminal, juzgarlos por separado perturbaría el juicio", explicó al Sur, cuando se le preguntó si estas personalidades comparecerán juntas ante el mismo tribunal.

La Corte Penal Internacional (CPI) emitió mandatos de detención internacionales para Seif al Islam y al Senusi, a los que sospecha de crímenes contra la humanidad durante la represión de la revuelta que llevó a la caída del régimen de Gadafi en 2011.

La CPI autorizó el viernes a Libia a mantener a al Senusi en su territorio, a la espera de una decisión sobre la competencia de la CPI para juzgar al sospechoso. Pero la corte rechazó el 31 de mayo una demanda de Trípoli de renunciar a procesar a Seif al Islam, al estimar que la investigación libia no cubre el caso presentado ante la corte por el fiscal de la CPI, la cual investiga en Libia en virtud de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Libia indicó que recurrirá la decisión.

Seif al Islam, de 40 años, está detenido por una brigada de antiguos combatientes rebeldes en Zenten, a 180 km al suroeste de Trípoli, desde su captura en noviembre de 2011. Ya ha comparecido en varias ocasiones ante un tribunal libio en Zenten en el marco de un juicio por "atentar contra la seguridad nacional".

AFP

La violencia sostenida, casi cuatro semanas después de que se alcanzó un acuerdo de cese del fuego por el mediador internacional Kofi Annan, generó esta semana advertencias de la Cruz Roja, la Liga Arabe y del mismo Annan de que Siria está camino a una guerra civil. (Leer: Por conflicto en Siria han muerto 179 personas en solo dos días).
 
El acuerdo de cese del fuego de Annan fue parte de un plan mayor destinado a poner fin a 14 meses de enfrentamientos desde que las protestas contra el presidente Bashar al-Assad comenzaron en marzo del año pasado. Las manifestaciones han quedado ensombrecidas por una creciente rebelión armada. 

La violencia en Siria ha dividido marcadamente a las potencias mundiales. El enviado estadounidense a Naciones Unidas declaró este martes que el Gobierno de Assad no había implementado completamente ninguna parte del plan de Annan, mientras que el embajador ruso, que ha estado más a favor de Damasco, dijo que las 'cosas estaban moviéndose en una dirección positiva'.
 
Activistas y medios estatales dijeron que el mayor general Robert Mood estaba en Derá cuando una explosión impactó autos que acompañaban a observadores de la ONU que buscan supervisar la implementación del acuerdo de cese del fuego del 12 de abril. 
 
A pesar de una pausa inicial en los combates el 12 de abril, el prometido cese del fuego no se ha cumplido.

REUTERS

• Rebeldes sirios, tan divididos en lo militar como en lo político

"Ellos no cuentan con nosotros, pero si nosotros gobernamos contaremos con ellos", aseguró un reconocido activista político al referirse al sector más radical de la sociedad que en esta ocasión está representado por el negociador nuclear Said Jalili y en menor parte por el alcalde de Teherán, Mohammad Bager Galibaf.

Este último es un hombre, gran favorito para muchos analistas, que en teoría es más pragmático pero que causa desconfianza entre un gran sector de la población por su vinculación con los poderosos guardia revolucionarios.

"Yo sé que los seres humanos debemos tener esperanza para sobrevivir, pero yo la había perdido. Nunca pensé que fuera a votar, pero aquí estoy", aseguró a la entrada de la Universidad Amir Kavir en centro de Teherán, Negar, un iraní de 30 años que trabaja como economista en un empresa privada.

Y es que este miedo de volver a quedar excluidos durante cuatro años más movilizó al sector descontento de la sociedad a votar de una manera que tenía sorprendida hasta a los mismos encargados de los puestos de votación, cuya clausura se extendió cinco horas para que todos los que estaban presentes pudiera votar.

Esta movilización masiva, por otro lado, también respondía al llamado del líder supremo Ali Jamenei, que desde hace meses venía haciendo un llamado a la participación épica con el objetivo de mandar un mensaje de fortaleza a los enemigos, especialmente a Estados Unidos. "Al diablo con ustedes", dijo en su discurso, al hacer referencia a las declaraciones del secretario de Estado John Kerry, que había dicho que no tenía ninguna expectativa en las elecciones.

"Cuando abrimos la puerta ya había gente y desde entonces no he tenido tiempo de comer", comentó una joven abogada de 30 años que hacía parte del equipo de supervisión de un punto de votación al oeste de Teherán. "Lo interesante es que muchos han votado por Rohani", dijo al referirse al candidato de la coalición de los moderados-reformistas, Hassan Rohani, que este viernes fue la sorpresa en la ciudad.

Este mismo comentario se oyó en otros lugares de la ciudad donde el ambiente empezó a tensionarse con el paso de las horas. Por un lado, Rohani dijo frente a la mesa de votación que la noche anterior habían sucedido "ciertos eventos inmorales" que no había podido denunciar porque para ese momento estaba prohibido hacer publicidad.

Más adelante, los integrantes de la campaña del clérigo moderado distribuyeron un mensaje de texto por el país pidiendo que después de votar por Rohani mandaran un correo electrónico con el lugar de la votación y la hora. Horas más tarde la página web oficial del candidato estaba bloqueada.

"Me hace recordar a la paranoia que tenía el sistema en las elecciones de 2009 cuando Mir Hussein Musavi era candidato. Vamos a ver qué va a pasar", dijo un veterano periodista que estaba seguro de que las elecciones se irían a una segunda vuelta. "La incógnita es saber cuáles candidatos van a llegar a la recta final", dijo.}

Los resultados deberían hacerse públicos siete horas después del cierre de las urnas, que se cerraron a las 11:00 de la noche -hora local-, nueve horas y media más que en Colombia.

Pero como si ya las elecciones de este viernes no fueran sorpresivas, la gran perla del día la puso el presidente Ahmadineyead que votó al finalizar de la tarde sin dar declaraciones. Un hecho insólito que confirma el aislamiento en el que se ha mantenido en esta campaña electoral.

CATALINA GÓMEZ
Para EL TIEMPO
Teherán

"Exhorto a las partes a declarar un alto el fuego inmediato, antes de que sigan matando o hiriendo a decenas de miles de personas", declaró la Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos, Navi Pillay.

"Las matanzas incesantes continúan a niveles exorbitantemente elevados, con más de 5.000 muertos documentados cada mes desde julio y 27.000 decesos adicionales desde el 1 de diciembre", precisó, recalcando que el número real de víctimas mortales podría ser mucho más alto.

El mayor número de muertos probados se registró en las regiones de la periferia rural de Damasco (17.800) y de Homs (16.400), seguidas de las de Alepo (11.900), Idlib (10.300), Deraa (8.600), Hama (8.100), Damasco (6.400) y Deir Ezor (5.700).

La inmensa mayoría de los casos probados por la ONU son hombres, pero los expertos no consiguieron establecer una distinción entre combatientes y civiles. La edad de las víctimas tampoco figura en las tres cuartas partes de los casos señalados.

La ONU logró documentar sin embargo la muerte de 6.561 menores, entre ellos por lo menos 1.729 niños de menos de diez años. La lista de la ONU solo incluye a las víctimas identificadas que aparecen con su nombre, fecha y lugar de la muerte.

AFP

Y es que estas elecciones están marcadas por múltiples retos para la República Islámica que atraviesa por uno de los momentos más delicados desde la guerra contra Irak en la década de los ochenta. El tema más delicado, coinciden los analista, es la economía, que tiene asfixiados a la población, al sector de la sanidad y a los industriales, sólo por poner un ejemplo.

"Un gran número de industrias y empresas llevan al menos tres meses cerradas a la espera del resultado de las elecciones. Muchos no tienen capital y los otros están a la espera de ver quién viene para saber qué decisión tomar", aseguró Farid, un industrial de la petroquímica. Cuenta que la caída del rial, que en los últimos años pasó de cambiarse de 110.000 a 365.000 riales por un dólar, y las dificultades de hacer transferencia al extranjero han sido los principales factores que han afectado la industria.

Por esta razón la economía se convirtió en el tema que más han abordado los candidatos durante la campaña presidencial, que también ha estado marcada por el tema de las negociaciones nucleares con los países occidentales, que acusan a Irán de estar creando un programa de armamento atómico. Teherán, por su parte, siempre lo ha negado.

"Si seguimos aislados del mundo es muy difícil que la economía mejore", asegura el dueño de una tienda de un céntrico barrio de Teherán que pide no dar su nombre. Cree que la persona correcta para manejar este tema es el consejero de Relaciones Internacionales del líder supremo, Ali Akbar Velayati. "Él puede llegar a un acuerdo sin sacrificar los intereses de Irán. Además es muy cercano a Rahbar, como se conoce al líder supremo", agrega.

Pero sobre las negociaciones nucleares hay opiniones encontradas. El sector más radical, que defiende al negociador Said Jalili, ha convertido el tema de la resistencia en su bandera y repiten constantemente que no habrá compromiso. Jalili, que para muchos iraníes significa la continuidad a las políticas de Ahmadineyad, es apoyado por el poderoso sector de las milicias del régimen conocidas como basiyis que son quienes han predominado en los eventos de su campaña.

"Necesitamos a alguien que crea en la resistencia y no en la diplomacia. Por eso le hemos dado el crédito al doctor Jalili", aseguró Seyyed Ahmadi Rahnamai, miembro del consejo educativo de la Universidad Imam Jomeini, que dirige el influyente ayatola Mesbah Yazdi. Este mismo grupo de clérigos tuvieron gran responsabilidad en la victoria de Ahmadineyad en 2005 cuando era apenas un desconocido.

Una de las paradojas de estas elecciones es que los conservadores, que llevaban meses hablando de llegar con un solo nombre, este viernes estarán representados por tres candidatos fuertes que se están quitando los votos entre ellos. Además de Velayati y Jalili, este grupo está integrado por el alcalde de Teherán, un ex comandante de los guardias revolucionarios que ha ganado fama gracias a la buena labor en Teherán.

"¿No pueden ver que a través de insistir en su presencia ustedes están rompiendo los votos masivos de los principalistas (por conservadores)?", escribió Hussein Shariatmadari, director de Keyhan conocido por su cercanía con el líder supremo.

Y es que lo que parecía imposible para los reformistas hace unas semanas, cuando la candidatura de su candidato Hashemi Rafsanjani fue rechazado por el Consejo de Guardianes, conformado por 12 clérigos que evalúan las credenciales de los nominados, hoy parece realidad. Esta semana los analistas hablaban de la fuerza que estaba tomando el candidato de la coalición centro-reformista, Hassan Rohani, que podría ser la gran sorpresa de los comicios.

"Algunos hablan de que el presidente tiene 50 por ciento del poder en este país, pero yo creo que después de Ahmadineyad no tendrá ni el 10. Lo que sí marca es el estado de ánimo del país", dice Ramin, un sociólogo que asegura que por esa razón es importante para el país que un candidato como Rohani sea elegido como presidente. "Al menos mucha gente volverá a tener esperanzas", señala.

Por esta razón el reformismo ha vivido una carrera contra el reloj en los últimos días para motivar a los indecisos, o a aquellos que no quieren votar, para que cambien de opinión. Decenas de artistas e intelectuales han escrito artículos en los periódicos cercanos a este movimiento llamando a votar.

"Cuando desde el comandante de los Sepah -por los guardias revolucionarios- hasta la oposición afuera del país, todos coinciden que la situación es peligrosa, la única manera de salir de ella es con la máxima participación posible y elegir un presidente poderoso", aseguró el analista político reformista Said Leylaz.

Este economista, que antes de ir a prisión en 2009 era una de las voces más criticas contra Ahmadineyad, aseguró que una votación masiva por Rohani puede convencer a los que toman las decisiones dentro del sistema que le deben dar una oportunidad al cambio.

Así como están las cosas, lo más posible es que las elecciones se vayan a segunda ronda, según coinciden los analistas. Entonces, la gran incógnita será saber si los reformistas logran meterse en esa dupleta.

CATALINA GÓMEZ ÁNGEL
Para EL TIEMPO
TEHERÁN

• ¿Cuál es el futuro de Ahmadinejad en Irán?