"Ese proceso de aprobación de la Constitución inicia con una mancha muy, muy grande, y por eso seguramente es que en Quito no ha parado de llover y ha sido una día muy triste", dice Nicolás Vega, gerente general de Gamavisión, uno de los dos canales de televisión ecuatorianos que ayer en la madrugada fueron ocupados por la Policía, acatando una orden de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD). 

"Gamavisión no tiene nada que ver con el tema de la AGD. Se empieza a configurar lo que veníamos denunciando desde hace tiempo, que la libertad de expresión en el país está en peligro", agregó el también presidente de la Asociación Ecuatoriana de Canales de Televisión, en diálogo con EL TIEMPO.  
 
¿Cómo recibe la decisión de la AGD de ocupar las instalaciones de los dos canales de TV y una emisora de radio?
Pienso que aquí lo que está en juego es la libertad de expresión. La AGD dice que quiere recuperar las pérdidas de un banco que cerró hace 10 años, pero cuando ellos impidieron que nuestro noticiero siguiera al aire, y lo cortaron abruptamente y pusieron otra programación, en ese instante se desató la verdadera intención. Lo único que quiere el Gobierno es controlar el medio para poder emitir sus opiniones. Obviamente, ahora el canal ya no es independiente ni libre. 
 
El Gobierno dice que la oposición obra de mala fe y que quiere desprestigiar la medida haciéndola ver como un atentado a la libertad de expresión.
Mire, pueden ser 195 o más las empresas. El tema claro aquí es que al cerrar estos dos canales, se ha hecho el Gobierno con el control de mas del 50 por ciento de la audiencia de la televisión en el país. Y obviamente queda claro que lo que necesitaban era eso, porque si removieron al vicepresidente de noticias y nombraron a uno nuevo es para emitir opiniones de ellos, entonces la información simplemente va a ser oficial. Eso no es libertad de expresión. 
 
¿De qué otra manera el Estado podría recuperar ese dinero?
El Estado tiene muchas otras vías, si incautó a todas las demás empresas... Adicionalmente, podía tomar medidas cautelares para evitar que incluso los edificios o los equipos de los medios puedan ser enajenados. Es que hay otras razones. El tema está clarísimo, necesitaba controlar los canales para seguir emitiendo, porque no es que quiere controlar los canales para apagarlos. Ellos van a seguir emitiendo bajo el control del Gobierno. 
 
¿Cree que el Gobierno va a ganar el referendo con el que busca aprobar la nueva Constitución?
Obviamente, yo pienso que si aquí en el país todavía hay democracia, eso se hará. Lo que quiero que quede claro es que la ciudadanía tendrá que ir midiendo todos estos efectos, saber qué es lo que ha pasado. Y la opinión mundial tiene que saber que cualquier información que a partir de este momento se emita a través de los medios incautados, ya es una información oficial, que responde a una línea editorial del Gobierno. Nunca había visto esto de que un Gobierno incaute medios de comunicación.

LAILA ABU SHIHAB
REDACCIÓN INTERNACIONAL