<?xml version='1.0' encoding='ISO-8859-1'?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <channel>
        <title>EL TIEMPO.COM - EU - Canad&#225;</title>
        <link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/index.html</link>
        <description>Canal de noticias de eltiempo.com</description>
        <language>es-ES</language> 
        <copyright>COPYRIGHT © 2009 Casa Editorial EL TIEMPO S.A</copyright>

        

<item>
<title>La CIA destruy&#243; 92 cintas de videos de interrogatorios a presuntos terroristas</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/la-cia-destruyo-92-cintas-de-videos-de-interrogatorios-a-presuntos-terroristas_4853192-1</link><pubDate>MAR 03 MAR 2009 11:52 PM</pubDate><description>La Central de Inteligencia admiti&#243; haber destruido esos materiales, seg&#250;n documentos judiciales registrados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York por el fiscal Lev Dassin....</description>
<content:encoded><![CDATA[<FONT class=textoNormal>
<P><FONT class=textoNormal>En un documento de dos páginas divulgado hoy por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que exigió en 2007 vía judicial que la CIA publicara esa información, Dassin informa al juez federal Alvin Hellerstein que la Agencia Central de Inteligencia destruyó 92 cintas, cantidad muy superior a la admitida con anterioridad.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"La CIA puede ahora identificar el número de cintas de vídeo que fueron destruidas. 92 cintas de vídeo fueron destruidas", indica Dassin en su carta con fecha del 2 de marzo.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Robert Gibbs, portavoz de la Casa Blanca, señaló hoy en una rueda de prensa que la revelación de que se destruyeron "no es algo bueno, es algo triste".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Bajo la dirección de (León) Panetta (nuevo titular de la agencia) y ciertamente de esta nueva administración, queremos dar a la gente que trabaja en la CIA las herramientas que necesitan para mantenernos seguros, pero hacerlo de una forma que también proteja nuestros valores", dijo Gibbs.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El fiscal para el Distrito Este de Virginia, John Durham, está investigando la destrucción de las cintas de vídeo y, en un principio, requirió que no se hiciera pública esa información hasta el 28 de febrero, momento en el cual esperaba poder haber completado </FONT><FONT class=textoNormal>su trabajo. No ha pedido al juez una extensión de ese plazo.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En un comunicado, la ACLU señaló que esta información "confirma que la agencia trató sistemáticamente de ocultar pruebas de sus interrogatorios ilegales".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En la carta, Dassin pide al magistrado que le dé plazo hasta el 6 de marzo para entregar a la Corte propuestas de agenda para publicar más información sobre las cintas.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El fiscal prevé que el tribunal ordene a la CIA que entregue listados en los que identifique y describa cada una de las cintas destruidas, incluya resúmenes, transcripciones, memorandos de las grabaciones y reconstrucciones de los contenidos.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Además, que revele la identidad de cualquier testigo que pudiera haber visto o guardado los vídeos antes de su destrucción.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>No obstante, Dassin advierte a la Corte que "cierta información" podría ser clasificada o protegida por estatutos, como los nombres de los empleados que revisaron las cintas.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pese a ello, aseguró que la CIA "pretende entregar toda la información requerida" y divulgar toda la que le sea posible para el conocimiento del público en general.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>La controversia sobre las cintas se produjo por primera vez durante el juicio a Zacarias Moussaoui, acusado de conspirar para cometer los atentados del 11 de septiembre del 2001, cuando los fiscales negaron inicialmente su existencia, pero después reconocieron que se grabaron dos vídeos y una cinta de audio de sus interrogatorios.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En diciembre de 2007 el entonces director de la CIA, Michael Hyden, reconoció que la agencia había destruido cintas de vídeo de interrogatorios del 2002 a dos supuestos terroristas por miedo de que se filtraran a la opinión pública y comprometieran la identidad de los agentes.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En una carta a sus empleados, Hayden también señaló que el órgano de supervisión interno de la CIA vio las cintas en el 2003 y verificó que las técnicas empleadas en los interrogatorios eran legales.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>De acuerdo con la misiva, la CIA empezó a grabar los interrogatorios como un "test interno" después de que el ex presidente de EE.UU., George W. Bush, autorizara métodos más severos para conseguir información de supuestos terroristas.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Estos métodos incluyeron el llamado "waterboarding" o "ahogamiento simulado", apuntaron autoridades gubernamentales.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>La CIA decidió en 2005 destruir las cintas de vídeo en "ausencia de cualquier razón legal o interna de guardarlas".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>La agencia de espionaje sólo grabó los interrogatorios de los dos primeros terroristas detenidos en ese preciso momento en E.U., entre ellos Abu Zubaydah.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Según dijo entonces 'The New York Times', las cintas reflejaban también los interrogatorios a Abd al-Rahim al-Nashiri, otro sospechoso de terrorismo.</FONT></P></FONT>
<P><FONT class=textoNormal>WASHINGTON&nbsp;<BR>Efe</FONT></P>]]></content:encoded></item>
<item>
<title>Barack Obama quiere nuevo cap&#237;tulo en sus relaciones con Rusia</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/barack-obama-quiere-nuevo-capitulo-en-sus-relaciones-con-rusia_4855342-1</link><pubDate>MAR 03 MAR 2009 11:41 PM</pubDate><description>El presidente de Estados Unidos tambi&#233;n neg&#243; que haya propuesto un trueque a Mosc&#250; sobre el escudo antimisiles en Europa del Este....</description>
<content:encoded><![CDATA[<P><FONT class=textoNormal>Obama envió este martes una carta al presidente ruso, Dmitri Medvédev, en la que indica que si disminuye la amenaza de ataques con misiles iraníes se reducirá también la necesidad del escudo estadounidense en Europa del Este, que se construye en Polonia y la República Checa.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Medios estadounidenses habían señalado que la misiva ofrecía un trueque, la oferta de cancelar el escudo a cambio de una mayor ayuda de Moscú para neutralizar la amenaza militar iraní.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pero en declaraciones dadas&nbsp;en el Despacho Oval junto al primer ministro británico, Gordon Brown, Obama indicó que esas informaciones&nbsp;eran "inexactas" y que&nbsp;su mensaje no contiene un "quid pro quo".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Según el presidente estadounidense, en la carta, escrita hace tres semanas, reiteró lo que ya había dicho anteriormente: que el escudo antimisiles tiene como objeto impedir un posible ataque desde Irán, y no está dirigido contra Rusia.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Lo que dije fue que en la medida en la que disminuya la amenaza nuclear iraní descenderá la necesidad del escudo", sostuvo Obama.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En la carta,&nbsp;el mandatario&nbsp;aseguró que abordó una amplia serie de temas e hizo&nbsp;"una simple declaración factual, que el escudo no está dirigido contra una amenaza rusa sino contra una amenaza iraní".</FONT></P>
<P><FONT class=intertitulo>¿Borrón y cuenta nueva?</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El presidente estadounidense, sin embargo,&nbsp;sí indicó que "es necesario que E.U. abra un nuevo capítulo en las relaciones con Rusia".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Moscú "debe entender nuestro compromiso inquebrantable con la independencia y la seguridad de países como Polonia o la República Checa. Al mismo tiempo, tenemos áreas de preocupación común", declaró.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En concreto, indicó, en la carta citó dos ejemplos: "La cuestión de la no proliferación nuclear y la cuestión del terrorismo". </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"En este momento, creo que también compartimos potencialmente preocupaciones en el área económica mundial".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Mi esperanza es que podamos mantener una relación constructiva en la que, basados en el respeto común y los intereses mutuos, podamos avanzar adelante", sostuvo.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, Washington ha lanzado una serie de señales acerca de su interés en "descongelar" sus relaciones con Rusia.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El mes pasado, el vicepresidente de E.U., Joseph Biden, afirmó en una cumbre sobre Seguridad en Munich (Alemania) que "ha llegado el momento de apretar el botón para volver a empezar y ver las muchas áreas en las que podemos y debemos colaborar con Rusia". </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Por su parte, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, tiene previsto reunirse este viernes en Ginebra con el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, que el lunes instó a Washington a restablecer relaciones con Teherán.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Clinton, que se encuentra en Jerusalén, afirmó este martes&nbsp;que su país se encuentra&nbsp;"en el comienzo de una nueva aproximación con Rusia".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Las relaciones entre Washington y Moscú se deterioraron en los últimos años, entre otros motivos por la decisión del Gobierno del presidente George W. Bush de establecer el escudo antimisiles en el este de Europa, que M</FONT><FONT class=textoNormal>oscú interpretaba&nbsp;como una amenaza contra su territorio. </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Otros asuntos que contribuyeron al enfriamiento fueron la invasión rusa de Georgia en agosto del&nbsp;año pasado, el apoyo de E.U. a la entrada en la Otan de Georgia y Ucrania, y las críticas del Gobierno de Bush a los recortes en la democracia en Rusia.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En declaraciones desde Madrid, Medvédev&nbsp;afirmó que valora las "señales positivas" que lanza la nueva Administración estadounidense, y se mostró dispuesto a negociar el proyecto del escudo antimisiles, pero rechazó vincularlo al programa nuclear iraní.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Para el presidente ruso, si Obama muestra "sentido común y propone "un escudo común contra todo tipo de amenazas" y replantea su proyecto de un escudo antimisiles cerca de las fronteras de Rusia, su país está dispuesto a negociarlo, pero sin "regateos".</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Sobre la relación con el nuevo Gobierno de Washington afirmó que Rusia mantiene un "contacto permanente". </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Hemos hablado varias veces por teléfono, mantenemos correspondencia, pero hablar de cambios, de un regateo, no se ha planteado esa cuestión, no es productivo", dijo Medvédev.&nbsp;</FONT></P>
<P>WASHINGTON (Efe)&nbsp;</P><ul><li><a href="http://www.eltiempo.com/mundo/orienteproximo/home/estado-palestino-es-inevitable-dice-en-israel-secretaria-de-estado-de-eu-hillary-clinton_4853846-1">Estado palestino es 'inevitable', dice en Israel secretaria de Estado de E.U., Hillary Clinton</a></li>
</ul>]]></content:encoded></item>
<item>
<title>'Imposible' fijar fecha de retiro de tropas estadounidenses de Afganist&#225;n, dice jefe del Pent&#225;gono</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/imposible-fijar-fecha-de-retiro-de-tropas-estadounidenses-de-afganistan-dice-jefe-del-pentagono_4855257-1</link><pubDate>MAR 03 MAR 2009 11:18 PM</pubDate><description>"Pienso que es imposible establecer una fecha para la cual podamos decir de manera firme que todas las tropas ser&#225;n retiradas", dijo el secretario de Defensa de E.U., Robert Gates. ...</description>
<content:encoded><![CDATA[<P><FONT class=textoNormal>"Todos querríamos que existiera una situación en la cual nuestra misión en Afganistán haya sido completada y pudiéramos traer a nuestras tropas de regreso. No veo que ello vaya a ocurrir en el futuro próximo", agregó Gates este martes, d</FONT><FONT class=textoNormal><FONT class=textoNormal>urante&nbsp;</FONT><FONT class=textoNormal>una conferencia de prensa junto a su homólogo francés Hervé Morin, de visita en Washington.</FONT></FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Estados Unidos tiene unos 38.000 efectivos en Afganistán, de un total de 70.000 de la fuerza internacional allí desplegada. </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El nuevo gobierno estadounidense de Barack Obama autorizó el envío de 17.000 soldados más para intentar controlar a la milicia talibán.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Nos quedaremos (en Afganistán) tanto tiempo como sea necesario", indicó por su parte Hervé Morin, cuando Francia cuenta con más de 3.000 tropas en el lugar.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pero "el presidente de la República (Nicolas Sarkozy) lo ha dicho a menudo, no tenemos vocación de quedarnos eternamente", destacó el ministro de Defensa francés.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Deberíamos fijarnos etapas intermediarias, con objetivos claramente determinados que nos permitan dar una perspectiva a la opinión pública de que un día deberemos retirarnos de Afganistán", añadió el funcionario galo.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>WASHINGTON (AFP)&nbsp;</FONT></P>]]></content:encoded></item>
<item>
<title>Obama revoca medida de Bush y reanuda protecci&#243;n de especies amenazadas</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/obama-revoca-medida-de-bush-y-reanuda-proteccion-de-especies-amenazadas_4855291-1</link><pubDate>MAR 03 MAR 2009 11:26 PM</pubDate><description>En un acto en el Departamento de Interior, Obama indic&#243; que firm&#243; un memorando presidencial para "restablecer el proceso cient&#237;fico" en el cuidado de las especies en v&#237;as de extinci&#243;n. ...</description>
<content:encoded><![CDATA[<P><FONT class=textoNormal>El 16 de diciembre pasado, Bush dispuso que los departamentos de Transporte e Interior ya no requerían el visto bueno de agencias medioambientales para autorizar nuevos proyectos como la construcción de represas o fábricas.</FONT></P>
<P>Durante los últimos 35 años, los proyectos federales debían aportar un informe científico que, entre otras cosas, evaluaba el impacto que tendrían sobre las especies en vías de extinción.</P>
<P>Pero en las últimas semanas de su mandato, Bush firmó un reglamento por el cual el informe científico se convertía en opcional.</P>
<P><FONT class=textoNormal>"El trabajo de científicos y expertos en mi Gobierno, incluido precisamente el de este Departamento del Interior, será respetado", dijo el presidente de Estados Unidos en un acto organizado&nbsp;para celebrar el 160° aniversario del Departamento. </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Durante más de tres décadas, la ley de especies amenazadas de extinción ha protegido exitosamente a la flora y fauna más amenazada de nuestra nación", añadió el presidente que ha emprendido varios cambios en la política ambiental desde que asumió el cargo, el 20 de enero pasado. </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Deberíamos estar buscando maneras de mejorarla, no de debilitarla", enfatizó Obama.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Sierra Club, una organización de defensa del medioambiente, saludó la noticia.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>La reglamentación de diciembre del 2008 "representaba todo el desprecio por la ciencia y la preeminencia del político sobre el conocimiento que caracterizaban el gobierno de Bush en sus esfuerzos por desmantelar leyes esenciales sobre el medioambiente", dijo en un comunicado Carl Pope, responsable de la organización.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Habría permitido que agencias ignorantes de la fauna y flora "tomaran decisiones de las que podía depender la vida o la muerte de animales como el oso polar", añadió.</FONT></P>
<P>Obama indicó que la aplicación del reglamento de su predecesor se suspendió en tanto los expertos del Departamento del Interior lo revisan. </P>
<P>Según afirmó, "a lo largo de nuestra historia ha habido una tensión entre los que buscan preservar nuestros recursos naturales para beneficiar a generaciones futuras y aquellos que buscan beneficiarse de esos recursos".</P>
<P>"Es una alternativa falsa. Con políticas sensatas y sostenibles podemos hacer que nuestra economía crezca y conservar el medio ambiente para nosotros, para nuestros hijos y nuestros nietos", declaró el presidente estadounidense. </P>
<P><FONT class=textoNormal>WASHINGTON (AFP-Efe)</FONT></P>]]></content:encoded></item>
<item>
<title>Asesino de una anciana a quien rob&#243; 20 d&#243;lares fue ejecutado en Texas</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/asesino-de-una-anciana-a-quien-robo-20-dolares-fue-ejecutado-en-texas_4855374-1</link><pubDate>MAR 03 MAR 2009 11:50 PM</pubDate><description>La ejecuci&#243;n se llev&#243; a cabo despu&#233;s de que el Tribunal Supremo de E.U. rechaz&#243; una solicitud de aplazamiento del castigo....</description>
<content:encoded><![CDATA[<P align=left><FONT class=textoNormal>Hace 15 años, Willie Pondexter, hoy de 34 años, </FONT><FONT class=textoNormal>asesinó a balazos a una anciana para robarle 20 dólares y su automóvil.&nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Este martes,&nbsp;recibió una inyección letal después de que las autoridades del penal de Huntsville fueron informadas de que se habían agotado todos sus recursos legales para eludir la ejecución.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En su última declaración antes de recibir la inyección, Pondexter reiteró sus afirmaciones de que era inocente y de que el culpable del asesinato de la anciana había sido su cómplice en el asalto.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Pueden ejecutarme, pero no me pueden castigar (...) porque no pueden ejecutar a un inocente", dijo, según relató una portavoz del penal. </FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pero también afirmó que su muerte era una lección para quienes se pudieran ver impulsados a seguir sus pasos.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Jugué las cartas que me ofreció la vida. Miren mi vida y aprendan de ella. Siento mucho remordimiento por lo que hice y lo lamento", añadió.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pondexter fue declarado culpable de asesinar a balazos a Martha Lennox, de 85 años, después de que la mujer lo recibió a él y a su cómplice en su casa de Clarksville, un pequeño pueblo del noreste de Texas.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El acompañante de Pondexter, James Leon Henderson, también fue condenado a muerte por el asesinato, pero hasta ahora no se ha determinado la fecha de su ejecución.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pondexter, el noveno ejecutado este año en Texas, admitió haber disparado a la mujer, pero acusó a su amigo de haber dado el tiro de gracia.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>"Sé que lo que hice estuvo mal. A los 19 años uno no piensa en las consecuencias. Fue estupidez e ignorancia", dijo la semana pasada desde el corredor de la muerte de Texas.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pondexter y Henderson fueron arrestados un día después del asesinato tras asaltar a un hombre. La investigación reveló que tres semanas antes, Podexter había asaltado y apuñalado a una mujer en Oklahoma.</FONT></P>
<P>WASHINGTON (Efe)</P>]]></content:encoded></item>
<item>
<title>A partir del jueves, el estado de Washington permitir&#225;  'muertes con dignidad'</title> 
<link>http://www.eltiempo.com/mundo/euycanada/home/a-partir-del-jueves-el-estado-de-washington-permitira-muertes-con-dignidad_4852113-1</link><pubDate>LUN 02 MAR 2009 07:38 PM</pubDate><description>Los pacientes terminales con menos de seis meses de vida podr&#225;n, en adelante, pedirles a sus m&#233;dicos que les receten medicamentos letales en ese estado
...
</description>
<content:encoded><![CDATA[<P><FONT class=textoNormal>&nbsp;Sin embargo, muchos doctores han expresado cautela para hacer declaraciones sobre su posición con respecto al asunto, señaló el doctor Tom Preston, un cardiólogo jubilado y miembro de la junta del grupo Compasión &amp; Opciones, que hizo campaña a favor de la ley.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>''Hay muchos médicos, quienes en principio, aprobarían o que no se oponen (a la medida), pero por una serie de razones sociales o profesionales, no desean verse involucrados'', agregó.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Pero Preston indicó que las conversaciones entre el médico y el paciente sobre el tema de poner fin a una vida, aumentarán con motivo de la nueva ley, y considera que conforme pase el tiempo, participarán abiertamente más y más doctores que no se oponen por razones ya sea de carácter religioso o filosófico.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>''Se producirá un cambio cultural'', destacó.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>La Corte Suprema de Estados Unidos falló en el 2006 que dependía de los estados la regulación su ejercicio médico, inclusive el suicidio con ayuda, y la iniciativa 1.000 del estado de Washington fue aprobada con casi un 60% de votos en noviembre.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Se trata del segundo estado, después del vecino Oregón en la costa noroeste, del Pacífico, en aprobar la medida para el suicidio asistido.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>En diciembre, un juez de Montana dictó que los suicidios con asistencia son legales. Esa decisión que se basó en un juicio individual, ahora está en la Corte Suprema de Montana. Mientras tanto, los médicos de Montana pueden dar recetas hasta que se decida la apelación.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>Bajo las leyes de Oregón y Washington, los médicos y farmacéuticos no están obligados a dar una receta o suministrar la medicina si se oponen a la ley. Algunos hospitales de Washington han optado por no participar, con lo cual obligan a sus médicos a no hacerlo tampoco cuando estén en la propiedad del hospital.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>El doctor Robert Thompson, internista y cardiólogo del Centro Médico Sueco de Seattle, quien votó a favor de la medida dijo que en sus 32 años de ejercicio había tratado a pacientes que se hubieran beneficiado de esta ley.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>''Me parece que por compasión, y por los propios derechos individuales de la persona, debería haber una opción para ellos'', agregó.</FONT></P>
<P><FONT class=textoNormal>OLYMPIA&nbsp; (AP)&nbsp; <BR>&nbsp;</FONT></P>]]></content:encoded></item>

    </channel>
</rss>