Rick Santorum, candidato a la nominación del partido republicano para las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, cometió el jueves un error que podría salirle caro. Al menos entre las mujeres.

Durante una entrevista con el presentador de 'CNN' Anderson Cooper, el ex senador se mostró en desacuerdo con que a las mujeres se les permita estar en el frente de batalla, pues a su juicio, "sus emociones podrían poner en peligro la misión".

Cooper le pidió su opinión sobre la decisión del Pentágono del permitir la asignación permanente de mujeres a batallones que van al frente de batalla, en calidad de radio operadoras, médicos, mecánicos y otro tipo de trabajos.

"Ellas son una gran adición, y lo han sido por mucho tiempo, para las Fuerzas Armadas de nuestro país. Pero sí me preocupan las mujeres en el frente de batalla. Creo que eso puede convertirse en una situación muy comprometedora pues hay personas que pueden terminar haciendo cosas producto de las emociones que se involucran", dijo Santorum.

El ex senador sugirió, con su respuesta, que su preocupación es sobretodo de tipo sexual.

Santorum, que viene de ganar las contiendas electorales en Colorado, Minnesota y Missouri, también se opone a que los homosexuales presten servicio en las Fuerzas Armadas.

Considerado el pre candidato más conservador que participa en la puja por la nominación republicana, no es la primera vez que Santorum ofrece comentarios polémicos sobre el rol de la mujer en la sociedad.

En un libro que escribió en el 2005 sugiere que fue el "feminismo radical" lo que forzó a las mujeres a abandonar sus hogares en busca de empleo e igualdad frente a los hombres y propone que regresen a sus casas donde hacen un gran aporte cuidando a los niños.

Algo que sin duda irritará a más de una. En Estados Unidos, el 50 porciento de la fuerza laboral está compuesto por mujeres, que incluso superan a los hombres en trabajos que requieren educación superior.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington 

El cuerpo de la Infantería de Marina indicó en un comunicado que el uso de ese símbolo era inaceptable, pero que los soldados que aparecen en la foto, tomada en septiembre de 2010, no serán sancionados.

En la imagen se puede ver a un grupo de diez soldados posando delante de una bandera estadounidense con otra que parece cosida debajo con el símbolo de las SS.

Según la cadena Fox, los uniformados utilizaron el símbolo de las SS porque representaba las palabras "sniper scouts", algo así como exploradores francotiradores, pero no fue su intención vincularse a la organización.

La base militar informó en un comunicado de que se abrió una investigación y "no se halló que el incidente estuviera motivado por el racismo. Los involucrados reconocieron que el símbolo (nazi) podía ser malinterpretado y no está en consonancia con nuestra filosofía del Cuerpo de Marina y los valores".

La comandante Gabrielle Chapin, portavoz de la base de Camp Pendleton en California (a la que pertenecían los marinos), subrayó que ellos nunca tuvieron intención de verse asociados a una organización racista. "No creo que los soldados involucrados hubieran utilizado cualquier tipo de símbolo asociado a la organización militar criminal de la Alemania nazi que cometió atrocidades masivas en la Segunda Guerra mundial", agregó.

El mes pasado, otra unidad de soldados de Camp Lejeune, en Carolina del Norte (EE. UU.), se vio implicada otro escándalo después de que se hiciera público un polémico vídeo en el que parece verse a varios soldados orinando sobre los cadáveres de enemigos afganos. El secretario de Defensa, Leon Panetta, condenó este acto "en los términos más enérgicos" y considero que el comportamiento de los soldados fue "totalmente deplorable".

WASHINGTON (ESTADOS UNIDOS)
EFE 

La carrera por la nominación del partido republicano para las presidenciales de noviembre próximo volvió de nuevo a cobijarse bajo un manto de incertidumbre tras la tripleta que se anotó el ex senador Rick Santorum en las contiendas electorales celebradas este martes.

Dado por muerto hace menos de 48 horas, Santorum ganó con contundencia en Missouri, Minnesota y Colorado. La más importante de ellas en Colorado donde superó con un cómodo margen al favorito Mitt Romney pese a que este había sido un Estado que se inclinó por el ex gobernador de Massachusetts durante la campaña presidencial del 2008, cuando también participó.

Con sus victorias, además, Santorum suma cuatro estados a su columna (Iowa, Missouri, Minnesota y Colorado) de 8 que han realizado elecciones hasta ahora (Romney ha ganado tres y Newt Gingrich una).

Aunque Romney sigue siendo el más opcionado y continúa adelante en el conteo de delegados (que son quienes eligen al candidato durante la Convención del Partido Republicano que se realizará en agosto próximo en Tampa, Florida) la del martes fue una noche de pesadilla.

Tras su victoria en Florida y luego en Nevada el sábado pasado, Romney parecía inatajable. Un estatus que se habría consolidado de haber ganado al menos una de las contiendas de este martes y sus probables victorias en Michigan y Arizona el próximo 28 de febrero. Pero la resurrección de Santorum lo ha puesto contra la pared y demuestra nuevamente que Romney, considerado por muchos como un moderado, sigue sin convencer a la base más conservadora del partido.

Por el momento, el ex gobernador respira tranquilo pues este voto se sigue dividiendo entre Santorum y Gingrich, pero tarde o temprano alguno de los dos abandonará la contienda y el
restante podría aglutinar al voto más conservador en oposición a
Romney.

La cita clave en ese sentido será durante el llamado súper martes del 6 de marzo, cuando van a las urnas 10 estados en su mayoría del sur y estarán en juego 400 de los 1144 delegados que se necesitan para ganar la nominación.

A la fecha, según el conteo de la Agencia AP, Romney suma 91 delegados a su favor, Santorum 44, Gingrich 29, y el congresista Ron Paul 8. Aún faltan por votar 42 estados -más Puerto Rico, las Islas Vírgenes y Samoa.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

• Rick Santorum se impuso en primarias de Minesota, Misuri y Colorado

 "La Cuba de hoy de ninguna manera cumple con el umbral de participación", dijo en declaraciones a Efe Willian Ostick, portavoz del Departamento de Estado para América Latina. Ostick señaló que su país ha reiterado "que debe haber mejoras significativas en las libertades políticas y la democracia en Cuba antes de que pueda unirse a la Cumbre", que tendrá lugar en Cartagena de Indias (Colombia) del 14 al 15 de abril próximo.

La posición estadounidense es la de "apoyar el compromiso con la democracia presentado por las naciones participantes en la Cumbre, que fue establecido por consenso", dijo en referencia a la declaración de Quebec de 2001, suscrita en la III
Cumbre de las Américas.

En aquella ocasión los países acordaron que "el mantenimiento y fortalecimiento del Estado de Derecho y el respeto estricto al sistema democrático son, al mismo tiempo, un propósito y un compromiso compartido", así como una "condición esencial" de su presencia "en ésta y en futuras Cumbres". (Lea también: Avanzada de Obama por Cumbre de las Américas llega este jueves)

El pasado fin de semana el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, propuso a los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), durante su XI Cumbre, que se celebró en Caracas, que consideren no ir a Cartagena si Cuba no es invitado.

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, anunció este lunes que buscará un consenso entre los países del continente para que Cuba asista en condición de invitado y tratará el tema el próximo miércoles en La Habana con la autoridades cubanas.

La cumbre de las Américas reúne a los jefes de Estado y de Gobierno del continente para tratar sobre temas de interés mutuo. En ella participan los 34 países queactualmente integran la Organización de Estados Americanos (OEA), todos menos Cuba.

El 3 de junio de 2009, durante la Asamblea General de la OEA que se celebró en Honduras, se levantó la suspensión por la que se excluyó al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano desde 1962.

La resolución deja claro que la participación de Cuba en la OEA "será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de la República de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA".

De esta forma, la decisión de regresar o no a la OEA dependerá de La Habana, que tendrá que ajustarse a los valores democráticos y de derechos humanos por las que se rige el máximo organismo hemisférico, entre otros instrumentos. No obstante, Cuba ha reiterado su rotundo rechazo a regresar al organismo. La OEA, por su parte, declinó hacer comentarios.

EFE

• Regreso de Cuba a la OEA, tema clave en visita de la canciller Holguín

La victoria de Gingrich hace más reñida la nominación republicana que hasta esta semana parecía que sería conquistada fácilmente por Romney, un ex gobernador de Massachusetts y jefe de una firma de capital privado. 

Aprovechando una serie de acalorados debates, Gingrich capturó la persistente inquietud de votantes conservadores que ven con suspicacia el pasado moderado de Romney y sus cambiantes posturas políticas. 

Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, dijo que sería capaz de articular mejor los ideales conservadores del partido en las elecciones del 6 de noviembre. 

La victoria de Gingrich significa ahora que tres precandidatos distintos han ganado las tres primeras contiendas estado por estado para la nominación presidencial republicana para enfrentar a Obama, un demócrata, el 6 de noviembre.Rick Santorum ganó en Iowa el 3 de enero y Romney se impuso en las primarias de su partido en Nueva Hampshire el 10 de enero. 

Redes de televisión estadounidenses declararon ganador a Gingrich poco después del cierre de las votaciones "¡Gracias, Carolina del Sur! Ayúdenme a dar el golpe de nocáut en Florida", escribió Gingrich en un mensaje por Twitter. 

La votación del 31 de enero en Florida será la próxima contienda en que se enfrentarán los precandidatos presidenciales republicanos. 

La disputa en el conservador estado del sur se había calentado en los últimos días debido a que Gingrich y Romney habían intentado caracterizarse el uno al otro como no dignos de confianza. 

Gingrich atacó el historial de negocios de Romney y su renuencia a divulgar su información tributaria personal, mientras que Romney apuntó a los deslices éticos del pasado de Gingrich y aludió a su desordenada vida personal.     

Los votantes manifestaron estar enfocados en reparar la vacilante economía y en encontrar al candidato más fuerte para derrotar a Obama.  Un 78 por ciento dijo estar 'muy preocupado' por la economía y un 45 por ciento afirmó que la característica más importante en un candidato es la capacidad de vencer a Obama, según sondeos desde los lugares de votación divulgados por CNN. 

Obama, quien no enfrentará a un rival demócrata en primarias, tendrá su turno de ser el centro de la atención el martes en su discurso sobre el Estado de la Unión.  En un mensaje enviado a sus partidarios el sábado, señaló que el discurso incluirá un llamado partidista a 'volver a los valores americanos' de justicia económica. 

El vencedor de las primarias presidenciales republicanas en Carolina del Sur ha ganado la nominación del partido para todas las elecciones presidenciales desde 1980.

REUTERS

• Romney paga menos impuestos que un estadounidense promedio

La página de información política RealClearPolitics, que elabora una media diaria de las principales encuestas, señala que Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, tiene un 32,5 por ciento de apoyo y Romney, ex gobernador de Massachusetts, un 31,5 por ciento.

Hace apenas unos días, Romney tenía una ventaja sobre Gingrich cercana a los 20 puntos y todo apuntaba a una nueva victoria suya en Carolina del Sur tras su empate técnico con el ex senador Rick Santorum en Iowa y su cómodo triunfo en New Hampshire.

Según el recuento final divulgado el jueves, en Iowa Santorum ganó por 34 votos frente a Romney, a quien se le había adjudicado inicialmente la victoria.

Por su parte, Gingrich ha ido adquiriendo fuerza esta semana, en parte a raíz de una muy buena intervención en un debate televisado la noche del jueves. Además, desde jueves tiene el apoyo del gobernador de Texas, Rick Perry, que se retiró de la contienda.

Washington (Efe)

"A la luz de los acontecimientos recientes, he decidido postergar la votación del martes" sobre el proyecto de ley de protección de derechos de autor, señaló Reid en un comunicado, luego de los movimientos de inéditas protestas en Internet llevados a cabo esta semana por Wikipedia y Google, entre otros. 

"No hay razón para que las cuestiones legítimamente planteadas por muchos en este proyecto de ley no puedan ser resueltos", afirmó Reid. 

"Hemos hecho buenos avances mediante debates que hemos sostenido en los últimos días, y soy optimista respecto a que podemos asumir un compromiso en las semanas venideras", agregó. 

El apoyo del Congreso estadounidense a la legislación -el Protect IP Act (ley Proteger el IP) en el Senado y la Stop Online Piracy Act (ley Detener la piratería en línea, SOPA por sus siglas en inglés) en la Cámara de Representantes- se ha ido erosionando debido a las protestas en línea que señalan a los proyectos de ley como un peligro para la libertad en Internet. 

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, dijo el miércoles que había una "falta de consenso en este punto" en la versión de la Cámara del proyecto de ley, y que sería necesario seguir trabajando en la comisión. 

AFP

El avance triunfal del ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney hacia la nominación del Partido Republicano para las presidenciales sufrió un traspié el jueves luego de que autoridades del partido dieran como ganador oficial del  caucus de Iowa al ex senador Rick Santorum.

Romney se había impuesto en esta cita el pasado 3 de enero, la primera en la carrera por la nominación, por un estrecho margen de 8 votos sobre Santorum. Sin embargo, un nuevo conteo de votos reveló que habría sido el ex senador, con una ventaja de 34 votos, el ganador en realidad en ese estado, de influencia conservadora. 

La noticia, catalogada por el equipo de Santorum como "muy emocionante", sin duda arroja un manto de dudas a las aspiraciones de Romney, que recibió un gran empujón después de vencer allí.

Tras Iowa, Romney siguió con su victoria en New Hampshire, que lo dejó al frente de la tabla y, para muchos, con un estatus de "inevitable".

Aunque es incierto qué tanto afectará el desenlace de la carrera, el anunció llegó a dos días de la crucial primaria de Carolina del Sur este sábado, que podría coronar a Romney (si gana) o extender el drama varios meses más si resulta perdedor. 

La incertidumbre aumentó con el retiro de la contienda, anunciado ayer, del gobernador de Texas, Rick Perry. Si bien Perry sumaba pocos votos, estos irán ahora para el ex presidente de la Cámara Newt Gingrich, a quien adhirió, o para Santorum.

Cualquiera de los dos podría consolidarse como la opción anti- Romney, que aún no convence a la base del partido. De momento, el promedio de encuestas del Real Clear Politics en Carolina del Sur mostraban un virtual empate entre Romney y Perry (31,8 contra 30,6 por ciento).

El congresista Ron Paul va de tercero, con 14,4 por ciento, y Santorum, de cuarto, con el 12 por ciento.

La teoría es que si los votos de Gingrich y Santorum se sumaran, lo cual puede suceder si uno de los dos se retira tras la primaria de este sábado, ello sería suficiente para superar al ex gobernador.

Meredith McGehee, directora política del Campaign Legal Center, de Washington D. C., habló con EL TIEMPO sobre esta carrera por la candidatura republicana.

Romney emergerá como el eventual ganador, pero será puesto a prueba de manera considerable. Digo esto porque tiene enormes recursos, tiene al establecimiento detrás de él y será muy difícil para Santorum o para Gingrich capturar eso. Eso no quiere decir que no vaya a extenderse por algún tiempo y que no vayan a causarle daño. 

¿Lo de Iowa será un nuevo problema para Romney?

Creo que eso quedó en el pasado. La gente avanza. En Iowa, quedó claro, hubo un voto evangélico muy fuerte y Romney no lo obtuvo. Y no lo va a obtener en ninguna de estas primarias. Y va a seguir teniendo problemas con la derecha hasta el final.   

Tiene asuntos de transparencia por resolver. Uno es el de revelar su declaración de impuestos; su riqueza es tema de campaña. No ha dado a conocer a sus contribuyentes, la gente que recoge dinero para él. Y hay un asunto sobre los comités de acción política que lo apoyan.

Más análisis sobre qué esperar de las próximas primarias en Carolina del Sur.

Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO 
Washington

Sin embargo, la mujer estaba realmente de parto y el niño nació antes incluso de que el tren llegara a Manhattan, pese a que los pasajeros habían alertado al conductor de lo que estaba pasando y optó por no realizar paradas.    

El feliz alumbramiento se produjo en un tren de la Port Authority Trans-Hudson (PATH), la red de transporte público que atraviesa el río Hudson para conectar la ciudad de Nueva York con el estado de Nueva Jersey.    

"Nunca imaginé que tendría un parto así", dijo la mujer al periódico Daily News, mientras que su marido, Aditya Saurabh, contó que lo primero que vio fue la cabeza del bebé y minutos después su hijo nació con ayuda de una pasajera.    

El recién nacido es prematuro pero se recupera favorablemente en el hospital y sus padres, que no han querido hacer público su nombre, ya tienen un apodo para el niño: "Jhatpat", la palabra hindi para "rápido". 

EFE 

La tramitación salió adelante con el respaldo de 9 de los 10 votos emitidos en la junta municipal y supone un duro revés al multimillonario sector del porno que tiene en el valle de San Fernando, en el área de Los Ángeles, su principal zona productiva en EE. UU.

La medida fue promovida por la organización AIDS Healthcare Foundation que, tras años tratando de movilizar a los políticos locales para que impusieran el uso de preservativos durante el rodaje de filmes pornográficos, terminaron por ser escuchados cuando decidieron forzar un referéndum al respecto.

Esa fundación logró las firmas necesarias para que se decidiera en las urnas en junio sobre la idoneidad del condón en el cine porno hecho en Los Ángeles y los concejales de la ciudad optaron finalmente por ahorrarse el trámite electoral.

Según informó el diario, los políticos locales asumieron la semana pasada que los votantes de la ciudad aprobarían la iniciativa en las urnas, un referéndum que habría supuesto un costo de 4 millones de dólares, y prefirieron votarlo ellos mismos.

"Personalmente, cada ocasión que tengo para hacer algo que pueda reducir el contagio del sida siempre la aprovecho. Creo que no hay duda, los votantes habrían visto esto como algo de sentido común", comentó el concejal Paul Koretz.

La nueva ordenanza municipal, además de exigir el empleo del condón, establece un impuesto a las productoras de cine X con el fin de financiar las inspecciones por sorpresa a los rodajes.

Los empresarios del sector y sus agrupaciones afines expresaron su malestar de inmediato y entendieron la medida como una sobreactuación de las autoridades.

"Esto no se trata de la seguridad y la salud de los actores, trata sobre el gobierno regulando lo que ocurre en una relación consentida por dos adultos", dijo Diane Duke, de Free Speech Coalition.

Durante los últimos años, las filmaciones de cine porno en el área de Los Ángeles tuvieron que suspenderse en numerosas ocasiones después de que se detectaran casos de contagio de VIH entre estrellas del género.

LOS ÁNGELES
EE. UU.
EFE

La cabeza seccionada de un hombre fue encontrada en uno de los senderos que recorren las inmediaciones del cartel de Hollywood, informó la prensa local.

Fueron dos mujeres que caminaban esta tarde por la zona, cercana al 3.200 de Canyon Drive, quienes alertaron de la escena a las autoridades después de que unos perros con los que paseaban se detuvieran y comenzaran a jugar con la bolsa, explicó al canal 'NBC' el sargento de policía Mitzi Fierro. Durante esos instantes la cabeza se salió de la bolsa.

"Parece que es bastante reciente. No hay muchos indicios de descomposición", apuntó Fierro, quien confirmó que inmediatamente se organizó un dispositivo para buscar más partes humanas en el área.

El acceso al sendero donde se encontró la cabeza se cerrará al público y será vigilado por la policía.

Por ahora, se desconoce la identidad de la víctima, aunque el diario 'Los Angeles Times' informa que se puede tratar de un hombre armenio-estadounidense, de unos 40 años.

El caso lo lleva la división de robos y homicidios del cuerpo de policía de Los Ángeles.

Los Ángeles (Efe).

La encuesta revela que Romney es el único aspirante republicano que podría evitar la continuidad de Barack Obama como presidente de EE .UU., ya que congrega a día de hoy el 48% de la intención de voto frente al 46% del demócrata, lo que daría lugar a un empate técnico, teniendo en cuenta el margen de error. 

En cambio, si finalmente Romney no fuera presidenciable, ningún otro candidato podría intentar arrebatar la presidencia del país a los demócratas: Obama supera en siete puntos a Ron Paul, en once puntos a Rick Santorum y en doce a Newt Gingrich. 

Según el sondeo, el 51 % de los votantes cree que la principal capacidad que debe tener el próximo presidente es saber gestionar la economía y crear puestos de trabajo, una prioridad muy por delante de otras capacidades destacadas, como la transparencia, la gestión sanitaria y los valores familiares. 

La gestión del actual presidente recibe la aprobación del 48% de los encuestados, mientras que la actividad del Congreso, una institución que se ha enfrentado a Obama durante su presidencia, recibe un suspenso del 84% de los electores preguntados. 

Sobre la carrera republicana para ser candidato a la presidencia, Romney ha ganado posiciones en las últimas semanas: se ha duplicado el número de electores que cree que será él quien se enfrente a Obama y el 35% lo votaría en las elecciones primarias republicanas, por delante de Newt Gingrich (17%), Ron Paul (16%), Rick Santorum (13%) y Rick Perry (9%). 

Por su parte, otra encuesta, que difundió Public Policy Polling (PPP), apunta el fuerte apoyo de los votantes que se definen como independientes a Obama, mientras que este electorado parece ser uno de los puntos débiles de Romney. 

Según este sondeo, el presidente cuenta con la intención de voto del 52% de este grupo, mientras que su previsible contrincante republicano solo recibe el 38%. Este mismo sondeo beneficia al presidente actual en la intención de voto: si Romney fuera el candidato republicano, Obama (con el 49% de los votos) ganaría las elecciones al ex gobernador de Massachusetts (44%).

EFE
 

El secretario general de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de Miami, Pedro Mena, dijo que de concretarse la medida los venezolanos radicados en Florida, Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte no podrán sufragar al carecer de la jurisdicción consular donde están registrados. 

"El territorio consular de Miami está conformado por esos cuatro estados. Todos los venezolanos que nos hemos inscrito en este consulado no podemos votar en otro sitio, porque sencillamente no aparecemos en el Registro Electoral Permamente (REP) de otro lugar", explicó. 

Puntualizó que "la ley es muy clara: no se puede cambiar un circuito electoral por otro. El Consejo Nacional Electoral (CNE) no puede migrar el REP a otros estados, los consulados son los instrumentos para realizar las elecciones presidenciales en el exterior y tampoco pueden efectuar ese cambio". 

En Miami está el centro electoral con mayor número de votantes registrados tanto en Venezuela como en el exterior con cerca de 20.000 electores. 

Chávez ordenó este viernes el cierre administrativo del consulado en Miami luego de que el Departamento de Estado de EE. UU. declaró persona non grata y expulsó a la cónsul Livia Acosta Noguera. 

La expulsión de Acosta se produjo después de que la cadena de televisión Univisión transmitió en diciembre pasado el documental 'La amenaza iraní', sobre una supuesta planificación en 2006 para atacar a los sistemas de varias plantas nucleares en EE. UU., además de la Casa Blanca, el FBI y la CIA. 

Algunos de los entrevistados dijeron que las embajadas de Irán, Cuba y Venezuela habrían participado. Chávez calificó la expulsión de "injusta", "atropellante", "inmoral" y detalló que ordenó el cierre administrativo del consulado mientras estudia la situación. 

El presidente de la Comisión Electoral de las elecciones primarias de la MUD de Miami, Alexis Ortíz, dijo que se está "castigando" a los venezolanos que residen en la jurisdicción consular de esta ciudad. 

"Esto no afecta en lo más mínimo al Gobierno ni al pueblo de EE. UU., sino a los venezolanos que viven o tienen algún tipo de relación con los cuatro estados", señaló. 

Descartó que la medida, que calificó de "absurda e irreflexiva", afecte las primarias previstas para el 12 de febrero para elegir al candidato de la oposición, porque este proceso no está bajo control del consulado. Sin embargo, consideró que de mantenerse la decisión hasta octubre "será un perjuicio importantísimo porque los venezolanos de estos cuatro estados se quedarán sin lugar oficial de votación", dijo. 

"Confío en que se imponga la sensatez porque es una medida demasiado disparatada y los propios chavistas presionarán para que sea levantada". 

El ex agregado de prensa del Consulado de Venezuela José Hernández explicó que el cierre de la sede impedirá a los venezolanos tramitar en Miami pasaportes, obtener la partida de nacimiento de los niños que nazcan en EE. UU. y realizar gestiones para la exportación e importación, entre otra documentación. 

La medida los obligará a acudir a otras sedes consulares como Puerto Rico, Houston, Nueva Orleans y Washington. 

Se calcula que la decisión afectará a unos 200.000 venezolanos de la jurisdicción consular de Miami. 

"Venezuela dejará de recibir más de 2 millones de dólares anuales en trámites de este consulado, que es la sede diplomática que más dinero da al fisco", precisó. 

Hernández dijo que Chávez no está protestando contra EE. UU., sino perjudicando a sus compatriotas. José Antonio Colina, presidente de la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), dijo que la medida es una "retaliación" en contra de los exiliados y busca impedir que voten en los comicios presidenciales. 

"Con esta medida trata de atribuirle la responsabilidad del cierre del consulado a las organizaciones en Miami y no a la acción violatoria a las leyes de EE. UU. para realizar espionaje dentro de territorio estadounidense y que su funcionaria participó en una conspiración para atentar contra la seguridad de este país", dijo. 

Colina denunció a Acosta y a otros funcionarios del consulado ante el Departamento de Estado por presuntamente ser agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). 

EFE
 

Escrutado el 89 por ciento de la votación, las principales cadenas de televisión en EE. UU, entre ellas CNN, lo declararon vencedor con un 39 por ciento del voto, seguido por el congresista Ron Paul (23) por ciento, el ex gobernador de Utah John Huntsman con un 18 por ciento y el ex presidente del Congreso Newt Gingrich con el 10 por ciento. 

En quinto lugar aparecía el ex senador Rick Santorum (10 por ciento) y de último el gobernador de Texas Rick Perry (1 por ciento).

Romney, que llegó como el claro favorito a esta primaria, ya había ganado el caucus de Iowa la semana pasada aunque por una minúscula ventaja de solo 8 votos.

Con sus victorias en serie el ex gobernador se convierte, de paso, en el segundo candidato en toda la historia del partido que gana las elecciones de Iowa y New Hampshire, primeras dos paradas de la contienda electoral y en la que aún faltan por votar 48 estados más y otros territorios como Puerto Rico, Guam y las Islas Vírgenes.

El primero fue el ex presidente Gerald Ford en 1976. Aunque Romney no es aún arrollador, su desempeño en esta última semana lo elevado casi a un estatus de "inevitable".

Romney podría consolidar su liderato si logra imponerse el próximo 21 de enero en la primaria de Carolina de Sur. Si bien se trata de un estado con fuerte afluencia conservadora, el ex gobernador -que es más moderado- lidera por ahora las encuestas.

"Esta noche hacemos historia", dijo Romney que uso su discurso triunfal para atacar al presidente Barack Obama, con quien piensa enfrentarse en las elecciones generales de noviembre próximo.

El segundo lugar de Paul también fue destacado pues demuestra que sus ideas libertarias -no a la guerra, no a la penalización de las drogas y acabar con la Reserva Federal- han calado en un porcentaje importante del electorado republicano.

Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
 

La respuesta es alarmante, pero bastante previsible: probablemente veremos una centralización mucho más coordinada de la represión y una urgencia por aprobar leyes que limiten los derechos humanos, tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados. Aunque también es probable que haya una importante reacción de los movimientos de base.

Lo que nos muestra este drama de protesta y represión es la subtrama de la que muchos entusiastas del neoliberalismo nunca nos hablaron: el poder del capital globalizado para hacer estragos con la autoridad de gobiernos elegidos democráticamente. Desde el punto de vista de los intereses corporativos globales, sociedades cerradas como China ofrecen un ambiente más propicio para los negocios que las problemáticas democracias, donde los costos son mayores por la presencia de sindicatos, altos niveles de protección de los derechos humanos y una prensa vigorosa.

La 'contrarreacción' a la protesta muestra semejanzas en todo el mundo, lo cual es indicio de que los actores estatales y corporativos ya están aprendiendo "mejores prácticas" para reprimir el disenso y al mismo tiempo mantener en pie fachadas democráticas. En el Reino Unido, el primer ministro, David Cameron, ha impugnado reiteradamente la legislación sobre derechos humanos; la Policía Metropolitana pidió autorización para disparar balas de plástico contra manifestantes pacíficos (proyectiles de varios centímetros de largo que en Irlanda del Norte ya causaron alrededor de una docena de víctimas fatales, incluidos niños); además, la policía distribuyó entre varias empresas londinenses "de confianza" un informe sobre la amenaza terrorista, con referencias al movimiento de ocupación y alusiones a "activistas sospechosos".

El Reino Unido tiene una estricta legislación de seguridad interna, pero jamás tuvo nada parecido a la Ley Patriótica de Estados Unidos. Después de las manifestaciones contra las medidas de austeridad de principios del 2011 y los subsiguientes disturbios de agosto en las grandes ciudades, la Policía Metropolitana reclamó poderes de vigilancia sobre usuarios de teléfonos inteligentes y cuentas privadas en redes sociales. Además, con la excusa de proteger contra el terrorismo las próximas olimpiadas, el ejército británico está estableciendo en Londres una enorme base de operaciones para sus equipos especiales SAS, en lo que constituye un alejamiento radical de la tradición británica de reservar la seguridad pública a fuerzas civiles.

Libertades amenazadas

En Israel, el diario Ha'aretz informa que varios policías reprimieron violentamente a manifestantes-ocupantes (incluso dieron una paliza a una adolescente de 15 años) y que hay amenazas de arrestos aleatorios. Igual que en Gran Bretaña, en Israel apareció como por arte de magia una embestida a favor de adoptar leyes para coartar la investigación periodística y criminalizar el disenso; según una nueva ley, efectuar donaciones a organizaciones de izquierda podría considerarse delito; se debilitaron las leyes sobre derechos humanos, y se aumentaron las multas por difamación, con lo que el periodismo de investigación también se encuentra amenazado.

Finalmente, el Congreso de Estados Unidos aprobó en diciembre la Ley de Autorización para la Defensa Nacional, que permite al Presidente suspender las garantías procesales de ciudadanos estadounidenses, detenerlos por tiempo indefinido y entregarlos a torturadores.

Además de esta aprobación en cadena de leyes que criminalizan actividades de disenso, organización e investigación -que hasta ahora eran legales-, en las democracias avanzadas se está difundiendo el empleo de tácticas violentas contra los manifestantes, detrás de lo cual se ve una embestida cada vez más intensa para militarizar la seguridad pública en países con una larga tradición civil en la materia.

De hecho, los agentes de policía civiles están recibiendo armas y equipos de protección cada vez más sofisticados. Se estima que en Estados Unidos, desde los ataques terroristas del 11-S, el gobierno federal lleva gastados 34 mil millones de dólares en proveer material bélico a las fuerzas de policía estatales y municipales. Investigaciones periodísticas revelaron la existencia de programas de intercambio para el entrenamiento de efectivos antimanifestantes, como el envío de policías de la ciudad de Austin (Texas) a cursos de control de multitudes y otras tácticas en Israel.

También avanza con paso firme la globalización del uso de mercenarios para aplastar el disenso. Esto es importante en épocas de protestas globales de base, ya que es más fácil enviar mercenarios extranjeros a reprimir a las poblaciones locales con armas de fuego o balas de goma que enfrentar al Ejército o la Policía con sus propios conciudadanos.

Pero lo que parece ser una contrarreacción coordinada contra los movimientos globales de protesta todavía no ha triunfado, ni siquiera en China: basta ver lo sucedido en el pueblo de Wukan. Si bien todavía no se sabe cómo terminará la protesta de los habitantes locales contra la confiscación de sus tierras por parte del gobierno municipal, la resistencia actual revela el nuevo poder de las organizaciones de base: las redes sociales permiten organizar manifestaciones en menos tiempo y más coordinadamente, y diseminar rápidamente noticias no tamizadas por los medios oficiales. Internet también disemina modelos de democracia real, al instante y por todo el mundo.

Como era de prever, la forma en que las personas usan estas tecnologías indica que no quieren que las encasillen en identidades étnicas, nacionales o religiosas en pugna. En su inmensa mayoría, lo que quieren es democracia real y autodeterminación económica.

Estos objetivos chocan directamente con los intereses del capital global y de los gobiernos, habituados a actuar fuera del control de sus ciudadanos. Es de suponer que este conflicto se agravará en el 2012, cuando las demandas de los movimientos de protesta (de Ocupar Wall Street a Ocupar Moscú) se hagan todavía más uniformes.

Es mucho lo que está en juego. De lo que ocurra depende a qué se parecerá más el mundo del futuro: si a China -abierto a las empresas, pero cerrado al disenso- o a Dinamarca.

Naomi Wolf (San Francisco, 1962) es una activista política, feminista y crítica social, autora de varios libros sobre fenómenos sociales. El más reciente, 'Dame libertad: manual para revolucionarios estadounidenses'.

NAOMI WOLF
Project Syndicate

Para el ex gobernador de Massachusetts ganar allí podría equivaler a una coronación. Para el resto de sus rivales, quizá la última oportunidad que tienen para atajarlo.

Romney, que ganó también en el caucus de Iowa hace una semana, se ha venido beneficiando de la polarización que existe al interior del Partido Republicano y de un nutrido grupo de precandidatos que se reparten entre ellos el voto restante.

Aunque el ex gobernador obtuvo en New Hampshire el 40 por ciento del voto, a nivel nacional sigue registrando menos del 30 por ciento.

Ron Paul, por ejemplo, viene sumando un sólido 20 por ciento del electorado, compuesto primordialmente por votantes jóvenes que se declaran desilusionados con el establecimiento tradicional y responden a su visión idealista y libertaria.

Rick Santorum, Newt Gingrich y Rick Perry, por su lado, se dividen otro 35 por ciento del parte electoral, compuesto primordialmente por el voto más conservador y evangélico.

La gran pregunta por resolver es qué pasará cuando algunos de los candidatos comiencen a retirarse de la carrera, como sin duda sucederá en las próximas semanas, y si uno de ellos amasará los votos que quedarán sueltos para erguirse como el candidato 'anti Romney'.

Algunos analistas creen que el ex gobernador está generado tal inercia que es virtualmente inatajable, más aún si logra un triunfo en la primaria de Carolina del Sur.

Esto no es del todo improbable, pues las encuestas indican que va de primero. De hecho, otro triunfo sería histórico, pues nunca antes un candidato del partido ha vencido en las tres primeras elecciones del calendario.

Y eso tiene en estado de pánico a la base del partido, que aún no se ve apoyando a un candidato mormón, de tendencia centrista, que en el pasado respaldó al aborto y que representa a esa élite del país que tanto desprecian los llamados miembros del Tea Party -republicanos nacionalistas-.

"Somos conscientes de que el voto esta dividido entre nosotros y lo peligroso que esto es. Venimos buscando que todos se sumen a un solo candidato (para atajar a Romney). Pero eso no se ha podido hasta ahora", dice Joe Dugan, miembro del Tea Party y que organiza una convención del grupo prevista para este viernes en Martyle Beach, Carolina del Sur.

Y lo mismo sucede con el voto evangélico: decenas de pastores a lo largo del país tienen previstos encuentros con sus feligreses en los próximos días para decidir una estrategia que les permita bloquear la probable nominación de Romney.

Los candidatos restantes  -Gingrich, Perry y Santorum primordialmente- saben que sobre el papel existe el caudal necesario para frenar al ex gobernador y por eso han enfilado toda su artillería hacia Carolina del Sur.

Entre ellos y sus simpatizantes suman más de 10 millones de dólares que se usarán para debilitar a Romney a través de avisos publicitarios que atacarán su récord.

Si lo logran, y emerge entre ellos un candidato, podrían aguarle la fiesta al ex gobernador y prolongar la batalla por la nominación por varios meses más.

Pero aún si Romney sobrevive, muchos se preguntan si tendrá el arresto suficiente como para unificar a un partido marcadamente dividido por líneas ideológicas.

El sentido común, y la tradición republicana de ser disciplinados a la hora de votar en bloque, indica que apoyarán a quien salga nominado.

Especialmente cuando el rival es Barack Obama, al que achacan todos los problemas que vive el país y desean remover de la Casa Blanca cueste lo que cueste.

Aún así, como decía el analista David Gergen en la cadena CNN, par ganarle a Obama Romney debe contar con un partido unido, motivado y en efervescencia. Algo que, de momento, no se ve.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

Muñoz, que sustituye en el cargo a Melodie Barnes, se desempeñaba hasta ahora como directora de Asuntos Intergubernamentales y coordinaba en el equipo presidencial los esfuerzos para lograr una reforma migratoria, sin éxito en el Congreso hasta ahora. 

"El Consejo está a cargo de toda la política nacional, incluyendo la migración", dijo Muñoz a corresponsales hispanos en conferencia telefónica. 

Muñoz prometió seguir ejerciendo presión en ese campo. A poco más de nueve meses de las elecciones presidenciales, la Casa Blanca seguirá insistiendo en plantear "qué tipo de país somos, si estamos realizando el sueño americano para todos", dijo. 

Muñoz, hija de inmigrantes bolivianos, integró el gabinete presidencial en 2009, y anteriormente era vicepresidenta del grupo de presión hispano La Raza. 

La oposición republicana, que está debatiendo mediante primarias cuál será su candidato para rivalizar con Barack Obama en las presidenciales, acusa al presidente demócrata de provocar el declive estadounidense con su política económica y su defensa del Estado de bienestar. 

AFP
 

Daley, de 63 años y empresario de profesión, presentó su dimisión la semana pasada para regresar a Chicago, su ciudad de origen y donde tiene sus negocios. 

El anuncio de la renuncia supone que el jefe de Gabinete -lo más parecido a un primer ministro en el Gobierno estadounidense- ha pasado tan solo un año en su puesto, tras llegar a la Casa Blanca el 6 de enero de 2011 para reemplazar a Rahm Emanuel, actual alcalde de Chicago. 

Parte de una familia de rancio abolengo político en Chicago, pues tanto su padre como su hermano, Richard, ocuparon durante años la Alcaldía de esa ciudad, en noviembre pasado asumió un cambio en sus competencias como jefe de Gabinete. 

Entonces la Casa Blanca anunció que de las tareas del día a día pasaría a ocuparse Peter Rouse, quien ya había ocupado el cargo de jefe de Gabinete de modo interino hasta la llegada de Daley, mientras que éste asumiría más un papel de supervisor y asesor presidencial. 

La renuncia de Daley se hará efectiva a finales de este mes, una vez que Obama haya pronunciado su discurso sobre el Estado de la Unión, mientras que Lew, antiguo número dos en el Departamento de Estado, prepara la propuesta de presupuesto de la Casa Blanca para el próximo año fiscal, cuya presentación está prevista ante el Congreso el 6 de febrero. 

EFE
 

Romney, que triunfó por un estrechísimo  margen en el caucus de Iowa la semana pasada (8 votos de diferencia con el segundo) comanda, con holgura, todas las encuestas previas a la cita.

De acuerdo con la última muestra de Public Policy Polling,
el ex gobernador de Massachussetts se impondría con un 35 por ciento del voto, seguido por el congresista Ron Paul (18 por ciento), el ex gobernador John Huntsman (17 por ciento), el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich (12 por ciento), el ex senador Rick Santorum (11 por ciento) y el gobernador de Texas Rick Perry (1 por ciento).

Otra muestra realizada el domingo por Suffolk-7 News, lo
muestra con un idéntico 35 por ciento y a Paul de segundo con el 20 por ciento.

Aunque se daba por descontada su victoria, los analistas se enfocaban más en el margen de su triunfo: una amplia diferencia lo consolidaria como el claro favorito para llevarse la nominación mientras que una apretada victoria daría oxigeno a sus inmediatos seguidores.

Eso, en gran parte, por que en Nueva Hampshire, Romney tiene todo servido para aplastar a sus rivales.

Se trata de uno de los estados más liberales del país, lo cual
favorece al ex gobernador pues es visto como un moderado.
La primaria, además, es abierta, que quiere decir que pueden votar no solo los republicanos registrados como tal sino los independientes e inlcuso demócratas (siempre y cuando no lo hagan en la primaria de este partido).

Y para sumar, Romney juega casi de local pues el estado es vecino de Massachussetts, donde Romney fue gobernador entre 2002 y 2006.

Pero si no gana con contundencia, sería visto como un signo de
debilidad que podría pesar en las próximas primarias, donde aún no es favorito.

Especialmente la del próximo 21 de enero en  Carolina del Sur, un
estado muy conservador donde pesa mucho el voto evangéico y terreno propicio para que se destaquen otros como Santorum o Gingrich.

Por el momento, Romney también encabeza las encuestas en este estado del Sur, donde recibió el apoyo de la gobernadora Nikki Haley.

Según un resumen de encuestas de Real Clear Politics, el ex gobernador acapara el 31 por ciento del voto, seguido por Santorum (20 por ciento), y Gingrich (19).

Un liderato meritorio, dada la naturaleza conservadora del Estado, y que se le puede atribuir a su victoria en Iowa pues desde entonces ha subido 10 puntos en las encuestas.

Pero Santorum también viene en ascenso vertiginoso. De tener menos del 3 por ciento en diciembre pasó a sumar el 20 por ciento tras su apretado segundo lugar en Iowa la semana pasada.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

La tensión aumentó entre Teherán y Washington desde el martes luego de la advertencia iraní sobre la presencia de la marina estadounidense en el Golfo mientras realizaban maniobras militares, despertando temores sobre el eventual cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita el 35% del petróleo mundial que se transporta por vía marítima. 

Washington advirtió que mantendría sus naves de guerra desplegadas en el Golfo, en tanto la Casa Blanca estimó que las advertencias de Irán demostraban su "debilidad" y la eficacia de las sanciones aplicadas en su contra por impulsar su polémico programa nuclear. 

El oficial estadounidense de mayor rango militar, el general Martin Dempsey, quien acompañó a Panetta en su presentación, dijo por su lado que Irán estaría en condiciones de bloquear el estrecho, lo cual sería una "acción intolerable", según él. 

"Ellos han invertido en medios que podrían permitirles bloquear por un tiempo el estrecho de Ormuz. Por nuestra parte, invertimos en medios para asegurarnos que si ese es el caso, se lo impediremos", precisó el militar en el programa de la CBS. 

"Actuaremos y reabriremos el estrecho" en caso de que lo cierren, añadió el general Dempsey.

AFP
 

Boehner, que estará en el país de martes a jueves, viajará con una delegación de 6 representantes republicanos y un demócrata: David Camp, presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Grega Walden, del Comité de Energía y Comercio, Richard Hastings, Presidente del Comité de Recursos Naturales, John Kline y Presidente del Comité de Educación y Fuerza Laboral y   Dan Boren (Demócrata, Oklahoma), Miembro del Comité de Servicios Armados.

Bohener y la delegación tienen previstas reuniones con el Presidente Juan Manuel Santos, y con varios de sus ministros, en las que se abordarán temas de interés de las relaciones bilaterales de Colombia y Estados Unidos, entre ellos, la implementación del TLC, que fue aprobado por el Congreso de EE. UU. en noviembre del año pasado.
La delegación también visitará Brasil y México.

La misión de nuestra visita es ayudar a fortalecer los lazos entre Estados Unidos y nuestros socios comerciales en la región para promover aún más actividad económica que genere nuevos empleos en EE. UU. Estoy muy deseoso de discutir asuntos de muto interés con los líderes de estos países, entre ellos, empleo, economía, energía, y comercio", dijo Boehner en un comunicado.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
 

Las autoridades desconocen los motivos que llevaron a Tiler a dispararle cuatro veces a su esposa y a suicidarse luego el pasado 2 de enero. Amigos de la colombiana en Estados Unidos creen que la razón pudo haber sido un ataque de celos.

La mujer, que estaba estudiando inglés, llamaba a diario a su mamá y le contaba la difícil relación que llevaba con Tiler. Incluso llegó a decirle que quería irse de la casa, pero que el hombre no se lo permitía.

María Verenice Méndez, madre de Lina María, quien vive en Sopetrán (Antioquia), dijo que está en busca de apoyo económico para la repatriación del cadáver de su hija, que reposa en una morgue de North Port.

La pareja llevaba tan solo seis meses de matrimonio.

"Tuvimos una pelea y llamé a la aerolínea e informé que tenía una bomba para evitar que tomara el vuelo para ver a otra mujer", declaró Woolfolk a la juez estadounidense del distrito, Jacqueline H. Nguyen.

Los agentes del FBI detuvieron al hombre en el aeropuerto, lo interrogaron y, como consecuencia, perdió el vuelo, dijo el asistente de fiscal, Edward E. Alon.

Woolfolk será sentenciada el 2 de abril y se enfrenta a un máximo de cinco años de prisión y a una multa de 250.000 dólares, según Alon.

LOS ANGELES
AFP

Según informó la oficina de prensa a la comunidad hispana, "presentará su visión para una nación en donde se recompensa el arduo trabajo y la responsabilidad, donde todos hacen lo que les toca, y donde todos son responsables por sus acciones".

Los ciudadanos podrán hacerle preguntas sobre la realidad norteamericana y su programa de reconstrucción.

Según informó la Casa Blanca, Obama está comprometido en crear un sistema de transparencia, participación pública y colaboración, de ahí que el mandatario nacional y más de 25 miembros de su administración responderán las inquietudes que se envíen a través de diversas plataformas sociales, muchas de ellas gratuitas.

Martes 24 de enero.

9:00 p.m. Discurso de rendición de cuentas y envío de preguntas por parte de los usuarios usando el hashtag #SOTU.

10:00 p.m. Terminado el discurso, los usuarios podrán seguir enviando sus preguntas o comentarios a través de Twitter, por medio de Facebook o usando el siguiente formulario: http://www.whitehouse.gov/sotu-2012-questions

Miércoles 25 de enero

- Los ciudadanos podrán seguir enviando preguntas a través de los comentarios de la cuenta institucional de la Casa Blanca en Youtube

- Durante este mismo día Josh Earnes, un asesor presidencial, a través de @Jearnes44, responderá inquietudes de los usuarios a través de Twitter.

- 1:00 p.m. (Hora este) Marck Zuckerman, uno de los asesores de Obama, hará una sesión en vivo en Twitter, respondiendo interrogantes de los ciudadanos a través de la cuenta @Whlife y con el hashtag #WHchat

- 3:00 p.m. (Hora este) Dan Pfeiffer, @Pfeiffer44, otro de los asesores del mandatario estadounidense, responderá más inquietudes.

Jueves 26 de enero:

- Los ciudadanos podrán seguir enviando preguntas a través de los comentarios de la cuenta institucional de la Casa Blanca en Youtube.

- Ese mismo día se ofrecerán debates sobre temas específicos como Veteranos (10:00 a.m.), LGBT (11:00 a.m.), Mujer (12:00 m.), Tercera Edad (1:00 p.m.), Latinos (2:00 p.m.), Indígenas estadounidenses (3:00 p.m.), Microempresarios (4:00 p.m.), Afroamericanos (5:00 p.m.) y Asiático-americanos (6:00 p.m.). Todos los anteriores debates son en Twitter (#WHchat)

Viernes 27 de enero:

- Debate sobre temas específicos: Discapacidad (9:00 a.m.), Temas rurales (10:00 a.m.), Política Internacional (11:00 a.m.), Eduación (12:00 m.), Salud (1:00 p.m.), Política energética (2:00 p.m.), Protección al consumidor (3:00 p.m.), Economía (4:00 p.m.), Oportunidades de empleo (5:00 p.m.) y Problemáticas urbanas (6:00 p.m.). Cada sesión se tratará con un especialista diferente en cada área, y utilizando nuevamente Twitter (#Whchat)

Lunes 30 de enero:

Obama se unirá a una "quedada" (transmisión en vivo), uno de los recursos más recientes de Google Plus, para interactuar con los ciudadanos. Al mandatario se le verá respondiendo desde el ala oeste de la Casa Blanca las preguntas más populares que se hayan mandado a través de Youtube, e incluso invitará a algunas de las personas que enviaron preguntas para que se unan al mandatario en el lugar de reunión y participen en la conversación en vivo.

Recursos para obtener mayor información:

- Canal de Youtube de la Casa Blanca.

- Página de la Casa Blanca en Google

- Horario completo de las actividades

- Página web de la Casa Blanca

Los seguidores de @ELTIEMPO y @CanalET podrán seguir el tuiterazo de su canal aliado @voanoticias, así como la transmisión en vivo de la rendición de cuentas, en español, de la Voz de Américas.

Durante la semana nuestras cuentas en Twitter, @ELTIEMPO y @CanalET, harán análisis del contenido del discurso, su impacto, desafíos y la forma como Obama está comunicándose con los ciudadanos, utilizando herramientas sociales y gratuitas.

REDACCIÓN REDES SOCIALES

• En discurso, Obama resalta TLC con Colombia y apoya ley migratoria

Este domumento fue elaborado el año pasado por un Grupo de Trabajo cuya intención era fortalecer el sistema a través de reformas que apuntan a mayor transparencia y rigor.

En el caso de la Relatoría, sin embargo, se introdujo a último momento (diciembre del año pasado) una serie de medidas que podrían reducir considerablemente la financiación de este organismo, que se encarga de monitorear y defender la libertad de prensa en la región.

Así mismo, el documento aprobado podría eliminar de facto el informe anual que esta dependencia realiza y en la que evalúa el estado de la libertad de expresión en los 35 países de la región.

Prevé, también, desarrollar un código de conducta que se teme podría servir para amordazar las críticas y observaciones de la Relatoría.

Estas iniciativas fueron promovidas por el gobierno de Ecuador, que en años recientes ha chocado con la Relatoría, hoy por hoy en cabeza de la colombiana Catalina Botero, por sus críticas a decisiones del gobierno que han socavado la libertad de prensa en ese país.

El documento también incluye recomendaciones que, de ponerse en práctica sin la debida financiación, podrían debilitar el accionar de la CIDH como tal.

En la sesión la mayoría de los Estados insistió en que se debía preserva a toda costa la autonomía e independencia de la CIDH.

Dado que se trata de "recomendaciones" a la CIDH (La Relatoría hace parte de la CIDH), depende de esta acogerlas o rechazarlas.

Aún así, existe temor de que el tema se eleve a nivel de cancilleres o presidentes en la próxima Cumbre de las Américas, con lo cual se incrementaría la presión para que la CIDH las adopte.

Un tema central era la interpretación que le dieran los Estados a dichas recomendaciones y de allí la importancia de la cita de este miércoles en la OEA. Esto, porque su lectura influirá en la posible implementación de las mismas.

Varios de ellos, de hecho, expresaron sus reservas frente a algunos de los temas más polémicos.

"Uruguay quiere dejar constancia de una iniciativa que puede limitar las funciones de la Relatoría de la libertad de expresión. Lo que se está logrando al incluir su evaluación anual como un capítulo más del informe general de la CIDH es quitarle visibilidad, impacto y trascendencia a este tema. Nosotros queremos interpretar esto de una manera constructiva y que no signifique que la CIDH eliminará la práctica de la Relatoría de elaborar un informe anual en el que evalúa la situación de los países de la región", dijo su representante ante la OEA, Jorge Collazo.

Costa Rica, por su parte, pidió oponerse a todas las medidas que busquen debilitar a la Relatoría y pidió no dejar de financiar a este órgano, como sugiere una de las recomendaciones, que pide igualar los presupuestos de todas las relatorías pese a que algunas reciben menos de un tercio de los fondos que la Relatoría para la Libertad de Expresión.

Panamá, además, dijo que algunos Estados querían matar al mensajero "y se inclinó también por una interpretación favorable en la que no desaparece el informe anual y se elevan los recursos para todos las Relatorías de la OEA, pero sin castigar a las que ya los tienen".

"Se debe continuar con los informes así moleste a algunos", afirmó el representante de este país, Guillermo Cochez.

Colombia, a través del embajador Luis Hoyos, dejó claro su defensa a ultranza de la libertad de expresión, pero indicó que a su juicio nada en el documento podía ser interpretado como restricciones a la libertad de prensa.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORESPONSAL EL TIEMPO
WASHINGTON

"Este es otro mensaje al mundo de que Estados Unidos responderá con fuerza contra cualquier amenaza a nuestra gente", advirtió el mandatario en su mensaje. (Lea más noticias sobre piratas somalíes)

Obama dijo que el lunes autorizó personalmente a que se llevara a cabo esa misión para rescatar a Jessica Buchanan, quien fue secuestrada junto a Poul Thisted, un danés.

Ambos trabajaban para la organización humanitaria Danish Refugee Council Demining Group. Los dos rehenes fueron rescatados ilesos luego de que comandos estadounidenses descendieran en helicópteros en un remoto lugar de la región central de Somalia, donde combatieron contra los secuestradores, matando al menos a ocho de ellos, según relató un funcionario somalí.

El comunicado de la Casa Blanca no informó sobre si algún soldado estadounidense resultó herido en la operación ni especificó que tipo de fuerzas especiales actuaron en esa misión.

Somalia está en estado de guerra civil desde hace 20 años, lo que dio lugar al surgimiento de numerosas milicias, de grupos islamistas y de grupos de piratas que controlan distintas zonas del territorio.

AFP

Según Obama, el país debe escoger entre ser uno que le da oportunidades a pocos o permite que todos tengan la oportunidad de prosperar.

"Ningún otro reto es tan urgente. Ningún otro debate es tan importante. Podemos conformarnos con un país en donde a un número reducido de gente le va muy bien, mientras que un creciente número de estadounidenses a duras penas lo logra. O podemos restablecer una economía en donde todos tienen una oportunidad justa, todos hacen la parte que les toca, y todos juegan respetando las mismas reglas", dijo Obama durante el discurso sobre el Estado de la Unión que pronunció en el Capitolio en una sesión conjunta de Cámara y Senado.

El tono de Obama y su referencia a lo que los  republicanos han llamado una "guerra de clases" promovida por el partido demócrata, sin duda

apunta a la campaña electoral de cara a las presidenciales de noviembre próximo en las que el afroamericano se jugará otros cuatro años en la Casa Blanca.

En otras palabras Obama dejó claro que pretende definir a los republicanos como el partido de los ricos y el capitalismo salvaje, en momentos en la que economía aún está convaleciente y el desempleo sigue estancado en el 8,5 por ciento.

Su ataque, entre otras, pareció muy calculado pues justo esta semana se presentó una gran polémica por la fortuna de Mitt Romney, favorito para llevarse la nominación del partido republicano. 

Romney anunció que entre 2009 y 2010 obtuvo ingresos por casi 48 millones de dólares pero solo pagó el 14 por ciento en impuestos ya que estos llegaron por la vía de inversiones.

La tasa de impuesto para el trabajador estadounidense promedio es cercana al 30 por ciento.

El presidente volvió a insistir en una serie de reformas para cerrar esa brecha, entre ellas la    llamada ¨Regla Buffet¨, en alusión al multimillonario estadounidense que pidió el año pasado que se le elevaran los impuestos a los más ricos pues era injusto que personas como el pagaran solo el 15 por ciento mientras su secretaria

desembolsaba el 30. Obama, de hecho, invitó a la secretaria para que se sentara en el palco de su esposa Michelle.

El discurso de Obama estuvo muy enfocado a los temas domésticos y, en especial, a estrategias para reactivar la economía.

El presidente propuso, entre otras, una reforma tributaria que deje expirar una serie de deducciones de impuestos que vienen de la era Bush, refinanciación para dueños de hogares que tienen problemas con sus

hipotecas, deducciones de impuestos para empresas que generen nuevos empleos e iniciativas en el campo de la energía renovable.

Obama también acusó a los republicanos de obstruccionismo y prometió combatirlos con ahínco si se niegan a cooperar.

"Mientras yo sea Presidente, trabajaré con quien sea en esta cámara para que hagamos más con este ímpetu. Pero tengo la intensión de combatir la obstrucción con la acción, y me opondré a cualquier esfuerzo encaminado para regresar a las mismas políticas que nos

condujeron a esta crisis económica en primer lugar¨, dijo el Presidente. 

TLC con Colombia

El mandatario estadounidense se refirió a  Colombia y dijo que "con los acuerdos bilaterales que hemos firmado vamos a lograr la meta de duplicar nuestras exportaciones en cincos años antes de lo previsto.

Muy pronto, millones de personas en Colombia, Panamá y Corea del Sur, estarán comprando productos hechos en Estados Unidos".

Obama hizo una ferviente defensa de sus esfuerzos por revivir la economía, con la creación de más de 3 millones de empleos, el rescate de la industria automotriz nacional y afirmó que la producción volvía a crecer. "Millones de estadounidenses que trabajan arduamente y cumplen las reglas todos los días se merecen un gobierno y un sistema financiero que haga lo mismo. Es hora de aplicar las mismas reglas desde arriba hasta abajo", expresó  

A pesar de que el foco del discurso de Obama estuvo en política interna en este año electoral, el mandatario también se refirió a temas internacionales de preocupación para Washington, como el tema nuclear iraní, del cual dijo aún tiene una posible salida pacífica. "No descartaremos ninguna opción disponible" para impedir que Teherán se dote de un arma nuclear, pero "aún es posible llegar a una resolución pacífica de este problema", dijo.

Obama saludó el fin de la guerra en Irak y la muerte de Osama bin Laden, así como dio su apoyo a la primavera árabe, la ola de cambios que recorre Medio Oriente y el norte de África. El mandatario insistió en su apoyo a una reforma migratoria en Estados Unidos, y llamó a trabajar "ya mismo" en ese tema que es de los más prioritarios para la creciente población hispana, primera minoría del país con más de 50 millones de personas, y que puede ser clave en su reelección. Reconoció que las tensiones del año electoral harán difícil lograr la reforma integral, pero pidió al menos aprobar el Dream Act, una reforma parcial para abrir una vía para legalizar a centenares de miles de jóvenes indocumentados si ingresan a la universidad o el Ejército.

"Envíenme una ley que les brinde a ellos la posibilidad de ganarse su ciudadanía. La firmaré inmediatamente", dijo el mandatario a los congresistas.

Obama no ha podido concretar su promesa electoral de lograr una reforma migratoria que abra una vía para regularizar la situación de unos once millones de indocumentados que viven en el país, la mayoría de ellos latinos. 

Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO

• Obama catapulta su última rendición de cuentas en las redes sociales

El sargento estadounidense acusado por el asesinato de 24 civiles iraquíes en el 2005 fue sentenciado este martes a la degradación de su rango a soldado, pero no irá a prisión porque ya cumplió la pena durante el proceso, dijeron fuentes militares.

El sargento Frank Wuterich, el último miembro de un escuadrón que se enfrenta a la justicia luego de que los demás fueran exculpados por este caso, fue sentenciado también a 90 días de prisión, pero saldrá en libertad porque ya los cumplió durante el proceso marcial.

Wuterich, de 31 años, enfrentó nueve cargos de homicidio no premeditado y otras acusaciones por su participación en el que es considerado el peor crimen de guerra cometido en este país por Estados Unidos.

El sargento Frank Wuterich compareció ante el juez militar el lunes pasado y "se declaró culpable de un cargo de negligencia en el cumplimiento de su deber por su participación en la muerte de civiles iraquíes en Haditha", se indicó en un comunicado.

Los hechos se remontan al 19 de noviembre de 2005, cuando un militar estadounidense que participaba de un patrullaje murió a causa de una bomba artesanal colocada al borde de una carretera en la localidad de Haditha, 260 kilómetros al oeste de Bagdad.

Wuterich, que no tenía experiencia previa de combate, envió a sus hombres a la caza de insurgentes en distintas casas luego del bombardeo.

Según los abogados de los marines, insurgentes ocultos en las casas comenzaron entonces a disparar y se desató un combate.

Sin embargo, según la acusación, no había tales insurgentes y los militares emprendieron una matanza que duró tres horas para vengar la muerte de su camarada.

En total, murieron 19 personas en distintas casas de la localidad y otros cinco hombres que se detuvieron en la escena del crimen en el coche en el que viajaban.

Entre las víctimas se encontraban 10 mujeres y niños, muertos a quemarropa. "El acuerdo fue aceptado por la fiscalía porque Wuterich aceptó su responsabilidad", continuó el portavoz militar. "Y admitió que dio órdenes verbales de disparar primero y preguntar después, o no dudar en disparar, y sus palabras tuvieron efecto".

El propio Wuterich dijo en una entrevista televisiva en 2007 que había ordenado a sus hombres "disparar primero y preguntar después" cuando invadieron la primera casa.

El caso es uno de los más comprometedores para Estados Unidos, que el 18 de diciembre último puso fin a ocho años y nueve meses de controvertida presencia en Irak, durante la cual sus Fuerzas Armadas llegaron a tener hasta 170.000 efectivos sobre el terreno.

Otros siete marines que comandaba Wuterich habían sido acusados en este caso y ya fueron exculpados, lo que desató furia en Irak, donde las autoridades presionaban para que los oficiales estadounidenses se sometieran a la justicia iraquí antes de que Estados Unidos retirara sus tropas en diciembre.

Camp Pendleton (AFP)

Cediendo a la creciente presión política para que brinde más detalles acerca de su enorme riqueza, el ex gobernador de Massachusetts hizo públicos los registros de sus tributos, indicando que él y su esposa, Ann, pagaron una tasa fiscal efectiva del 13,9 por ciento en el 2010. Ambos esperan pagar una tasa de un 15,4 por ciento, cuando presentan sus declaraciones para el 2011. 

La tasa de impuestos de Romney es inferior a la de la mayoría de los asalariados estadounidenses porque la mayoría de sus ingresos, como se describe en más de 500 páginas de documentos, provienen de ganancias de capital sobre inversiones.

Bajo el código fiscal estadounidense, las ganancias de capital se gravan al 15 por ciento, en comparación con una tasa impositiva máxima de un 35 por ciento para los asalariados. 

Romney publicó las declaraciones de impuestos después de una semana en la que su principal rival por la nominación presidencial republicana, Newt Gingrich, cuestionó si Romney estaba ocultando información sobre sus finanzas, acusándolo de estar fuera de contacto con la mayoría de los estadounidenses.

Los ataques de Gingrich contra Romney le ayudaron a derrotarlo en las primarias de Carolina del Sur el sábado.

WASHINGTON (ESTADOS UNIDOS)
REUTERS

• Triunfo de Gingrich sobre Romney dio nuevo aire a primarias en EE. UU.
• Newt Gingrich ganó las primarias republicanas en Carolina del Sur

MundoFox, que operará bajo Fox International Channels, de News Corp., y RCN, es un ejemplo de la ofensiva de las empresas de medios para llegar a la creciente población latina de EE.UU., que ofrece una de las pocas oportunidades de crecimiento significativo del sector en ese país.

"La demografía está cambiando", dijo Hernán López, presidente ejecutivo de Fox International Channels. "El pastel publicitario aún tiene espacio para crecer".

En los primeros nueve meses del año pasado, el gasto en publicidad en la TV en español en EE.UU. subió 7,4% con respecto al mismo período del año anterior, mientras que el gasto publicitario para todas las cadenas subió apenas 2,3%, según Kantar Media, una filial de WPP PLC. Los hispanos representaron 16,3% de la población estadounidense en 2010, pero esa cifra podría alcanzar 30% en 2050, según la Oficina del Censo de EE.UU.

News Corp. es propietaria de The Wall Street Journal. RCN pertenece al conglomerado Organización Ardila Lülle.
La nueva señal entrará a un mercado que ya cuenta con decenas de canales en español.

Univisión ha sido el líder tradicional, ubicándose como el quinto canal más visto en cualquier idioma en horario estelar. Univisión es parcialmente de propiedad del mexicano Grupo Televisa SAB, el mayor proveedor de contenido de medios en español. Univisión ya cuenta con otros ocho canales y planea lanzar tres más, para deportes, novelas y noticias, a mitad del año.

Telemundo, el segundo canal hispano por audiencia, ha invertido grandes sumas para elevar su audiencia. Hace poco le ganó a Univisión los derechos para transmitir la Copa del Mundo entre 2015 y 2022 y otros eventos de la FIFA. La audiencia en horario estelar de Telemundo ha subido un tercio en esta temporada frente a igual lapso del año previo, según Nielsen.

Dos pequeñas cadenas, Azteca America, de TV Azteca SAB, y Estrella TV, de Liberman Broadcasting Inc., intentan abrirse un espacio en EE.UU. y empresas estadounidenses como Discovery Communications Inc. e ESPN, de Walt Disney Co., han ampliado su programación en español.

Fox ya tiene tres canales en español dirigidos a nichos del mercado, incluyendo un canal de deportes y el canal de National Geographic en español, Nat Geo Mundo. Fox aseguró que agregar una cadena de señal abierta con programación de interés general aumentará el alcance potencial de la compañía.

La gran pregunta es si los anunciantes estarán de acuerdo.

"No necesito otro Telemundo o Univisión, en términos de cadenas de interés general", afirma Monica Gadsby, presidenta ejecutiva de la división multicultural de Starcom MediaVest, propiedad de Publicis Groupe SA. MediaVest es uno de los mayores compradores de espacios publicitarios en el sector, con clientes como Procter & Gamble Co. "Lo que necesito son más canales de nicho que sean atractivos a estilos de vida específicos, como cocina o deportes. Esos son los canales que capturarían nuestra atención".

La distribución podría ser otro reto. Fox y RCN dicen que ya empezaron a contactar a las cadenas locales, en especial aquellas que ya transmiten en español, para que incluyan a MundoFox a partir del último trimestre del año. Los socios planean presentar a las cadenas sus ofertas de noticias, películas, eventos deportivos y programas con libreto en una conferencia de la industria a realizarse esta semana en Miami.

RCN y Fox dijeron que una de las características de su cadena serán telenovelas cargadas de acción y con menos episodios que las tradicionales. Tenemos persecuciones en auto y en avión, dijo Lucas Kappaz, gerente de RCN. "Es más emocionante".

La programación de MundoFox provendrá principalmente de las fuentes de producción de RCN y News Corp., pero las empresas dicen que también comprarán programación a terceros. RCN dice que produce entre ocho y 10 series largas al año y que cuenta con más de 11.000 horas de programación archivada para contribuir. Su canal de noticias 24 horas se encargará de los dos noticieros diarios.

Por: Sam Schechner y Suzanne Vranica
THE WALL STREET JOURNAL AMERICAS
http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

"Esperamos que él permanezca por un tiempo limitado que corresponda a la duración de este tratamiento. Preguntas específicas sobre sus planes de viaje deben ser dirigidas al Gobierno yemení", puntualizó la nota.

Saleh salió el domingo de su país rumbo a EE.UU. tras un discurso en el que prometió volver y pidió a su pueblo que le perdone "por cualquier error" cometido durante su mandato.

Abdel Hafiz al Nahari, subdirector de prensa del Partido del Congreso Popular General (PCPG) de Saleh, explicó a Efe que el mandatario viajó primero a Omán, donde permanecerá un breve periodo de tiempo antes de volar a tierras norteamericanas.

Después, su intención es regresar a Saná como presidente del PCPG y asistir al encumbramiento de su vicepresidente y sucesor, Abdo Rabu Mansur Hadi, tras las elecciones presidenciales previstas para el próximo 21 de febrero.

Esto porque el Parlamento yemení acordó el sábado que Mansur Hadi se presente como único candidato a la Presidencia en los comicios de febrero.

El pasado 3 de junio, Saleh sufrió extensas heridas en un atentado con bomba en una mezquita dentro del complejo presidencial en Saná. Según indicó en diciembre pasado el diario The New York Times, Saleh podría ser hospitalizado en Nueva York para continuar su tratamiento médico.

Hasta ahora, el Gobierno estadounidense había mostrado cautela en torno a la solicitud de visado de Saleh, ante las quejas de la oposición yemení, que desea que el mandatario sea juzgado y condenado en Yemen.

Saleh ha ejercido el poder desde la unificación entre el norte y el sur en 1990, aunque desde 1978 ya era el presidente de la entonces República Árabe de Yemen o Yemen del Norte.

Washington
EFE

Hace menos de una semana, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney parecía inatajable en la carrera por la nominación del partido republicano para las presidenciales de noviembre próximo. Pero el aplastante triunfo este sábado del ex presidente de la Cámara, Newt Gingrich, en las primarias de Carolina del Sur, alteró radicalmente la dinámica de una contienda que ha regresado al mundo de la incertidumbre.

Gingrich ganó las elecciones con el 40 por ciento del voto, seguido por Romney (28 por ciento), Rick Santorum (17 por ciento), y Ron Paul (13). Una victoria importante pues la historia dice que en los últimos 30 años quien ha ganado esta primaria ha terminado siendo el nominado del partido. Por encima de todo, sorprendente: a tres días de esta  primaria, Romney duplicaba a Gingrich en las encuestas sobre intención de votos.

Su condición de líder, sin embargo, lo volvió el blanco de brutales ataques por parte de sus rivales que lo pintaron como un capitalista salvaje y lo pusieron contra la pared por negarse a revelar públicamente su declaración de impuestos. A eso se sumó el retiró del gobernador de Texas, Rick Perry, que ofreció su respaldo a Gingrich, y el anunció el jueves pasado de que el verdadero ganador de las elecciones de iowa había sido Santorum y no Romney. Todos factores que explican el desinfle de Romney y la resurrección de Gingrich. Y que demuestran, una vez más, que el ex gobernador de Massachusetts no convence a la base más conservadora del partido.

Por ahora, sobre el papel, hay un triple empate en la carrera pues Romney, Gingrich y Santorum han ganado una primaria por cabeza (algo que no sucedía desde 1980). Y de allí que todos estén enfilando baterias hacia Florida, que realizará sus elecciones el martes de la semana entrante y uno de los Estados que más aporta delegados a la Convención Republicana, que es en últimas la que elige el candidato.

Por el momento Romney encabeza las encuestas. Según el promedio de sondeos que saca Real Clear Politics, tendría el 40 por ciento de los votos, frente a un 22 de Gingrich y 15 de Santorum. Pero esos números sin duda cambiarán esta semana, probablemente a favor de Gingrich, una vez se mida el impacto de los resultados de Carolina del Sur. Lo cual sugiere que la elección en Florida será muy disputada pero no resolverá la suerte de una contienda que se extenderá al menos hasta marzo.

Aunque Santorum ha dicho que seguirá hasta el final, lo más probable es que acabe retirándose pronto pues Gingrich le ha ido robando el voto de la base más conservadora. Una vez eso suceda, el ex presidente de la Cámara se consolidaría como el candidato anti Romney y la carrera se convertirá en una brutal batalla entre dos, muy similar a la que vivieron Hillary Clinton y Barack Obama en la campaña del 2008.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

• Santorum, y no Mitt Romney, fue el ganador de las primarias de Iowa
• Romney paga menos impuestos que un estadounidense promedio

Ambos se enfrentaron anoche en un nuevo debate en Jacksonville, norte de Florida, un estado políticamente diverso y cambiante -con más de 450.000 indecisos-, donde el martes se medirán entre sí para poder ganar los 50 delegados de esta región del país.

Romney y Gingrich, así como sus rivales republicanos Rick Santorum y Ron Paul, ya se enfrentaron en  caucus  y elecciones primarias en Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, tres estados más pequeños que Florida, cuyo 22 por ciento de la población es hispana.

Hasta el momento, Santorum venció en Iowa; Romney, en New Hampshire, y Gingrich en Carolina del Sur, por lo que ahora todas las miradas se concentran en Florida para ver quién repite la hazaña que lo acercaría a la nominación por su partido.

Gingrich ha tratado de minar el respaldo del que goza Romney entre los hispanos al acusarlo de 'antiinmigrante'. La respuesta de Romney ha sido una descomunal inversión publicitaria que, tan solo esta semana, se cree ha superado los cinco millones de dólares.

Romney y Gingrich pertenecen a la misma generación y al mismo partido, pero con logros, historias personales, personalidades y estilos diametralmente opuestos.

Gingrich, de 68 años, nació de una madre adolescente, que se divorció. Fue adoptado cuando tenía 3 años por un padrastro militar, a quien le debe haber vivido una juventud itinerante. Romney, de 64 años, es el cuarto hijo de un empresario mormón que fue gobernador de Michigan y luego ministro.

El primero estudió historia; el segundo, derecho y negocios. Romney hace campaña en jeans y camisa, mientras Gingrich conserva un aura de abuelo que va de vestido de chaqueta y corbata.

Gingrich plantea políticas propias de un conservador del sur, teniendo como referencia a Ronald Reagan. Romney mantiene un espíritu analítico, que cautiva siempre al  establishment  republicano.

En el plano personal, Romney pinta el cuadro de una familia perfecta: casado hace 42 años con Anne, su amor de la escuela secundaria, con quien tiene cinco hijos. Gingrich, que tiene dos hijas, se ha casado tres veces por haber sido infiel, en cada ocasión con la mujer que terminaría casándose luego. Su actual mujer es Callista, 23 años menor que él.

El precandidato republicano a la Presidencia de EE. UU. Mitt Romney perdió la ligera ventaja que tenía en intención de voto en Florida sobre el presidente Barack Obama, según encuesta de la Universidad Quinnipiac. El exgobernador de Massachusetts y Obama cuentan cada uno con un 45 por ciento, pese a que hace apenas dos semanas Romney aventajaba al Presidente en tres puntos. Obama tiene, en cambio, una amplia ventaja sobre Newt Gingrich, con un 50 por ciento frente a 39 por ciento. 

JACKSONVILLE
AFP

• Candidatos republicanos acusan a Obama de abandonar a América Latina

Si bien el tratado fue presentado y ratificado por el Congreso de EE.UU. en octubre pasado, se encuentra en su etapa de implementación y requiere aún del visto bueno de Obama antes que pueda entrar en vigor.

Según Pardo, en el tema de cooperativas su ha venido adelantando una agresiva política de inspecciones para determinar si se están empleando mecanismos inadecuados de intermediación laboral y proceder
a sancionarlos.

En particular mencionó inspecciones en los sectores de palma africana, puertos, flores, y cultivos de caña de azúcar.

La semana pasada, un grupo de sindicalistas colombianos y el senador del Polo Alexander López visitaron Washington para pedir a la administración que no permita que el tratado entre en vigor pues, a su juicio, el gobierno no ha cumplido a cabalidad con el Plan.

López, de hecho, retó a Pardo a un debate público en Washington para demostrar los incumplimientos. El ministro, no obstante, le contestó que los debates se hacían ante el Congreso colombiano.

Este martes, Pardo tuvo citas con el Asesor Adjunto para Asuntos Económicos Internacionales del Consejo de Seguridad Nacional, de la Casa Blanca Michael Froman y con Ron Kirk, Representante Comercial de EE.UU (USTR).

Así mismo, visitó al líder adjunto de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer y otros miembros del Congreso.

El miércoles, el ministro se entrevistará con la Secretaria de Trabajo de EE.UU. Hilda Solis.

Según el Ministro, “la idea es ampliar la cooperación bilateral en el fortalecimiento de todo el sistema de inspección de trabajo y de oficinas de trabajo del ministerio”.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

A las 20.00 hora local (01.00 GMT del miércoles), al cierre de los últimos colegios electorales, las cadenas de televisión estadounidenses declararon vencedor a Romney, que con el 58 por ciento escrutado cuenta con el 47 por ciento de los votos frente al 31 por ciento del expresidente de la Cámara de Representantes.

A gran distancia quedan los dos contendientes restantes, el exsenador Rick Santorum, que obtiene un 13 por ciento, y el congresista Ron Paul, que recibe el 7 por ciento.

Inmediatamente tras declararse su triunfo, el exgobernador colgó un mensaje en la red de Twitter en el que afirmaba: "¡Gracias, Florida! Aunque celebramos esta victoria, no debemos olvidar que de lo que se trata en estas elecciones es de derrotar a Barack Obama".

El triunfo de Romney es generalizado en el estado, excepto en el área noroccidental, la última en cerrar sus urnas, donde se da una fuerte presencia militar y de población más conservadora.

El exgobernador había subido en las encuestas de manera drástica en los últimos días después de que se celebraran dos debates en el estado en el que se mostró muy agresivo contra su principal rival, al que obligó a ponerse a la defensiva, al contrario de lo que había sucedido en Carolina del Sur, donde Gingrich se había impuesto hace diez días por un margen del 12 por ciento. (Lea más noticias sobre las elecciones primarias en Estados Unidos)

Las encuestas a pie de urna señalan que los votantes argumentaron que aquellos debates fueron importantes a la hora de decidir su candidato.

Las mismas encuestas indican que los votantes acudieron a las urnas con la economía como su principal preocupación, mientras que sólo el 3 por ciento declaró que su prioridad era la inmigración.

Con su victoria, Romney se apuntará los 50 delegados de Florida a la convención republicana, que se celebrará el próximo agosto en Tampa (Florida) y que designará oficialmente al candidato del partido que se enfrentará al presidente Barack Obama en los comicios del 6 de noviembre.

Romney suma ya 81 delegados. Hasta el momento, en las primarias ya celebradas se ha impuesto Santorum en Iowa, Romney en Nuevo Hampshire y Gingrich en Carolina del Sur. La próxima cita electoral tendrá lugar el sábado en Nevada, un estado donde, como en Florida, la población hispana cuenta con un gran peso en las urnas.

Nevada convoca a los electores republicanos bajo el formato de caucus o asambleas populares.

EFE

El ex gobernador Mitt Romney, por su parte, sostuvo que estrecharía alianzas con toda la región a través de acuerdos comerciales como el colombiano para frenar el avance y la agenda de otros países en la como Irán y China.

El ex presidente del Congreso, Newt Gingrich, dijo por su parte que era increíble que Obama se hubiese concentrado en la primavera árabe sin siquiera pensar en una posible "primavera cubana".

Todos, salvo el congresista Ron Paul, prometieron mano dura para enfrentar al régimen de Fidel Castro en la Habana.
"Si soy presidente usaré todos los recursos posibles para asegurarme de que cuando Castro se vaya de este mundo seamos capaces de ayudar al pueblo cubano a alcanzar la libertad", dijo Romney.

Paul, que tiene pocos chances de alcanzar la nominación, abogó por aumentar el diálogo y el comercio con la isla como antídoto frente a este tipo de dictadores.

Santorum también acusó a Obama de haberse aliado con marxistas en Cuba y Venezuela contra el pueblo de Honduras cuando ese país vivió el golpe de Estado de 2009.

En el debate de CNN se hizo énfasis en temas latinoamericanos y
migratorios dada la gran población hispana que vive en este Estado y que irá a las urnas en cuatro días.

Gracias al formato del debate, que permitió preguntas del público,
surgieron algunas inesperadas, como cuando se les preguntó qué líder latino estaban considerando para el gobierno en caso de resultar electos.

Santorum, Gingrich y Romney mencionaron a varios, pero los tres hicieron hincapíe en el Senador de la Florida Marco Rubio, que suena como fórmula para la vicepresidencia.

SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON

• Gingrich y Romney libran guerra sin cuartel para ganar en Florida

"Se debe hacer más para ayudar a los veteranos, aunque hay medidas en marcha", reflexiona Bass, que recuerda la dificultad que supone para los excombatientes el conectar de nuevo con sus familias y volver a trabajos civiles.

Empresas como Walmart o Amazon.com están contratando a exmilitares debido a que sus experiencias en operaciones logísticas y gestión de equipos en tiempo de guerra es de gran valor para sus cadenas de distribución.

Con un giro más patriótico y comercial, otras compañías por cuenta propia ofrecen descuentos a militares en activo o veteranos, como Apple en aparatos electrónicos o Toyota, que estos días en el Salón del Automóvil de Washington anuncia descuentos de 1.000 dólares a soldados.

Por otro lado organizaciones sin ánimo de lucro como 'Veteranos de Irak y Afganistán' (IAVA) se encargan de asesorar y ayudar al gran número de hombres y mujeres que llegan del frente para que mejoren su formación o puedan compartir experiencias con personas en su misma situación.

"La experiencia en el terreno te permite crecer, aprender lecciones y conocer cosas que no se leen en los periódicos o te cuentan en los documentales", recuerda Bass, que valora su trabajo en Afganistán como enriquecedor y una labor de la que se siente orgulloso.

Un anuncio televisivo de la IAVA ilustra en imágenes lo que muchos sienten al llegar con el atadijo de ropa de regreso a casa: un joven soldado aterriza con su uniforme de campaña en un aeropuerto desierto y recorre una ciudad abandonada, que sólo recupera la normalidad cuando un ciudadano le da la bienvenida.

"Es gracioso y a la vez extraño cuando se te acerca una persona en la calle y te agradece tu trabajo como militar, tienen una idea de por lo que has pasado tú y tu familia", indica Bass.

El inmenso contingente con planes de regreso de las guerras de Irak y Afganistán marcará a varias generaciones de estadounidenses que han conocido lugares remotos, la dureza del frente, han perdido a compañeros o han tenido que apretar el gatillo contra enemigos sin uniforme.

EFE

Aunque los casos de Siria, Egipto y Libia traen serias consecuencias, es el posible conflicto con Irán lo que más desvela al ocupante de la Oficina Oval.

Si bien los tambores de guerra vienen sonando desde hace meses, este fin de semana la situación pasó de castaño a oscuro.

El Secretario de Defensa Leon Pannetta -nadie sabe si por error o con cálculo- reveló al 'Washington Post' que Israel se preparaba para lanzar un ataque contra Teherán esta primavera, en abril, mayo o junio.

El objetivo no es otro que impedir que este país perfeccione un arma nuclear antes de que sea demasiado tarde.

Irán respondió con ejercicios militares en sus fronteras y elevando la retórica de guerra.

El escenario de un conflicto entre estos dos países, por obvias razones, genera escalofríos en la Casa Blanca. Si bien Obama tampoco ha descartado el uso de la fuerza para frenar las ambiciones nucleares de Irán, viene insistiendo -y lo hizo nuevamente este domingo- en que la mejor salida es la diplomática.

De allí quizá su decisión, anunciada poco después de endurecer las sanciones contra el régimen, de congelar todos los activos del Banco Central iraní en EE. UU.

Una movida que había evitado tomar hasta ahora, pues probablemente se traducirá en aumentos de los costos del petróleo, que se prevé llegarán a los 5 dólares por galón este verano.

Y eso podría afectar la recuperación económica que tanto necesita el país y que es vista como vital para sus chances de reelección.

Ante el escalamiento de la situación, el presidente no tuvo más opción que usar el último as que tenía bajo la manga distinto a las bombas y los misiles.

Y las razones le sobran. De acuerdo con el editorialista del 'Post' Richard Cohen, una guerra entre estos dos países mandaría el precio del galón a los 15 dólares en un abrir y cerrar de ojos.

Más grave aún, EE. UU. probablemente terminaría arrastrado en el conflicto, pues de por medio está Tel Aviv, su gran aliado en Oriente Medio.

De no responder con contundencia sería presa fácil de los
republicanos, que por lo general gozan de credenciales más altas en política exterior y que lo han venido criticando por su postura pacifista y diplomática.

Hasta ahora, a Obama le ha ido bien en este campo, pues salió sin rasguños del conflicto en Libia, dio caza a Osama Bin Laden y se la jugó por el pueblo en la inevitable Primavera Árabe.

Pero lo último que necesita en un año electoral, y ahora que puede sacar pecho y decir que fue el presidente que acabó con las guerras en Irak y Afganistán, es abrir otro frente de batalla, que sin lugar a dudas sería mucho peor, pues Irán cuenta con las Fuerzas Armadas más preparadas y letales de toda la región.

Igualmente delicada es la situación que se está cocinando en Egipto desde el arresto en diciembre de 43 activistas, entre ellos 19 estadounidenses.

Los activistas, miembros de una ONG, fueron detenidos por fomentar el desorden y ahora deberán enfrentar un juicio.

Entre ellos se encuentra, nada más y nada menos, que Sam LaHood, hijo del secretario de Transporte Ray LaHood, que trabajaba en la ONG International Republican Institute.

La Casa Blanca ha dicho que se trata de un problema "muy grave" y le ha pedido al gobierno de Egipto que resuelva cuanto antes la situación, pero El Cairo respondió que ellos no podían intervenir en un proceso judicial.

En cualquier caso, el Congreso en Washington, controlado por republicanos, amenaza con cortar toda la ayuda que brinda a El Cairo, que suma 1.300 millones de dólares anuales.

Algo que podría descarrilar las relaciones con este país, que hasta el año pasado era uno de los aliados más fuertes de EE. UU. en la región.

Para Obama, además, se trata de una espada con doble filo.
En cadenas como 'Fox' ya han comenzado a referirse a los detenidos como "rehenes" y se hacen paralelos con la famosa crisis en Irán de 1979.

En esa ocasión 52 estadounidenses fueron retenidos por 444 días tras el ascenso al poder de los islámicos.

El manejo de esa crisis, dicen, le costó la reelección a Jimmy Carter, en 1980.

Y aunque la comparación es de sobra exagerada, los republicanos insistirán en ella si continúa extendiéndose.

Y para sumar está Siria, donde no cesa la violencia y por cuya cuenta EE. UU. y Occidente están enfrentados con China y Rusia, que se oponen a sanciones más fuertes de la ONU contra el régimen de Bachar al Asad.

Moscú -que envió a su ministro de Relaciones Exteriores a Damasco - ha dejado claro que no permitirá un cambio de régimen por la fuerza, como el que se provocó en Libia tras la intervención de la OTAN. Y China está en la misma página.

Obama, por lo tanto, tiene en frente lo que parece una masacre de civiles, pero sus manos están atadas. Algo que también podría perseguirlo durante la campaña presidencial si Damasco continúa su violenta ofensiva contra los opositores.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

Hoy, Facebook tiene 845 millones de usuarios activos en todo el mundo y en el 2011 tuvo 3.710 millones de dólares en ingresos (el 85 por ciento publicidad) y utilidades de 1.002 millones de dólares.

La novedad es que esta semana, la popular red social presentó su Oferta Pública Inicial (IPO, por su nombre en inglés) en la Bolsa de Valores, ante la U.S Securities and Exchange Comission (SEC).

Esto significa que Facebook dio sus primeros pasos para pasar de una empresa privada a una pública, con el principal objetivo de recaudar 5.000 millones de dólares de inversionistas, a través de la venta de sus acciones, lo cual estaría dándose a finales de mayo. De cumplirse esta meta, Facebook se convertiría en la empresa de mayor valor en la industria tecnológica, aún por encima de Apple y Microsoft.

Sobre Mark Zuckerberg, un joven de Dobbs Ferry, estado de Nueva York, proveniente de una familia judía y quien empezó a programar computadores a los 12 años, ya se han escrito libros y hasta una película.

Su principal objetivo al crear Facebook era socializar con los demás estudiantes. En un mensaje a los inversionistas, Zuckerberg declaró que Facebook no había nacido originalmente como una compañía, sino como un proyecto para cumplir una misión social.

El éxito fue tal que en las siguientes dos semanas del lanzamiento, dos tercios de los estudiantes de Harvard ya se habían unido. Rápidamente, esta red se extendió a otras prestigiosas instituciones como MIT, la Universidad de Boston, Stanford, Columbia, Yale y Princeton.

Fue entonces cuando Zuckerberg abandonó la universidad y se fue a vivir a Palo Alto, California, donde abrió una oficina. Dos años después, Facebook se convirtió en una costosa red mundial, traducida a más de 70 idiomas, con 64 millones de usuarios, y su fundador, en el magnate más joven del planeta.

Un estudio de Socialbankers ubica a Colombia en el puesto 15 en el mundo de los países con mayor impacto de Facebook, con 15'620.240 usuarios, por debajo de Brasil (4), México (5) y Argentina (12). El mismo informe señala que la penetración de Facebook en Colombia es del 35,3 por ciento, comparada con la población del país, y de 72,55 por ciento, con relación al número de usuarios de Internet.

Además, Bogotá ocupa el puesto 9 de ciudades a nivel mundial, con 6'400.520 usuarios, detrás de Ciudad de México (3) y Buenos Aires (6).

Lo cierto es que Facebook pronto se convertirá en una empresa pública y aunque muchos hablan de que al vender las acciones por 5 mil millones de dólares Facebook podría llegar a valer 100 mil millones de dólares, otros piensan que esta cifra es exagerada y que por el contrario su entrada a la Bolsa podría ser el inicio del desinfle de la llamada 'burbuja 2.0'.

Ana María Jaramillo
Para EL TIEMPO
Miami

Anonymous reveló este fin de semana en Internet una teleconferencia privada de unos 15 minutos entre agentes de ambas agencias policiales para compartir información relacionada con ciberataques, en la que los oficiales bromean y hablan entre risas. Según el FBI, la conferencia se organizó para que participaran agentes e investigadores policiales y "ha sido obtenida ilegalmente", por lo que "hay una investigación en curso para identificar y capturar a los responsables".

Además, Anonymous hizo públicos los correos electrónicos entre agentes del FBI, Scotland Yard, la Europol y las policías irlandesa, francesa y sueca en los que se citaban para la conferencia, que tuvo lugar el 17 de enero.

Anonymous ha instaurado los viernes como día de filtraciones relacionadas con el FBI y anuncia los resultados de sus ataques a través de sus cuentas en Twitter con la etiqueta "FuckFBIFriday".

En una de sus cuentas de la popular red social de mensajes breves, Anonymous indicó: "el FBI debe sentir curiosidad sobre cómo hemos sido capaces de continuamente leer sus comunicaciones internas durante hace algún tiempo".

Washington (Efe) 

• Vuelve incertidumbre a primarias de EE. UU. tras victorias de Santorum

En una entrevista con la cadena CNN, el exgobernador de Massachusetts habló de su motivación en la carrera a la Casa Blanca, tras imponerse el martes en las primarias de Florida por un 47 % de los votos frente al 32 % de su rival inmediato, Newt Gingrich. (Vea el video con las declaraciones de Romney)

"Estoy en esta carrera porque me importan los estadounidenses. No me preocupan los muy pobres, porque tenemos una red de seguridad para ellos", dijo  Romney.

"Si (esa red) necesita reparación, la arreglaré", añadió. El precandidato subrayó que tampoco le preocupan los "muy ricos", que están "bien", sino que piensa en "el corazón de Estados Unidos, el 90 % o 95 % de estadounidenses que ahora mismo tienen dificultades".

Cuando la presentadora pidió que aclarara sus palabras,  Romney insistió en que no le preocupan "los muy pobres, que tienen una red de protección".

"Pero si hay agujeros en ella, la repararé", subrayó, citando los programas de cupones para alimentos, beneficios de vivienda o el seguro de salud para bajos ingresos.

Uno de cada siete habitantes de Estados Unidos son pobres, según el último informe de la Oficina del Censo, que indica que en 2010 el 15,1 % de la población, unos 46,2 millones de personas, vivía con menos de 1.000 dólares al mes.

"Se acabó aquello de 'Estamos en esto todos juntos'", escribió en Twitter poco después Jim Messina, el director de la campaña para la reelección del presidente Barack Obama, en referencia a los comentarios de Romney.

A medida que el político de Massachusetts se perfila como favorito en la carrera republicana, la campaña demócrata se esfuerza en presentarle como un empresario millonario distanciado de las dificultades de los estadounidenses de a pie.

Romney no es, sin embargo, el único aspirante criticado por sus comentarios sobre los pobres del país, puesto que Gingrich afirmó hace dos semanas que Obama es "el presidente más eficaz (en la emisión) de cupones de alimentos en la historia del país", algo que, consideró, ralentiza la recuperación económica.

Tras el proceso de primarias, la convención republicana, que se celebrará en agosto en Tampa (Florida), designará oficialmente al candidato del partido que se enfrentará a Obama en los comicios del 6 de noviembre.

EFE

El exgobernador de Massachusetts se impuso con más de 700.000 votos (46,4 por ciento), frente al veterano Gingrich, quien logró el 31,9 por ciento.

La contienda de la Florida, una de las más importantes del país, se llevó a cabo en medio de una guerra de ataques personales, sin precedentes en el país.  (Lea más información sobre las elecciones primarias en Estados Unidos)

Romney gastó más 14 millones de dólares en anuncios, mientras que la campaña de Gingrich invirtió alrededor de 4 millones en publicidad.

El elemento novedoso de estas elecciones ha sido la existencia de Comités de Acción Política, que son grupos que apoyan a un candidato, no tienen límites en el presupuesto y pueden hacer cuantos anuncios publicitarios quieran, sin ninguna censura.

La asistencia a las urnas no fue masiva, aunque los floridanos podían votar desde hace dos semanas, por correo o en algunos recintos electorales. 

Desde su sede en Tampa, donde, por cierto, será la convención republicana del 27 al 30 de agosto, Romney celebró su triunfo -que junto al de New Hampshire- lo pone en una posición más holgada en el camino a la nominación republicana.

Los otros dos candidatos, Rick Santorum y Ron Paul, decidieron no hacer campaña en el estado, ya que estaban muy por debajo de las encuestas de los punteros.

La Florida tiene gran relevancia, pues es el primer estado, de los que han tenido contienda hasta ahora, en el cual el candidato que gana se lleva la totalidad de los delegados, no proporcionalmente como en los anteriores.

Sin embargo, como la Florida adelantó la contienda a enero, para tener más peso, será penalizado y Romney ganará solamente 50 de los 99 delegados.

La campaña republicana en el 'estado del Sol' es solo un abrebocas de lo que será la presidencial, ya que es un estado oscilante, que tanto el presidente Barack Obama como el candidato republicano querrá. 

En su discurso de victoria, Romney sostuvo que aunque, las primarias republicanas estaban siendo muy competitivas, esto no los iba dividir como partido, al contrario, iba a ser un motivo de unión. 

El ex gobernador de Massachusetts habló como si fuera ya el candidato y concentró sus ataques en contra Obama. "Señor presidente, lo eligieron para liderar y usted optó por dejarse mandar. Ha llegado el momento de echarse a un lado", dijo. 

Por su parte, Gingrich habló desde su sede en Orlando y dijo que todavía falta mucho camino por recorrer, dando a entender que no ha pensado retirarse; mensaje reforzado por su seguidores que llevaban pancartas que decían: '46 estados para terminar'.

ANA MARÍA JARAMILLO
Especial para EL TIEMPO 
Miami

 ¿El Partido Republicano se va a quedar este año con la Presidencia de EE. UU.?
Es nuestra intención, estamos haciendo todo lo posible. Primero estamos trabajando en un proceso interno de elecciones primarias que sea fructífero, y después de que tengamos un nominado a presidente, vamos a trabajar para ganar en noviembre. Yo asesoro a Mitt Romney, que fue gobernador de Massachusetts y tiene una buena posibilidad de ser nuestro candidato. Lo acabamos de elegir en la Florida, donde ganó la primaria. La campaña va muy bien, creemos que vamos a ganar la nominación

 El camino parece cada vez más despejado para Romney, ¿cuándo podría oficializarse su nominación como candidato republicano?
No voy a especular, tenemos nueva regulación, pero en los próximos meses deberíamos saber de facto quién es el candidato. Romney está bien organizado en todos los estados, y si en vista de que los votos son proporcionales hay que ir hasta la misma convención, pues se hará y Romney ganará.

¿Qué tanto va a pesar el voto hispano en la definición del candidato republicano?
El voto hispano fue muy influyente en la Florida. Y, dentro de la primaria republicana pesa mucho el voto cubano-americano y el puertorriqueño. En noviembre el origen que más pesará dentro de la comunidad hispana será el mexicano, pues es la mayoritaria. Romney va a pelear en todas las comunidades, porque el tema fundamental en   EE. UU. es la economía. Él se ve como un hombre que puede cambiar el rumbo económico y que puede hacer de EE. UU. el sitio más atractivo en el mundo para la inversión de la pequeña empresa.

¿La economía va a definir las elecciones presidenciales?
Es un tema muy importante, hay mucha inquietud económica en EE. UU. Hay una alta tasa de desempleo, especialmente entre los jóvenes. Es un tema fundamental. Romney es un hombre que conoce el tema económico y sabe cómo incentivar la creación de pequeñas empresas para resolver el desempleo.

¿En qué ha fallado Obama?
Primero, y sobre todo, tomó unas decisiones equivocadas en el tema económico. Su planteamiento fundamental, que él llamó Ley de Estímulo Económico, estaba equivocado en su esencia. Tampoco ha hecho lo que dijo que iba a hacer: no ha aliviado el desempleo, como prometió.

¿Podrán ganar los republicanos la contienda?
Va a ser reñida. Vamos a luchar para ganar, podemos ganar.

LUIS GUILLERMO FORERO C.
Redacción Política