¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Archivo

"Fallé en derecho": Juez que revocó medida de aseguramiento a Restrepo

El excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, es acusado por falsas desmovilizaciones.

Luego de que sus controvertidas afirmaciones la hicieran acreedora de una demanda por omisión de denuncia, abuso de autoridad y prevaricato, Carmen Johana Rodríguez, la juez que revocó la medida de aseguramiento en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, se defiende dentro del caso de la supuesta falsa desmovilización del bloque 'Cacica La Gaitana' y asegura que aunque no es una juez convencional, su decisión se dio entorno a la constitución y la ley.
La juez 45 de conocimiento aseguró que desconocía la denuncia puesta en su contra por los congresistas del Polo Germán Navas Talero e Iván Cepeda Castro, insistió en que las decisiones judiciales deben ser "controvertidas y señaladas" y que si alguien se encuentra inconforme por dichas decisiones, pues deben usar los mecanismos de ley. "Considero que si se encuentra una inconformidad frente a la decisión, que no esté apegada a la ley, como Robespierre moriré frente a la guillotina de la ley y la constitución, no tengo ningún inconveniente en ello", dijo la juez.
Igualmente defendió su decisión argumentando que lo que ella hizo fue una análisis desde y hacia la constitución, "Soy una juez no convencional, si ustedes se pudieron dar cuenta el día de la audiencia no tenía ningún libreto, ni había leído ningún fallo. Lo que leí fue 30 carpetas de expediente. Tenía todo en mi cabeza, fallé en derecho y en torno a la constitución y a la ley ", aseguró Rodríguez.
En cuanto a Luis Carlos Restrepo, reiteró que es necesario que el excomisionado comparezca ante los estrados porque ya se dejó el precedente de que no presentarse ante la  justicia no es algo positivo.
Finalmente frente a las supuestas amenazas que hay en su contra, negó  que éstas exisitieran "realmente llegué en bus hoy al complejo judicial de Paloquemao, sigo con mi vida igual, pueden revisar mis estados financieros, sigo en la quiebra. Ser juez es absolutamente un acto de fe y de derecho. Acá no estamos por un sueldo estamos por trabajar por el derecho, la constitución y la ley", concluyó la juez.
La juez Rodríguez fue demanda por los congresistas Germán Navas Talero e Iván Cepeda Castro porque según ellos, en la audiencia contra Restrepo, la juez aseguró que salió a las calles de Bogotá y que pudo comprobar que en el centro de la ciudad se venden armas de manera ilícita.
"A pesar de conocer el ilícito, no ha asumido ninguna investigación ni ha puesto en conocimiento ninguno de los hechos que relató en la audiencia", afirmó el congresista Cepeda.
REDACCIÓN JUSTICIA
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO