Comandante del Ejército habla de la polémica institución.

La salida del coronel (r.) Filadelfo Robayo no será el único cambio en Demil, la Defensoría Militar Integral que está en medio de la polémica por su actuación en el caso del teniente acusado del crimen de los niños de Arauca y sus señalamientos a los columnistas Laura Gil y Daniel Coronell.

El general Alejandro Navas, comandante del Ejército, le confirmó a EL TIEMPO que la sede de Demil ya no estará más en una unidad militar. Navas, en todo caso, cuestiona que la defensa de los uniformados investigados sea cada vez más difícil. "Los condenan olímpicamente", dice.

¿Cuál es la verdadera relación entre el Ejército y Demil?

Demil es una entidad privada conformada por personal uniformado y civil; es autónoma en sus decisiones y no pertenece orgánicamente al Ejército. No tenemos mando sobre ellos. Su sede queda en una unidad militar porque pagaban un arriendo, pero van a salir de allí próximamente.

¿Qué apoyo recibe Demil?

Esos señalamientos se han hecho en el caso concreto de Arauca, porque se usaron helicópteros militares para que viajaran a la zona. Pero la Cruz Roja, la Procuraduría y la Fiscalía han recibido ese acompañamiento en sus desplazamientos a esa zona roja. Demil no fue ajeno a ese apoyo en ese departamento.

Si eso fuera tan normal no habría tanta polémica...

Los grupos guerrilleros tienen sus movimientos políticos clandestinos que le hacen la guerra política al Estado. Siempre están lanzando un manto de dudas sobre nuestras actuaciones, y con este caso del ex oficial (Raúl) Muñoz no han perdido la oportunidad. Alrededor de ese caso hay una cacería de brujas.

Esas acusaciones han encontrado eco en columnistas, a quienes pedimos que investiguen más antes de lanzar esas opiniones que muchas veces no están fundamentadas. Se lanzan esas versiones que recogen como si fuera la verdad revelada, y a nosotros sí nos toca demostrar lo contrario, pero ya se ha hecho el daño.

¿Qué piensa del asesinato de la jueza Gloria Constanza Gaona, que llevaba el caso contra Muñoz por el crimen de los niños de Arauca?

Esa muerte lamentable ha sido aprovechada para hacer cuestionamientos (a los militares), cuando la jueza llevaba más de 60 casos contra cabecillas de los grupos guerrilleros que estaban próximos a ser fallados.

Pero solo se han fijado en el caso del teniente. Nosotros no podemos afirmar que ese teniente es responsable del homicidio de los niños y menos que participó en el asesinato de la jueza Gaona. Tenemos que esperar los resultados de las investigaciones. Las FF. MM. no tienen ningún interés en desorientar la investigación.

¿Hay garantías para la defensa de los militares procesados?

Es muy olímpico, muy fácil, hacer señalamientos al Ejército. La presunción de inocencia no se respeta en el caso de los uniformados; en muchos casos, el debido proceso se le viola al soldado porque antes de los fallos ya ha sido condenado.

¿Pero, entonces, Demil hizo todo al derecho?

Sobre este manto de duda que nos está cubriendo en este momento, hemos ordenado una investigación disciplinaria en la Octava División, para aclarar el movimiento aéreo que se hizo para trasladar a los abogados; la supuesta suplantación de funcionarios de la Defensoría del Pueblo, todo eso es materia de investigación. El tema de las denuncias por dilaciones de los abogados, eso lo tendrá que determinar la Judicatura.

Ante escándalo, se cambiaron directores

¿Qué pasó con las denuncias sobre los exagerados beneficios de los militares en sus sitios de reclusión?

A raíz de esa crisis se nombraron directores en las nueve cárceles militares; ellos hicieron un curso con el Inpec, y ya están cumpliendo sus funciones. Retomamos la disciplina de los penales y todo el mundo está en donde debe estar.

¿Ese régimen que se está aplicando es más estricto?

Apegado al régimen carcelario, con todas las normas de disciplina, con todos los derechos y los deberes. Eso lo podemos garantizar.

SAIR BUITRAGO MEDINA
REDACCIÓN JUSTICIA