Exnovio, exsuegra y excuñada la acusan de mentir en caso AIS. Ella insiste en que fue engañada.

La última vez que Valerie Domínguez compartió con la familia de su exnovio Juan Manuel Dávila Fernández de Soto fue el 31 de diciembre del 2010, en la casa de sus suegros.

A pesar de que los Dávila estaban en ese momento a un paso de la cárcel tras haber admitido ante la Fiscalía que obtuvieron de manera irregular subsidios del programa Agro Ingreso Seguro (AIS), la exreina festejó con ellos hasta las cinco de la madrugada.

Después de esa reunión, contó esta semana su exsuegra María Clara Fernández de Soto, la relación entre Valerie y quienes fueron su familia política durante cuatro años empezó a deteriorarse hasta el punto de que hoy se enfrentan en los estrados judiciales y se acusan mutuamente de haber dispuesto de la plata que el Gobierno destinó para ayudar a los campesinos.

Esa enemistad también la hizo evidente Ana María Dávila, la excuñada de Valerie, quien pasó de compartir con ella, fiestas en las playas de Santa Marta, a ser testigo en su contra en un proceso que podría llevar a la exreina a la cárcel por cinco años si es hallada culpable de falsedad y peculado.

En los meses siguientes a ese Año Nuevo, dijo Ana María en el juicio contra Valerie en los juzgados de Paloquemao, los disgustos de la exreina con la familia se volvieron más frecuentes, e incluso públicos.

"La relación se terminó a raíz de la decepción que sentimos al escucharla hablar en la radio un día por la mañana, y que salió con unas palabras y unas mentiras, que mi hermano le pegaba y una cantidad de cosas falsas. Ese día borré su número de mi teléfono para no tener que hacerle ningún reclamo a esa señora", relató ante el juez 38 de Bogotá, Jesús Ignacio Martínez.

Las traiciones

La conocida familia samaria fue separandose de Valerie tras su decisión de renunciar al subsidio de AIS apenas estalló el escándalo. Para ese momento los Dávila insistían en que lo habían obtenido legalmente y que lo mantendrían. Por eso, la actitud de la actriz fue tomada como una ofensa.

Ese sentimiento se ha reflejado en el juicio. Así lo demostró María Clara, la madre de Juan Manuel Dávila, quien en su testimonio cuestionó la "traición" de la actriz al dejar solo a su hijo y librarse de toda responsabilidad.

"Una persona que se ha portado así con mi hijo, tampoco quiere a la mamá, ni a nadie", dijo María Clara. Ella recordó que Valerie ni siquiera escuchó al exministro Andrés Felipe Arias cuando les dijo, luego de un almuerzo, que en ese negocio no había nada malo, que esa plata era de ellos y que se la habían ganado en franca lid.

Pero la estocada final a la ya deteriorada relación la dio el anuncio de la exfiscal Viviane Morales, en febrero del 2011, de citar a imputación de cargos a los Dávila Fernández de Soto y Valerie Domínguez.

Firmaron sin preguntar

Ahora todos se juegan sus últimas cartas para salvarse. La exreina quiere demostrar que fue engañada, y los Dávila, que ella era totalmente consciente de las irregularidades en las que incurrieron para obtener millonarios subsidios.

Los miembros de esta familia ya firmaron un preacuerdo con la Fiscalía en el que aceptaron los cargos de falsedad y peculado, por eso son testigos contra la actriz. Además, devolvieron los 2.415 millones de pesos que recibieron.

Algunos creen que lo que se ha revelado en el novelón, que tuvo como escenario los juzgados de Paloquemao, pone a la exreina en jaque. Otros aseguran que lo que hicieron sus protagonistas con sus testimonios fue poner en evidencia las argucias de los Dávila Fernández de Soto para hacerse a la plata de AIS.

Por ejemplo, la exsuegra de Valerie contó que en la oficina de su marido se hacía todo. Ella, su hija y su exnuera tenían a una secretaria exclusivamente para los trámites. Y por si fuera poco, también contaban con la asesoría de funcionarios del IICA y del Ministerio de Agricultura. Incluso, Ana María Dávila confesó que lo único que hizo para recibir más de 400 millones de pesos fue seguir instrucciones y firmar papeles.

"Mi padre lo hizo todo. Yo no hice nada, lo que hice fue firmar todo lo que mi padre me decía", le aseguró al juez la excuñada de Valerie.

Ella asegura que esos dineros eran un regalo que les había dado el Estado. Su madre también lo piensa: "Estábamos muy contentos de que el Estado nos hubiera hecho ese regalo", aseguró María Clara Fernández de Soto en la audiencia en Paloquemao.

Madre e hija insisten en que Valerie también estaba entusiasmada con el dinero. La supuesta prueba es que salió a celebrar el día que les notificaron la aprobación del subsidio y bautizó los terrenos que fueron fraccionados en Algarrobo (Magdalena), como La Faena. (Siga este enlace para leer: La última jugada del exnovio de Valerie Domínguez en juicio por AIS).

Ana María también dijo que Valerie mintió cuando acusó a su hermano de haberla golpeado. Por el contrario, aseguró, la agresiva era ella. "Any la embarré, le pegué una cachetada a tu hermano, me dijo una vez. Uy Valerie, no lo vuelvas a hacer, le respondí", relató en la diligencia, mientras la actriz atónita escuchaba el rosario de acusaciones.

Pero la batalla jurídica seguirá. Juan Manuel Dávila cree tener la prueba reina para desenmascarar a su exnovia. Se trata de un documento que probaría que la actriz estuvo en una notaría autenticando su firma, y no, como ha venido sosteniendo, que engañada, firmó desprevenidamente el contrato que hoy la tiene a un paso de la cárcel.

Ahora es el Tribunal Superior de Bogotá quien tiene la última palabra: deberá decidir si el as bajo la manga de los Dávila es o no válido. (Siga este enlace para leer: Tribunal definirá si se acepta prueba clave contra Valerie Domínguez).

ÁLVARO LESMES
Redacción Justicia