Abogado de la exreina sostiene que hay dudas tras su aparición en la noche anterior a la audiencia.

Yesid Reyes, representante de la acusada, dijo en diálogo con 'La W', que 'duda' del documento presentado en juicio por la Fiscalía, el cual podría tumbar la tesis de que la modelo fue engañada para que participara del polémico programa Agro Ingreso Seguro. (Siga este enlace para leer: La última jugada del exnovio de Valerie Domínguez en juicio por AIS).

"Resulta bastante curioso que, dos o tres minutos antes de que se presentara a declarar,  el papel desaparecido hace tres años hubiera aparecido en el juzgado", dice el abogado. (Vea: Los rostros del juicio contra Valerie Domínguez por AIS).

Por su parte, ante el cuestionamiento de por qué no había sido entregada con anterioridad una prueba que sería clave en el juicio que se adelanta contra la exreina de belleza, Juan Carlos Prías, abogado de la familia Dávila, sostuvo también para 'La W  que sólo hasta esta semana se tuvo acceso al documento. 

"Entiendo que hasta ahora lo encontró. Era un papel perdido en una cantidad de documentos a los cuales no había tenido acceso Juan Manuel", relata Prías.

El documento fue presentado este miércoles, durante el tercer día de juicio oral que se desarrolla contra Domínguez.

Se trata del contrato del arrendamiento del predio 'La Faena', firmado y autenticado por Valerie Domínguez y por su exsuegro Juan David Dávila Jimeno, con fecha del 29 de abril del 2009, y autenticado en la notaría 42 de Bogotá. 

El documento fue rechazado por el juez 38 de conocimiento de Bogotá y será el Tribunal Superior de Bogotá el que deberá resolver si es o no incluido dentro del proceso.

Al respecto, Prías sostuvo que se trata de "un hecho ya acreditado: la existencia de un contrato de arrendamiento de algunos de los predios que fueron objeto de beneficio del programa Agro Ingreso Seguro. Quizás, la única diferencia es que existe un sello de presentación personal, o de autenticación en una notaría, que es posterior de la misma suscripción y presentación de papeles en el Ministerio de Agricultura". (Siga este enlace para leer: Tribunal definirá si se acepta prueba clave contra Valerie Domínguez).

Frente a esto, Reyes reitera que desconfía de cómo se produjo la aparición del documento y su presentación en el juicio. "Tengo mis dudas de que el documento haya aparecido la noche anterior a la audiencia", agregó.

No obstante, el defensor de la exreina se abstuvo a responder ante cuestionamientos relacionados sobre la tesis que desarrolla en el juicio la Fiscalía, apoyados ahora con la que podría ser una nueva prueba en el proceso, en la que intenta demostrar que Domínguez no fue engañada para que firmara documentos.  

"Los argumentos para controvertir y evaluar ese material probatorio los haré en la audiencia en el hipotético evento de que el Tribunal lo acepte como prueba", sostuvo.  (Siga este enlace para escuchar la entrevista completa a los dos abogados). 

REDACCIÓN ELTIEMPO.COM