Archivo

Reforma de la Justicia no será retirada, afirma ministro Vargas Lleras

Así respondió el Ministro del Interior a la petición de la Corte de retirar la iniciativa.

REDACCIÓN JUSTICIAmarzo 14 de 2012, 02:15 P.M.

El presidente de la Corte Suprema, magistrado Javier Zapata, propuso "repensarla" pensando en lo que le conviene al país.

La posición de la Corte, dijo el magistrado Javier Zapata, presidente del alto tribunal, es la de que el proyecto no resuelve los requerimientos de justicia de la ciudadanía y plantea modificaciones a medias "para una sociedad en conflicto que aspira contar con una administración de justicia, pronta, profesional y cumplida".

Ante esto, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, le respondió al magistrado Zapata que la Reforma a la Justicia seguirá su trámite en el Congreso.

"Estimando presidente de la Corte, lo que no consideramos útil en este momento es el retiro de la actual Reforma, sino más bien la invitación una vez más, como lo hemos venido haciendo, a los Presidentes de las Altas Cortes, a que ejerzan el derecho que constitucionalmente les asiste de participar en los debates"

La propuesta de la Corte es la de diseñar un proyecto nuevo que haga una transformación estructural de un sistema judicial para modernizarlo, acercarlo más al ciudadano y dotarlo de recursos para brindar una justicia de calidad y oportuna.

Aunque Corte Suprema comparte la necesidad de separar las funciones de instrucción y juzgamiento e introducir la doble instancia, dijo que: "No nos parece adecuado que esas nuevas salas no hagan parte de la Sala de Casación Penal ni de la Sala Plena de la Corte Suprema de

Justicia.

También criticó los poderes que adquiere en el proyecto la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura "quedando en igualdad de condiciones al Consejo de Estado, la Corte Suprema y la Corte Constitucional.

Y agregó: "No se entiende que una institución encargada de los asuntos disciplinarios se le equipare con las cabezas de la justicia". Además advirtió que si desaparece la Sala Administrativa de la judicatura, la Sala. Disciplinaria "no puede quedar haciendo parte de la Sala de Gobierno de la Rama (la nueva figura que reemplazaría a ese tribunal) ni inmiscuirse en la elección de magistrados".

Recalcó que es la Propia Corte Suprema la que debe elegir a sus magistrados.

Las críticas de la Corte se extendieron a la propuesta de entregar a notarios, abogados y particulares funciones jurisdiccionales. Según El magistrado Zapata esta iniciativa lesiona la independencia de los jueces. "La justicia caerá en barrena. Nos sentimos sin aliento al saber que los otros dos poderes se inmiscuye en las funciones jurisdiccionales", agregó el Presidente del alto tribunal.

Otro punto de la reforma criticado por Zapata fue la modificación de la elección del Procurador y el Contralor, pues según dijo, lesiona los pesos y contrapesos que la Constitución diseñó para mantener el equilibrio entre los poderes públicos.

Por ultimo, exigió un presupuesto que cubra las necesidades de la Rama y aseguró que la Corte no comparte la propuesta de aumentar el dinero para la Justicia con el aumento en la tasa de inflación mas el 2 por ciento, "es insuficiente", dijo.

REDACCIÓN JUSTICIA

Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News

REDACCIÓN JUSTICIAmarzo 14 de 2012, 02:15 P.M.