Han llegado 15 acciones a Corte Constitucional. Pedirán a Santos que revoque la norma.

En la misma semana que se hundía la reforma de la justicia, la Corte Constitucional decidió reunir las 15 demandas admitidas contra la polémica norma que permite a los congresistas votar reformas constitucionales sin tener que declararse impedidos al haber conflicto de intereses.

Para sectores críticos de lo que sucedió en la reforma judicial, el acto legislativo 01 de 2011, de dos artículos, dio vía libre a que los congresistas pudieran votar reformas constitucionales sin reportar conflicto de intereses.

ELTIEMPO.COM estableció que el magistrado Mauricio González Cuervo será el que tendrá que definir si estos dos artículos se ajustan a la Constitución o no.

Una de las demandas admitidas en los últimos días fue interpuesta por los mismos que convocaron el referendo revocatorio de la reforma de la justicia, entre ellos Armando Novoa, director del Centro de Estudios Constitucionales Plural; Pablo Bustos Sánchez, presidente de la Red de Veedurías de Colombia y Óscar Ortiz González.

Uno de los argumentos es que "existen mecanismos de control para sancionar a las personas elegidas por el pueblo que no desempeñen sus funciones en pro de la justicia y del bienestar general".

Así mismo, el acto legislativo 01 de 2011 restringe una causal de pérdida de investidura, que es precisamente aquella que permite a los ciudadanos verificar que el mandato sea ejercido y no en provecho propio.

No obstante, además del cúmulo de demandas contra ese acto legislativo, el exzar anticorrupción Óscar Ortiz le pedirá al presidente Juan Manuel Santos que, el 20 de julio, presente una iniciativa para revocar dicho acto legislativo.

El que ya se ha pronunciado sobre esta polémica reforma constitucional ha sido la Procuraduría, que hace un mes, en una de las demandas, solicitó a la Corte Constitucional que se declarar inhibida para conocer el caso porque, en su criterio, la acción tiene problemas de argumentación.

REDACCIÓN ELTIEMPO.COM