La demora en la divulgación de los resultados fue una de las quejas más frecuentes entre candidatos y medios de comunicación, acostumbrados a una mayor celeridad en la entrega de resultados.

Tres horas después del cierre de las votaciones, tan solo había sido contabilizado el 8 por ciento de las mesas.

Según el registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, la dificultad para revisar las tarjetas electorales provocó que los jurados se demoraran en realizar el conteo.

Aseguró que la información que llegaba a la entidad electoral, la iban procesando en el centro de cómputo.

"El problema de los jurados fue que se demoraron. Yo le calculé 60 minutos y se tardaron 150, debido a la complejidad del tarjetón. Si el tarjetón es complejo, el escrutinio es complejo", dijo.

"Nosotros avanzamos a la velocidad a la que nos llegaba la información", aseguró Sánchez.

Sobre los jurados, Sánchez dijo que hacen el conteo al ritmo que lo tienen que hacer, "porque producen un acto jurídico, que es algo muy serio y pueden ser demandado".

En las primeras tres horas del escrutinio, los sitios que reportaban más demora eran Bogotá, Cesar, Córdoba y Santander, según informó la entidad electoral.

El registrador delegado para lo electoral, Alfonso Portela, dijo que se comunicó con varios departamentos y los delegados de la entidad le reportaron que la demora estaba en las mesas de votación.

Pero las comunicaciones también fueron un obstáculo para la divulgación de los resultados.

La Registraduría tiene un contrato desde el 2005 con la firma Une, perteneciente a EPM, para el servicio de traslado de datos de los departamentos al centro del país y a la opinión pública, incluidos los medios de comunicación.

Según Juan Guillermo Usme, secretario general de Une, las comunicaciones fallaron al comienzo del conteo porque se filtraron las claves de acceso que tenían los medios de comunicación para acceder a la información de primera mano.

Sin embargo, el problema no fue solo al inicio. Durante toda la noche el acceso a los resultados estuvo bloqueándose permanentemente.

Bogotá, el más lento

Hasta hace unas tres décadas era normal que la información electoral de regiones apartadas llegara con horas de retraso, pero nunca la de Bogotá. Sin embargo, ayer pasó, como si el tiempo se devolviera.

A las 12 de la noche la última información que la Registradura tenía publicada sobre la Cámara de Representantes marcaba las 5:17 de la tarde y apenas daba cuenta del 0,05 por ciento de la votación.
Según el registrador Carlos Ariel Sánchez, hubo un atraso en la transmisión de datos de varios departamentos y eso afectó la de Bogotá.

La consulta conservadora, que despertó la mayor tensión durante toda la jornada, no había tomado ni un solo voto de Bogotá, cuando se acercaba la medianoche, lo cual ponía un velo de incertidumbre.

REDACCIÓN POLÍTICA