'Santos representa a Uribe'

Marcela Prieto Botero, directora del Instituto de Ciencia Política.

"Creo que habría dos elementos que analizar de la más reciente encuesta de Datexco. En primer lugar, hay que decir que la gente ve a Juan Manuel Santos como el más auténtico representante del uribismo. Se podría incluso decir que la influencia que tendría el presidente Álvaro Uribe le favorece mucho en esta campaña presidencial.

"En segundo lugar, los resultados de esta medición también reflejan el impacto de las elecciones legislativas del pasado 14 de marzo, ya que, de alguna manera, Santos tiene un porcentaje similar al que obtuvo el partido de 'la U' en esas elecciones. Entonces, uno diría que el presidente Uribe sigue siendo una gran influencia en la opinión pública, y la gente ve a Juan Manuel Santos como su más claro representante".

'Habrá alineación con Noemí'

Marcela Prieto Botero, directora del Instituto de Ciencia Política.

"Para la segunda vuelta, va a ser más factible que la gente que votó en la primera por Antanas Mockus, Germán Vargas Lleras o Gustavo Petro se alinee con Noemí, antes que con Santos, porque ella tiene una posición más incluyente.

"Es poco probable que una ruptura entre Andrés Felipe Arias y Noemí termine en una división del Partido Conservador, porque es una colectividad disciplinada. Al final, preferirán tener un Presidente y se alinearán a favor de Sanín. Sobre todo ahora con ella en una posición triunfadora y positiva.

"Es clarísimo que habrá segunda vuelta presidencial, porque los porcentajes de los candidatos están muy divididos. Y será el voto de opinión, que predomina en las grandes ciudades, el que va a definir al ganador entre Juan Manuel Santos y Noemí Sanín".

'Mockus debe rescatar votos'

Andrés Molano, catedrático y analista político de la Universidad del Rosario

"El repunteo en las encuestas del candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, obedece al inconformismo de rediles antiuribistas, que ven en los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos (la 'U') y Noemí Sanín (Partido Conservador) plenos herederos de las políticas del presidente Álvaro Uribe Vélez.

"El gran reto que tiene el ex alcalde es rescatar, por una parte, los votos de inconformismo y, por otra, los votos independientes.

"Sin embargo, pese a que las encuestas las lideran Santos y Noemí, el gran ganador de los sondeos que se han realizado hasta el momento es Antanas Mockus y, por supuesto, el Partido Verde.
Se ha hecho mucho y todo lo que venga de acá en adelante es ganancia.

"Sin duda alguna, Mockus dará la batalla".

'Petro está tocando techo'

Rafael Nieto, analista político, columnista y ex viceministro de Justicia.

"Gustavo Petro tiene el voto de izquierda amarrado. Eso queda reflejado en la encuesta. Sin embargo, su problema no está ahí, sino en que no se ve dónde pueda crecer electoralmente.

"El voto independiente está indudablemente en manos de Antanas Mockus, y en menor proporción con Sergio Fajardo. Ciertamente, no será en el uribismo. Eventualmente, Petro podría pelechar algo en el Partido Liberal, pero si lo hace, será algo marginal.

"Gustavo Petro tiene la enorme dificultad de que está tapado y está alcanzando techo. Lo que tiene no le alcanza para segunda vuelta".

'A Vargas lo limita el partido'

Juan Esteban Constaín, catedrático y analista político de la Universidad del Rosario.

"No hay que olvidar que Germán Vargas Lleras es un disidente del Partido Liberal. Sin embargo, que esté por encima del candidato oficial del liberalismo es un elemento interesante.

"El problema de Vargas es que se esmeró por construir una campaña muy seria, pero quedó limitado al marco de su partido, Cambio Radical, que es unipersonal.

"Que Santos se consagrara candidato oficial del uribismo, que Mockus se hubiera levantado como el candidato de la opinión, y que Petro esté situado como referente de la izquierda, ha hecho que Vargas dispute una especie de jefatura natural del liberalismo con Rafael Pardo

"Sin embargo, esto se da bajo la perspectiva de que cada uno va a recoger las cenizas de una derrota, pues no tienen más de dónde arrancar votos".

'A Pardo le falta carisma'

Darío Martínez Betancourt, ex constituyente y ex congresista.

"No creo que le vaya mal a él, sino al Partido Liberal, ya que ha venido disminuyendo su caudal electoral paulatinamente. Del liberalismo terminaron alimentándose otros partidos que se desprendieron de él, como el de 'la U' y Cambio Radical. Desgraciadamente el liberalismo no ha podido reaglutinar sus fuerzas.

"Yo conozco a Pardo, él tiene atributos personales, morales e intelectuales bien importantes, pero le falta alma, carisma y ser más sensitivo con el pueblo.

"El Partido Liberal es un árbol seco que no lo reverdece ni Rafael Pardo, ni un programa audaz de gobierno que él ofrezca. La colectividad va a tocar fondo, y de esa honda crisis, ojalá para el 2014, pueda presentarse como un partido renovado y diferente, pero por ahora es una flor que no retoña".

'Sergio Fajardo se desinfló'

César Valderrama, gerente de Datexco.

"Sergio Fajardo no ocupa el último lugar porque no tiene mucha diferencia en cuanto a los otros candidatos que también están en la base de la encuesta. Entre el 4.4 por ciento de intención de voto de Fajardo y el 5.5 por ciento de Rafael Pardo, hay un empate técnico.

"Es interesante ver cómo antes de las elecciones parlamentarias Fajardo estaba por fuera de la base porque tenía una buena intención de voto, pero ahora bajó sustancialmente.

"Es probable que al medirse en las parlamentarias y al tener un resultado tan bajo, su intención de voto se desinflara.

"Además, en los medios de comunicación tiene una baja figuración y existe una correlación directa entre intención de voto y conocimiento del candidato".

REDACCIÓN POLÍTICA