Bogotá quedó a 60 y 43 medallas de oro de diferencia del Antioquia y Valle del Cauca, primero y segundo, respectivamente en los Juegos Deportivos Nacionales que se cumplieron en Cali, Buenaventura, San Andrés y Providencia.

¿Qué pasó con Bogotá en los Juegos Nacionales?

Los pronosticados basados esencialmente contra marcas recientes mostraban que nuestros deportistas debían estar en el primer lugar. Analizábamos eso, no de manera general, sino por cada una de las disciplinas y casos particulares. Estamos hablando de que debíamos haber conseguido 151 medallas, palabras más, palabras menos.

¿En qué deportes les faltó y porqué?

No me gusta señalar y menos a los atletas, a los entrenadores, a los dirigentes, las cosas se dieron. Nosotros hicimos una planificación y la realidad es que el deporte responde a cifras, a números.

Nosotros categorizamos disciplinas deportivas que dan un número de medallas mayores, porque los Juegos se ganan es con medallas. Natación, subacuáticas, canotaje, tiro, patinaje y atletismo fueron catalogados como deportes 1A y solo dos (natación y subacuáticas) de los seis cumplieron con las expectativas.

Y en el deporte uno tiene que ganar cuando es.

¿Esto quiere decir que la curva de rendimiento de los deportistas bogotanos no era la óptima?

Tendríamos que poner en un escenario y valorar porqué unas disciplinas llegaron al tope y porqué en otras no hubo el afincamiento. Ahora mismo es una conjetura.

Con los resultados conseguidos, ¿Bogotá retrocedió ocho años deportivamente?

No, porque el proceso de alto rendimiento en Bogotá esencialmente empezó a finales de 1999 comienzos del 2000 aunque en la propuesta que habíamos establecido de 151 medallas de oro al final nos quedamos cortos con esos resultados.

Entonces si no se retrocedió ¿Cómo califica el momento de Bogotá?

Como un punto de quiebre, que como en cualquiera, esperamos levantarnos.

¿Influyeron los incentivos económicos?

La motivación tiene dos aspectos: uno interno y otro externo y de la que nosotros estamos hablando es la externa. Y es una motivación que realmente tiene un veneno y lo peor es que nunca vamos a poder satisfacer al atleta. Aquí hay una perversión, que es posible que se de y ustedes ya saben que hay tras bambalinas cosas. Pero si influye o no, creo que sea un tema circunstancial.

¿Han analizado qué responsabilidad tienen ante esta figuración en los Juegos?

¡Claro! Pero por supuesto, yo soy el responsable como representante legal del Idrd y me he estado haciendo una autocrítica, un auto evaluación de qué fue lo que pasó, y en qué fallé yo. Yo no duermo pensando en qué fallamos y qué hay responsables lo hay y debe haber una matriz. Quiero ver quien en el deporte asociado va decir a mi me cabe algo de responsabilidad, no creo que ninguno, aquí la gente no asume.

¿Pero los deportistas van a asumir su responsabilidad?

Qué es lo que es asumir la responsabilidad aquí, que lo boten, que se vaya y ya. Yo quiero comentarles a ustedes que yo no renuncio, nunca voy a renunciar así, en una circunstancia crítica. Mi cargo siempre ha estado a disposición del alcalde, el alcalde hoy puede venir y traer a otro, entre otras, he vivido eso durante todo el año, pero nunca me he rendido y no me voy a rendir. Pero eso es al interior, pero yo si no voy a crucificar ni a atletas, ni a ninguno.

¿Usted se siente decepcionado con el resultado?

¡Insatisfecho! Y con una bronca sorda por dentro que me carcome, pero es una insatisfacción grande porque si pusimos toda la carne en el asador.

ANDRÉS BOTERO B. Y LISANDRO RENGIFO
REDACCIÓN DE DEPORTES