Los que están en contra del fallo del TAS en el caso de Alberto Contador deberían estar tranquilos, pues el español la sacó barata por varios puntos.

En la página de la Unión Ciclista Internacional (UCI) están publicados los 27 positivos del 2011, de ellos solo dos (los chilenos Marco Arriagada y José Andrade) fueron suspendidos con retroactividad, como fue el caso de Contador. A los otros 25, la sanción les corrió desde el instante del fallo.

Debe darse por bien servido, pues volverá a competir en agosto próximo, y no como Ezequiel Mosquera, que lleva tres años sin hacerlo.

Tuvo su problema en la Vuelta a España-2010. Su equipo, Vacansoleil, no lo dejó competir hasta que su caso no se resolviera (por lo que pasó un año sin correr) y en noviembre del 2011 lo suspendieron con dos años, sin retroactividad.

Mal parada con la decisión del TAS de Contador quedó la Real Federación Española de Ciclismo, que absolvió al ciclista de Pinto en primera instancia.

Se confirmó que la entidad no mide con el mismo rasero todos los casos, pues a Mosquera lo sancionó con dos años y a Óscar Sevilla con seis meses y a ambos se les encontró la misma sustancia: Hydroxyethyl.

¿Injusto lo de Contador? Injusto lo que pasó con Alejandro Valverde, sancionado dos años sin dar positivo. Alberto Contador es un ciclista de clase y volverá con todo, a demostrar que es el mejor del mundo encima de la bicicleta. Lo hará con 'sangre en el ojo' y con ganas de revancha, lo que no se puede ocultar es que dio positivo y debe pagar por su error, como ha pasado con muchos más.

Lisandro Rengifo
Redactor de EL TIEMPO