Cannes 2017: una apreciación personal / Séptimo arte

Cannes 2017: una apreciación personal / Séptimo arte

Todavía encuentro motivos para emocionarme ante el cine de hoy, tal como Cannes lo exhibió.

Festival Cannes 2017

Cannes, como cualquier festival, solo puede producir entre quien asistió impresiones subjetivas, debatibles y mutables.

Foto:

Alberto Pizzoli / AFP

04 de junio 2017 , 01:08 a.m.

Existen tantas versiones del Festival de Cine de Cannes de 2017 como asistentes hubo. Puesto que es humanamente imposible ver todas las películas que se exhibieron, pretender tener la verdad revelada e incontrovertible sobre el cine de hoy a partir de las películas que una sola persona vio no solo es soberbio, sino absurdo.

De ahí que Cannes –como cualquier festival– solo puede producir entre quien asistió impresiones subjetivas, debatibles y mutables.

Dado que, cuando pase el tiempo, de esta edición de los 70 años del festival solo se recordará a la película que ganó la Palma de Oro –la disputa con Netflix solo será un pie de página de la historia, que se evocará cuando recordemos que en 2017 aún veíamos películas en salas de cine– yo me dediqué a ver las 19 películas de la selección oficial, la representación colombiana y algunos otros filmes de mi interés, sobre todo de la sección de clásicos. Ese fue mi Cannes, de ese puedo hablar y escribir. Generalizar y pontificar no tiene sentido. Como tampoco lo tiene quejarse a toda hora del “grave declive” del cine contemporáneo. Cannes celebra el cine de autor, son esos artistas los que exponen sus decisiones estéticas, y con ellas están reflejando su visión particular de un mundo complejo y diverso. No encontrar nada valioso en la selección oficial o trivializar el cine ahí mostrado es cerrar los ojos ante miradas comprometidas que nos están señalando el presente de este arte.

Así como hubo propuestas cansadas –‘Ozon, Haneke’– y otras francamente comerciales –‘Okja, The Beguiled’, ‘Wonderstruck’–, también hubo espacio para deleitarse con la obra vibrante que están construyendo Noah Baumbach (‘The Meyerowitz Stories’), Andrey Zvyagintsev (‘Loveless’) y Lynne Ramsay (‘You Were Never Really Here’).

Pese a ciertas tendencias deshumanizadoras –‘The Killing of a Sacred Deer’, ‘Jupiter’s Moon’– el cine que apunta a la fortaleza de los afectos se hizo presente desde Oriente con Naomi Kawase y Hong Sang-soo. Robin Campillo hizo en ‘120 Battements’ par minute una vibrante apuesta por la solidaridad y el espíritu colectivo frente a la adversidad y la enfermedad, mientras Ruben Östlund –Palma de Oro– hizo con ‘The Square’ una crítica inteligente y atinada a la superioridad moral que algunos ostentan y al arte contemporáneo que se valida a sí mismo. En la sección Una cierta mirada triunfó un capítulo más de la denuncia a los oprobios que vive el pueblo iraní.

Tengo fe en este arte. Debe ser miopía o torpeza, pero todavía encuentro motivos para emocionarme ante el cine de hoy, tal como Cannes lo exhibió.

Júzguenlo ustedes mismos.

JUAN CARLOS GONZÁLEZ
Especial para EL TIEMPO

Sigue bajando para encontrar más contenido

Ya leíste 20 artículos gratis este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido
desde $10.999 al mes.

¿Ya eres suscriptor? Ingresa

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta gratis y pódras disfrutar de:

  • Acceso ilimitado al contenido desde cualquier dispositivo.
  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta gratis y disfruta de acceso ilimitado al contenido, desde tu computador, tableta o teléfono inteligente.

Disfruta del contenido sin límites

CREA UNA CUENTA GRATIS


¿Ya tienes cuenta? INGRESA