Según Hernán Andrade, sus escogidos son Elsa Gladys Cifuentes (Cambio Radical), Eduardo Enríquez Maya (conservador), Juan Carlos Vélez (La U) y Héctor Helí Rojas (Partido Liberal).
La lista de nombres fue hecha pública por el presidente del Senado aunque no hay certeza sobre el numero de conciliadores que nombrará el presidente de la Cámara de Representantes, Germán Varón, quien tiene esta prerrogativa.
"Si Varón dice que son cinco, me toca buscar otro conciliador, pero si dice que son tres, me toca descabezar uno", señaló Andrade.
Hasta el momento ninguno de los dos directivos se ha comunicado para tocar el punto.
"Desde muy temprano he intentado comunicarme con él para que me diga el número de conciliadores que va a tener la comisión, pero no ha sido posible", aseguró Andrade.
Al medio día de hoy el presidente de la Cámara anunció una reunión con los voceros de los partidos en esa corporación para consultar la decisión más conveniente.
A propósito de la inclusión de un senador de la oposición en su abanico de conciliadores, el liberal Héctor Helí Rojas, el presidente del Senado dijo que consideraba importante reflejar todas las opiniones que se escuchan en el Senado.
Esta decisión fue interpretada como un mensaje al presidente de la Cámara para que haga lo mismo e incluya voces a favor del cambio de texto en el referendo.
Entre tanto, continúa el debate por suerte de referendo reeleccionista que ahora deberá afrontar la conciliación
Ayer, la Plenaria del Senado aprobó la ley que convoca a los colombianos a un referendo para que decida si un presidente que ha estado por dos períodos en la Casa de Nariño puede ir a un tercer mandato (características que solo reúne Álvaro Uribe).
La ley, ya aprobada, tendrá que ser conciliada por que los textos aprobados por Senado y Cámara son diferentes. El del Senado favorece la reelección de Uribe en el 2010 y el de Cámara, en 2014.
Si llegara a ganar la de Varón, seguidor de Germán Vargas, la reelección fracasaría. Simplemente moriría. De manera que la confrontación es en serio.
Varón ha dicho que nombrará unos conciliadores que defienden el texto de la Cámara, que hará respetar las mayorías de su corporación. En otras palabras, quiere entrerrar la reelección. Y andrade, conservador, defensor de Uribe y su reelección, jugará por la opuesta.
Andrade, según pudo establecer EL TIEMPO, le dijo a Varón que intentará por todos los medios evitar que imponga su voluntad. Y, de hecho, ya lo recusaropn. pero esta batalla, apenas comienza.
Recusan al presidente de la Cámara
La recusación Varón, interpuesta por el Partido de la U, se suma a la batalla para superar la conciliación del texto entre el Senado y la Cámara.
El recurso tiene por objeto evitar que sea Varón, quien ha manifestado su oposición a que el referendo permita la reelección del presidente Álvaro Uribe en 2010, quien designe los conciliadores del proyecto.
Varón "ha perdido la neutralidad y la objetividad, ya que ha mostrado abiertamente su voluntad de obstaculizar" el proceso, aseguró el martes Luis Carlos Restrepo, presidente de 'La U', para justificar la recusación.
"La recusación no es procedente", afirmó Varón, quien resaltó que "para nadie es un secreto quiénes votaron a favor y quiénes en contra" del referendo en la Cámara. Agregó que su postura frente al proyecto "sigue siendo la misma de siempre".
En diciembre pasado, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó un texto que le permitiría a Uribe presentarse a la reelección en 2014, mientras que ayer Senado hizo lo propio con uno que se lo permite en 2010.
Por eso, conciliadores de las dos cámaras tendrán que sentarse a decidir qué texto quedará definitivamente. Los uribistas temen que si Varón designa conciliadores que compartan su posición, el desacuerdo con los de Senado -quienes defenderían la reelección inmediata- desembocaría en el archivo del proyecto.
Así, desde el martes en la tarde, los ojos no están puestos en los posibles conciliadores, sino en la Comisión de Ética de la Cámara, que deberá decidir si la recusación contra Varón prospera o no.
La proyección de votos en la Comisión es esta: de sus 15 miembros, seis de ellos (tres del Partido Liberal, uno de Cambio Radical, uno del Polo y uno de Apertura Liberal), lo harían en contra de la recusación, en tanto que otros seis (cuatro del Partido de 'la U', uno de Alas-Equipo Colombia y uno de Convergencia Ciudadana), lo harían a favor.
Así las cosas, el fiel de la balanza serían los tres congresistas del Partido Conservador. Las apuestas están, desde ya, a favor de Varón, es decir, en contra de la recusación. El martes, la bancada conservadora estaba lista para leer ante la plenaria una proposición en la que manifestaba su oposición al recurso. Sin embargo, esta no pudo ser leída pues la falta de quórum impidió que la sesión se instalara.
A la salida del recinto, el congresista conservador Heriberto Sanabria afirmó que como "no hay un acto administrativo formalmente expedido por la mesa directiva (...) no hay un elemento formal y material para que avalemos una recusación de esa naturaleza".
Sanabria aclaró, eso sí, que esa posición no compromete el voto de sus copartidarios en la Comisión de Ética. La Comisión tendrá tres días para tomar una decisión sobre el tema.
Esta historia tendrá un nuevo capítulo al mediodía del miércoles, cuando Varón reciba en su oficina a voceros de todos los partidos con asiento en la Cámara.
No obstante, desde ya, voces como la del segundo vicepresidente de la Cámara, Lidio García (liberal), advirtieron que aprobar la recusación contra Varón, le abrirá la puerta a que todos aquellos en cuyas manos recaiga la responsabilidad de nombrar conciliadores, puedan ser recusados, ya que todos se han pronunciado a favor o en contra del referendo.
Los otros obstáculos del referendo
Además de la conciliación. para que Uribe se pueda nominar a la segunda reelección falta el control constitucional. La Corte Constitucional no tiene un tiempo reglamentario para sentenciar sobre su exequibilidad, pero en principio se cree que le podría tomar menos de dos meses.
Si la sentencia de la Corte Constitucional es favorable, le corresponderá luego al presidente Uribe convocar el referendo y señalar su fecha de realización.
Tampoco hay un tiempo reglamentario para que la Registraduría implemente la jornada electoral. Según el registrador Carlos Ariel Sánchez, el tiempo mínimo requerido no podría ser menor a tres meses.
Y finalmente, si el 25 por ciento del censo electoral concurre ese día a las urnas y si la mitad más uno de los que asistan votan a favor, Uribe podrá presentarse como candidato a un tercer mandato el 30 de mayo del próximo año, fecha de la primera vuelta presidencial.
REDACCIÓN POLÍTICA
Artículo 1 de 21 Siguiente >>
Publicidad
COPYRIGHT © 2010 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.