Interpondrán dos tutelas y un alegato ante la Corte Constitucional, mientras Consejo Nacional Electoral abordará este miércoles el tema.
Un grupo de abogados y líderes políticos prouribistas emprenderá esta semana acciones de orden judicial y político para "dejar en evidencia" que los conjueces que decretaron la "invalidez" de las firmas del referendo reeleccionista, se "extralimitaron" en sus funciones.
El grupo, del que forman parte entre otros Rodrigo Rivera, Rafael Guarín, Juan Carlos Moncada y José Obdulio Gaviria, dirigirá primero sus acciones a dejar sin piso la decisión de los conjueces Carlos Mario Isaza y Felipe Pérez Cabrera, mediante un recurso de reposición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El tribunal electoral tiene previsto sesionar a partir de las 9 a.m. de mañana para examinar la situación. Se espera un duro debate en torno a la determinación de los conjueces en contra del referendo que le permitiría al presidente Álvaro Uribe buscar un tercer mandato.
El CNE mantiene una radical división entre dos bloques que no permiten una votación con mayoría calificada. Uno integrado por dos liberales y dos de Cambio Radical; y otro por dos conservadores, dos de la U' y uno de una alianza de Alas y el Polo.
De manera simultánea se presentarán dos tutelas. Una para demandar el debido proceso en el examen de las cuentas, y otra para "defender el derecho fundamental de los más de 4 millones de colombianos que firmaron".
Rafael Guarín dijo que también habrá una acción penal contra los dos conjueces, porque a su juicio, estos se "extralimitaron".
Además se prepara un alegato ante la Corte Constitucional, en el que se explicará que los conjueces no tienen competencia para "invalidar" las firmas del referendo.
Rodrigo Rivera dijo que la acción de los conjueces "no es más que una maniobra politiquera que pretende invadir la órbita de la Corte Constitucional".
El ex ministro del Interior, Carlos Holguín, aseguró que la invalidez de las firmas es una "acción burda" que no tiene alcance jurídico alguno.
Sin embargo, para el senador liberal Héctor Helí Rojas "amenazar a un conjuez con denunciarlo por lo que piensa y expresa en su fallo es lo mismo que amenazar un juez por dictar una sentencia".
Entre tanto, el magistrado del CNE Marco Emilio Hincapie (liberal) afirmó que "estamos en un estado de derecho y cada uno es libre de interponer las acciones legales que considere necesarias".
Decreto de extras se publicó después
Humberto Sierra Porto, magistrado de la Corte Constitucional que estudia la exequibilidad de la ley que convoca el referendo, recibió de la Imprenta Nacional las fechas en que se publicó el decreto que citó a las sesiones extras del 17 de diciembre pasado. La Imprenta precisa que el decreto llegó el 16 de diciembre del 2008 a las 7:45 p.m. Dos horas después se inició la impresión y comenzó a circular a las 4:44 p.m. del día siguiente. Según la ley, antes de las sesiones extras, el decreto que las convoca debe estar publicado.
<< Anterior Artículo 2 de 10 Siguiente >>
Publicidad
COPYRIGHT © 2010 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.