Aunque el presidente Álvaro Uribe no ha dado el no rotundo a sus intenciones reeleccionistas para el 2010, las estrategias para definir un candidato único capaz de sucederlo avanzan.

La selección de los nombres y de los mecanismos se aceleró desde el encuentro en Palacio en el que el mandatario aseguró que daría "un paso al costado" si surgía "un candidato que garantice la continuidad de la coalición".

En todo caso la consulta no es viable en la actualidad porque desde la reforma política de 2003 los candidatos sólo pueden salir de consultas "populares o internas de los partidos".

Por eso, teniendo en cuenta el Artículo 107 de la Constitución, Germán Vargas Lleras (Cambio Radical), Noemí Sanín (líder del antiguo Sí Colombia), Carlos Holguín Sardi (conservador), Marta Lucía Ramírez (de 'la U'), Óscar Iván Zuluaga (ministro de Hacienda conservador), Juan Manuel Santos (ministro de Defensa, antiguo fundador del partido de 'la U') y Andrés Felipe Arias (ministro de Agricultura conservador), no pueden competir entre ellos para definir quién es el elegido o elegida.

El mismo artículo puntualiza que "quien participe en las consultas de un partido o movimiento político no podrá inscribirse por otro en el mismo proceso electoral".

Las alternativas

Una de las primeras voces en apoyar la consulta interpartidista fue el presidente de la Cámara, Germán Varón (Cambio Radical), quien anunció que en la reforma política se incluirá un artículo que habilite esta posibilidad.

Varón fue secundado por el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, quien explicó que una vez aprobada la reforma "todos los candidatos de la coalición se presentarán en la consulta y quien gane deberá tener el respaldo de los demás partidos".

Surgieron entonces voces como la de Elsa Gladys Cifuentes, senadora de Cambio Radical, quien pidió, además, que "el que gane la consulta sea el candidato a la Presidencia y que quien quede segundo sea la fórmula vicepresidencial".

La senadora de 'la U' Marta Lucía Ramírez dijo que "un candidato escogido en una consulta popular daría total tranquilidad".

Pese a los anteriores argumentos, el senador de Convergencia Ciudadana Samuel Arrieta afirmó que el mejor método para llegar al candidato único es que todos computan en "la primera vuelta presidencial".

La desventaja para Arrieta es que esta alternativa no tiene mucha fuerza en la coalición porque varios piensan que se le darían ventajas a la oposición, hasta el punto de poder perder las elecciones.

Además de la controversia generada por el mecanismo para elegir al candidato de la coalición, hay otra causada por los nombres que participarían en la competencia.

Mientras que para el senador de 'la U' Armando Benedetti "todos los aspirantes son simples imitaciones de Uribe" y es mejor "elegir al original", el senador de Cambio Radical Javier Cáceres consideró que Uribe "es el único candidato por consenso en la coalición. No hay otro y él lo sabe".

Irónicamente, hay sectores de la oposición que coinciden en que no hay un segundo candidato fuerte en el uribismo. Para el senador del Polo Gustavo Petro "si el Presidente quiere a alguien que tenga el peso para reemplazarlo tiene que buscarlo en la oposición".

El senador opositor Juan Fernando Cristo está convencido de que más allá del mecanismo que se acuerde para establecer al elegido por el uribismo, "frente a que no hay candidato ni hecatombe, él (Uribe) se sacrifica por la coalición y por el país y se lanza como candidato".