Sorprendido y orgulloso se declaró el presidente del Polo Democrático Alternativo, tras las declaraciones de Luis Eduardo Garzón en la entrevista que le dio a EL TIEMPO.

"Me siento muy orgullo cuando Lucho dice que soy ético y demócrata. Y me parece un piropo cuando él me llama mal político, porque es que aquí se le dice buen político al tramoyista, al astuto, al de las conspiraciones, y ciertamente yo no sé hacer cosas de esas", respondió Gaviria.

Aunque el ex magistrado aseguró que no desea entrar en polémicas, dijo que no entiende por qué Garzón no quiere ir al congreso si se le ofrecen todas las garantías del caso. Al mismo tiempo, lo invitó a dirimir las discrepancias mediante el debate y los votos.

"Cuando uno pertenece a un partido democrático, tiene que estar dispuesto a ganar o a perder", enfatizó Gaviria. Y agregó: "Si sus tesis en el congreso del Polo triunfan, seré el primero en acatarlas".

En la entrevista Garzón anunció que se marginará del Congreso del partido -que se haría en febrero entrante y en el cual se definirían las reglas para elegir candidato presidencial para el 2010- porque, dijo, "quieren convertirlo en un escenario para liquidarme". También calificó a la dirigencia del Polo como más radical que el presidente Uribe y a Carlos Gaviria, como mal político.

Intolerancia y 'bobadas'

El senador Jaime Dussán dijo, por su parte, que la ausencia de Garzón en el congreso del Polo no tendrá ningún efecto y rechazó de plano la comparación de Garzón respecto a que en el Polo "practican una política todavía más radical que la del propio (Álvaro) Uribe".

"Lucho no puede decir que nosotros somos intolerantes sólo porque no aceptamos sus bobadas", afirmó.

Dussán criticó que Garzón no quiera medir sus fuerzas e interpretó sus planteamientos como la intención del ex alcalde de querer convertirse en una "reserva" dentro del Polo. "Se olvida el ex alcalde de que hoy ni en la izquierda ni en la derecha necesitamos personalidades democráticas 'de reservas' porque hoy todos pertenecen a partidos políticos", señaló.

El Senador le echó en cara a Garzón que hasta la semana pasada, cuando estaba viva la llamada 'tractolista'-de la cual salieron Garzón y Gustavo Petro-, lo que el ex alcalde quería era "pelechar" (aprovechar) los votos del propio Dussán y de Iván Moreno, Parmenio Cuéllar y Jesús Bernal. "Y encima quería convertirse en el jefe de esa lista", agregó.

El senador Parmenio Cuéllar fue más allá. "Lucho incurre en el error de considerarse él, como el único que puede salvar al Polo de la hecatombe -dijo-. Uribe piensa lo mismo: que si no es él, el país se hunde. Yo pienso que ambos están equivocados".

'Hay que librar las batallas'

De otro lado, el senador Gustavo Petro calificó como "lamentable" la intención de Garzón de faltar al congreso de su partido. "Esa decisión les quita espacios de opinión a personas que podían haberse expresado a través de él en todo el país", señaló.

Según Petro, al inconformismo de Garzón por el manejo que se le está dando al partido se sumó el malestar que le viene causando la actitud pasiva del Comité Ejecutivo del Polo ante una "campaña sectaria" de algunos miembros de la base del Polo en su contra y que está creciendo. "Hasta el momento el Comité Ejecutivo no ha tomado decisiones serias para afrontar esta campaña negativa", reclamó.

Petro, sin embargo, señaló que, a diferencia de Lucho, en ese tipo de situaciones, él prefiere ir hasta el final. "Las luchas hay que librarlas y estoy seguro de que vamos a ganar", dijo.

Mientras tanto, el secretario general del Polo, Carlos Bula, manifestó su total respaldo a Carlos Gaviria y le ofreció a Garzón una silla "como invitado de honor en el congreso del Polo".

REDACCIÓN POLÍTICA