Publicidad
Patrocinado por:
Foto: EL TIEMPO/ David Osorio
Fabio Valencia Cossio acusó al congresista de haberle ofrecido plata a unos paramilitares para que declararán en contra del Presidente Álvaro Uribe.
"¿Cuáles testigos he manipulado?", preguntó Petro durante un debate en la Comisión Primera del Senado.
Con pruebas testimoniales, Fabio Valencia aseguró que hubo manipulación del desmovilizado de las autodefensas, Libardo Duarte, y del ex director de la Sijin en Sucre, Sergio Tovar.
El primero de ellos declaró que "los senadores Gustavo Petro y Piedad Córdoba, a través del señor Francisco Villalba, le ofrecieron dinero a cambio de involucrar al Presidente de la República en la comisión de la masacre del Aro", dijo el ministro.
En el testimonio de Duarte se advirtió que "en el año 2005 me reuní con el senador Gustavo Petro en su sede política en Bogotá, quien me dio un cheque de la cuenta personal del Banco de Bogotá, no recuerdo el monto que reclamé en una sede bancaria del centro de esta ciudad, se que iba a nombre de Libardo Duarte".
El mismo Duarte denunció que "un día antes (del encuentro con Petro) me reuní con la doctora Piedad Córdoba en un restaurante ubicado cerca de la casa liberal, quien me dio la suma de cinco millones en efectivo y que como testigos de dicha reunión estaban los escoltas del DAS de la mencionada doctora".
Al sustentar para qué era el motivo del pago, Duarte testificó que "era pretendiendo que fuera al Congreso y manifestara cosas no ciertas del señor Presidente y, debido a esto, es que deseo aclarar la verdad ante la comunidad nacional e internacional, y ante los medios de comunicación que usted crea convenientes".
Valencia Cossio dijo que estos documentos ya fueron entregados a la Fiscalía General por parte de la Presidencia para que se emprenda la investigación pertinente.
También habló del caso del magistrado Iván Velásquez, quien habría pedido a alias 'Tasmania', testificar contra Uribe, acusándolo de haber propuesto "asesinar al excomandante de las Auc en el Suroeste de Antioquia, Alcides del Jesús Durango, conocido con el alias de René".
Respuesta de Petro El senador enfatizó que no conoce a los testigos señalados por Valencia y sobre la cuenta corriente manifestó que "cualquier persona puede ir a preguntar al Banco de Bogotá si el senador Gustavo Petro ha tenido cuenta allí, ellos tienen todos esos registros".Dijo, por su parte,
que las Fiscalías seccionales de Norte de Santander, Antioquia y Sucre fueron permeadas por los paramilitares.Petro acusó que los funcionarios fueron cómplices, incluso, de masacres y asesinatos selectivos en estas regiones del país.
En las fiscalías se repartieron "el clientelismo político en todas las seccionales de la principal rama acusadora del poder público y cuando los dirigentes políticos regionales comenzaron a vincularse con los poderes paramilitares, fueron llevando las seccionales que tenían bajo su poder de la Fiscalía, la Justicia y otras al servicio del crimen", dijo Petro.
El debate
En la sesión de la célula legislativa se debatieron los alcances de la reforma a la justicia sin la presencia de los presidentes de las altas cortes, que se excusaron de asistir.
Durante el debate, Petro le dijo a Valencia Cossio que "usted no trae una reforma a la justicia que hable de cómo quitarles las seccionales de la fiscalía a los políticos, ni tampoco de medidas para acabar con la impunidad de los crímenes más graves que se han cometido en el país".
Valencia enfatizó que "aquí nadie se va a declarar impedido para votar la reforma política" y ante las críticas de Petro, dijo "si usted tiene una mejor idea para mejorar el proyecto de reforma a la justicia, pues bienvenido, el debate está abierto".
La senadora Elsa Gladys Cifuentes les preguntó a los partidos de oposición si se iban a marginar de los debates de las reformas y les manifestó que "el Ministro puede venir a proponer, pero quien dispone es el Congreso, ¿por qué marginarnos del debate?".
Valencia habla de su hermano
Al referirse a Guillermo León Valencia, vinculado recientemente a una investigación por presuntos nexos con narcotraficantes, el Ministro del Interior dijo que "mi hermano fue nombrado en el 2003 y no era político, por lo tanto yo no puedo asumir una responsabilidad política".
Añadió que ese ha sido un tema que ha explicado y reiteró su confianza en la justicia, la cual "debe actuar hasta las últimas consecuencias".
El senador Roberto Gerlein anotó que "la responsabilidad política son de acciones de gobierno, pero no por casos familiares" y se preguntó: "¿Dónde están los actos de gobierno para declararlo (al Ministro) impedido?" para defender la reforma a la justicia.
<< Anterior Artículo 2 de 6 Siguiente >>
Publicidad
Eltiempo.com:Publicaciones:Información y ayudas:Nuestra red de portales
COPYRIGHT © 2009 CEET Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Ver Términos y Condiciones.
Miembro de GDA. Grupo de Diarios América
