Este esquema implica el énfasis en un proceso de desmovilización y dejación de armas, lo que ha sido rechazado en varias oportunidades por ese grupo, según señalan los analistas.

"Si las Farc quieren la paz, deben deponer las armas", dijo este fin de semana a los medios el asesor presidencial José Obdulio Gaviria. Lo hizo bajo su convencimiento de que las Farc como organización armada ya no existen y que se han convertido en bandas que actúan de forma independiente.

Pero hay otros sectores que ven muy poco probable que la salida con la guerrilla más vieja de Colombia sea el mecanismo usado con las Auc.

Una fuente cercana al Gobierno le dijo ayer a EL TIEMPO que si bien el único camino que les resta a las Farc es la salida política, cree que el modelo de Justicia y Paz es inaplicable al caso de esta organización. No solo porque la negociación con cada grupo es diferente, sino porque las posiciones entre el Gobierno y las Farc son de "distancias abismales".

Esa posición la comparten también analistas y expertos en el tema.

Carlos Holguín, ex ministro del Interior y quien participó en una de las últimas etapas de la negociación con las autodefensas, dijo el lunes que el modelo debería ser aplicable, pero que lo ve poco viable.

En primer lugar, porque las Farc, así estén debilitadas, no están en una actitud de negociación. Y segundo, porque pedirían que la sociedad les dé más de lo que se les dio a las Auc", aseguró Holguín.

Una posición similar asumió Carlos Lozano, director del semanario comunista Voz y hasta hace algunos días facilitador de los acercamientos con las Farc, quien dijo que no le ve ninguna posibilidad a la iniciativa: "Si esa es la propuesta del Gobierno, que mejor no pierda el tiempo con la guerrilla, incluso ni con el Eln".

Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, señaló que en estos momentos en que son notorios los golpes dados a las Farc en los últimos meses hay que guardar la serenidad y la sensatez.

"No hay que perder de vista, con un ánimo triunfalista e iluso, que un conflicto de más de cuatro décadas no se resuelve con afirmaciones o decisiones arbitrarias que no consultan la realidad histórica, social y política del país", dijo.

¿Cuál puede ser el camino? ¿Si no es el camino que prepara el Gobierno, cuál es la salida para negociar con las Farc? Acuerdo político previo, debate público nacional y un punto intermedio entre las negociaciones de los 90 y la Ley de Justicia y Paz, son algunas de las propuestas de los analistas.

Joaquín Villalobos, ex comandante del Frente Farabundo Martí de El Salvador y consultor para la resolución de conflictos internacionales, dijo este fin de semana en EL TIEMPO que las Farc desperdiciaron la oportunidad de negociar y que difícilmente habrá una rendición negociada formal y nacional. Para él, lo más probable es que haya acuerdos con grupos dispersos.

Cepeda dijo que, en todo caso, debe haber verdad, justicia y reparación para todas las víctimas, luego de un debate nacional, en medio de una negociación política.

"Aquí debe haber una negociación política distinta, más realista, por supuesto. La guerrilla debe entender que la negociación se dé sobre unos temas muy concretos que conduzcan, por supuesto, a la desmovilización, pero sobre la base de un previo acuerdo político", dijo Carlos Lozano.

Y para Rafael Pardo, ex ministro de Defensa, sostuvo que cualquier acuerdo de paz tiene que significar que el grupo armado se desmovilice. "Ese es el propósito de cualquier acuerdo y de cualquier Gobierno", puntualizó.