El gobierno llevó el caso luego que el mandatario nicaragüense acusó a Uribe de practicar "terrorismo de Estado" y de querer asesinar a las sobrevivientes del bombardeo al campamento de 'Raúl Reyes'.

El Consejo, que se reúne hoy en Washington, se convierte de nuevo en árbitro de los líos que Colombia tiene con los vecinos, pues hace 3 meses debió atender la crisis que el país vivió con Ecuador, por cuenta de la misma operación.

Precisamente, el nuevo roce tiene que ver con esa operación, pues el pasado jueves el presidente Ortega dijo desde Managua que tiene "pruebas" de que Uribe quiere asesinar a las dos colombianas asiladas en Nicaragua, Marta Pérez Gutiérrez y Doris Bohórquez Torres.

"Presidente Uribe, cuídese de intentar asesinar estas muchachas en Nicaragua. No se le ocurra", dijo Ortega, de manera amenazante, en un congreso de mujeres sandinistas.

Y el sábado, Uribe, desde el consejo comunal en San Marcos (Sucre) le respondió directamente a Ortega: "Hay un Gobierno (el de Nicaragua) que asila a terroristas. Además, engaña, porque las asiló cuando un juez ecuatoriano decretó que las debían capturar por terroristas".

Uribe resaltó que Nicaragua "mintió", porque cuando envió un avión para recoger a las colombianas, el 11 de mayo, le pidió permiso a Colombia para sobrevolar su espacio aéreo con el argumento de que iba a ser trasladado personal oficial.

El caso ante la OEA

Ayer, el canciller Fernando Araújo explicó que "esta situación debe ser conocida por la comunidad internacional y pensamos que el foro adecuado es la la OEA". Agregó que ya le dio instrucciones al embajador de Colombia en la OEA, Camilo Ospina, "para que adelante un debate con la documentación y con el señalamiento de las declaraciones que ha venido haciendo el Presidente Ortega, que son ofensivas para Colombia".

¿Qué suerte podría tener Colombia al pasar de acusado a acusador en el escenario de la OEA? Las opiniones están divididas.

Para la internacionalista Laura Gil el Gobierno "siente que tiene algo que ganar", si se tiene en cuenta que ese organismo ya insistió en el rechazo de grupos como las Farc.

Sin embargo, Gil cree que a Colombia no le irá muy bien en este nuevo debate, porque opina que el foro de la OEA es "hostil" con el país y algunos gobiernos de la región no están interesados en revivir la crisis que desató la revelación del contenido de los computadores de 'Reyes'.

Para el profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario Juan Ramón Martínez, se acude a la OEA, porque tras la reunión del Grupo de Río, el pasado 7 de marzo, se acordó que cualquier controversia o conflicto que se suscite con Ecuador, Venezuela o Nicaragua se tramitará ante ese organismo.

Por su parte, el ex canciller Augusto Ramírez explicó que la OEA "está hecha precisamente para debatir estas dificultades". En su opinión "está bien que Colombia utilice esta iniciativa, porque los términos de Ortega son intolerables, y para que empiecen ya los 34 países del hemisferio a entender que las agresiones de Ortega no se pueden pasar por alto".

Ya van dos notas de protesta

El pasado viernes, el canciller Fernando Araújo contestó las palabras del Jefe de Estado nicaragüense con una nota de protesta: "Es inconcebible que se dé la categoría de heroínas a personas que se encontraban en el campamento de un reconocido grupo terrorista (...) Es irresponsable que se trate de criminal al presidente Álvaro Uribe Vélez y, al mismo tiempo, se enaltezcan las acciones de los terroristas de las Farc".

De hecho, ese episodio fue motivo de una primera nota de protesta, con fecha del 14 de mayo. En esa ocasión, Araújo calificó el proceder de Nicaragua como un "acto inamistoso" por considerar que proteger a estas mujeres "sospechosas de apoyar a grupos terroristas, utilizando para ello una nave oficial de ese país, constituye una clara violación" a las normas internacionales.

Nicaragua dijo que dicho avión nunca sobrevoló territorio colombiano.