Un descontento general por la falta de claridad en los programas relacionados con los temas de arte.

No han pasado 20 días desde que el Concejo Municipal aprobó el Plan de Desarrollo de Medellín y ya hay sectores juveniles que critican la poca claridad de algunos programas y la priorización en la competitividad, pasando de largo temas como el arte y la cultura.

Estas inquietudes fueron expresadas en el twitcam organizado por Concejo Visible, en el que participaron representantes de colectivos juveniles de la ciudad, que fueron escuchados por los concejales Jaime Cuartas, Yefferson Miranda y Luis Bernardo Vélez.

"El plan tiene mucha fuerza en el tema del empleo, que sabemos es muy importante, pero las dinámicas juveniles no se pueden reducir a la productividad. Sentimos floja la mirada que se le hizo a la proyección artística, pero confiamos en que la Secretaría de Cultura hará un buen trabajo", dijo Lucas Jaramillo, secretario del colectivo de artistas urbanos, Parcharte.

Por su parte, el concejal Yefferson Miranda, dijo que es normal que haya inconformismo, y añadió que es imposible que todos las ideas queden incluidas.

"Por eso se creó una comisión accidental que hará seguimiento a programas bandera como Jóvenes por la Vida, de Metro Juventud, al que se le asignaron 121 mil millones de pesos".  Explicó, además, que se visibilizarán los programas para esta población.

"El Plan llegó hasta el nivel de programas y no especificó indicadores a los proyectos, aunque en los debates se aumentaron alrededor de 50 indicadores. El descontento se puede solucionar con la implementación de proyectos de cada una de las secretarías, pues los indicadores de jóvenes deben quedar bien planteados", dijo Miranda.

La Escuela de Arte Urbano para la Convivencia Graffiti de la 5, también expresó su preocupación a través de Wilmar Andrés Martínez Valencia, quien advirtió no se puede cometer el error de la Administración anterior, que invirtió muchos millones en programas como Fuerza Joven, para beneficiar muchachos que hacían parte del conflicto, cuando otros clubes solo recibían un millón anual.

"No quedó claro como va a fortalecer el municipio a los colectivos artísticos, y también nos interesa saber como va a quedar el nuevo Instituto Joven. Además, hemos sugerido que las jornadas complementarias en los colegios estén articuladas a los actores artísticos del territorio, para que no fracasen", sostuvo Martínez.

Agregó que durante tres meses participaron en la elaboración del Plan de Desarrollo en comités, mesas de trabajo, asistieron al Concejo y hasta pusieron a pintar a los corporados, pero que al final las inquietudes que se expresaron fueron poco tenidas en cuenta en el proyecto final, lo que dio origen al descontento. 

Por otro lado, el concejal Jaime Cuartas, experto en temas de juventud, reconoce que hay que mejorar el enfoque de le dio el Plan a esa población y acotó que debe estar más orientado hacia la promoción de talento juvenil y a la prevención en el consumo de drogas y la sexualidad responsable.

"En el enfoque también se deben validar nuevos íconos, como lo hicimos con la creación de festival de música Altavoz, reconocido en Colombia y Latinoamérica. Medellín tiene un proceso de 20 años en políticas públicas juveniles. De igual manera, hay que hacer más énfasis en el desarrollo de proyectos vida", concluyó el concejal Cuartas.

REDACCIÓN MEDELLÍN