El director de Cormacarena dijo que no ha sido consultado y que la propuesta es inoportuna.

Los promotores de las corridas de toros de la ciudad se pronunciaron en contra de la propuesta del alcalde Aníbal Gaviria de buscar un acuerdo con los organizadores para que mantengan la belleza del espectáculo, pero sin crueldad ni muerte, a la vez que confirmó que no financiaría la Feria de la Macarena, como lo había anunciado también a principio de año el gobernador Sergio Fajardo.

Los taurinos advirtieron que en Bogotá el debate empezó de la misma manera, y que terminó con la medida arbitraria del alcalde Gustavo Petro, con la diferencia de que allá la Santa María es propiedad del Distrito, pero en Medellín la Alcaldía solo posee el 48 por ciento de La Macarena y el socio mayoritario es el Hospital San Vicente de Paúl.

Santiago Tobón Echeverri, presidente de Cormacarena, le dijo a EL TIEMPO que el Alcalde no le ha propuesto nada de manera oficial, pero que la propuesta de Gaviria, conocida a través de este diario, es inoportuna e innecesaria, pues no tiene facultad para cambiar la ley que permite y protege las corridas de toros.

"No puede proponer eso. Antes debe proteger el cumplimiento de la ley que permite el espectáculo taurino. Esta ya ha sido demandada cinco veces, pero siempre la Corte la declara constitucional. Los mandatarios deben preocuparse por los problemas de la ciudad, pero cada vez que no saben que hacer se meten con los toros", agregó Tobón.

Por otro lado, la propuesta del alcalde Gaviria recibió apoyo de varios concejales, quienes coinciden en que se debe llegar a un punto intermedio, para que se conserve el espectáculo permitido por la Constitución y toda su estética, pero sin recurrir al sacrificio final, como se hace ya en algunos países.

Para el presidente del Concejo de Medellín, fiesta bravaBernardo Alejandro Guerra, la fiesta brava cada vez pierde más apoyo popular y sólo se realiza en 14 ciudades del mundo. Él comparte la propuesta de que se reglamenten las corridas y realizarlas sin crueldad.

La misma postura tiene el concejal Jesús Aníbal Echeverri, quien dice que respalda la iniciativa del alcalde Gaviria, quien       -según él- como titular del gobierno tiene todas las facultades de prohibir o llegar a un acuerdo con los representantes de Cormacarena.

"Uno comprende que hay toda una actividad económica alrededor, que muchas personas han invertido en esto. No comparto la muerte del toro, aunque el espectáculo debe permanecer por la tradición, pero sin sacrificio. En España, incluso, ya hay eventos taurinos donde se les respeta la vida", señaló Echeverri.

"No desfalleceremos"

Benjamín de los Ríos, secretario ejecutivo de Cormacarena dijo que rescata el tono conciliador del alcalde Aníbal Gaviria, pero confía en que esta propuesta no prospere, porque considera que esa facultad solo la tiene el Congreso, pues la fiesta taurina está amparada por la Ley 916 de 2004.

Así mismo, Tobón insistió en que ni los alcaldes ni los concejales pueden reglamentar la actividad taurina, y que pese a que desde hace nueve años la alcaldía no los patrocina y ahora tampoco lo hace la gobernación, seguirán sacando la feria adelante.

"Yo quisiera saber cuánto le tributan los otros deportes a la ciudad. Nosotros hemos pagado desde 1992 un impuesto al deporte de más de 5 mil 610 millones de pesos, y por impuesto municipal otros mil 80 millones".

Tobón añadió que sin la muerte del toro de lidia, el espectáculo se vuelve un circo porque pierde su esencia milenaria y concluyó que en muchos lugares donde dicen que es incruenta, los sacrifican al final en un cuarto oscuro.

Oscar Andrés Sánchez A.
Para EL TIEMPO
Medellín