Ordenanzas quedaron frenadas en la Asamblea de Antioquia
Por: REDACCIÓN MEDELLÍN |
Dos de l13 proyectos de ordenanza fueron devueltos por la Asamblea a las comisiones para evaluación.
Foto: Archivo CEETDemora de la Gobernación al presentar las propuestas de infraestructura, sería la prinicipal causa.
Las sesiones ordinarias de la Asamblea departamental de Antioquia terminaron con un sabor agridulce para la Gobernación: de 13 proyectos de ordenanza que presentó a mediados de julio, ninguno fue aprobado.
La razón, según los diputados Jorge Gómez, Juan Esteban Villegas y Adolfo León Palacio, fue la excesiva demora por parte de la administración Fajardo para presentarlos ante la corporación.
Por eso 11 de ellos quedaron a un debate -más como un formalismo- de ser aprobados, y para ello deberán esperar hasta octubre.
"Las ordenanzas se tramitaron adecuadamente y sin obstáculos. Dos se devolvieron a comisión en segundo debate. Si había tanta premura no entiendo por qué los presentaron 12 días antes de acabar las sesiones", puntualizó Gómez.
Si bien que no hayan sido aprobadas no afecta la ejecución presupuestal de este año, sí retrasa los procesos de contratación de los proyectos a realizar con vigencias futuras entre el 2013 y el 2015.
De hecho, una de las ordenanzas que quedó a un debate, compromete vigencias futuras para la red secundaria de vías por 26.383 millones de pesos.
Otra comprometía vigencias para construir plantas de sacrificio en la zonas rurales sin olvidar la que buscaba y la última para contratar consultoría funcional y técnica de del sistema SAP (administración de datos).
Además, dos de los proyectos presentados fueron regresados a sus comisiones para ser analizados más a profundidad.
El primero comprometía 229 mil millones de pesos de vigencias futuras para proyectos de infraestructura y el segundo autorizaba a la Gobernación a emitir y colocar títulos de deuda pública por 500 mil millones de pesos.
"El proyecto de vías que volvió a comisión, y es hasta el 2015, requiere una mirada integral. Había elementos mucho más complejos que generaron muchas dudas en plenaria", precisóVillegas.
Si bien al observar el impase se contempló la posibilidad de convocar a la Asamblea a sesiones extras, según Gómez, el reglamento interno solo permite convocar por 30 días, lapso que ya se gastó en discutir el Plan de Desarrollo.
Así, a la administración de Sergio Fajardo solo le resta esperar dos meses más para empezar a contratar algunos de los proyectos que tiene en mente para el cuatrienio.
REDACCIÓN MEDELLÍN
Top de noticias
Patrocinado por:


Miembro de
Miembro de