La decisión adoptada por la Fiscalía tuvo en cuenta que los testigos en el caso incurrieron en contradicciones y les hizo perder credibilidad en sus versiones, aseguró el abogado del congresista Carlos Gálvez al confirmar la decisión del ente acusador.

Según Gálvez, la Fiscalía 29 delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá resolvió la apelación presentada por él en la que pedía evaluar nuevamente las pruebas presentadas en el proceso debido a que estas no permitían establecer que había existido el delito de secuestro. "No existe nada que pueda acusar al doctor Álvaro Araujo castro y a su padre por el delito de secuestro", dijo el abogado.

"Después de tres años se está haciendo justicia", dijo el ex senador Araújo Castro en diálogo con EL TIEMPO

"La verdad por fin está apareciendo", dijo el político del Cesar en su primera reacción a la noticia de que el proceso por secuestro en su contra fue precluido por la Fiscalía.

En segunda instancia, el organismo investigador reconsideró su decisión de llamar a juicio a Araújo Castro y a su padre, el ex ministro y también ex congresista Álvaro Araújo Noguera, por el delito de secuestro.

Hace dos meses, los había llamado a juicio por el plagio del dirigente político Víctor Ochoa Daza, cometido por los paramilitares de Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', en el 2001.

El apoderado de los Araújo dijo que el Senador deberá continuar detenido debido a que el juzgado quinto especializado de Bogotá lo juzga por supuestos vínculos alianzas con grupos paramilitares del Cesar al mando de 'Jorge 40' a cambio de apoyo electoral en su campaña al Congreso.

Araújo Castro, quien cuenta con detención domiciliaria debido a una enfermedad que padece, dijo: "Soy inocente, mi padre es inocente y mi familia es digna".

Estas declaraciones las dio en el Palacio de Justicia donde en este momento cumple una diligencia dentro de un proceso disciplinario contra un funcionario de Fiscalía denunciado por él.