El presidente de la Corte, Humberto Sierra, aseguró que no hay enfrentamiento y ve con buenos ojos que la Suprema le haya enviado el fallo que tumba una de sus sentencias.

Aunque el fallo sobre el tema del Upac la Suprema pisó terrenos donde no había estado (revisar una tutela que ya había sido definida por la Corte  Constitucional), Sierra destacó que "no habrá choque de trenes" porque en la misma sentencia se ordena enviarla al tribunal constitucional para su revisión.

"Al remitirnos la providencia ha reconocido a esta Corte como órgano de cierre -dijo Sierra-. Esto prueba que se pueden aplicar los cauces institucionales para resolver los conflictos y diferencias de interpretación de las normas", dijo el magistrado.

Por su parte, hace dos semanas la Sección Segunda del Consejo de Estado abrió la posibilidad, mediante un fallo, de que las sentencias de la Corte Constitucional puedan ser tuteladas y revocadas por otros tribunales.

El argumento de la Sala fue que los magistrados de la Corte no son "infalibles" y por eso uno de sus fallos pueden violar los derechos de los ciudadanos.

En este es un nuevo episodio del llamado 'choque de trenes', algunos magistrados de la Corte Constitucional han manifestado su preocupación por las decisiones tanto de la Corte Suprema y del Consejo de Estado.

REDACCIÓN JUSTICIA