La decisión de la Corte de llamar a declarar a Pretelt se conoció este lunes al término del testimonio que rindió el ministro de la Protección Social, Diego Palacio.

Estas versiones hacen parte de las pruebas que recopila la Corte dentro del proceso que se adelanta contra el ex congrsista Teodolindo Avendaño por los delitos de cohecho propio y enriquecimiento ilícito.

El ex congresista Teodolindo Avendaño fue señalado por su ex colega, Yidis Medina, de haber aceptado retirarse del recinto del Congreso para no votar el proyecto de reelacción y de esa manera influir en su resultado.

Durante tres horas, el ministro Palacio explicó a los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia su actuación en el Congreso frente al trámite del proyecto de reelección presidencial y las razones que llevaron a concertar una cita con Avendaño en su oficina del Congreso un día antes de ser aprobada la iniciativa en la Comisión Primera de la Cámara, célula legislativa a la que pertenecía el ex parlamentario en ese momento.

Según el ministro, en la reunión jamás ofreció prebendas burocráticas o dádivas al representante Avendaño para que cambiara su voto por el proyecto, dijo el abogado del congresista, Pablo Salah, al término de la diligencia.

La reunión fue divulgada ampliamente por los medios ese día y el ministro Palacio aseguró que se habían tratado temas sobre salud para discutir en un proyecto de ley.

El abogado de Avendaño también confirmó que la Corte autorizó el traslado de cárcel a su cliente atendiendo una recomendación hecha por el Instituto de Medicina Legal sobre el estado de salud de Avendaño.

Según Medicina Legal, aunque las afecciones que sufre el ex congresista no revisten gravedad, y puede ser mantenido en un centro carcelario, es recomendable el cambio de clima.