El concejal dice que hay un 'telón de fondo adverso' para el mandatario en el Concejo de Bogotá.

El concejal Carlos Vicente de Roux, una de las voces más respetadas de la izquierda, advierte que los partidos de la Unidad Nacional del presidente Juan Manuel Santos temen que el alcalde Gustavo Petro "se les crezca y se convierta en una opción nacional".

¿Cree que la coalición que se gestó en el Concejo de Bogotá será 'independiente' frente a Petro?

No. Va a ser una coalición de oposición, así es la lógica de las cosas, aunque puede ocurrir que voten favorablemente algunas iniciativas del Alcalde.

¿Y por qué piensa que va a ser de oposición?

El clima que se siente en los partidos que forman esa coalición -que son los de la Unidad Nacional- es muy crítico, de confrontación, y eso lo hemos percibido en sectores importantes de todos esos partidos, incluidas sus direcciones nacionales.

¿Por qué fracasaron los Progresistas en formar la coalición de apoyo a Petro?

La alta dirección de los partidos no se sentía cómoda con esa alianza y había un malestar de los concejales, sobre todo de 'la U', que fueron criticados por Petro, por corrupción.

¿Hay un temor de que Petro se crezca?

Sí, y que se vuelva una opción nacional.

¿Y quiénes sienten ese temor?

Es evidente que los dirigentes de los partidos de la Unidad Nacional.

¿Usted cree que Navarro Wolff se equivocó al ofrecer públicamente cargos a los partidos políticos?

No. Él puso el tema sobre la mesa y de eso se trataba. Ese intento había que hacerlo. Todo gobierno tiene derecho a buscar aliados, a proponer una discusión programática y a que esos partidos ayuden, con una participación administrativa, a sacar adelante esos temas y de cara a la ciudad. Era un ejercicio nuevo y moderno, pero no resultó.

¿Hay preocupación de que se hundan algunos proyectos de la Alcaldía en el Concejo de manera arbitraria?

El telón de fondo es adverso, de reservas y prevención, pero yo creo que eso no va a llevar a los concejales a la irresponsabilidad de frenar cosas buenas para Bogotá. Espero que haya un espacio para el diálogo y la madurez. Veo fácil, por ejemplo, que se apruebe la creación de la Secretaría de Seguridad, pero no tan fácil el cupo de endeudamiento. Sin embargo, si la Alcaldía logra sustentar eso bien, habrá esperanzas.

¿La coalición seguirá así de 'independiente', o será que todo cambiará cuando a ciertos concejales les ofrezcan más cargos?

No. Petro, si ofrecía participación administrativa, era con el esquema que habíamos hablado, por encima de la mesa y con contenido programático. Al cerrarse esa posibilidad, él no se va a poner a hacer menudeo, pues eso tiene un costo político elevadísimo y unos resultados inciertos.

¿Y qué hará el Gobierno sin el apoyo del Concejo?

Cuando usted sabe que va a tener un Concejo duro, eso hace que el Gobierno se ponga las pilas y elimine, por ejemplo, cualquier asomo de improvisación o de corrupción. En una ciudad grande, aunque el Alcalde y sus secretarios sean honrados, no faltan quienes, por la puerta de atrás, intenten hacer corruptelas. Creo que este escenario puede mejorar el tono de acción de la administración.

Algunos cuestionan a Petro porque, a veces, parece estar en actitud de pelea...

Fíjese usted que ese es el aspecto uribista de la personalidad de Petro. El tigre que lleva adentro.

¿Y no cree que le hace daño?

Le conozco ese tono desde hace mucho tiempo, y yo creería que lo importante es que lo administre bien.

Yesid Lancheros
Redactor EL TIEMPO
yeslan@eltiempo.com