Moralesrussi señaló que cuatro de los actuales curadores (en Bogotá hay cinco en total) llegaron a sus cargos entre 2006 y 2007, luego de someterse a un examen calificado por él de "flexible" y aplicado por la Universidad Nacional.

Los resultados fueron validados en la época por Planeación Distrital, la entidad que vigila la labor de los curadores urbanos.

"Debo decir que se posesionaron cuatro curadores rajados académicamente. Para la elección del nuevo curador 5 -a Pinilla se le vence el período el 31 de diciembre- pido que se escojan a los más idóneos", dijo Moralesrussi.

Los cuatro curadores a los que se refirió el contralor son Nora Cortés Cuéllar (curadora 4), Juan Reinaldo Suárez (curador 1), Álvaro Ardila (curador 2) y Adriana López (curador 3). El período de cada uno de ellos es de cinco años.

Estas personas se sometieron en el 2005 a un concurso de méritos que fue objetado por la Contraloría Distrital.

Moralesrussi envió un pronunciamiento en los últimos días a Óscar Molina, actual secretario de Planeación Distrital, en el que deja entrever que diferentes interpretaciones de los resultados del examen llevaron a que algunos de los aspirantes se quedaran finalmente con los cargos.

"A pesar de que ninguno de los participantes obtuvo el mínimo de 70 puntos para llegar al cargo, se les asignó una calificación que no correspondía a lo establecido en las bases del concurso", dice el pronunciamiento del organismo de control, conocido por EL TIEMPO.

En ese documento, la Contraloría aseguró que, en la prueba escrita, los aspirantes habían obtenido entre 27,67 y 67,85 puntos, lo que los inhabilitaba para seguir en el concurso. Sin embargo, según el organismo de control, dicha prueba se calificó posteriormente con base en unos porcentajes que le permitieron a varios de los aspirantes pasar ese examen.

Ayer, la curadora 4, Nora Cortés Cuéllar, quien además es la presidenta de la Corporación de Curadores de Bogotá, dijo que no compartía las apreciaciones del Contralor. "Todos los que estamos en el cargo tenemos amplia experiencia", señaló.

Sin embargo, reconoció algunas dificultades que se presentaron con el examen. "Me parece que no fue pensado para curadores urbanos, porque el que ejerce esa función debe saber de normas urbanísticas y no normas de sismoresistencia, por ejemplo", agregó.

La curadora Adriana López señaló: "Cumplí con todos los requisitos exigidos para ser designada . No tuve nada que ver en la forma en que se realizó el concurso".

Este diario intentó comunicarse con los demás curadores, pero no respondieron los llamados.

El secretario de Planeación Distrital, Óscar Molina, defendió el profesionalismo de los curadores. "Los curadores que tenemos hoy, en virtud de las exigencias y los concursos, cumplen con las condiciones", anotó.

"Vale la pena fortalecer esa figura y mejorar su control. La norma urbana debe ser de mejor calidad y aplicación", añadió Molina.

Sin embargo, dijo que va a revisar las anotaciones del Contralor sobre el concurso del 2005, para analizar si se presentaron fallas de cara al que se va a convocar en las próximas semanas para escoger al reemplazo de Mariano Pinilla.