Tutela a favor del Zoo de Barranquilla dice que oso Chucho se queda

Tutela a favor del Zoo de Barranquilla dice que oso Chucho se queda

Contraparte tiene tres días para impugnar y seguir peleando traslado del animal a Manizales. 

chucho

El oso de anteojos estuvo más de 20 años en la reserva de Río Blanco en Manizales.

Foto:

Archivo/EL TIEMPO

18 de agosto 2017 , 10:00 p.m.

Chucho, el oso de anteojos que hace un mes llegó a  Barranquilla, procedente de la reserva de Río Blanco, en Caldas, se quedaría definitivamente en la capital del Atlántico, según lo estableció un fallo de tutela a favor del zoológico de esa ciudad, por parte de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. 

La acción fue interpuesta el pasado 5 de agosto.

La Fundación Zoológico de Barranquilla interpuso la tutela que va contra el fallo proferido por la Sala de Casación Civil, que ordenó el retorno del animal a un hábitat natural.

Dado que el regreso del oso debía ocurrir en un término de 30 días, el fallo de  la tutela establece que el animal tendrá que quedarse en Barranquilla definitivamente y a cargo del Zoológico de la ciudad, donde pasa sus días actualmente.

La decisión se dio en la tarde de este viernes en la sala laboral de la Corte, que ordenó "conceder el amparo al debido proceso" a la Fundación Botánica Zoológico de Barranquilla.

Oso andino Chucho

Oso Chuchco.

Foto:

Jonh Jairo Bonilla / Archivo EL TIEMPO

Lo anterior deja sin efecto el habeas corpus que en julio pasado falló la sala de casación civil de la misma Corte.

EL TIEMPO se comunicó con la Fundación Zoológico de Barranquilla, la cual se mostró sorprendida con la noticia, dado que aún no ha sido notificada oficialmente.

Por el momento, se ordena el archivo del habeas corpus y se remite el fallo a la Corte Constitucional para su eventual revisión en caso de una impugnación a la que la contraparte puede acceder en un plazo no mayor a tres días hábiles. .

Con esto, según los juristas del Zoo, lo que se buscó fue "garantizar la seguridad y estabilidad jurídica del país, teniendo en cuenta que la acción de habeas corpus resultaba improcedente e inidónea en el presente caso, debido a que fue diseñada para las personas”.

BARRANQUILLA

Sigue bajando para encontrar más contenido

Ya leíste 20 artículos gratis este mes

Rompe los límites.

Aprovecha nuestro contenido
desde $10.999 al mes.

¿Ya eres suscriptor? Ingresa

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta gratis y pódras disfrutar de:

  • Acceso ilimitado al contenido desde cualquier dispositivo.
  • Acceso a boletines con las mejores noticias de actualidad.
  • Comentar las noticias que te interesan.
  • Guardar tus artículos favoritos.

Crea una cuenta gratis y disfruta de acceso ilimitado al contenido, desde tu computador, tableta o teléfono inteligente.

Disfruta del contenido sin límites

CREA UNA CUENTA GRATIS


¿Ya tienes cuenta? INGRESA