Completamente de acuerdo.

Cuando pienso en escenas dolorosas como las que vivió Rosa Elvira Cely ya sea vendiendo minutos de celular en la calle, o siendo violada macabramente por conocidos suyos, o yaciendo moribunda mientras cirujanos heróicamente tratan salvarla, intento multiplicar ese sufrimiento por 1.000.000.000.000.000 pues ese es el número de millones de millones de veces que se me ocurre puedan representar los momentos de sufrimiento que presenciaremos a medida que se implementa el New World Order. – Hay quienes consideran éste una teoría aunque no se dan cuenta que éste explica horrores que vemos cotidianamente a nuestro alrededor. Y los cuales nos dejan sin palabras o acciones. – Pero necesitamos entenderlo. A riesgo de desviar el tema principal de hoy, tratemos de entender este asunto de la siguiente manera. -

-
Supongamos que tengo una cajita de madera que solamente le caben 100 bolitas de cristal de tamaño estándar. No le cabe absolutamente nada más. Supongamos que pongo en la cajita las 5 únicas canicas que tengo. Digamos que por el hecho que me encantan las canicas o siguiéndole la caña a economistas como Santos, decido expandir la economía y consigo otras 5 canicas al cabo de una (1) semana. Digamos que me vuelvo un negociante excepcional y establezco contratos que me garantizan la duplicación del número de canicas cada semana. Ahora bajo un escenario de contínuo crecimiento, una semana es pues mi tiempo de duplicación (en inglés; doubling time). Los contratos me garantizan la duplicación del número de bolitas cada semana. Como tenía 5 canicas y consiguí otras 5 ahora tengo 10, la siguiente semana tendré 20, la siguiente 40, la siguiente 80 y para la siguiente ya no tendré espacio donde poner las 160 y todas las demás que consiga progresivamente. Ya se lo que me dirán: que me las meta pu’entre el…. Pero esa no es la idea. La idea es si deseo continuar expandiendo la economía tendré que tomar decisiones drásticas:

A menos que me falle la lógica solamente hay 3 opciones:

1-Dejar la adicción por las canicas y suspender los contratos. No más canicas. Cero. Quedarme con las que tengo y punto.

2-Conseguir más cajas o aumentar su tamaño para meter las nuevas canicas que consiga especialmente ahora que me está yendo tan bien.

3-Continuar recibiendo canicas pero reduciendo su tamaño de tal manera que pueda recibir miles de canicas pero ahora enanas.

-
Bien. Todo lo anterior era una simple analogía para explicar la opción que tenemos en el Planeta Tierra. Repito ahora en términos terrícolas:

1-No crecer más. No más aumento poblacional ni más consumo de recursos. Pero lo cierto es que no está sucediendo. Esto de por sí es doloroso. Ningún ser vivo está preparado para ello. Lo máximo que existe en el enquistamiento o hibernación en los cuales el organismo reduce al máximo su consumo, se proteje y espera despertar en condiciones menos hostiles.

2-Conquistar nuevos mundos. Educar a todos nuestros ciudadanos, darles las mejores oportunidades de educación, salud y bienestar para que alcancen su mayor grado de habilidad mental y vincularlos a desarrollar los medios y la tecnología que nos permitirá viajar por el espacio, visitar galaxias lejanas y establecer vida en ellas y llevar en una cápsula habitantes que colonizarán esos mundos. Lastimosamente hemos fallado en estos intentos. Hay mucha injusticia, pocas oportunidades y la tecnología sólo nos sirve para echar una miradita al espacio, el cual cada día se aleja más (por aquello del Big Bang).

3-Establecer el ‘Sustainable Development’, o como el nombre de nuestro Ministerio del Ambiente y… “Desarrollo Sostenible”. Es decir, garantizar que nosotros (las canicas) seamos enanas y así habrá espacio para todos. Que el norte siga creciendo aunque de manera verde ahora en el sur. ¿Qué significa ser enano? Significa que perderemos parte de nuestra humanidad. No la humanidad de la especio humana. No, sino la humanidad de cada uno de nosotros. Significa que nos despojaremos de cieras cosas como la libertad, el descanso, el entretenimiento, la libertad de expresión, la libertad política, la libertad de superarnos, y muchas otras tan sólo para poder caber en ese único espacio, nuestro hogar, el Planeta Tierra. Significa volvernos maquinitas que trabajan por un sueldo miserable o se prostituyen solamente para medio-comer y tener donde medio-dormir pero suficiente para ir cumplidamente al trabajo y realizar sin chistar nada el trabajo por el cual seremos remunerados lo suficiente para reemplazar las calorías perdidas y así continuar el ciclo cada mañana. Será la vida del recluta, la vida del operario de fábrica, del proletariado explotado, de la prostituta. Nuestra vidas no tendrán el valor de la vida humana sino el valor comercial asociado a nuestro producido. Recuerden, nuestro modelo adorado es el capitalismo y no les sorprenda que la vida humana también tenga precio en moneda. Luego de completado el ciclo de producción seremos un desecho. Muchos se volverán locos y abusarán de sus semejantes. Muchos se emborracharán o se drogarán y cometerán fechorías. Si terminan en la cárcel o en la calle da lo mismo, pues la mayoría de canicas serán enanas y estarán al servicio de unas pocas, digamos las canicas líderes o sea las mismas 5 con las que comencé. Ellas sí son grandes, podrán tener libertades y estarán completamente humanizadas, gozarán de muchos lujos, vestirán de gala, viajarán por todas partes, no les faltará educación o salud o entretenimiento, y serán las canicas más lindas, asistirán a eventos especiales y serán las mismas que admiramos en la TV o en Hollywood, o en la farándula o así como el matrimonio de Kate Middleton con el príncipe William, o las aventuras de Jerónimo y Tomás Uribe Moreno y tantas otras que ustedes con seguridad siguen a diario en Facebook o Twitter. La vida será como de hecho ya lo es, será como un panal de abejas, miles de obreras, unos zánganos y la Reina. Habrá mucha miel mas no para las obreras. Será una sociedad que trabaja a la perfección, como la descrita por Brave New World (Aldous Huxley) y 1984 (George Orwell).

Ese es el precio de llegar allí, el sufrimiento de Rosa, Rosita, multiplicado por 1.000.000.000.000.000. Muchas rositas veremos caer, como de hecho ya salen de nuestros campos como nos lo recuerda Claudia, pero no nos daremos cuenta hasta que el NWO personalmente toque a la puerta de nuestras casas. Saldrán nuestras rosas puras, vírgenes y orgánicas, y regresarán transformadas en trasgénicas, las compraremos a precio de oro, y ya no serán nuestras pues regalamos nuestra herencia genética, regalamos nuestra comida, nuestra seguridad alimantaria.

Knock, knock

http://www.change.org/petitions/no-queremos-semillas-privadas-ni-transg%C3%A9nicas-ni-est%C3%A9riles-en-colombia

Bueno, primero habrá que hablar de Rosa, después de las canicas de spaghetti. Claudia pone el dedo en la llaga de la cruda realidad colombiana, donde TODO lo que puede fallar, falla para que una vida humana termine inhumanamente en el fondo de un caño, como terminó también la vida de Colmenares (o más bien donde lo dejaron cuando habían terminado con su vida). La pregunta es, ¿por qué la gente en Colombia sigue pasivamente un ciclo de violencia que parece no tener fin? Y, aquí es donde spaghetti nos da la respuesta con su analogía de las canicas, ya la mayoría de los seres humanos son esas maquinitas que trabajan por un sueldo despreciable, mientras unos billonarios acumulan riqueza que es la infelicidad de los demás. Las "Rosas" trabajan como máquinas para un sistema que no las valora, mientras que los todopoderosos se guardan para sí las canicas de la salud, del bienestar, de la educación, el resto recibe lo que sobra, tal vez una esquirla aquí un mendrugo allá, Rosa se salvó del asesino, pero el sistema la remató. Bueno en verdad son muchas cosas para pensar... gracias a Claudia y a spaghetti por ponernos a buscar respuestas a ese lado amargo de Colombia, como dice Claudia, sin primavera, o donde solo se trabaja para recuperar las calorías perdidas y seguir trabajando, como esclarecedoramente nos lo muestra spaghetti... seguiremos charlando, tal vez le hallemos alguna vez sentido a este mundo sin sentido...

Muy buen artículo Claudia. Sobrecogedora la forma en que retratas la triste realidad de género en Colombia. Como tú dices, este caso al igual que el de muchísimas Rosas más que cotidianamente pasan, se nos atraganta a quienes nos duele el país.
Aunque comparto en parte tu queja sobre la mujer tratada como producto y también coincido con Spaghetti en sus denuncias socioeconómicas, creo que (ya lo dije en otra ocasión) la mujer tiene un papel protagónico en su propio rol en la idiosincrasia colombiana (y de casi todo el mundo). Ella es, por cuenta de su propia naturaleza de madre, quien tiene la mayor carga de formación temprana del individuo y, desafortunadamente, la primera que imprime el sesgo en los infantes. A los "machitos" se les condona y a veces premia actitudes agresivas y a las niñas se les inculca "recato" como sinónimo de sumisión...
El otro factor "formador" que interviene en este fenómeno social va por cuenta de la religión. El catolicismo, por ejemplo, no da cabida a la mujer en la dirección de su iglesia y ni hablar de los musulmanes o de otras religiones aún más discriminadoras. Gracias en gran parte a esos dos factores, nos encontramos que la sociedad misma condena a la mujer que se atreve a tomar actitudes como la de explotar su propia naturaleza y sin hablar de la prostitución (que merece capítulo aparte), vemos que se demonizan profesiones como el modelaje (¿Desnudas? ¡Huy Dios mio!) y la actuación, Y hasta en las situaciones más simples escuchamos cómo, ante los ojos de las propias congéneres, una mujer divorciada o separada tiene un status menor al de un hombre en las mismas condiciones; y mientras que a este último se le celebra que "siga intentando" una y otra vez, si la mujer hace lo mismo no la rebajan de p...romiscua.
La misma mujer debe reconocer que en ella está la fuente de su propia liberación y darse la importancia que merece. Las hijas que esté formando, las amigas a las que esté aconsejando, serán multiplicadores de la tendencia que demuestre con lo que hace y también con lo que dice (no hay peor crítico de una mujer, que otra mujer).
Por mi parte, seguiré amando y respetando a las de mi entorno: mis hermanas, sobrinas, primas, amigas... y a la hermosa mujer que tuvo el inmejorable gusto de aceptar caminar en la vida a mi lado...

Es comprensible la consternación que ha producido tan horrendo crimen y todas las circunstancias que lo agravaron.
Pero hiela la sangre el percatarse de que crímenes parecidos no inspiran ningún poema, ni protesta, ni repudio. Para esos criminales se aprueban leyes como el "Marco Jurídico para la paz", según la cual esos crímenes quedarán impunes si los cometen los guerrilleros de la izquierda, y para esos criminales solo se propone indulto, perdón, olvido, reinserción a la sociedad, casa, carro, beca, pensión y subvenciones, y lo mas doloroso, son considerados hechos altruístas por las altas Cortes, porque, según esas Cortes, solo buscan que la población "viva mejor".

Los del montón también aportamos nuestros granotes de arena para contribuir a la absoluta desarticulación de cualquier comunidad; el comentarista 3 "cosongo" tiene su propio espacio en un blog y borra los comentarios que no están fusionados a su híbrido ego, Claudia es un ejemplo de conceptualidad participativa, no borra lo que le disgusta y está presta a llegar a un algo; es decir, "cosongo" es el hipócrita politiquero, el maldito senador, el que hace lo contrario a lo que dice y Claudia es el pueblo mayoritario que reitera con asombro ! QUE CARAJOS LE PASA A LA HUMANIDAD ? !, si no hubiese tantos cosongos y sí mas Claudias, los que ostentan el poder no podrían aguantar a 7 ú 8 millones de colombianos en las calles pidiendo cambios radicales y pertinentes a la horrenda cotidanidad; por eso es que, la conducta coloquial, la real, la verdadera, la que sentimos día a día, es la conducta del bla, bla, blá y la prueba es TONTÓN Santos y el gnomo Petro, están donde están y hacen y deshacen soportando todo en el bla, bla, blá; sólo ahora me refiero a un comentarista, porque para mí todos los demás comentarios se fundamentan en un real sentir y no en el bla, bla, blá "consongero".

No deja de ser irónico que un déspota como cosongo en sublog exprese: "seguiremos charlando, tal vez hallemos...", pero así son Daniel Samper, Fidel, el gorila o Correa.
Cosongo me hizo recordar Las cien flores de Mao en 1.956; "Cien flores, cien escuelas de pensamiento", animando a todos a expresar libremente sus opiniones, con el único fin de identificar y desaparecer a todos los que pensaran diferente al Gran Timonel.

PORejemplo y esceptico, que pereza venir al blog y encontrar sus comentarios que nada tienen que ver con el post y el dolor que genera la violencia. Cosongo es un autor que tiene un blog y por lo tanto puede hacer con éste lo que considera necesario para su tranquilidad. Hay seres más sensibles que otros y ustedes no tienen ni idea por qué no toleran los insultos de los demás. Entiendo que pueden sentir tranquilidad de venir aquí a desahogarse porque si lo hacen en el blog de Mario, éste borra sus comentarios, pero qué tal si lo hacen de forma "civilizada", sin insultos. Vivamos en paz, seamos tolerantes y respetemos las decisiones de los demás, mientras no nos causen daño.
¡Muchas gracias a todos por participar en este blog! Feliz fin de semana.

Nada tienen que ver ??, vaya, vaya, en lo particular "cosongo" me es indiferente como persona, pero un espacio en un medio como El Tiempo no es pasarela ni cultivo de narcisos; aquí escribió el coronel Villamarín, en su respectivo blog y siempre fué atacado e insultado incluso por milicianos y él (el coronel) jamás dejó de ser un firme convencido de sus escritos, porque lo que otro piense en contra alimenta lo que uno comenta, sugiere ó propone; el senador Merlano propuso ser un altanero buena vida y lo demostró desacatando a 2 uniformados, pues en muchos espacios, incluso deportivos, se comentó el asunto, porque la universalidad del medio es de todos y para todos; Si a este blog viene un defensor del abominable asesino de Rosa (todo es posible), pues escribirían no sólo psiquiatras, si no, comerciantes, amas de casa, estudiantes y cualesquier persona de los varios oficios ó profesiones y mal hariamos en decir a una ama de casa que el tema del criminal nada que ver con la cotidianidad doméstica y es que la pereza tuya Claudia la experimentan los padres de la patria cuando cualquier parroquiano habla mal de uno sus compadres, afines ó consanguineos; Eso de "prohibirle" a otro que se refiera a un bién visto por Ud., sin otra diferente razón, es conducta normal en los núcleos jurídicos y estatales y por ello implicítamente coadyuvantes de la realidad actual que tanto criticamos por sufrirla todos; Con lo que acaba de escribir ud. Claudia me siento como si se me invitó almorzar y cuando llegué me pidieron para el mercado; pero hay cosas peores, saludos.

Bien. He tocado el tema del crecimiento económico y sus consecuancias nefastas para todos, culpables e inocentes. Pero no deben confiar en lo que dice ‘spaghetti’, por eso es preciso ir a fuentes más fidedignas. Así que los dejo con las 8 partes del este magistral video del Profesor Albert Bartlett de la Universidad de Colorado en Boulder. Dice el Dr Bartlett “El defecto más importante de la especie humana es nuestra incapacidad de comprender la función exponencial”. Bon appetit. http://youtu.be/u5iFESMAU58

Me niego rotundamente a aceptar la cacareada superioridad de las gentes de la izquierda en todos los ámbitos. La convicción de que son los únicos dueños de la verdad lleva a muchos, como cosongo, a borrar las opiniones adversas, y a otros, como León Valencia, a "segar la vida de quienes no se dejaban reeducar", como lo publicó él mismo en su libro.
Einstein pronunció frases que nos podemos aplicar todos.
Para cosongo: El ejemplo no es la mejor manera de influír en los demás, es la única". "Una velada en la que todos estén de acuerdo, es una velada perdida.
Para PORejemplo y spaguetti: "Cada día somos y sbemos mas, pero entendemos menos"
Para los que atacan con furia el sistema capitalista mientras lo disfrutan en USA.: "Cometí un error al elegir a USA. como una tierra de libertad".
Y para los que nos gusta la Historia, como a escéptico: "La memoria es la inteligencia de los tontos".

Todos sabemos que el mundo se va a acabar. Todos los que han calculado la fecha, se han equivocado.

Si alguien tiene curiosidad de porque califico a "cosongo" como un advenedizo en el entorno de la dignidad, ética y estética, por favor leén el comentario # 25 del blog "The American Way of life" respecto al escritor Vallejo, dicho comentario es de cosongo y es este mismo señor consongo quien borra mis críticas a sus conceptos, leanlo y comprendan porque esta nación está llevada por la mediocridad y mala fé, esta invitación a leer dicho blog se la curso con respeto a Claudia y si al leer dicho comentario # 25 no experimentan el fastidio que ocasiona la doble moral, entonces admitiría que, el inmoral y doble soy yo.

Si alguien tiene curiosidad de porque califico a "cosongo" como un advenedizo en el entorno de la dignidad, ética y estética, por favor leén el comentario # 25 del blog "The American Way of life" respecto al escritor Vallejo, dicho comentario es de cosongo y es este mismo señor consongo quien borra mis críticas a sus conceptos, leanlo y comprendan porque esta nación está llevada por la mediocridad y mala fé, esta invitación a leer dicho blog se la curso con respeto a Claudia y si al leer dicho comentario # 25 no experimentan el fastidio que ocasiona la doble moral, entonces admitiría que, el inmoral y doble soy yo.

Tiene toda la razón amigo PORejemplo, allá me fui a leer la charla entre cosongo y spaghetti, y el primero de ellos no parece un crítico de los falsarios, sino su profesor.

Con el ánimo de retomar el tema que propone Claudia con este artículo, y pidiendo disculpas de antemano a Escéptico (confeso adicto al "ad hominem" y al "ad personam"), me atrevo a recomendarles esta lectura:
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/daniel-samper-pizano-columnista-el-tiempo_11932992-4

El hombre o la persona que dan una opinión tienen mucha importancia, son básicos para analizarla.
Daniel Samper se queja de la impunidad en Colombia. Es cierto y es irrebatible.
Pero es que el mismo Daniel Samper es autor intelectual de un crimen tan horrendo como el de Rosa Elvira, el de Gloria Lara de Echeverri, y es, además, cómplice de su hermano Ernesto del de Álvaro Gómez Hurtado.
Si él mismo disfruta de la impunidad que condena, es muy válido que muchos dudemos de su sorpresa porque en Colombia "se pueda matar tranquilo"

Escéptico: Es muy fácil acusar "valientemente", amparados en la tranquilidad del anonimato, a quien se nos dé la gana, de lo que se nos dé la gana.
Este último comentario suyo dice muy poco de Usted como persona. O mejor, corrijo: Dice mucho lo poco persona que es Usted...
¡Qué tristeza!

¿Qué es lo que está pasando? ¿Por qué todo el mundo está tan arrecho?

"spaghetti", no encontré "arrecho", pero sí "arrechucho" y quiere decir: arranque, ímpetu de un sentimiento, indisposición repentina y pasajera", pues sí, eso me ocurre, no es posible que estemos en plan de absoluta libertad de expresión y cuando tenemos un modesto blog la coartemos, porque con esta mentalidad si el bloguero fuese un juez igualmente aplicaría su filosofía de "gusto particular" y sus compadres juzgados por él jamás serían castigados; decir y sostener la verdad en manos de alguien que tenga un espacio de comunicación, así sea un modesto blog, puede en un momento dado identificar su real condición humana; lean a columnistas prestigiosos con antecedentes de altos cargos y con mucha popularidad otros y observen que son incapaces de borrar un comentario por tonto ó agresivo que éste sea, incluso el obsoleto Daniel Samper o el arlequín poncho rentería prefieren no permitir el comentario en un 100%, a cambio de escoger cual les gusta y cual no; como dice el venezolano Donoso " me saca la piedra ".

El artículo de Daniel Samper Pizano tergiversa muchas cosas. Habla de la impunidad en Colombia desde el mismo formato que ha escrito toda la vida: un op-ed (opinión-editorial). Este periodista cuyo nombre he oido casi toda mi vida sobretodo asociado a payasadas, resulta ahora con la misma carajada de siempre; los op-eds. Los op-eds son para gente como uno, cuyas únicas fuentes de información son la lectura de los medios. Ess formato es adsequible para gente como uno que carece de acceso a contactos, bases de datos, redes de información, permisos especiales y toda una serie de recursos propios de la profesión de periodista. Especular desde una columna resulta un formato conveniente para gente como uno porque podemos expresar nuestra ira e impotencia mediante exageraciones similares a las que recurre Samper Pizano. Por ejemplo dice que la impunidad en Colombia va desde “Crímenes egregios, desde el asesinato de Gaitán hasta el de Galán -pasando por decenas de periodistas-, [que] permanecen en la impunidad total o parcial, esa que castiga solo al autor de los tiros.” – Dice verdad en ello pero no esclarece nada nuevo. ¿Necesitamos que un ilustre y veterano periodista denuncie lo que ya sabemos? Y además como nos alerta PORejemplo ¿necesitamos que nos niege la oportunidad de hacer los comentarios pertinentes? Me gustaría que Daniel aprovechara su cercanía familiar con el criminal de su hermano Ernesto [proceso 8000], pero no, ese punto se mantiene un prudente silencio. ¿Por qué no denuncia la impunidad adentro del proceso 8000?. ¿Será posible que esté publicado en algún libro que no leí? El punto es que es fácil quejarse como se quejaría cualquiera, pero no luce bien en una persona de tantos recursos y tan bien relacionado con el doctor gordito. Hay bastante hipocresía y muchos vacios.

Tomemos otro ejemplo, el crimen de Gaitán. Cierto, no se sabe mucho del mismo, pero la última vez que revisé el tema había 2 pistas: -

1-Un complot coordinado desde la Embajada de USA en Bogotá junto con la Policía Metropolitana. Documentos solicitados bajo la figura del Freedom of Information Act (FOIA) en EE.UU. muestran claramente que la Embajada de USA en Bogotá seguía con detalle los movimientos de Gaitán, y de los únicos documentos relacionados que desaparecieron de los archivos de la CIA fueron aquellos correspondientes a los días inmediatamente antes del asesinato. Conveniente, cierto? –

2-Existe el testimonio de un agente de la CIA quien al ser capturado en Cuba fue grabado frente a una cámara que luego dió origen a un documental el cual fue presenciado por Gloria Gaitán hija del caudillo quien afirma creer en la autenticidad de ese testigo. El testigo, un agente de la CIA, afirmaba que el asesinato de Gaitán fue un trabajo de la CIA. Supongamos hipotéticamente que esta versión sea cierta. ¿Cómo puede el país hacer justicia? ¿Cómo un país controlado por la misma clase dominante a la que le convenía la muerte de Gaitán puede investigarse así misma? Surge un interesante paralelo ¿Por qué el denunciante Daniel no investiga la impunidad de su hermano Ernesto? Es obvia la respuesta. Porque los trapos sucios se lavan en casa. Entonces nombrar el crimen de Gaitán como el colmo de la impunidad es decir también que el tapado de la familia Samper Pizano es el colmo de la impunidad. Pero los trapos sucios se lavan en casa aunque el agua sucia se saca a baldados a la calle... y de malas al
que le caiga. Esas son las denuncias de Daniel Samper...baldados desde el cómodo balcón del op-ed.

Siento mucho haberte ofendido GMasRoca, pero esas acusaciones no las he hecho desde el anonimato. Esas acusaciones las hicieron públicamente los familiares de las víctimas:
Héctor Echeverri, esposo de Dña. Gloria, en entrevista con Héctor Artunduaga; Luz María Echeverri Lara, hija de ambos, en su libro "La flor de la esperanza", y Enrique Gómez, hermano de Álvaro Gómez, en otro libro titulado "¿Por qué lo mataron?".
Comprendo que no estén enterados; las gentes de la izquierda no escriben sobre casos o cosas que no les sirva de propaganda para su causa.
Tus insultos se me parecieron a algo así como argumentos "ad hominem".

A menos que Escéptico sea tu nombre de pila, tus acusaciones son anónimas. Sólo por aclarar por qué me parece indignante hacer esas acusaciones puntualizo lo siguiente:
1) Que un esposo (doliente?) despotricara contra la izquierda y acusara a Samper y otros columnistas de ser partícipes del crimen por "apoyar" a la izquierda, no da pie para que nadie concluya que son "AUTORES INTELECTUALES". Si mucho, y estirando demasiado los hechos, podrían acusarlos de instigadores; que es lo que hace su hija en el libro
2) Enrique Gómez (que no ha faltado quien, también indignantemente lo acuse de lo mismo), acusa a Ernesto Samper de estar detrás del crimen de su hermano Alvaro, no a Daniel. Daniel Samper se auto-exilió cuando su hermano tomó la decisión de ser candidato presidencial.

Lo que más indigna es que Escéptico sabe todo esto, pero no puede "desaprovechar papaya" para arremeter con sus arengas.

Ahora bien, pido disculpas por haber "insultado" a Escéptico anónimamente. Para corregir esa falta (aunque ya lo había hecho antes) mi nombre es Guillermo Cruz-Peña y me pueden contactar en GMasRoca@yahoo.com

Nadie mas que sus dolientes puede saber mas sobre quien asesina a su propia familia, y con mayor razón, si esos dolientes cuentan con medios para averiguarlo. Esas familias no están pidiendo venganza contra la izquierda, lo único que piden es verdad y justicia.

No es extraño que spaghetti ignore la versión, según la cual, los comunistas organizaron el bogotazo, y es esta:
Con el fin de sabotear la novena conferencia de los países americanos, Juan Domingo perón financió a Fidel Castro, enemigo de intervenir en los demás países, pero con experiencia guerrillera como participante en una fracasada incursión para tumbar al dictador dominicano Leonidas Trujillo, conocida como invasión a Cayo Confites, y con tres muertos a sus costillas.
García Márquez, que vivía cerca de donde ocurrieron los hechos, cuenta en "Vivir para Contarla", "Los únicos que sabían lo que hacían eran los comunistas. Fidel Castro, al frente de un grupo de jóvenes, se roba unos fusiles de la Jefatura de policía, luego de haberlos pedido por las buenas al comandante, para colaborar en el restablecimiento del orden."

Spaghetti: No estoy "arrecho", si es que te refieres a "enojado" que es el significado que le dan en algunos países como Venezuela (porque en Colombia significa otra cosa), sino, como dije antes, estoy triste.

Da tristeza ver que la podredumbre colombiana se puede palpar en todos (me incluyo) los partícipes de este foro y, peor aún, en el del lado. (Te aclaro que podredumbre significa putrefacción, podrido, no pobreza).

¿Por qué lo digo?

Veamos:

Empecemos con Claudia escribiendo un muy buen artículo, como ya nos tiene acostumbrados, pero en el que no dejó escapar la ocasión de despotricar contra las publicaciones que usan desnudos. ¿Tiene derecho a no gustarle los desnudos? ¡Claro que sí! ¿Pero son factores incidentes en la violencia de género? Humm... probablemente sí, pero hay otros más determinantes.

Recibe entonces el artículo un primer aplauso y viene tu comentario, en el que tampoco desaprovechas para guiar el tema a tu discurso. ¿Tiene peso el entorno y la política económica en el fenómeno? Seguramente mayor al de los desnudos en las revistas, pero no es el único.

Entra entonces el enorme aporte del bloguero del lado quien hace lo que le gusta que le hagan a él: Palmaditas en la espalda.

Después vengo yo, con mi individualismo por delante, hablando de dos factores que considero están por encima del entorno económico y político y de la influencia gráfica de los desnudos: La mujer misma en su rol de madre formadora y la religión, más concretamente la iglesia, que se atribuye y le dejamos tomar esos mismos roles.

Acto seguido llega PorEjemplo a desahogar su resentimiento (justificado, según lo pude constatar) contra el vecino. Escéptico hace la segunda dando látigo y, palmaditas entre ellos. Entonces Claudia hace lo obvio: Quejarse de la salida de foco y defender la autonomía de su colega.

Tú, Spaghetti, sigues extendiendo tu discurso y a mí se me ocurre la idea de citar un artículo cuyo contenido me pareció podía re-enfocar la discusión.

Escéptico no desaprovecha la papaya y salió con una trastada que tal vez no sea peor que las de siempre, pero que me sumió en el estado en que estoy.

¿Cómo podemos esperar un cambio en nuestro país cuando nosotros mismos no cambiamos? Seguimos siendo los "duros" de la papaya, por un lado, y por el otro nos sentimos ofendidos cuando nos enrostran nuestra falta de ética, de honradez, nuestra podredumbre.

Si no hacemos conciencia de nuestros defectos, nunca los vamos a superar. El cambio no se logra culpando siempre a las potencia extranjeras, ni prohibiendo los desnudos, ni mucho menos con "palmaditas en la espalda".

¿Hay cosas buenas en Colombia? ¡Claro que sí! y muchas. Pero aún sólo una cosa mala, como la que denuncia este artículo: la violencia contra la mujer, ensombrece todo el panorama.

Guillermo o GMasRoca, me enganche con el debate, que resulto mucho más interesante que la entrada de la señora Claudia, aplaudo su sensatez y leyendo el otro blog, ese del señor que tambien escribe desde USA, me parece que andan de mucha suceptibilidad. En fin solo para el postre da la impresión que Spaghetti fuera el alter ego de Cosongo

Que bueno que regresaste, mafiaboy. A GMasRoca, Me gustan los desnudos, me gusta el arte, me gusta la belleza, me gustan las arrugas, los vellos y lo natural… Rechazo tajantemente la explotación sexual y el negocio periodístico que aprovecha el tráfico de lectores (incluyendo menores de edad) sin ninguna regulación ni filtro. No deberían estar aquí. Tu no ves este tipo de "revistas" que se auto-promocionan con fotografías de mujeres desnudas en primera página en periódicos famosos, ¿o si? Por supuesto que me refiero a periódicos publicados en países civilizados. El entretenimiento para adultos se mezcla en espacios diseñados para informar, para investigar y para aprender, donde entran a investigar estudiantes de colegios… ¿Qué no son factores incidentes en la violencia de género? Humm... probablemente sí, pero hay otros más determinantes. Mejor no se puede resumir. Aquí estamos y en este Medio escribimos. Que aporten de una vez a mejorar nuestro país y pongan en práctica la responsabilidad social que les corresponde. Harto dinero generan con sus noticias, pues que no lo hagan con nuestros cuerpos. Que publiquen sus revistas, las vendan y exhiban en lugares SIN ACCESO a menores de edad, como lo hacen en Estados Unidos, donde si hay regulaciones!

Claudia muy buen punto en tu argumento y con las aclaraciones que agregas le das mucho peso. Pero (siempre hay pero entre paisanos), a mi modo de ver, la solución no es la regulación del acceso, o el "baneo", o los parchesitos negros que hipócritamente se usan en Estados Unidos. No. La solución es la formación que les demos a nuestros hijos para que vean el desnudo como nosotros podemos hacerlo ahora de viejos, después de haber vencido tantas taras culturales. Y aquí volvemos al punto de la formación en el hogar y al peso de nuestra tradición religiosa... y no sigo porque no quiero (aunque siempre lo hago) repetirme.
Gracias de todos modos por aguantarme.

Interesante discusión la que se está armando. Ojalá participemos todos y de paso agradezco a Claudia quien nos brinda este espacio. También debemos reconocer que si dedicamos minutos u horas es porque gozamos de suficiente descanso (que desaparecerá con el NWO como las canicas enanas) o gracias a personas en nuestros hogares quienes nos facilitan dedicar tiempo a esta labor no lucrativa pero sí enriquecedora. Y concretamente me refiero a nuestras madres, esposas, hermanas, hijas y a todas las damas que no tienen tiempo para botar corriente como nosotros por estar limpiando nuestra mugrera, nuestros calzones sucios, quienes además nos preparan los alimentos y nos enciman la ñapa del cariño. Por eso debemos representarlas aquí como ellas nos representan a nosotros en labores cotidianas. Entonces en nombre de esas mujeres maravillosas y anónimas rindamos un homenaje a su pesada labor no remunerada. Por eso el tema que nos trae Claudia es muy oportuno porque hemos permitido pasivamente un ultraje imperdonable contra una de sus más humildes representantes: Rosa Elvira Cely. Por eso debemos luchar contra todos los factores directos e indirectos que hacen posible tanta locura e infamia. -

El factor socio-económico que estoy seguro ustedes también comparten toma una dimensión escabrosa: NWO. Suena a carreta, cierto? Ya tendremos oportunidad de continuar desenmascarando este flagelo. Lo importante es cómo enfrentarlo. Uno de ellos es destilar la verdad, y ello implica mucho trabajo pero debemos hacerlo. Hace poco desenmascarábamos con cosongo al personaje de Fernando Vallejo, el pedófilo amigo del perro que busca incesantemente niños caucásicos en medio de razas mestizas que proliferan como conejos. Quien además de ser hijo de ministro tiene atrofiada su dimensión política pues a través de sus libros llenos de muerte y homofobia nos vende desesperanza. La desesperanza es precisamente un enemigo del cambio político-social. ¿Cómo puede uno buscar alianzas, establecer un programa de lucha, tener seguidores y buscar respaldo en grupos humanos si uno está predicando odio y racismo? – No es precisamente el ícono que yo seguiría. Pero dándole generosamente el beneficio de la duda, si Vallejo se lanzara a algún puesto público y reuniese los suficientes votos y algún día los transfiriera a un líder que sí valga la pena, quizás su popularidad serviría de algo, pero todavía no lo he visto, aunque seré paciente. -

Otro de esos íconos que nos vende desesperanza e hipocresía es el célebre periodista Daniel Samper Pizano. Utiliza el cómodo formato del op-ed para confundirnos, dejarnos la visión de que no hay salida al flagelo de la impunidad pues vincula ésta a la colombianidad con su título “Mate tranquilo, que está en Colombia”. ¿Es eso lo que queremos? ¿Conformarnos que nuestra cultura es ser impunes e injustos? Si vamos a compararnos con otros países como EE.UU donde se supone que la impunidad es menos escabrosa. y haciendo la comparación con el magnicidio de Gaitán y Galán, los asesinatos de John F y Robert Kennedy también están impunes, igual el de Martin Luther King, el de Malcolm X por solo nombrar a los más conocidos. Entonces ¿dijo Samper Pizano algo que podamos utilizar para combatir el flagelo de la impunidad?. Nada. Sólo ví confusión, confusión mental como la de Vallejo Rendón. Inyecta además otro veneno en la ya intoxicada Colombia. Que la impunidad estadounidense en no castigar suficientemente a criminales colombianos!. Es decir e indirectamente: Más castigo para colombianos!. -

Adelante respondo a los comentaristas que nos dignan con su participación.

Spaghetti: Ese primer párrafo de tu último comentario sí que te salió sexista ¡Ay Diosito! Ojalá no te lea alguna feminista...

Lo que propone Claudia (separar los desnudos del resto de noticias e información general) eso es algo bueno y puede hacerse. De hecho así comienza la democracia, teniendo una meta, buscando la manera de presionar para su implentación ya sea con proyectos de ley, peticiones como la recientemente iniciada por Claudia para evitar el Tráfico Libre de Personas para explotación, manifestaciones públicas, cartas dirigidas a ELTIEMPO y otros medios, al igual que otras formas de democracia. Sitios de pornografía y sexo abundan en el internet de tal manera que es conveniente tener medios libres de éstos especialmente como anota Claudia aquellos al que acceden personas de todas las edades y audiencias.

Noooooo que pereza, entonces toca volver a vestirnos ??

@GMasRoca, gracias por el comentario. No escribí el primer párrafo con la intención de sonar sexista. Lo escribí basado en hechos. La mujer colombiana hace esas cosas nos gusten o no. ¿Deben hacerlo? Pienso que todos debemos hacer esas labores tan cansonas pero no voy a pretender tapar la realidad o cambiar mis frases para sonar feminista, especialmente porque para quienes va dirigido ese homenaje posiblemente nunca lo leerán pues están ocupadas.... Las que sí lo leerán espero que interpreten mis comentarios en el contexto de mis otros comentarios. -

Gracias GMasRoca por ese resumen tan sucinto. No estoy de acuerdo en todo lo que dices pero pienso que tu resumen nos convoca a una reunión más amigable. Te agradezco también el enlace de Samper Pizano, tú sabes, 4 ojos ven más que 2. -

He notado que cosongo y Claudia son de los pocos blogistas que participan en la misma discusión que ellos mismos plantean. La mayoría de los demás blogistas toman una actitud vertical igual a la de nuestros profesores: dijeron lo que dijeron y no vuelven a manifestarse más. - No miro el ‘feedback’ de cosongo como ‘palmaditas de espalda’ sino como una discusión útil que permite reenfocar la dialéctica. Gracias a su retroalimentación fue que me animé a leer más a Vallejo, sin su retroalimentación no hubiese progresado tanto en explorar este triste personaje. De mi parte fue productivo tal intercambio pues destruimos el ícono de Vallejo, considerado uno de los llamados ‘escritores iconoclastas’.

Respondo al comentario #25 de ‘escéptico’ con el comentario #25 y #29 de este post
http://www.eltiempo.com/blogs/se_busca_esposa_latina/2010/06/como-te-ha-ido-con-los-huesped.php
donde discutimos más extensamente (aunque en términos menos desapasionados) acerca de los eventos que circundaron a la muerte de Gaitán. Hasta donde sé no hay nada nuevo ¿Acaso quién está investigándolo?. Nadie. Porque según ‘escéptico’ los culpables ya fueron hallados, lo único que falta es el cadalso. – Traje a colación el ejemplo de Gaitán pues según Daniel Samper Pizano es uno de esos crímenes que representan el colmo de la impunidad para lo cual junto con otros crímenes pide más castigo para colombianos por el país que los juzgará y es el mismo país que promueve el narcotráfico http://youtu.be/OYikJv8uIpw (aunque sabe esconderlo bien) y se niega a legalizar los narcóticos a pesar de las solicitudes de los países que ponen los muertos, y vuelve ilegal a la marihuana medicinal que ya era legal. ¿Habrase visto tanta hipocresía?

Creo que mi pobre redacción del primer párrafo comentario #30, como dice GMAsRoca puede interpretarse de manera sexista. Y así no sería de extrañar que alguien me acusara de ser un machista que ve a la mujer como esclava al servicio del hombre. Nada extraño. Pero estamos aquí discutiendo en un blog llamado ‘Se busca esposa latina’; estamos hablando del abuso de la mujer en muchos aspectos y ahora vengo yo con un post que nos deja a todos incómodos. -

Quiero aprovechar mi pésima redacción para profundizar un poco más en este tema tan importante. En lugar de redactar otro escrito imposible de leer, por favor concentrémonos en escuchar Aaron Russo, autor de un documental muy importante llamado “From Freedom to Fascism”, siendo entrevistado por Alex Jones. Por favor escuchar desde el minuto 34:40 hasta aproximadamente el 37:40. Pueden ver todo el programa que es fabuloso ya que hablan sobre el New World Order, el Internal Revenue Service y otras tantas cosas de las cuales he hablado hasta la saciedad. No coincido 100% con todo pero es muy bueno en general. Pero el punto central al que me refiero se concentra en la Liberación de la Mujer (Women’s liberation) http://youtu.be/YGAaPjqdbgQ

Me cuentan cómo les parece. Saludos.

Por favor contrastarla con esta charla de este médico de urgencias enfocándose en el papel del núcleo familiar en culturas primitivas vs. la benemérita cultura ‘americana’. No me acuerdo en cuáles minutos de la charla estan las palabras claves pues hace tiempo no lo escucho y creo que lo importante está descrito en varias partes. Espero que les guste http://youtu.be/v5oJPRuFDIk

La charla del doctor realmente se pone interesante desde el minuto 26 o 27.

Pido sinceras disculpas a GMasRoca por el disgusto. Ojalá me pudieras creer que no me siento nada bien por ello.
Te quedó muy buena la fiel radiografía de "nuestro" blog; solo aclaro que aparte de mi obsesión por luchar contra el complejo de inferioridad que padecemos las gentes de la derecha, mi mayor desvelo es pensar en las personas encadenadas, el abuso sexual contra los y las menores que reclutan los guerrilleros, el velo con que cubren esos crímenes muchos comentaristas, y sobretodo, la legitimidad que les dan los que propugnan por los diálogos, conociendo de sobra para que los usan esos desalmados.
En su libro "Homo sapiens", el profesor Antonio Vélez muestra la disyuntiva que llevamos ante la lentitud de la evolución y la velocidad del progreso de verdad(no el de Petro); nos quedan muchos genes de cuando dominaban el mas fuerte y el mas astuto, y muchas veces nos sorprendemos a nosotros mismos abusando del débil, sin que nuestra supervivencia corra ningún peligro.
Debe ser primitivismo el que, aunque sabíamos que haríamos sentri mal a Claudia con su huésped, y hasta que haríamos reír al propio cosongo, no desaprovechamos el "papayazo" de quejarnos por su desprecio, seguros de que en esta ocasión no desaparecerían nuestras opiniones.

Escéptico, soy yo quien estoy arrepentido pues, mientras tu agresión fue a un tercero la mía fue en tu contra. Por favor discúlpame.
Ahora bien, si de verdad sientes remordimiento, podrías poner los enlaces de la acusación de Héctor Echeverry y, para compensar, el del artículo de Samper contestando a esas acusaciones. (De la otra acusación, ni vale la pena hablar).
Debo agregar que me hiciste acordar de un viejo amigo que jocosamente solía corregir mis exabruptos diciéndome: "¡Le he dicho UN MILLON de veces que no exagere!"
Y es que así estamos. Por este lado tú, que tanto criticas la "combinación de fuerzas de lucha" y la "superioridad de los izquierdistas" lanzas sin empacho acusaciones de semejante calibre como quien está dictando cátedra. Y por el otro lado a Spaghetti le parece "productivo" el haber "destruido", según él mismo dice, a un ícono.
Sé que uno y otro tienen sus motivos y piensan que lo que hacen es correcto... ESO es precisamente lo triste.

Aunque un tris tarde: Gracias Mafiaboy por tus comentarios. No tanto por la "palmadita en la espalda" en este blog (aunque no puedo negar que es agradable), como por la elocuente observación y "jalada de mechas" que nos diste en el de al lado.

GMasRoca, doy respuesta a tu comentario acerca del iconoclasta Vallejo en el blog de al lado (comentario#50). Me gustaría contar con tu análisis al meollo del asunto. Saludos.
-

Por otro lado, el video del doctor no dice sucintamente lo que queria ilustrar.

Del chino Fernando Vallejo, no había comentado aún, porque estaba terminando "el don de la vida", crudo, vulgar y desafiante como sus otras obras; a quien le interese puede leer en el dorso de dicho libro lo siguiente: "Pero dígame una cosa, maestro: cuando ud. dice "yo" en sus novelas es usted ? - No, es un invento mío. Como yo. Yo también me inventaré."; Antes de continuar les cuento que cosongo nunca habia tenido tantos comentarios, pero el 83% de ellos son gracias a spaghetti, GmasRoca y el mismo cosongo, es que cosongito al igual que Vallejo se iventó a sí mismo como algo, sin que el pobre sea nada (Vallejo si es algo). Es de vital importancia, en cualquier escrito, la puntuación, porque sin esto puede alguien leer lo que piensa y no lo que registró el escritor, lo digo porque respecto al disgusto que causa el monopolio que pretenda cualquier bloguero, el que no registren mis escritos, jamás alterará mi buén juicio y mucho menos mi personalidad, disgusta sí, como disgusta el mal aliento de cualquier interlocutor. Fernando Vallejo ha desafiado siempre a los posudos y melodramáticos miembros de las altas esferas sociales y a los insensibles que prefieren a un depravado a cambio de una mascota, simplemente un libro de Vallejo no es para que caiga en manos de un menor de edad, pero sus verdades sobre bellacos de la iglesia y malditos hipócritas de la sociedad, simplemente son hermosas verdades con idioma altanero.

Confieso humildemente que no pongo los enlaces porque no sé ponerlos y, cosas de viejo, cuando mi hermana me iba a enseñar a hacerlo, pensé: ¿qué sentirá un enemigo de Uribe si le pongo este enlace tan elegante y destapa una columna de JOG.?
El buscador me parece mas democrático; si escribes "entrevista de Artunduaga a Héctor Echeverri", no encuentras la versión que me conviene sino un menú variado, muchas de ellas con la respuesta de Daniel, que es la misma de Petro y de Navarro Wolf: "Nunca he matado a nadie, ni se me ocurriría hacerlo".
Ahora voy a leer lo que escribió mafiaboy donde cosongo, si todavía no ha desaparecido.

.

Gracias Spaghetti por la cordial invitación a hablar de Vallejo, pero paso. Ya hemos abusado mucho en este blog con un tema de otro. Y en ese blog prefiero no entrar porque mientras aquí hoy soy "enemigo de Uribe" y otras veces he sido "mamerto", allá soy, (seguramente por mi fenotipo 90% indio zarrapastroso, a mucho honor), un facho ignorante que no tiene nada que aportar...
¿Qué le vamos a hacer? ¡Somos colombianos! Y con nuestro complejo mesiánico, en lugar de aplicar aquello de "no hagas a los demás lo que no quieras para tí", preferimos el "quien no esté conmigo está en mi contra"

Volviendo al tema, me parecen muy pertinentes estas reflexiones:
http://www.elespectador.com/opinion/columna-353255-flor-de-un-dia

Gracias GMAsRoca por tu respuesta. Dejaste ver cierto desdén por la labor que llamé ‘productiva’ de desenmascarar o desconstruir al ícono de Vallejo. Por tu participación en el mismo tema al igual que tu familiaridad con la agenda del NWO era lógico que yo preguntara si estabas de acuerdo conmigo en mis análisis de si existe algún beneficiado de las vallejidades (por supuesto aparte de su autor o editorial). Pero resulta que tú mismo te has inhabilitado. -

Los temas que trae a colación Claudia son muy ricos en temática. No entiendo porqué nos agarramos en estas guerras intestinas. Al leer la respuesta que le dí a ‘escéptico’ ya hace un par de años acerca del magnicidio de Gaitán, me dio cierta vergüenza haberle respondido con una buena dosis de ad hominem. Me tuvo que haber sacado la piedra como suele hacerlo ‘escéptico’ y aunque he visto poco progreso en él, tomo el reto desde mi parte. Creo que he cambiado para bien, al menos un poco. Trato de evitar el ad hominen que es un recurso argumentativo bastante pobre y por debajero. Creo que todos evolucionamos para bien a medida que escribamos más y mejor. Saludos.

GMasRoca, puse mi comentario anterior sin haber visto el enlace nuevo que pusiste. Gracias. Resalto la siguiente frase que me parece que tiene bastante resonancia “Quisiera creer que Rosa no es flor de un día con la indignación nacional que ha levantado y que pueda dar origen a un movimiento que lleve de fondo no sólo temas legales (si la castración es química o si es cadena perpetua), sino la responsabilidad honda que tiene la educación en este pandemonio.” – La autora resalta más arriba lo siguiente “las denuncias proceden casi todas de las mujeres en condición de pobreza”. Sin embargo su llamado a los cambios se queda corto en el aspecto socio-económico y por el contrario resalta el aspecto punitivo.
Muy curioso.

Al contrario Spaghetti. Precisamente en la frase que citas, la autora le da más peso a la educación que a la discusión de cómo castigar.

La charla del doctor Bezruchka no salió tan buena como esperaba pues sí dice los puntos principales pero están dispersos e interrumpidos (o interruptos?) por demasiadas frases de soporte a través de toda la charla. El hombrecito (por utilizar una frase vallejiana) pretende demostrar que los primeros 2 años de vida son claves para el óptimo desarrollo mental del individuo. Que si se pierden esos 2 años claves no hay droga ni cárcel que valgan pues individuo ya tiene el cerebro frito al menos emocionalmente hablando. ¿Serán esos 2 años los que le faltaron al psicópata asesino sicario trip1e - H.P. que empaló a Rosita Elvira? - ¿Será que a este bellaco le faltó más cariño maternal durante la lactancia al igual que le faltó cariño al desjetado del Vallejo y por eso llama a su señora madre La Loca? – No lo sé, pero veamos más adelante. El doctorcito (nuevamente Vallejo, quitáte de aquí hombre! no me agarrés el cu1o!) menciona que existen culturas consideradas por nosotros primitivas donde existe muy poca enfermedad mental como Nepal. Argumenta el galeno que países con políticas socialistas como Francia o algunas social-democracias europeas dan a las madres e inclusive algunos padres permisos pagos de trabajo para que cuiden a sus hijos durante esos 2 años claves de crianza y por eso se diagnostica menos enfermedad mental y se dan menos tratamientos psicotrópicos en esos países. - Por el contrario, existen países como EE.UU., Papúa Nueva Guinea y otra que no me acuerdo que en su afán de sacarle el jugo a cada quien con ese cuento de que si trabajas duro te vas a volver millonario como Bill Gates, y así madres y padres se rompen el cu1o trabajando y de paso el núcleo familiar también, abandonan a sus hijos para que El Establecimiento los críe, y así los hijos no se desarrollan sanamente y al cabo de unos años se vuelven drogadictos, depresivos, maniacos o esquizofrénicos y esa es la razón para que se diagnostique tanta enfermedad mental en EE.UU. y se utilicen más medicamentos psicotrópicos...Ahhhhh..hhh. – No lo sé, ustedes sabrán más porque en esto de la psicología y la nutrición cada quien es un experto, pero ahí les dejo el asunto para que se agarren entre ustedes y si alguien sale herido lleguemos a la conclusión que necesitamos más castigos, más cárceles, necesitamos la pena de muerte, y quitarles las pe1otas a todos los sospechosos ya sea capándo1os como cerdos o con medicamentos, y sobretodo debemos pedirle a EE.UU. que disminuya su impunidad aumentándole las penas a los narcotraficantes colombianos y como este es de por sí un pueblo mezquino, paridor y lleno de pícaros, hamp0nes y sicarios, de una vez castigo para todos los colombianos!!! Y si caen inocentes, de malas!. De hecho, Colombia tiene el alma podrida y se lo tienen merecido por cabr0nes!.

Interesante articulo de Gloria Gaitán que ilustra lo mencionado en comentarios #16 y #20. - Ella menciona que ni siquiera dentro de la izquierda hay acuerdo sobre las verdaderos culpables. Entonces repito la pregunta: -

¿Cómo puede el país hacer justicia? ¿Cómo un país controlado por la misma clase dominante a la que le convenía la muerte de Gaitán puede investigarse así misma? Y sobretodo si aquellos que buscan la verdad se contradicen? - ¿Cómo?

http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/11/11/imperio-asesinato-gaitan/

Otro enlace:
http://www.icdc.com/~paulwolf/gaitan/elnuevoherald22oct2000.htm

Este si esta bueno:

http://www.icdc.com/~paulwolf/gaitan/eltiempo15oct2000.htm

Este va de soporte a lo comentado en #21 -

http://www.icdc.com/~paulwolf/gaitan/CIA%20Gaitan%20Cover%20Letter.pdf

No es fácil entender como Spiritto, luego de atentar contra la vida del comandante, vive plácidamente en la Habana con todos los gastos pagos por el régimen. Es muy fácil entender como los gringos han fallado tantas veces en eliminar a Fidel, si los sicarios que le mandan son todos como el italiano.

Buen punto ‘escéptico’. Sería interesante saber qué pasó ahí. ¿Por qué el sicario se retractó? – Como dices: ¿Por qué vive en Cuba? - ¿Por qué Castro no saca a la luz el documental? ¿Qué intenta proteger? - ¿Qué tipo de alianzas establecieron? - ¿Spiritto colaboró con la justicia Cubana y obtuvo rebaja de penas? – ¿Qué tipo de Marco Jurídico para la Paz hay en Cuba, especialmente con espías? – Son preguntas que lo dejan a uno pensando.

Esta otra: ¿Será que todo se explica por la fatiga de los líderes que luchan toda la vida, nadie les para bolas y llega el momento que se m4man y aceptan algún cualquier trato con tal de vivir el paz sus últimos días? – Les cuento que yo ya me estoy mam4ndo de escribir y botar corriente ahí en el vacío. Comprendo totalmente si líderes como Nelson Mandela se tranzan al final por cualquier car4j4d4. Los entiendo.

Los eventos que hicieron ese terrible desenlace en el caso de Rosa Elvira Cely se ajustan al modelo del queso suizo. Este modelo, utilizado en diferentes industrias, se utiliza para analizar el error sistemático o sea aquel resultante de la acumulación de pequeños errores desdeñados que cuando se alinean (como los hoyuelos de queso) permiten que la catástrofe se manifieste de manera perfecta. http://perarduaadastra.eu/2010/05/error-humano-y-quesos-suizos/

En el caso de Rosa Elvira se me ocurren los siguientes.

-1er. hoyuelo. Pobreza (quizás el hoyuelo más grande)

-2do hoyuelo. Enfermedad mental y antecedentes de abuso sexual.

-3ro hoyuelo. Falta de ayuda profesional ya sea psiquiátrica o 'ayuda punitiva' que es lo que pide todo el mundo.

-4to hoyuelo. Noche de copas, alcohol. Disputa, altercado?

-5to hoyuelo. Acceso carnal violento (agravado, atroz, horripilante)

-6to hoyuelo. Lenta respuesta de la policía. Falta de helicópteros?

-7mo. Hoyuelo. Falta de un sistema de salud equitativo. Translado a un hospital lejano cuando había varios más cercanos.

-8vo. Cuidado médico? Optimo? Suficientes recursos? Médicos trabajando con las uñas?

-9no. Cultura ciudadana que acepta que la mujer y su cuerpo deben estar accesibles y disponibles para que todo el mundo los disfrute, inclusive en los medios masivos de comunicación?

Entonces el asunto es muy complejo como bien lo muestra Claudia en cada uno de sus párrafos. Agreguen ustedes los hoyuelos que no mencioné.

Los eventos que hicieron posible ese terrible desenlace en el caso de Rosa Elvira Cely se ajustan al modelo del queso suizo. Este modelo se utiliza en diferentes industrias para analizar el error sistemático o sea aquel resultante de la acumulación de errores pequeños y desdeñados que cuando se alinean, como los hoyuelos de queso, permiten que la catástrofe se manifieste de manera perfecta. http://perarduaadastra.eu/2010/05/error-humano-y-quesos-suizos/

En el caso de Rosa Elvira se me ocurren los siguientes.

-1er. hoyuelo. Pobreza (quizás el hoyuelo más grande)

-2do hoyuelo. Enfermedad mental y antecedentes de abuso sexual.

-3ro hoyuelo. Falta de ayuda profesional ya sea psiquiátrica o 'ayuda punitiva' que es lo que pide todo el mundo.

-4to hoyuelo. Noche de copas, alcohol. Disputa, altercado?

-5to hoyuelo. Acceso carnal violento (agravado, atroz, horripilante)

-6to hoyuelo. Lenta respuesta de la policía. Falta de helicópteros?

-7mo. Hoyuelo. Falta de un sistema de salud equitativo. Translado a un hospital lejano cuando había varios más cercanos.

-8vo. Cuidado médico? Optimo? Suficientes recursos? Médicos trabajando con las uñas?

-9no. Cultura ciudadana que acepta que la mujer y su cuerpo deben estar accesibles y disponibles para que todo el mundo los disfrute, inclusive en los medios masivos de comunicación?

Entonces el asunto es muy complejo como bien lo anota Claudia en cada uno de sus párrafos. Agreguen ustedes los hoyuelos que no mencioné.

(corregido del anterior que puede ser borrado)