! Claudia !, volviste, qué bién; Como te parece que en el magdalena medio, La dorada, Pto. salgar y cercanías, niñas menores de 15 años venden su aún no procesado cuerpecito a los camioneros por 10 y 15 mil pesos promedio y una chica de estas le dijo una aterrada periodista: "la policía jode mucho no nos deja trabajar"; Y como te parece que el incesto en provincia y barriadas en este camándulero e instintivo país es casi una cotidianidad normal, no se tú, pero yo, aquí en Bogotá observo que la decencia está vetada en las horas nocturnas y sus calles se llenan de travestis y atracadores quienes "ajustician" al pobre diablo que tomen desprevenido y siguen fabricando seres humanos al por mayor con la venia de los de arriba.

¡Enhorabuena! Feliz por tu regreso al blog pero triste por lo que expones. La verdad es que tu última frase es un cuestionamiento serio y necesario para la prensa y particularmente para esta casa editorial. Regidos por el marketing, más que por la ética borran con el codo lo que hacen con la mano. Denuncian situaciones de derechos humanos por un lado y banalizan, cuando no exaltan, historias como la que bien has reescrito, quitándole esa absurda máscara de burlesque con la que adornaron el reportaje.

Gracias por seguir apareciendo en este blog, PORejemplo y Redpill. La buena vibra es contagiosa! Un abrazo y feliz fin de semana.

prob

Claudia: El silencio es usualmente elocuente... Pero ya estabas haciendo falta -por lo menos aquí en este espacio-
Muy de acuerdo con la denuncia de fondo del artículo: La triste realidad de la situación de la MAYORIA del pueblo colombiano. Así como ese caso hay millones iguales o peores y... cotidianos! como lo muestra nuestro amigo PorEjemplo.
Sinembargo hay algo en lo que no estoy muy de acuerdo con Claudia; y es su queja de la falta de "control y filtros" por parte del periódico. Precisamente los "adornos" y el enfoque "ceniciento" que le dieron a la nota hacen las veces de "control y filtro" de una realidad muy diferente.
Lo más triste de todo esto es que la feliz protagonista (porque apuesto que está dichosa) de esta historia, tal vez nunca se vea como víctima simplemente porque todo su entorno fue peor.

GMasRoca, Ayer se dio un intercambio muy interesante y enriquecedor en Twitter. El periodista, Federico Benitez compartió con nosotros un video que realizó sobre esta problemática en Medellín. Aquí el link: http://www.vimeo.com/channels/infrarrojo#25519029 Otro twittero, Jose D.Pacheco, estudiante de Periodismo y Comunicación Social denunció que en Santa Marta, los israelíes pagan por tener sexo con niñas vírgenes…Lo que dice PORejemplo sobre los camioneros que atraen prostitutas es una situación que también es muy común en Estados Unidos.

Estos temas de deformación y alteración de la dignidad humana, defectos éstos aprovechados por quienes ostentan el poder, ya sea político, económico o de espiritualidad por parte de sacerdotes y/ó similares logran fusionar conceptualmente a quienes fuimos paridos por amor, por ello la decencia es unánime en estos aspectos; en este y otros medios mi ponencia consiste en que haya control natal para evitar gestar seres que odian todo lo que se mueva debido a su "accidental" advenimiento, ahí es en donde compruebo que los corruptos usufructan poder de la pobreza, el mal gestado por ser instintivo es manipulable, etonces aprovecho el tema, antes de que nos enfrasquemos en asuntos políticos y volvamos a halarnos de las mechas.

Encomiable la serie de denuncias que ha hecho Claudia contra el maltrato y abuso de los niños, los gringos y los militares. Doloroso, aunque comprensible, que ella y sus prosélitos pasen agachados frente a las decenas de miles de menores que el brazo armado de la izquierda ha tenido durante tantos años como esclavos sexuales para uso y abuso de sus miembros.

El camarada PORejemplo está mas cambiado que Santos, y los parabienes y zalemas de Claudia y sus aúlicos han sido instantaneos; no demorará en recibir los de moderados como SoldadoRaso, PetroP. o Notario.
No existe quitamanchas mas milagroso que una conversión. El nuevo mejor amigo, en un viaje a Santa Marta dejó de ser un peligro para la estabilidad de la región, ya no es narco-paraco ni mafioso, y jamás ha robado o comprado un solo voto, todo en menos de doce horas. La única duda que queda por dilucidar es si los brutos somos los que votamos por Santos o los que lo hicieron en su contra.

Claudia, es un inmenso gusto volver a leer sus hermosos artículos, pues hasta pensé que no más volvería acá. Bueno, el tema abordado es realmente muy impactante, y tristemente lo sucede no solamente en Colombia, pero, en todos los países en desarrollo y, creo yo, en muchos países desarrollados también. Lo más triste y preocupante, es que en nuestros países la justicia es falla, lenta y poco interesada en "hacer justicia". Estos casos de "cobardía" contra los niños y niñas y contra los adolescentes, hay que ser punido de una manera super energica, sin derecho a fianza y mucho menos a un abogado de defensa. Un hombre que abusa de un menor de edad (no es hombre), pero, piensa que es. Si tratan de "animales cobardes" que tal vez ni madre tengan porque son un monton de basura. Que Dios bendiga y proteja a todos los nuestros niños, niñas y adolescentes, de la presencia cruel y antihumana de este tipo de cosa...

Lamentablemente la vida de Anita, hace alusión al nombre de tu blog. La prostitución en Colombia es un secreto a voces nacional e internacional.
Siento, q el destino turístico sexual para muchos extranjeros ya dejó de ser Asia. Pienso que independiente como se manejó esta crónica en el Tiempo, sensibiliza, muestra una cruda realidad. Herencia de un país sin alternativas ni cuidado hacia la niñez.
Un País que no cuida a sus niños ni sus ancianos no merece llamarse país.
Clau, desde el otro lado del Atlántico sigo tu blog. Abrazos.

"Áulicos", lo de "aúlicos" me estaba desubicando un poco, saludos Escéptico y espero que (reitero) quienes hemos tenido la fortuna de provenir de un útero que almacenó la fusión esperma & óvulo originada en el amor, rechazemos con vehemencia las conductas que practican quienes tal parece no tienen el mismo origen, por lo menos en lo que a amor se refiere, que la prensa escrita divulgue o nó algo, es para unos correcto y para otros no, pero que, se pronuncien personas sobre aberraciones y rechazen las mismas si es competencia de todo ser humano que quiere e incluso añora el orden natural de la evolución a cambio del orden antinatural que pretende imponer la híbridad modernidad; Una comunidad de pensantes, relegaría lo político como pasión particular e individual y su único propósito es que sin importar idelologías qien ostente el poder sienta que sus gobernados tienen la facultad de auditar su administración.

y tambien será culpa de Alvaro Uribe? Por que no delata las miles de violaciones que cometen su parceros guerrilleros? Ah! otra cosita muñequita: facundo Cabral murió porque iba mal acompañado.... a el no lomataron por su ideología: Oportunista desinformada

Escéptico, menos mal volviste, ya estaba haciendo falta el "tijereto". Normalmente no estoy de acuerdo contigo, pero esta vez debo aceptar que PorEjemplo me ha sorprendido, no solamente en esta ocasión, sino desde hace algunos posts. Alguna vez le pregunté (a PorEjemplo), cómo teniendo esa clara opinión en contra de la manipulación camandulera y de hipocresía con que se maneja la opinión en este país (que tuvo su pico en la era Uribe), podía sinembargo ser Uribista. Me respondió tajantemente que siempre ha criticado su "camandulería" pero que reconocía "la gestión individual del Dr. Uribe". No sé exactamente qué quiso decir con eso (tal vez las habilidades de negociante particular que heredaron sus hijos... no sé), pero como le dije a él le respeto su posición, aunque no la entienda ni comparta.
Te faltó nombrarte tú mismo entre los cambiados. En esta ocasión no saliste con lo del reclamo adelante (tu grito aquel de: "Por qué los muertos por la izquierda no cuentan!"), sino que gallardamente aceptas primero que la denuncia es apropiada ... para después sí "revolver chicha con limonada". De todos modos, bienvenido el cambio!

!Qué cornetica!: "que Uribe es malo", "no no es malo, lástima que sea camandulero"..."Uribe es mas malo que el mas malo"......"no no es malo, lástima que sea camándulero"...."ay que sí que Uribe es tan malo que me dá miedo"....."no no es malo, lástima que sea camandulero"...."sí sí y sí Uribe es malo y la prueba de su maldad es que es muy malo"...."no no es malo, lástima que sea camandulero"....."No señor ud. miente Uribe si es malo, muy, muy, muchito lo malo que es"....."no no es malo, lástima que sea camandulero"..."Me dió la pataleta, si si y si es muy malo y punto"..."no no es malo, lástima que sea camandulero"......"Un carisellazo si cae sello es malo y si cae cara también"...no no es malo lástima ZZZZZZZ

Uuuy!PORejemplo! Menos mal lo concibieron con amor... Qué tal que hubiera sido con piedra? Si asi no más hace tremenda pataleta?
Solo por aclararle un puntito: Ni en el post #14 de esta vez, ni en ninguno de los anteriores he dicho que "Uribe sea malo". Lo que le he criticado siempre es sus acciones como presidente. No siquiera me molesta que sea camandulero en su vida privada. Allá él.

PORejemplo, creo ser consecuente con tus ideas al pronunciarme contra esa aberración que es el abuso de los menores por parte de los luchadores por un mundo mejor.
Auditores le han sobrado a Santos, de parte de quienes votamos por él, por su permisividad con los terroristas de la izquierda y sus mecenas, corriendo el peligro que implica ser señalados como asesinos de La Mano Negra.

GMasRoca, siempre con ganas de participar, pero sin la puntada inicial de Claudia, no me parece oportuno.
No entiendo que los menores maltratados puedan considerarse como "chicha o limoná", según sea el maltratador. Solo aprovecho el poderoso predicamento de este Blog que pudo sabotear una marcha contra el secuestro y los mercaderes de secuestrados, para denunciar que quienes luchan contra los poderosos, abusan de los hijos de los mas débiles.

Hace mucho rato dejé de participar activamente en foros por una simple razón: hablar no contribuye a nada. Aparte de halagar a Claudia, nada saldrá de esta charla, aparte de atacarse entre sí, cada cual con lo que pueden llamar "sus justas razones": los defensores de los izquierdistas no van a tolerar ni media palabra contra sus amigazos, y los participantes de otras facciones tampoco van a tolerar media palabra. Y la forista está muy lejos y aparte de lanzar posts, su inactividad pasmosa tampoco aporta mucho.

Los invito a leer informes de cifras y métodos de acción en lugar de vivir cazando gazapos en internet. Un nuevo mundo es posible, pero es necesario ser el cambio que se desea ver en el mundo. Hasta pronto.

"Patriota1" hablar, comentar, controvertir sí sirve y si curosea la historia vá a corroborar que, de informalidades se originan conductas, es como las bolitas de nieve que luego son poderoso alud incontenible, no podemos negar que todos los que escribimos para blogs y columnas en general, tenemos en común una permanente queja contra el abuso del poder y eso de que unos ván por izquierda, centro ó derecha, con el paso del tiempo está perdiendo arraigo y el efecto nocivo que sentimos unos y otros es el abuso de quienes ostentan el poder, observe que el M-15 reciente en España no atendió invitaciones de partidos, no tienen un líder que pretenda ocupar burocracia, no, sólo manifiestan que estan hartos de el no cambio, del aumento de pobladores y la falta de garantías para una elemental subsistencia con decoro, que se vuelve monótona la agarradera entre opinadores, es posible, pero que hay un montaje en todo tipo de regimen para someter al 98% por parte de un 2% es real y estos inconformismos manifiestos vía "pelea" son granitos de arena que ván a formar parte de la identidad de generaciones venideras; Es algo así como que nos invadieran extraterrestres, seguro que a partir de ese momento todos somos terrícolas y nuestras diferencias pasan a segundo plano; O sea, mientras que tengamos en común que no nos agrada ni aceptamos imposiciones del poder, venga de donde venga, ya somos colegas así sea tenuemente, en el sentir, disculpen por haberme extendido.

Esta clase de artículos lo único que hacen es legalizar la prostitución y que las niñas escojan este camino para obtener dinero y bienestar , no hay trata de blancas , ni víctimas , las únicas víctimas serian los lectores al leer este porno-periodismo como tu dices .

Pidiéndole disculpas a Claudia, me tomo el atrevimiento de llamar la atención de los foristas, especialmente de PorEjemplo, a esta noticia:
Proyecto para controlar la natalidad en Colombia
http://www.eltiempo.com/politica/proyecto-para-controlar-la-natalidad-en-colombia_9938847-4
Me parece una buena noticia aunque sincveramente no crewo que prospere la iniciativa

Con el permiso de Claudia y el de GMasRoca, quiero "romper una lanza" a nombre de mi amigo PORejemplo. En alguna ocasión nos ha explicado que se retira por algunos días del blog por razones de su trabajo. Estoy casi seguro de que no ha visto el tema que le propone nuestro culto compañero.

A propósito, creo mas en la evolución, la razón y la inteligencia que en las leyes y que en las revoluciones. Muchos de nosotros nacimos en familias numerosas, y hoy tenemos dos, uno, o no tenemos hijos; muchos nacimos en hogares practicantes de alguna religión, y hoy no pertenecemos a ninguna, todo esto, sin necesidad del AK47, ni de un déspota que nos lo imponga, ni de una ley que nos obligue.

Aunque algo tardío mi comentario, sin ganas de defender a nadie, pero el señor no cometió ningún delito porque la ley no castiga por tener relaciones con menor de edad (que son 18 años), castiga por menor de 14 años, ya que sería ilógico que un joven de 19 años tuviera problemas legales por tener relaciones con su novia de 17, o si dos jovenes de 17 años tienen relaciones ¿quien va a la carcel?, averiguar mejor claudiaruiz, por otro lado me quedan dudas sobre la historia, ya que según el artículo se debió casar a los 17 años, pero el matrimonio antes de los 18, ese sí es ilegal, empiezo dudando por el trabajo "investigativo" de ese artículo, o el juez que los casó realizó ilícito.