| Actualizado hace 1 hora 59 minutos

Últimas Noticias de Colombia y el Mundo.

  • Pico y placa
  • Clima
  • Que buena compra
  • Facebook
  • Twitter

"Sin piedad contra las FARC"

Por claudiaruiz el 16 de Febrero 2011 3:17 PM

Que esperanzas ver el retroceso que está creando el periódico El Colombiano de Medellín, donde, por medio de sus páginas promueve una manifestación llamada "Sin piedad contra las FARC". El comienzo del artículo es revelador: "La idea nació de la impotencia. Por lo menos así lo recuerda...".

Por qué recordar solo una parte de la historia...

¿"Impotencia" sólo por las FARC y por qué no se incluye a los Paras-Bacrim en este llamado?

¿Por qué no se promueve una manifestación que desfile contra el narcotráfico?
 
¿Acaso quieren convertir a Colombia, país creyente, en una secta religiosa que invita desde la fe, a sembrar más guerra y odio?

¿PIEDAD?

¿Acaso es una invitación contra la exsenadora Piedad Córdoba?
¿Acaso las Convivir no fueron apoyadas en Medellín durante la gobernación de Álvaro Uribe Vélez? 
¿Acaso los ejércitos privados de la ultra derecha en su búsqueda por convertirse en partido político, al igual que las FARC, no causaron el mismo daño al país ?
 
Qué vergüenza que el periódico número uno de la capital antioqueña olvido construir democracia y ahora es la voz de la extrema derecha. Ya no representa el periodismo y es claro que abandera ciegamente un partido político, y del duro: El Uribista.

Invitan a caminar "sin piedad contra las FARC " mientras los ejércitos ilegales del narcotráfico -de derecha y de izquierda- siguen descomponiendo el país.

Invitan a marchar la ignorancia que sólo ve un lado de la historia, que grita y repite lo mismo una y otra vez...mientras en silencio se burlan "los fuertes", los del Poder.  Ya que por medio de estas marchas se apoya el financiamiento del negocio de la guerra.

Una sociedad que evoluciona es aquella que crea comunidades incluyentes, que construye y edifica con miras al futuro, donde todos aportan y generan progreso, cooperación y cumplimiento de las leyes. Donde el respeto por la vida, la tolerancia y el orden comienzan por los gestos humanitarios. Una sociedad que progresa está acompañada y respaldada por la academia, las letras y la investigación, por los medios de comunicación que estudian e investigan el pasado para mejorar el futuro y lograr la tan anhelada PAZ.
 
No para dividir, ignorando EL TODO, mientras se instiga al odio y a marchar inútilmente.

Si van a marchar entonces háganlo en reversa, caminen para atrás, griten lo mismo de hace veinte años, excluyan el otro lado del conflicto y sigan esperando que el Iluminado será el salvador.

No sería de extrañar que a la exsenadora Piedad Córdoba le suceda lo mismo que a la senadora democrática que fue abaleada en Arizona por un joven extremista con problemas mentales. Esperemos que no sea así.

Dios salve a Colombia, repitan pues...

¿¡Donde están los periodistas!?

ruizcla@gmail.com

TrackBacks (0)

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: "Sin piedad contra las FARC".

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.eltiempo.com/blogs/cgi-bin/mt-tb.cgi/20399

Adicione su comentario

Para comentar esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese Aquí

Comentarios

1. Por: acartonado - 16 de Febrero 2011 a las 05:56 PM

Alguien decía que antes de ser reformadores de los demás, debemos reformarnos a nosotros mismos. La paz empieza con nosotros y se irradia en la medida en que nos volvamos pacíficos. Algo pasa en la dirección del periódico el Colombiano; ese talante de sembrar odios y reclamar venganzas no ayuda en nada a la pacificación de un país. Algunos de sus columnistas están contagiados así mismo de un Uribismo camorrero y recalcitrante y están prendiendo el ventilador de odios y rencores.

Reporte de abuso

2. Por: General5stars - 16 de Febrero 2011 a las 06:40 PM


El objetivo no es que haya una multitud, el problema es que algo bueno salga de eso. La marcha anterior no mosquió a las FARC ni le dio la reelección a Uribe. Al tiempo que esa marchas se han degradando.


Después de un paro de transporte donde la gente tiene, por lo menos en Bogotá, otros problemas que nada tienen que ver con las FARC, no parece que esos fanáticos puedan recoger suficientes vagos y dementes parra que llenen esa marcha. Claro que siempre habrá gente que haga bulto y llene los círculos de los culebreros


Claudia tiene razón en que es una marcha acerca de nada. Con las bacrim más gigantescas que las FARC y en el corazón de cada una las principales ciudades de Colombia, asistir a una marcha contra una mujer de raza minoritaria y que sea lo que sea aboga por la paz no se justifica y menos con semejante odio tan ciego y violento como el que se que le quiere tirar a ella con la excusa de que es contra las FARC.


Piedad Córdoba no tiene ningún punto de comparación ni puede sustituir a quien realmente creó y alimentó la violencia en Colombia como el ex presidente Uribe y sus Convivir, terroristas paramilitares y bacrims. Y a quien no valdría organizarle una marcha en su contra. Sus crímenes se caen de su peso. Sobran las palabras.


No es una marcha contra la corrupción ¿Por qué no? ¿Porque Uribe fue el presidente de la corrupción y de la parapolítica?.

Tampoco es una marcha contra la guerra y el crimen en Colombia. ¿Por qué no? ¿Porque Uribe y sus cómplices son caballeros de la guerra e impulsadores del crimen en Colombia y en el exterior?


Una marcha contra la corrupción, la guerra y el crimen sería la única que podría tener sentido en Colombia. Pero, las marchas son shows y nada más. Y ¿para qué hacer shows? ¿Para qué tanta ansia de publicidad de los organizadores de esas marchas? ¿Para qué sirve ese placer de haber reunido harta gente para haga algo inútil que solo sirve al ego pervertido de sus organizadores, pero que no resuelven ninguno de los problemas que tenemos?


Solamente gente inútil sirve para hacer cosas inútiles.

Reporte de abuso

3. Por: ochentera - 16 de Febrero 2011 a las 09:47 PM

Pfff hay que ser uno muy idiota pues, para seguirles el juego a esta extrema derecha.. alcahueta de delincuentes ( Valencia Cossio)

Reporte de abuso

4. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:07 PM

Las farc no son terroristas, palabras del dictador venezolano:
http://www.youtube.com/watch?v=VNDqqgRv-nQ

Reporte de abuso

5. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:08 PM

No se puede confiar en la hipocrecia de los narcoterroristas y sus aliados:

http://www.youtube.com/watch?v=kYd8F-peec4

Reporte de abuso

6. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:09 PM

Sin Piedad con los narcoterroristas:

http://www.slideshare.net/askain/colombia-sin-piedad

Reporte de abuso

7. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:10 PM

Investigar a los enemigos de la patria no es ningún delito, antes por el contrario es función constitucional de los funcionarios del estado proteger la seguridad y la soberanía nacional. Funcionario que incumpla con ese deber constitucional esta cometiendo el delito de violación de la constitución. Mis mas sinceras felicitaciones a Maria del Pilar Hurtado por su gran labor. Gracias por cumplir con su función constitucional de proteger la seguridad nacional. Son muy pocos los funcionarios públicos que cumplen con su deber. A la Señora Maria del Pilar Hurtado deberian declararla heroina de la nación, deberian rendirle un homenaje y hacerle un busto en la plaza de Bolivar:
http://www.canalrcnmsn.com/noticias/grabaciones_y_correos_electr%C3%B3nicos_nuevas_pruebas_contra_piedad_c%C3%B3rdoba

Reporte de abuso

8. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:12 PM

Gracias presidente Uribe por todo lo que hizo por el pais. Mantenerse con una popularidad del 85% despues de 8 años de gobierno no lo logra cualquiera. Felicitaciones por sus recientes merecidisimos homenajes y galardones. No a cualquiera lo invitan a dictar cátedra en las mejores universidades del mundo ni le rinden homenajes en clubes tan importantes como el del real madrid. Seguiremos junto a usted luchando desde la trinchera que nos corresponda para liberar de una vez por todas a este país de los narcoterroristas. Gracias y lo esperamos en el 2014. Como para que las viudas de reyes y jojoy sigan respirando por la herida:
http://www.youtube.com/watch?v=9WZgk0b8hZg

Reporte de abuso

9. Por: laverdaddueleelregreso - 16 de Febrero 2011 a las 11:14 PM

Como siempre los mamertos viudas de reyes y de jojoy tratando de desinformar. Miren en el siguiente link quienes fueron los verdaderos creadores de las convivir:
http://www3.eltiempo.com/opinion/columnistas/salhernndez/el-candidato-gaviria_6102207-1

Reporte de abuso

10. Por: patriota1 - 17 de Febrero 2011 a las 12:52 AM

La perspectiva que usted describe es real y es deprimente, pero le añado que usted también pertenece a la categoría de agitadores contra uno de los dos lados: los uribistas moderados se sentirán de seguro molestos con su proclama pasquinera de definir a Uribe sarcásticamente como "El Iluminado". Muy triste que usted pida objetividad y se ponga la camisetica de la agitación política. Una verdadera proclama contra la obtusa invitación a la marcha radicaría en sentarse a dialogar entre todos para sacar adelante una iniciativa contra todas las bacrim (farc incluñidas) en lugar de descalificar una, algo que más de un fanático avispado le puede achacar como un apoyo somero a los bandoleros terroristas cincuentenarios. Le recomiendo que lea antes de escribir y por más blogger que usted sea (porque periodista no es y gracias a Dios no tiene esas credenciales, dado el precedente que acaba de sentar) asuma algo de responsabilidad por sus escritos.

Reporte de abuso

11. Por: irgasol - 17 de Febrero 2011 a las 01:41 AM

¿Cuánto tiempo invirtió escribiendo esta sarta de estupideces?

Reporte de abuso

12. Por: PorPetroPresidente - 17 de Febrero 2011 a las 02:55 AM


Laverdaddueleelregreso es un equipo propagandístico de la oficina del ex presidente Uribe encargado de hacerle propaganda favorable y guerra a sus acomodados enemigos para ayudarle a tapar todos sus crímenes, corrupción y violaciones de la ley.

Los mismos videos y mensajes dejados en este blog han sido dejados idéntica y repetidamente en otros y en foros de toda índole a nivel nacional.


El video sobre las FARC recoge todas las relaciones con las FARC que existen. Todo eso es nada comparado con las atrocidades cometidas por el terrorismo narco paramilitar que hundió a Colombia en la peor violencia y las más monstruosas barbaridades de toda la historia de Colombia y que escandalizó al mundo hasta el punto de que al mismo Uribe se le exigió que controlara de alguna manera tan sanguinaria criminalidad solo semejante a la de los nazis y el holocausto.

En el plano internacional varios grupos armados hacen ataques que diariamente han alcanzado cientos de muertes civiles, quemados y destrozados. Comparados con estos grupos que actúan diaria o semanalmente las FARC son consideradas de los grupos armados menos sangrientos del mundo.

El ataque a la población civil es constante en todos los países donde participa el ejército de Estados Unidos y la casi desaparición de Hiroshima y Nagazaki, dos poblaciones completamente civiles y sin ningún objetivo militar hacen quedar los esporádicos ataques de las FARC como de amateures.


Un video como ese amarillista y de pésimo gusto editado sobre las FARC con frases que se repiten para forzar memorización controlada, lo que se llama lavado de cerebro, va dirigido a personas incautas y mal informadas para desinformarlas acerca de las atrocidades de los terroristas narco paramilitares que escandalizaron al mundo con sus barbaridad neo nazi, el ataque de civiles que otros grupos armados hasta diariamente cometen en el mundo con victimas civiles en los cientos, o los continuos ataques a la población civil por el ejército estadounidense en varios países del mundo y el bombardeo atómico a dos inermes pueblos de gentes pacíficas e inocentes. La historia prueba todos estos hechos.

El video sobre el presidente Chávez es parte de la campaña de Uribe para desprestigiar y fomentar el odio contra el presidente del país hermano con el fin de justificar una guerra con Venezuela, que hoy tendría destruidos a ambos países si no hubiera sido por la oportuna y milagrosa intervención del presidente Santos que cambió las actitudes del gobierno venezolano en un socio contra los grupos armados ilegales que operan en la frontera de estos dos países, fuera de reconstruir el segundo ingreso más importante para Colombia.

Es ofensivo y altamente antipatriótico mostrar ese anacrónico video hecho en mal gusto y con incapacidad técnica cuando las relaciones entre Colombia y Venezuela son cordiales, avanzan económicamente y Venezuela es ahora un socio de Colombia en el control de los grupos armados ilegales en sus fronteras.


El video sobre la Dra. Piedad Córdoba es otro ejemplo de amarillismo, mal gusto y sobre todo de la más baja desinformación. La Dra. Córdoba aparece con guerrilleros y el presidente Chávez lo que solo prueba su gran aceptación dentro de un grupo que necesitamos sacar del campo de batalla para ponerlo en la mesa de negociaciones, dónde ningún colombiano quede expuesto al secuestro ni se sigue regando sangre entr hermanos que comparten un mismo suelo y un mismo cielo.

La Dra. Córdoba es la mejor Canciller de Colombia, quien antes del presidente Santos era la única que podía relacionarse con quienes otros forzaban a ser sus enemigos. La diplomacia nos enseña que la política que hace amigos es la mejor y que la que hace enemigos es la que nadie necesita.

El presidente Uribe tiene innumerables fotografías con el presidente Chávez estrechando manos y abrazándose con él con la típica falsedad que siempre ha caracterizado a Uribe. Sin embargo estas expresiones de unidad y amistad no hace a Uribe un socio de las actividades del presidente Chávez y menos un miembro del gobierno venezolano, de la misma manera que la diplomacia de la Dra. Córdoba con las FARC no la hace socia de las actividades de las FARC ni miembra de las FARC. Confundir esos necesarios e importantes encuentros con sociedades y complicidades que no existen es cosa de gente insana o volada de la cabeza.

El Procurador que es un beato enemigo de la Dra. Córdoba y quien armó un caso que logró la aprobación de la Corte Suprema, pero en el que la Dra. Córdoba jamás se le ha concedido el derecho a su defensa ni tampoco se le permitió ningún juicio público donde toda Colombia pudiera ser testigo de los hechos.


La palabrería ha sido desmentida innumerables veces, pero la idea de Uribe con estas campañas es repetir la desinformación para hacerla aparecer como los verdaderos hechos, cuando no lo son.

Las chuzadas son ilegales porque violan el derecho a su privacidad de toda persona. Chuzar jueces para saber el estado de un caso para darle esa información al abogado defensor de un criminal parapolítico o chuzar a un político de la oposición para saber sus argumentos y poderlos demoler en el Congreso son acciones ilegales que usan una herramienta de investigación como un arma para delinquir y defender delincuentes.

Eso fue lo que hizo Doña. María del Pilar Hurtado y por ese crimen tuvo que escaparse de Colombia con un asilo que le consiguió el más grande corrupto y patrocinador de delincuentes, la vergüenza colombiana de Uribe. Este asilo ha sido censurado por todo el mundo que defiende la justicia y el estado de derecho.

Solo para los criminales el crimen es un acto patriótico que debe premiarse como lo hace un alcahuete criminal como Uribe.


Hitler, Uribe, Mubarak todos ellos tuvieron popularidad del 85%, eso no es ningún mérito, solo la manipulación de encuestas en las que se exceptúan incluir a quienes los desaprueben. Ser galardonado por organizaciones que sostienen el crimen por debajo de cuerda o por golpistas y tiranos tampoco es ningún mérito, al contrario es una vergüenza para Colombia. Que sus propios alumnos lo denuncien penalmente y los más eminentes profesores universitarios de los Estados Unidos les repugne que les pongan junto un criminal sin pedagogía universitaria y un enemigo de la universidad y de la educación es una vergüenza internacional para Colombia.

Es imposible que con una campaña tan pueril como ésta que adelanta Uribe con sus secuaces en los medios de opinión pueda voltear y mostrar una cara positiva de una realidad y unas conductas censurados nacional e internacionalmente.


El video sobre Uribe, en otro lavado de cerebro, repite las mismas imágenes de un joven político con cara de acólito con propaganda falsa de realizaciones que nunca hizo, como decir que acabó con el paramilitarismo, cuando Uribe ha sido su reconocido líder intelectual, su máximo defensor y quien dejó a Colombia sumida en el peor caos criminal de su historia con las bacrim, consideradas el problema cien veces más grande que las mismas FARC.


Confundir la gimnasia con la magnesia es la actividad culebrera de estas campañitas de Uribe para engañar al público y ocultar sus crímenes. Todos saben que las Convivir fueron creadas por un gobierno anterior a Uribe, pero el punto fue el impulso que Uribe les dio para armar civiles que fueran a enfrentar a la población desarmada, cobraran por sus servicios de masacres a empresas como la bananera y ganadera, quitarle la vida a quienes votarían por opositores de Uribe o presionar con amenazas de muerte para que la gente votara por los candidatos parapolíticos que Uribe lanzaba y apoyaba en todas las regiones colombianas.

Uribe creo un paramilitarismo que opacó al ejército, teniendo éste que asistirlo, armarlo y entrenarlo. En lugar de impulsar el crimen entre civiles debió invitar a la gente honrada a unirse a las Fuerzas Armadas, la única fuerza armada que permite la Constitución colombiana. La gente tiene que respetar que la única fuerza armada legal es el ejército y no suplantarlo ilegalmente así el gobernador Uribe y luego el presidente Uribe lo ordene. Nadie más que Uribe impulsó el militarismo. Las FARC, los campesinos, la sociedad civil, la Iglesia y la comunidad internacional, a pesar de sus grandes diferencias entre sí, todas coincidieron en rechazar de plano el paramilitarismo impulsado por Uribe.


No se puede tapar el sol con los dedos.

Reporte de abuso

13. Por: esceptico - 17 de Febrero 2011 a las 06:39 AM

Muestra una gran tristeza porque no todos nos unimos al sentido homenaje que rinden los terroristas a Teodora.
Hasta una defensora a ultranza de los terroristas, como su colega "emmaflood", reconoce la complicidad de las Farc. con las Bacrim, aunque matiza aclarando que esa complicidad es poquita.
Si Claudia no sabe que las Farc. son narcotraficantes, goza de una tierna inocencia que le puede dar tranquilidad, y no seré yo quien la despierte de su dulce sueño. Otros seguiremos convencidos de que cualquier marcha contra los secuestradores inclutye nuestro sentimiento de repulsa contra las Bacrim y contra los narcos.
La marcha denominada "Sin piedad" es un rechazo contra todas las-los desalmadas-os que trafican con personas secuestradas.

Reporte de abuso

14. Por: loquitolindo - 17 de Febrero 2011 a las 09:44 AM

Suena como la nueva canciller de la farc

Reporte de abuso

15. Por: visionpaisa - 17 de Febrero 2011 a las 09:47 AM

claudita,llora, gime y grita contra el colombiano por la marcha propuesta contra las farc , asesinos sin piedad del pueblo colombiano,no hay duda que para claudia su blog es cuartel de lucha,tanto que de su mano izquierda aparecen de cuando en cuando personajes nuevos,ya enterro a spaguetti que era bastante suave ,hay dos nuevos muy curiosos,petro presidente, and the 5 star general,ambos, sobretodo petro con su chachara antiimperialista, anti-usa, anti-uribe, ese odio terrible contra ambos tienen todo el perfil ideologico de claudia, en cuanto a su heroina sin-piedad claudia deberia recomendarle de cuidarse , no de la gente decente de colombia, sino de sus mismos compinches de partido,recuerde ud claudia cuando estudiaba marxismo, recuerde todas las formas de lucha, una de ellas sacrificar a sus propios para convertirlos en martires,,,,un saludo y mis respetos para el hijo que logro liberarse del infierno que debio compartir.

Reporte de abuso

16. Por: visionpaisa - 17 de Febrero 2011 a las 09:48 AM

claudita,llora, gime y grita contra el colombiano por la marcha propuesta contra las farc , asesinos sin piedad del pueblo colombiano,no hay duda que para claudia su blog es cuartel de lucha,tanto que de su mano izquierda aparecen de cuando en cuando personajes nuevos,ya enterro a spaguetti que era bastante suave ,hay dos nuevos muy curiosos,petro presidente, and the 5 star general,ambos, sobretodo petro con su chachara antiimperialista, anti-usa, anti-uribe, ese odio terrible contra ambos tienen todo el perfil ideologico de claudia, en cuanto a su heroina sin-piedad claudia deberia recomendarle de cuidarse , no de la gente decente de colombia, sino de sus mismos compinches de partido,recuerde ud claudia cuando estudiaba marxismo, recuerde todas las formas de lucha, una de ellas sacrificar a sus propios para convertirlos en martires,,,,un saludo y mis respetos para el hijo que logro liberarse del infierno que debio compartir.

Reporte de abuso

17. Por: negrodiaz - 17 de Febrero 2011 a las 10:13 AM

Lo cierto es que aun a pesar de que Claudia tiene razon en cuanto al daño que hace todo delincuente es censurable, para el caso puntual de su defendida, la Cordoba, y sus aliados farquianos, doña Ruiz anda despistada... la doña Piedad, promulga la paz teorica... pero atiza la guerra....es mentirosa, falsetas y traidora... por algo la echaron. Por algo el Colombiano prefiere opinar primero de esa gente...sin faracos, sin sus amistades, jamas hubiese habido paracos....

Reporte de abuso

18. Por: negrodiaz - 17 de Febrero 2011 a las 10:27 AM

El autenominado Petro presidente, y que defiende a la Cordoba, debe de tener la misma aspiracion : que los exguerrilleros ingresen a las fuerzas armadas, para que se cumpla su aspiracion de apoderarse de colombia... ya que no han podido impòner su dictadura comunista de ninguna forma, los mamertos hablan de la paz de los sepulcros...la que existe en Cuba, por ejemplo: los unicos que tienen armas, son quienes impusieron su voluntad violentando al pueblo soberano... eso se llama dictadura, esa es la violencia permanente, ejercida por un estado dictatorial.. eso pretenden los petros-pro-presidencias....con sus seudo periodistas al estilo de Claudia...

Reporte de abuso

19. Por: GMasRoca - 17 de Febrero 2011 a las 11:47 AM

La verdad ya no dan ganas de comentar artículos como este. Y no es por el contenido o la posición que expresa -que para mí son válidos- sino porque el esfuerzo mismo que hace Claudia y el de quienes como ella creemos que el camino no es la violencia ni el odio, es vano... es arar en el desierto. El país está polarizado. Y no es algo nuevo, ni de hace 10 o 20 años... Colombia es básicamente violento. Copiando a los gringos, ha buscado desde siempre el atajo de eliminar el "problema" con la supresión del enemigo o "demonio" de turno: Los comunistas, la guerrilla, los narcos, los terroristas, etc.
Y la raíces de todos esos problemas? Veamos: El consumo de drogas y las ganancias en el mercado final suben proporcionalmente a la violencia con que se ataca a la producción... La corrupción e inequidad en la distribución de la palpable riqueza del país es cada vez peor...La izquierda armada pierde cualquier asomo de justificación y se enfrasca en la guerra por el negocio sucio de las drogas... Los paramilitares igualmente reemplazaron su motivo inicial por la lucha en el control de la cadena de distribución del mismo negocio y le añaden el control de sistemas regionales de salud, de regalías, ponen y quitan políticos, etc.
Para completar, hay una economía subterránea que se beneficia de la guerra: Los mercenarios y los traficantes de armas; lo que lleva a concluir que la violencia es negocio.
Pero el pueblo necesita una motivación para marchar unido... es más fácil así, odiar en lugar de dialogar, destruir en lugar de construir, simplificar la infinidad de problemas achacándoselos todos a un sólo actor...
Alguien le cabe duda de que tenemos la suerte que nos merecemos?

Reporte de abuso

20. Por: megavas - 18 de Febrero 2011 a las 08:13 AM

Cual es el problema, si las farc son el cartel de las drogas mas grande del pais, asesinan campesinos, siembran campos minados y hasta arboles minados. Si nosotros nos cansamos de eso y su show con piedad cordoba, que nos quieren ver la cara de pendejos. Si a usted no le gusta, bienvenido sea a montar su marcha contra las bacrim, a ver como le va

Reporte de abuso

21. Por: diegoth - 18 de Febrero 2011 a las 08:27 AM

Qué más retroceso que el de El Tiempo? Creí que con la fariana Emma Flood tenían bastante, pero no. Aparece esta fulana claudiaruiz con lo mismo, aunque con un nivel un poco más visceral que la Flood. SIEMPRE que se convoca una marcha contra el terrorismo salen los convenientemente alineados en su favor alegando que por qué no protestan por la contraparte, y por esto, y por aquello. Sólo para desviar la atención, ya que en el fondo le duele a claudiaruiz la demostración masiva de la gente contra sus camaradas.

Reporte de abuso

22. Por: mermeladita - 18 de Febrero 2011 a las 08:31 AM

Linda la lobotomia que te hicieron...si Sinpiedad y las FARC quisieran paz...no harian lo que hacen...tan estupidos estos mamertos

Reporte de abuso

23. Por: Vickyh6 - 18 de Febrero 2011 a las 11:12 AM

Como le dan cabida a esta señora para que escriba en este periódico tanta basura, que tiene de malo salir a marchar en contra de unos terroristas que nos tienen cansados? reacciones señora, o sera que usted hace parte de ellos?

Reporte de abuso

24. Por: PorPetroPresidente - 18 de Febrero 2011 a las 11:17 AM

El blog de Claudia les dio en la cabeza y duro a los dinosáuricos y cómplices criminales del terrorismo narco paramilitar de Uribe y sus secuaces.


Las marcha es show y como están ardidos de que las liberaciones fueron un úxito rotundo a pesar de que ellos las sabotearon en todas las formas que pudieron, entonces ahora se inventan un verdadero show mediático que es show desde su nacimiento y es show hasta su final.

Financiado por el periódico El Colombiano, que es el panfleto dedicado al culto de la personalidad de Uribe y que se dedica a la propaganda de ese caudillo de los gamonales, se está plantando una marcha contra una mujer valerosa, ejemplar y que representa el coraje y el orgullo de la mujer colombiana. Es una marcha del odio, de la desunión, de dividir a los colombianos con el mismo viejo cuentico de que es contra las FARC.


Las marchas contra las FARC nunca fueron contra las FARC, sino que fueron propaganda del culto a la personalidad de Uribe y para publicitar sus reelecciones.

Esta marcha es también propaganda para el culto de la personalidad de Uribe, para decir que Uribe hace falta para que la Seguridad Democrática triunfe, o sea la guerra y la violencia sin fin en Colombia, y para lograr eso cogieron de chivo expiatorio a una insigne mujer sacrificada de Colombia, como es la valerosa y ejemplar Piedad Córdoba.


Esa marcha no sirve de nada. Por ley Uribe nunca más puede ser presidente de Colombia y la Seguridad Democrática es la causante del crimen en toda Colombia, siendo la causa de que las bacrim se hayan ubicado en el corazón de ciudades importantes de Colombia y de todos los centros urbanos y que hoy sean el problema más grave afrontan los colombianos. En Medellí nadie teme a las FARC, Las FARC nunca han sido un problema en Medellín. El único problema de Medellín ha sido siempre su narcotráfico y sus asesinos en masa que desde Pablo Escobar hasta las bacrin no le han dado descanso a los antioqueños. Las FARC no son el problema. El problema son las bacrim.


Esto nos muestra la falsedad de esta marcha y la mala intención que la origina. El Colombiano es un periódico de Medellín, donde las FARC no representan ninguna amenaza. ¿Y este periodiquillo decide hacer una marcha contra las FARC, cuando la ciudad ha estado infestada del crimen de los narcotraficantes y de los paramilitares. ¿Hay que probar aún más que esa marcha es falsa? ESTA MARCHA CONTRA LAS FARC ES UNA MASCARADA PARA PROTEGER A LAS BACRIM Y AL NARCOTRÁFICO Y AL TERRORISMO PARAMILITAR DE MEDELLÍN Y ANTIOQUIA. No tienen como negarlo.


Uribe dejó a unas FARC falsamente diezmadas y dizque escondiditas en un rincón de la selva amazónica. Uribe impulsó a las FARC con la guerra y les renovó su secretariado y las internacionalizó ¿A quién se le ocurriría agradecerle eso al hampón de Uribe?

La Seguridad Democrático hizo nada y como resultado de la Seguridad Democrática hoy no solo tenemos las mismas FARC de siempre, a los terroristas paramilitares rearmados, pero además Uribe y sus Seguridad Democrática le regalaron a Colombia las bacrim, temibles y propagadas bandas criminales urbana que nunca existieron antes de Uribe.


Uribe y su Seguridad Democrático le dejaron el legado para la historia de Colombia de la parapolítica uribista, de las chuzadas al servicio personal de Uribe y para la defensa de sus secuaces, los falsos positivos para inflar bajas de las FARC que no sucedieron, nos dejó las FARC y más envalentonadas porque le resistieron todos los embistes a Uribe y nunca pudo acabarlas, los paramilitares rearmados y delinquiendo y de añadidura la peste de las bacrim. ¿Y PARA DEFENDER ESO VAN A HACER UNA MARCHA?


Uribe hizo creer que las FARC son una amenaza para Colombia, pero la verdadera amenaza para Colombia es Uribe y sus 40 mil terroristas narco paramilitares rearmándose, su corrupción parapolítica uribista que infecta a toda la política colombiana, sus chuzadas al Poder de la Justicia y a la oposición que avergüenzan a Colombia ante el mundo, la matanza de miles de jóvenes para hacer creer victorias ficticias sobre las FARC, y ese virus infrenable de las bacrim. Es eso y Uribe las amenazas más grandes que tiene Colombia.


La prensa se ocupó de las liberaciones porque ellas son una expresión de libertad y de lo que los colombianos quieren. La Dra. Piedad Córdoba fue el motivo para que las FARC iniciaran esas liberaciones y era obvio que Piedad estuviera presente en ellas.

Pero esta marcha contra Piedad no tiene sentido. Es una de las excusas más abominables para hacerle propagando a todo lo que ha dañado profundamente a Colombia, como es el odio a personas que luchan por la paz y que quieren y pueden hacer una diferencia, y son una alternativa a la guerra.


Uribe estrecha las manos de Chávez y se abraza con él como lo atestiguan innumerables fotografías publicadas por la prensa mundial y Piedad solo ha recibido flores de miembros de las FARC, algo normal y propio de recibir por una mujer. Las acusaciones contra la Dra. Córdoba se han hecho sin ningún juicio y sin darle ninguna oportunidad de defensa como ordena la ley. Un procurador racista, sexista y enemigo acérrimo de Piedad logró que la Corte Suprema, que se dice que es de las FARC, aprobara sus acusaciones, una armazón de coincidencias criminalizadas, pero nada más. Solo de esa forma un Procurador del odio podía salirse con la suya.


Pero, sea lo que sea de que se le acuse a la Dra. Córdoba eso no cambia su constante de luchar por la paz, la reconciliación y el fin de la guerra en Colombia. Gracias a la confianza que se ha ganado de las FARC hoy Piedad Córdoba es la única persona que las FARC escuchan y la única que puede convencerlas de dejar las armas y negociar una paz que beneficie a Colombia. Pero, del otro lado se necesita también alguien que pueda hacer lo mismo con el ejército y el público enceguecido de odio para que la violencia termine y la reconciliación y la paz se logren.

Esta es una marcha inútil, absurda, sin sentido con las intenciones claras de alcahuetar a las temibles y expandidas bacrim y de derramar su veneno y odio contra una mujer desempleada, de la minoría étnica y quien ha sufrido las amenazas y las humillaciones que ninguna otra mujer haya sufrido en la historia colombiana.

UNA MARCHA DE AL CAÍDO CAERLE SOLO VA CONTRA LOS PRINCIPIOS CRISTIANOS, CONTRA EL RESPETO HUMANO Y MUESTRA LO MÁS ASQUEROSO DE NUESTRA ÍNDOLE. .

No se puede hacer una marcha para honrar a las bacrim de uribe con las que espera ganar el 60% de las elecciones regionales y tampoco se puede hacer una marcha para caerle encima a una mujer que ha recibido lo peor del racismo, el sexismo y la calumnia.


¡NO A LA MARCHA, NO A LAS BACRIN Y SU URIBE, NO A UNA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA QUE NOS DEJÓ A UNSA FARC FORTALECIDAS Y A UN CRIMEN NACIONAL INCONTENIBLE Y PEOR QUE LAS FARC!


¡NO A LA MARCHA! Y punto.


Reporte de abuso

25. Por: visionpaisa - 18 de Febrero 2011 a las 11:47 AM

Escriba aquí su comentario

Reporte de abuso

26. Por: PauloCesarBarbatti - 18 de Febrero 2011 a las 12:04 PM

Hola Claudia... gracias por comentárme de su nuevo artículo: Realmente y sin duda, que el título "Sin piedad contra Las Farc", hasta parece una sátira relacionada a la ex senadora Piedad Córdoba. Pero, yo pienso que tratáse de un desahogo, por las insuportables y cobardes acciones de este grupo guerrillero, hace tantos años. Concuerdo totalmente contigo en su punto de vista, que no es a través de la violencia y del odio, que se va aniquilar para siempre con este mal. Yo pienso, con mi imparcialidad brasileña, que cada uno tiene que hacer su parte en el proceso de "Paz", a empezar por las autoridades gobernamentales, fuerzas armadas, el pueblo y, claramente, los medios de comunicación, justamente por su enorme influencia sobre sus lectores y el pueblo en general. Por todo que leo y ya leí acerca del paramilitarismo en Colombia, me duele el corazón por tantas muertes de personas inocentes. Sin embargo, el poder de las drogas parecen hablar más alto y, como se ha visto algunas veces, compran políticos, policias, autoridades y hasta mismo a padres necesitados. Es una crónica enfermedad que actúa en Colombia, Brasil, Mexico, Guatemala, EE.UU., buena parte de Europa y otros, como se nada o nadie pudieran hacer algo para destruir tan grande mal... Entonces, me parece por todo eso, que cada persona, cada periodista, cada policia o autoridad que, los repudian y detestan, tienen pensamientos y sentimientos distintos que, una o otra vez, llevan a nosotros a una tremenda confusión mental...

Reporte de abuso

27. Por: jumagoe - 18 de Febrero 2011 a las 12:39 PM

He leído su artículo y me llama la atención lo siguiente: es ético de su parte retorcer las razones verdaderas de nuestra impotencia? lo hace a después de un proceso de pensamiento establecido? o lo hace solamente a través de sus emociones? o alguien usa su talento y su blog para decir algo que no se atreven a decir? Respondo en orden, entonces.
Soy el organizador nacional de la marcha, la idea nació de la impotencia de grupos en las redes sociales que vemos como cada liberación es dolorosamente larga y reemplazada por nuevos secuestros en el Cauca, nuevos asesinatos en el Putumayo incluyendo un niño. Usted razona que la marcha es contra la exsenadora, nada más falso, se nota que no visitó nuestra página, pagina o grupo de FB, concluyó que la emoción bloquea su razonamiento. Es posible que ud trina la música de alguien más, la invito a que su investigación bien hecha primero. Saludos Juan M Gómez

Reporte de abuso

28. Por: visionpaisa - 18 de Febrero 2011 a las 12:59 PM

para los foristas que no conocen el area de san francisco es conocido por albergar a mles de radicales izquierdistas, oengs simpatizantes de terroristas, bazuqueros de todas las calanas,bueno rec ordarle a claudia que alli el FBI no duerme nunca,recuerde nada menos a la periodista peruana que estuvo camuflada varios anos en usa, ahra duerme en una carcel, v olvi a leer las charadas de PETRO PRESIDEENTE, si este no nacio de la mano izquierda de claudia entonces tienen el alma clonada,triste decirlo en nuestro bello pais tenemos un basurero humano repugnante, alguna duda , despues de leer a petro presidente?,,,,,,,

Reporte de abuso

29. Por: PorPetroPresidente - 18 de Febrero 2011 a las 03:21 PM


jumagoe usted está orinando fuera del tiesto. Y me perdona, pero con toda franqueza debo descubrirle para el resto de su vida que la ignorancia lo inunda.

Permítame explicarle que las liberaciones no son “dolorosamente” largas, pues una persona retenida o secuestrada hasta por años le llena de completo gozo saber que la van a liberar y nunca le va a importar si su liberación toma un día o una semana. Un año de secuestro si es doloroso, pero 1 día u 8 días de caminar a su liberación son los más felices de todo liberado y de toda su familia. Millones de colombianos y el mundo entero entiende ésto con toda facilidad, es simple sentido común. EL SECUESTRO ES DOLOROSO LA LIBERACIÓN ES COMPLETA ALEGRÍA. Vea las paradas, las fiestas y los banquetes que la familia y los amigos de cada liberado le hacen. Sabiendo que cualquier tiempo que tome una liberación es un tiempo de la máxima alegría, uno no entiende usted por qué confunde los años de tortura que significa el secuestro con los días de gozo y triunfo de la libertad que representa cualquier pequeño periodo que requiera cada liberación.

Ud. no puede escapares de la realidad. Si no sabe que las liberaciones son del mayor gozo imaginable para cada liberado y su familia es porque usted está desinformado o está haciendo una marcha basado en una mentira, porque sus intenciones no corresponden a la realidad, sino a una agenda oculta que usted enmascara como una falsedad como la de decir que las liberaciones son largas y dolorosas. O Ud. Admite que un completo ignorante de la realidad o confiese cuáles son sus verdaderas intenciones y no engañe más a los colombianos como lo ha hecho hasta hoy.


Cualquier organización belicosa que haga secuestros con la intención de canjearlos por sus militantes encarcelados o que no pida nada a cambio de ellos y los libere para dar un gesto de paz y un honor a quien ha luchado por el desarme de las FARC y el fin de la guerra, no tiene ninguna obligación de parar los secuestros. ¿Donde está tal acuerdo o tal exigencia que haya sido aceptada por las FARC?

Me perdona nuevamente, pero su caso ahora no es de ignorancia que camufla sus intenciones guerreristas , de odio, de polarización de los colombianos y de apoyo a las bacrim de Uribe y del terrorismo narco paramilitar, todo lo anterior para usted no existe y nunca ha hecho ningún daño a Colombia y no merece ninguna marcha en su contra, sino que su caso ahora es de crasa brutalidad. Al buen entendedor con pocas palabras basta.

Las FARC le están diciendo a gritos a usted, a su jefe Uribe y al gobierno que mientras no haya ninguna negociación que incluya treguas de combates y suspensión del secuestro, las FARC no tienen obligación alguna de dejar de combatir o de cometer crímenes si lo quiere hacer. No es que las acciones de las FARC se justifiquen en absoluto, es que nadie le está impidiendo a las FARC que las cometas. Permitirle a las FARC que cometan crimen no es culpa de las FARC, sino de quienes se lo permiten: el gobierno colombiano. Porque es el gobierno colombiano el que está obligado constitucionalmente por velar de la seguridad de todos los colombianos y si se deja burlar de las acciones de las FARC, que son ilegales y que no se rigen por la Constitución, entonces no tiene a nadie a quien culpar que a sí mismo.

Esto son puntos avanzados en el conocimiento de la lucha armada y me imagino que usted no tiene la mente para entender el conflicto armado y por eso solo busca publicidad barata y hacer otro show como los que ha hecho antes que no sirven de nada, fuera de hacer bulla y hacerle propaganda a Uribe.

Porque las FARC no existen por votación y no les importa si la gente las ama o las odia. Todos ven que tienen su batalla casada con el gobierno y ninguna marcha les ha cambiado de idea, ni han bajado la guardia, ni han dejado de cometer sus acciones. Usted nunca se ha preguntado ¿Por qué las FARC secuestran si hubo una marcha mundial contra las FARC? Porque a las FARC les importan huevo sus marchitas y al contrario les permite que les den pantallaza gratis en todo el mundo y que la gente compare y se pregunte cuántas masacres hace diariamente las FARC, porque en Irak, Pakistán y Afganistán casi todos los días las guerrillas masacran y destrozan decenas si no cientos de civiles. Las marchas han ayudado a que el mundo vea que las FARC no llegan ni a los tobillos de los ataques de otros grupos armados que tienen en retirada a los Estados Unidos y a su superejército de invencibles. Sus marchas son para inflar su ego y hacer nada con el tiempo de los demás. Coja oficio, aprenda qué es el conflicto y luche porque haya una negociación que termine la guerra.

De paso, la masacre del Putumayo está dando datos de que fue perpetrada por los paramilitares y sus bacrim.

Su pasión contra las FARC, su emoción de odio solo llenan su incapacidad de conocer, sus vacíos de reflexión y sus grandes hoyos de conocimiento.

Investigue antes de hablar y deje de jugar a las muñecas con las emociones, la ingenuidad y la desinformación de los colombianos.

Reporte de abuso

30. Por: jefreyck - 18 de Febrero 2011 a las 03:24 PM

señora porque usted no se argumenta antes de hablar sea responsable la marcha es en contra de las farc y todos esos lobos vestidos de ovejas que la apoyan ¿acaso usted hace parte de esos lobatos?

Reporte de abuso

31. Por: jefreyck - 18 de Febrero 2011 a las 03:26 PM

Las operaciones Sodoma,jaque, camaleón y fénix son la mas clara muestra que la guerra militar se está ganando, así lo valida el sentimiento y expresión de nuestros compatriotas. Pero difícil es decirlo, la guerra política y jurídica, que con habilidad, constancia y manipulación realiza la izquierda aquí y allá, con la suma de las organizaciones que ideológicamente la secundan, simplemente, la estamos perdiendo.
por esta razón tenemos que demostrarle al mundo que no queremos unos terroristas disfrazados de mansos corderos, que la libertad a cuenta gotas es inaceptable, que el bandido de Alfonso Cano y sus secuaces no representan a un pueblo que al contrario de todo esto son los maltratadores y verdugos del mismo, señores no hay pretextos pera evitar salir a marchar este 04 de marzo por una Colombia libre del terrorismo de las farc.

Reporte de abuso

32. Por: dayanara123 - 18 de Febrero 2011 a las 04:51 PM

Indignante su artículo! Desde cuando marchar en contra del secuestro y el terrorismo es incitar a la violencia? Lo que usted hace en esta columna es una apología a los actos inhumanos que cometen los terroristas bien sea de las Farc, Bacrim, etc.

Su ignorancia toca el límite con la sociopatía. Si el asesinato, secuestro y terrorismo vienen de parte de las FARC deben ser bien recibidos! sólo son reprochables si quienes lo cometen NO pertenecen a este grupo.

Quién incita al odio y la violencia es usted y tiene la osadía, o cínismo, de referirse a El Colombiano y a las personas que repudiamos el SECUESTRO como ignorantes.
Será usted quien cargue en su conciencia, si es que la tiene, las consecuencias de los señalamientos que arbitrariamente presenta aquí.
Documéntese mejor, la marcha es en contra de TODOS los grupos que utilizan el terrorismo como medio de intimidación. Y todo el pueblo debe abogar porque no se tenga Piedad Con Estos Grupos.
Triste donde ha caido usted, si es que alguna vez ha estado de Pie.

Reporte de abuso

33. Por: dayanara123 - 18 de Febrero 2011 a las 05:43 PM

Ah, le aseguramos que el día que se realice una marcha contra la corrupción, Bacrim, etc. Nosotros la apoyaremos.

Usted puede seguir defendiendo las Farc pero no dibuje el punto contra el q que éstas deben disparar.

No le pido que se retracte de su irresponsabilidad, está bien claro que no es su estilo. Así como no es el estilo de las Farc disculparse con los Colombianos y entregar las armas!

Reporte de abuso

34. Por: childeharold - 18 de Febrero 2011 a las 08:42 PM

Marchas y marchas. Como si a las FARC les importara un comino lo que piensan los colombianos. "Sin Piedad", jejeje, el nombre parece inventando por los ridículos que llaman a Claudia "Las viudas de Jojoy y Reyes".

Que la guerra se está ganando, jejeje, pobre ilusos. Una columnista dijo hoy que luego de Uribe nos despertamos y nos dimos cuenta que la guerrilla seguía ahí a pesar de los horrores que cometió el gobierno.

En este país nadie es capaz de luchar contra nada, y a los que lo intentan los matan. Por eso nos merecemos esas guerrillas y esos paracos, esas Bacrim, esos Nule, esos Moreno Rojas y de Caro, esos Uribe, José Obdulio, Pablo Escobar, Rojas Birry, Angelino, JuanMa, Mockus, y a toda esa cáfila que nombramos como la "clase dirigente colombiana", nos los merecemos porque no somos capaces de reaccionar, porque no nos importa este remedo de país.

Reporte de abuso

35. Por: childeharold - 18 de Febrero 2011 a las 08:46 PM

Como si el único problema de este país fueran Piedad, o lafar. Bahh, al diablo con las marchas, propongo que hagamos una marcha para que no se hagan marchas.

Reporte de abuso

36. Por: jumagoe - 18 de Febrero 2011 a las 08:50 PM

Rendición total y sin condiciones, es la única opción que se le puede brindar a las FARC. La ley de justicia y paz está establecida para eso, deben entregarse incondicionalmente y someterse a la judicialización por la sociedad.
Pretendemos protestar contra el secuestro, el narcoterrorismo, el tráfico de drogas, la siembra de minas, el reclutamiento de niños y jóvenes y el abuso a la mayoría de la sociedad que asimila estas actividades como fuera del orden institucional.
Aquellos que condonen esas actividades so pretexto de un cambio social, son los ingenuos que se dejan engañar por la quimera de un cambio basado en las armas.
Los que condonan las mismas actividades sin ser engañados, son cómplices pasivos de este cáncer social.
Los esperamos en la marcha el 4 de Marzo.
NO MAS FARC! NO MAS SHOWS! LIBERTAD PARA TODOS YA!

Reporte de abuso

37. Por: PorPetroPresidente - 18 de Febrero 2011 a las 09:22 PM

Aclaro para los que confunden “nadie me para bolas” con “nada para esas bolas” que mis comentarios solo me representan a mí y no a nadie que coincida o tenga similares percepciones. Si las cosas fueran así ningún sacerdote podría decir “la paz sea con vosotros” porque lo confundirían con el Papa.

Estoy en contra de marchas tendenciosas, sesgadas y torcidas, fuera de inútiles y pendejas.

Solo a unos atembados empericados, narcotizados o bobos de nacimiento se les puede ocurrir que a las FARC hay que combatirlas con marchas.

Cualquier persona que participe en una marcha contra las FARC está desnudando la cobardía y ridiculez con que practica su ataque a las FARC.

Las marchas son circos de cobardes. De gentes que no tienen el valor de unirse al ejército, de tomar las armas legalmente y dedicarse a combatir las FARC.

Las FARC no se atacan con marchas, hay que ser muy incauto para comerse semejante cuento tan reforzado. Los que quieran atacar a las FARC y tienen pantalones, únanse al ejército y combátalas. ¿No es eso lo que le dicen a otros que hay que hacer? Pues háganlo. La única marcha que deben hacer es su marcha al cuartel militar más cercano para enrolarse. Mientras no hagan eso, dejen de hablar estiércol, aunque eso sea lo único que les pueda salir de su coco loco.

Las FARC fueron creadas para combatir y para la guerra. Uribe les dio en el gusto y le tocó tragar tierra de la Resistencia tan grande con que las FARC lo aplastaron. Uribe salió corriendo con el rabio entre las piernas y las FARC se quedaron.

Espectáculos solo aptos para películas, pero que no mosquearon a las FARC como Sodoma que consistió bombardear un jefe militar casi retirado, enfermo crónico, débil y moribundo y a quien los brutos de la Seguridad Democrática se le adelantaron para darle gusto y convertirlo en un héroe muerto en combate. Ya hacía rato otros jefes habían tomado las funciones de Jojoy.

El espectáculo de película Jaque fue tan brutamente concebido, que aunque liberó a unos secuestrados valiosos, humilló a Colombia poniendo en boca de cañón a rescatistas internacionales y desprestigiando a la prensa internacional. Hechos por lo que Colombia fue amonestada severamente por la Cruz Roja y organizaciones internacionales de prensa.

El otro espectáculo, Fénix, al estilo de un mediocre programa de televisión colombiana, le quitó a Colombia el segundo y tercer mercados que daban empleo y seguridad a millones de familias colombianas. Llevó a la humillación de Uribe, que no importa, pero de Colombia que si importa, frente a la OEA, la ONU y las organizaciones internacionales que al unísono censuraron la violación del territorio ecuatoriano en una ataque abusivo y cobarde, que fuera de darle retiro a Reyes, que ya era hora de que lo relevaran, dejó computadores con las que la inteligencia militar aprendió con admiración todo el poder de las FARC algo con lo que jamás se había desayunado. Al mes siguiente las FARC ya habían cambiado todo a lo que se refería esa información. Esos computadores no le sirvieron a Colombia más que para meterse en problemas que terminaron prolongando la crisis y poniendo al borde de la guerra a Colombia con Venezuela y Ecuador. Y al final quedaron donde pertenecían en el olvido.

El circo de estos shows baratos, que ningún productor serio de cine llevaría a la pantalla solo sirvieron para hacerle propaganda a Uribe, mientras las FARC se reían de las victorias de uribito jugando a los soldaditos de plomo.

Al igual que con el fútbol colombiano, mientras nuestros jugadores siguen sentados en la sillas de los perdedores, los lambones de Uribe siguen soñando que están a punto de exterminar a las FARC, que solo les falta un pelito, más o menos un millón de marchas más, y que está vez si que les van a ganar, porque es que duraron 8 años que ya casi que le ganan. Si a la marchita no asisten 100 pelagatos , sino 101 las FARC inmediatamente caen derretidas del miedo de qué dirán.

Solo estos ilusos que cobardemente creen que con marchitas las FARC van a salir corriendo a entregarles sus armas, porque huy que oso con la gente que puedan pensar mal de ellas y que digan que secuestran y son terroristas. Uy que miedo. Y estos pendejitos cobardes de las marchitas están convencidos de que los militantes de las FARC ya no podrán volver a dormir en su vida por las pesadillas tan grandes que les va a dar del pavor que tienen a que millones de personas piensen mal de ellos. Según esos bobitos de las marchitas a las FARC no les importa tanto derrotar al ejército de emboscada en emboscada, sino que lo que las FARC más temen es que la gente vaya a pensar mal de ellas. Hasta ahí llegan las FARC.

Y las lumbreras de las marchitas ya descubrieron el secreto para derrotar a las FARC. Por qué no pensamos en eso antes y nos hubiéramos ahorrado billones de dólares quemados en la guerra y de cargarles a todos los colombianos los impuestos de seguridad más altos del mundo. Dónde estaban los genios de las marchitas que descubrieron que las FARC se morirían de vergüenza de que la gente piense mal de ellas.

Qué negociadores qué militares ni qué nada lo que hacía falta eran marchitas para matar de vergüenza a las FARC.

Y todavía algunos niegan que en Colombia hay matas de tarados fanáticos y bobos profesionales.

Basta oír a esos perdedores de las marchitas, esa partida de cobardes que le tienen miedo unirse al ejército para combatir a las FARC de verdad, y que se orinan en sus pantalones de gritar como gallinas culecas muera Piedad, Santos no es Uribe y las FARC son my malas, remalas, las más malas, ay que tan malas son.

Mientras esos cobardes de pacotilla botan corriente haciendo una idiota marchita de arrodillados, los militantes de las FARC aprovecharán para reunirse a planear acciones para que los desesperados y odiadores de las marchitas se desesperen más y se les inunde el cuerpo de la peor bilis para que terminen ahogándolos en su propio hediondez y estupidez.

A uno de estos genios de las marchitas lo deberían nombrar Ministro de Defensa para que acabe con el ejército nos ahorremos esa fortuna y lo ponga a cargar panfletos contra Piedad, contra Santos y contra las FARC y ¡ya! problema solucionado. Son tan tarugos que han llegado al extremo de decir que se unirían a una marchita contra la corrupción y la criminalidad porque los corruptos y criminales como Uribe se entregarían de la vergüenza.


Reporte de abuso

38. Por: jotaaa - 19 de Febrero 2011 a las 02:03 AM

Claudia,creo que mas que darle vergüenza al periódico El Colombiano, a quien debería darle vergüenza es a usted por no saber leer e interpretar el texto de la noticia de ese diario. Lo que ahí dice es que se están proponiendo dos manifestaciones diferentes en contra de las farc. Una, la de El Colombiano, es de rechazo a las farc y a la práctica del secuestro, en forma "silenciosa" y "pacífica". La otra, la de "sin piedad contra las farc", está siendo promovida por otras personas en redes sociales. La noticia es principalmente una reseña de esta última y por dar la noticia no significa que se esté apoyando.

Las farc no van a detener su acción criminal por una marcha o una manifestación, pero es un mensaje al gobierno en el que se le pide un curso de acción. Por supuesto que la salida negociada del conflicto sería lo ideal, pero las farc han demostrado en muchas ocasiones, incluída esta última, que no les interesa una negociación para acabar con la guerra, sino por el contrario para oxigenarse y ganar posiciones estratégicas y políticas. Así que no es que la gente que rechaza a las farc sean guerreristas, las guerreristas son las farc, que son quienes secuestran, siembran minas, vacunan, roban, matan, desplazan, etc., etc. y detenerlas es el deber del gobierno y la justicia ¿Qué los paramilitares hacen lo mismo que las farc, y hasta peor? Sí, pero eso no justifica los crímenes de las farc. ¿Y qué por qué no se hace una marcha contra los paramilitares también? Promueva una... Descalificar una manifestación contra las farc solo por eso es como decir que no se deben hacer campañas para ayudar a los damnificados del invierno porque no son los únicos necesitados.

En conclusión Claudia, hace usted más bien cuidando a su hijo y a su perro en California.

Reporte de abuso

39. Por: PorPetroPresidente - 19 de Febrero 2011 a las 06:40 AM

CARTA ABIERTA CONTRA MARCHA DEL 4 DE MARZO 2011


Soy de la contraparte, espero ser entendido con respeto y que traten de entender mi punto.

Quiero referirme a las respuestas de Jorge Monroy a Claudia Ruiz que en mi opinión no contestan ninguno de los puntos que hacen esta marcha inútil, sectaria y altamente politizada.

La marcha contra las FARC si es excluyente, y nadie puede negarlo porque la exclusión está hasta en el mismo título. Si la marcha incluyera los atroces crímenes de los paramilitares y de las bacrim entonces no podría llamarse de ninguna manera una marcha exclusiva contra las FARC, porque el nombre FARC es antagónico del nombre paramilitarismo, que no está incluido y también es antagónico de las bacrim que tampoco están incluídas. Excluir las palabras paramilitarismo y bacrim demuestra que la marcha es excluyente. Excluir al paramilitarismo y a las bacrim hace la marcha exclusiva contra las FARC.

Si la marcha es exclusiva contra las FARC y las FARC son consideradas marxistas, aunque ahora son bolivarianas, entonces la marcha es sectaria, porque se limita a una secta que excluye a los paramilitares, que son considerados antimarxistas y enemigos de las FARC y excluye a las bacrim que son consideradas de derecha.

Si la marcha excluye a los paramilitares y estos son antimarxistas y enemigos de las FARC, entonces la marcha apoya los atroces crímenes del paramilitarismo por la razón de ser enemigo de las FARC y ser antimarxista. Y si además la marcha también excluye a las bacrim, que son un neo-paramilitarismo de derecha, entonces no existe absolutamente ninguna duda de que la marcha es altamente politizada.

La alta politización de la marcha se hace aún más evidente, aguda e inadmisible cuando el gobierno, el ejército, la policía y la nación entera ven a las bacrim como el enemigo más grande y temible que tiene Colombia en este momento.

Los organizadores de la marcha no tienen ningún record de que jamás hayan atacado al paramilitarismo, todo lo que contrario, lo que muestran es que son personas especializadas en atacar exclusivamente a las FARC y no lo pueden negar, puesto que ellos de antemano han admitido que ayudaron y vienen de la marcha contra las FARC del 4 de febrero, 2008, y que pertenecen a grupos de No Mas FARC. Más claro no canta un gallo. La marcha es conscientemente excluyente del paramilitarismo y las bacrim y la marcha es altamente politizada contra el marxismo, ya que la marcha es solamente contra las FARC.

Si la marcha es excluyente, es sectaria y es altamente politizada, esa es la posición solamente de la extrema derecha, que se distingue porque ataca a la extrema izquierda que es la única que se pronuncia con la lucha armada.

Las disculpas para excluir al paramilitarismo son inválidas, porque las bacrim, que provienen del paramilitarismo, son el reto criminal más grande que hoy vive Colombia y son prueba palpable de que el paramilitarismo se rearmó para continuar con el crimen y hoy es más fuerte que nunca.

En la coyuntura actual con las FARC no existe absolutamente ningún acuerdo que les impida que cometan nuevos actos de guerra. Tampoco existe ninguna justificación para que la gente se alarme porque las FARC cometan nuevos actos de guerra si estamos de acuerdo que las FARC son ilegales y no se rigen por la Constitución de Colombia.


Las personas de la marcha muestran tener una información muy precaria sobre el secuestro en general y sobre el secuestro político en particular. Según las estadísticas más recientes el secuestro cometido por organizaciones no políticas corresponde al 57% del total de secuestros en Colombia y los secuestros de las FARC corresponden al 23%.

El secuestro político no tiene absolutamente nada que ver con dinero, por lo que esos secuestrados no son en ningún momento mercancía y es impropio por lo tanto hablar en términos de comercio. El secuestro político, como todos los colombianos lo saben, tiene que ver con el canje de militantes de las FARC retenidos en cárceles del gobierno por políticos, miembros de la fuerza pública y de militares retenidos por las FARC. Como no existe ningún dinero en ese canje es exacto hablar de retenidos y no de secuestrados. Por eso la prensa nacional e internacional prefiere el término retenido, porque se hayan retenidos en espera de canje.

Si las FARC entregan cualquier retenido sin ningún canje esa acción es indiscutiblemente un acto humanitario, porque le devuelve la libertad al retenido sin que el gobierno haya tenido que entregarle algo a las FARC.

Cualquier retenido y sus familiares se llenan de felicidad en el momento en que es anunciada su libertad. Y la preparación de paradas, festividades y banquetes son un justo honor al liberado y un reconocimiento de la victoria de la libertad sobre el apresamiento ilegal. Esto no es ningún show y que la prensa reporte esta felicidad que conlleva el triunfo de la libertad sobre la opresión es necesario para la educación de la gente en lo detestable que es el secuestro.

Acciones como ésta de las FARC son de obligatorio estímulo por parte de la sociedad colombiana en la misma proporción en la que se rechaza la ignominia del secuestro. Que los criminales devuelvan el producto de sus crímenes es algo que debe satisfacer a la sociedad. Si los paramilitares les entregaran las tierras a las familias campesinas a las que se las robaron sería algo que merecería el aplauso de toda Colombia, porque eso sería el principio para reponer un daño hecho a la sociedad y un acto innegablemente justo y de alto significado humanitario.

Desconocer los claros puntos que he detallado aquí hace que la marcha sea obviamente ignorante.

En segundo lugar esta marcha fue iniciada por el periódico medellinense El Colombiano, que llamó a las redes sociales del internet para que organizaran la marcha. Considerando que Medellín es una de las ciudades más plagadas con las bacrim desde antes que terminara el gobierno del ex presidente Uribe y considerando que las FARC no tienen ningún asedio de Medellín el llamado directo de Ana Mercedes Gómez Martínez y de el periódico El Colombiano no podría ser más claro y denunciante del carácter exclusivo, sectario y altamente politizado de esta marcha.

Por estas razones estoy de acuerdo con quienes consideran que esta marcha es ignorante y una salida en falso a un rechazo que debería ser contra la corrupción enraizada en los poderes colombianos que alcahuetea el narcotráfico y el crimen y contra la guerra y la violencia que con diferentes colores políticos doblegan a Colombia.


Reporte de abuso

40. Por: esceptico - 19 de Febrero 2011 a las 06:53 AM

"PorPetroPresidente" es un equipo de "agit-prop" de los terroristas de las Farc. encargado de justificar sus crímenes atroces como encadenar a las personas por el cuello, degollarlas, explotar niños como bombas o bombardear comunidades inermes, como hicieron con el Cartucho. También está encargado ese equipo de esclavos de los terroristas, de pregonar su actividad mas ruin, como es el tráfico de secuestrados, y de ensalzar a Teodora, la encargada directa de esa tenebrosa actividad.
Como la marcha "Sin piedead contra las Farc." será otro resonante éxito de quienes estamos hastiados de su terror, los esclavos de ese equipo trabajárán día y noche, hasta quedar extenuados, en su vano intento por sabotear nuestra pacífica,pública y multitudinaria expresión de resistencia.

Reporte de abuso

41. Por: visionpaisa - 19 de Febrero 2011 a las 09:46 AM

contrario a lo que piensa don esceptico sobre PETRO PRESIDENTE,creo que este es un personaje imaginario creado por ella misma,donde refleja todo su odio, maldad y cinismo,da escalofrio leer a este petro,si fuese uno de los muchos que escriben desde alguna montana de colombia armados de aka 47, y buena dosis de bazuco para no dormirse lo paso,pero que venga de una mujer, da terror y verguenza propia que esta mujer venga de nuestro pais y para mayor desgracia paisa,

Reporte de abuso

42. Por: PorPetroPresidente - 19 de Febrero 2011 a las 10:21 AM

Esceptico madrugó sin que le hayan cambiado de pañales. Qué equipo ni qué nada. El único agit-prop aquí es usted con la misma retahíla de siempre.

Las FARC cometen crímenes de lesa humanidad como el secuestro y se han aliado al narcotráfico, lo que va contra los principios políticos de cualquier cambio en un país del Sagrado Corazón, de la corrupción y del narcotráfico.

El único que ama a las FARC y al comunismo es esceptico que las tiene en medio de los ojos, se desayuna con las FARC, almuerza con las FARC y se va a dormir con las FARC. Y luego nos viene a aburrir con todos sus cuentos trasnochados de las FARC y el comunismo.

Cuándo será que esceptico va a aprender que los grillos y las cadenas en las cárceles nunca fueron inventados por las FARC o que encadenar de los pies y de las manos a prisioneros sin ningún cargo como hace Estados Unidos en Guantánamo y encapucharlos tampoco es una invención de las FARC. Cuando será que ese pobre esceptico saldrá de tanta ignorancia que se lo carcome.

Esceptico tampoco lee las noticias y no sabe que los sunitas explotan mercados, mezquitas y todos los sitios públicos donde pueden matar y destrozar civiles, mujeres y niños por cientos y que lo hacen casi a diario. Las FARC junto a ellos son angelitos a los que esceptico debería ponerles veladoras y arrodillarse a besarlos.

Esceptico confunde calzoncillos con mamoncillos. ¿De dónde saca que hay tráfico de secuestrados? ¿Sabrá ese papanatas de mediopelo de esceptico qué significa tráfico? ¿Será que las FARC se las pasan paseando a los secuestrados por el transmilenio en el pico y placa? Yo diría que las FARC tienen un depósito de secuestrados como quien tiene una bodega de vinos para añejar, pero traficar eso si que ni lo sueñan. Como esceptico es tan bruto a lo mejor quiso decir algo diferente, como que las FARC extorsionan o que les gustaría canjear secuestrados por sus militantes en la cárcel, o algo por el estilo.

Sin embargo, como esceptico no tiene ninguna credibilidad eso da lo mismo.

Está bien que odie a Teodora, se escribe DOCTORA, pero culparla de 3 mil secuestros eso ya es el colmo de la estupidez. La DOCTORA Piedad Córdoba debió ser una bebita cuando las FARC ya estaban secuestrando, es que para bruto, remedador, exagerado y mentiroso casi nadie le gana a esceptico, excepto sus hermanos anticomunistas que andan peor confundidos que el vetusto esceptico. Las chocheras hay que perdonarlas.

La marcha no necesita saboteo, eso sería botar pólvora en gallinazos.
Esceptico no se ha dado cuenta, que mientras roncaba de sus narcóticos, aquí se ha adelantado una discusión sobre la tal marcha y lo único que he hecho es participar con mis opiniones.
Los de la marcha deberían agradecerme que les he ayudado a que caigan en la cuenta de las burralidades que van a hacer. Ya le entendieron a Claudia que es absurdo hacer una marcha contra la DOCTORA Piedad Córdoba y los de la marcha han dicho que no se personalizará la marcha y no habrán ataques a la DOCTORA Piedad Córdoba.
Pero del dicho al hecho hay mucho trecho y ya la prensa estará lista, fuera de personas con cámaras para fotografiar todos los carteles contra Piedad para demostrar ante la opinión pública mundial que los organizadores de la marcha son unos mentirosos y unos falsos. Y que esa marcha camuflada contra las FARC es realmente una marcha personalizada contra la DOCTORA Piedad Córdoba.

Los de la marcha deberían hasta pagarme por todos los consejos y advertencias que les he dado. Los demás no se ponen en la amabilidad y atención que les he brindado, simplemente los dejan con los crespos hechos o se quedan en su casa riéndose de la marcha. Es que la gente de bien y ocupada no tiene tiempo para esas bobadas.

Para mí mejor que hagan la marcha, porque eso demerita y devalúa la del 8 de febrero, 2008, y va a mostrar sin que ellos quieran pero por brutos que si la marcha es para mostrar el odio a las FARC, pues del 2008 al 2011 ese odio ha disminuido increíblemente y las que más se van a beneficiar van a ser las FARC, porque van a poder demostrar ante el mundo que sus nuevas tácticas y pasos políticos les ha ganado el amor de más colombianos. Es que si la marcha del 4 de marzo no supera a la del 8 de febrero embarra la del 8 y demuestra todo lo contrario de lo que intentaba demostrar.

Definitivamente, el fanatismo vuelve ciega a la gente.

Reporte de abuso

43. Por: PORejemplo - 19 de Febrero 2011 a las 04:16 PM

Los mismos con las mismas, el bicho "petro presidente" aguantando hambre porque no volvieron las huelgas callejeras y el negocio de saquear almacenes y atracar se puso dificil, Claudia desde que duerme solita, está como mi suegra, sólo cantaleta y cantaleta, nada objetivo solo odio visceral y a los opinadores de formación y educación implícitamente relevante, les sugiero no confrontar con intelecto a un comunistoide de baja condición como el eunucocéfalo " P. Pdte.", eso es rebajarse a un nivel de plaza de mercado o calle del cartucho, altura señores, jerarquía, subestimen la chilladera de todo ignorante onanista.

Reporte de abuso

44. Por: PORejemplo - 19 de Febrero 2011 a las 04:16 PM

Los mismos con las mismas, el bicho "petro presidente" aguantando hambre porque no volvieron las huelgas callejeras y el negocio de saquear almacenes y atracar se puso dificil, Claudia desde que duerme solita, está como mi suegra, sólo cantaleta y cantaleta, nada objetivo solo odio visceral y a los opinadores de formación y educación implícitamente relevante, les sugiero no confrontar con intelecto a un comunistoide de baja condición como el eunucocéfalo " P. Pdte.", eso es rebajarse a un nivel de plaza de mercado o calle del cartucho, altura señores, jerarquía, subestimen la chilladera de todo ignorante onanista.

Reporte de abuso

45. Por: PorPetroPresidente - 19 de Febrero 2011 a las 04:33 PM


Contesto a un tal Megabas que fuera de sus insultos mostró estar más confundido sobre el tema de lo que parece.

No sé quien sea @UribeMiente pero le agradezco que haya reproducido la "CARTA ABIERTA CONTRA LA MARCHA DEL 4 DE MARZO 2011" que publiqué en el blog de Claudia Ruiz “Sin piedad contra las FARC”.

Como entiendo que en su confusión se refiere a mí quiero aclarar lo que he dicho y mostrar cómo su percepción de los puntos de mi carta es bastante desinformadora, distorsionada y plenamente equivocada.

Una de sus grandes confusiones es creer que una visión de los hechos tal como ellos son sea una apología del secuestro. Es completamente cierto que no hay nada que impida que las FARC secuestren, ataquen o cometan sus actos de guerra. Por eso solo una decisión de las FARC de parar esos actos de guerra es la única real que pueda existir. Ni la Seguridad Democrática ni una marcha pueden impedir que las FARC existan y hagan lo que quieran hacer. El ex presidente Uribe hizo todo lo que pudo, gastó todo lo que pudo y dedicó todo el tiempo que quiso para acabar a las FARC y lo único que logró fue que las FARC le enfrentaran una resistencia tan feroz que Uribe abandonó el gobierno dejándole a Colombia unas FARC más envalentonadas que antes fuera de vivitas y coleando.

El presidente Santos no tendría que mandar refuerzos a los diferentes frentes de combate como los dos mil que le tocó mandar al Cañón de las Hermosas, si no fuera porque las FARC han mostrado una resistencia por encima de los cálculos más exagerados.

El reconocer la crecida resistencia de las FARC por parte del gobierno colombiano y de su uribista Ministro de Defensa no es ninguna apología de las FARC, simplemente es la realidad que nos dejó Uribe y que el gobierno del presidente Santos ha revolado a enfrentar con la mayor agresividad y firmeza, de tal magnitud y eficacia que si no acabó con Alfonso Cano podemos estar seguros de que lo logrará en cualquier momento.

Justificar las acciones de las FARC sería hacer una marcha que le dice al mundo lo que el mundo ya sabe y que a las FARC no las afecta en lo más mínimo a sus acciones. La marcha no hace más que darle pantalla a las FARC Eso es hacer una apología de ellas.

En la vida real a las FARC no les importa ni que acaben con Alfonso Cano que será como la desaparición de Tirofijo, otra oportunidad para que líderes más jóvenes, mejor preparados y con mayor energía tomen el puesto temporal de Cano ya que el gobierno permanente de las FARC es el Secretariado, que son siete y cada uno de ellos tiene suplentes entrenados a tomar sus responsabilidades en el acto.

No conocer nada de las FARC y mantenerse con tal ignorancia como lo muestra los organizadores de la marcha es lo que les hace levantar esas ilusiones como de una mujer embelezada en el sueño de que una marcha va a desprestigiar a las FARC o que si Cano muere las FARC quedan descabezadas.

Si las FARC estuvieran haciendo su primer secuestro eso sería causa real de alarma, pero después de 3 mil que se reduzcan a secuestros esporádicas en el contexto de disminuir al mínimo sus secuestros para ganar el estado de beligerancia, que fue su política constante durante los gobiernos de Uribe, es ignorar campantemente las políticas que ponen en práctica las FARC.

Lo alarmante no es que secuestren tres o cuatro lo sorprendente sería que dejaran de secuestrar. ¿Y quien se va a oponer a eso? Una marcha en este momento es contraproducente porque se realizaría cuando las FARC se hayan en el nivel más bajo de la frecuencia de sus secuestros al tiempo que han logrado liberaciones unilaterales exitosamente.

Aquí no hay ninguna apología del secuestro, lo que hay es una realidad de las FARC a la que los organizadores de la marcha no han despertado, quizá por el letargo en que los dejaron los bien echados cuentos triunfalistas de Uribe. Una realidad que por primera vez en Colombia se ha comenzado a enfrentar de verdad por el presidente Santos en una lucha sin cuartel en la que no se puede desconoce la negociación ni la necesidad histórica de acabar esta guerra para siempre.

Otra gran confusión se ve en la ingenuidad de alegar que las FARC son criminales y no políticas. En cuanto al crimen no hay sino una diferencia de cualidades entre las FARC y los paramilitares, incluso ambos son terroristas. Uribe nunca se detuvo a hacer una distinción de si los paramilitares eran políticos, criminales o terroristas para poder negociar con ellos, regalarles el centro vacacional Ralito o crearles la generosa ley mal llamad de Justicia y Paz, porque no logró justicia y tampoco paz.

Las FARC han declarado una política bolivariana, han hecho conferencias internacionales sobre el tema y esa política es reconocida internacionalmente, mientras que los paramilitares asumieron coincidencialmente la misma posición de los organizadores de la marcha: la de ser apolíticos.

El temor banal más grande en relación a las FARC es que se tomen el poder. La razón de la lucha armada de las FARC es la toma del poder, más político que eso no existe. ¿No es la ambición del Partido Conservador tomar el poder, o del Liberal o de la U, que hoy en día lo tiene? Los paramilitares nunca declararon ninguna política distinta de la ilusión de acabar con las FARC. Otra muy íntima coincidencia entre los paramilitares y los organizadores de la marcha: No Más FARC.

Si la marcha no fuera política, como lo es al enfrentar un entidad cuyas acciones, criminales o no, van encaminadas a la toma del poder como las FARC, entonces la marcha se llamaría Marcha contra el Crimen.

Incluso se debería ignorar a las FARC: el secuestro fuera de las FARC es más del doble (57%) del secuestro cometido por las FARC (23%) Cualquiera se da cuenta que esta no es ninguna marcha contra el crimen, sino exclusivamente una marcha política contra las FARC.

Otra gran confusión se nota al preguntar qué bien le hacen las FARC a Colombia. ¿Qué bien le hacía el ejército Libertador a la Gran Colombia en su lucha contra los ejércitos reales españoles? Ninguna, porque solamente cuando una entidad política gobierna se puede ver que bien se hace o no a una nación, no cuando están subvirtiendo el orden establecido. Nadie puede estar seguro de que bien o mal pudieran gobernar Uribe o Santos hasta cuando se les de el gobierno de Colombia. Es casi elemental no darse cuenta que las FARC no gobiernan a Colombia y que subvertir el orden establecido de Colombia no nos dice absolutamente nada de cómo sería un gobierno de las FARC. Subvertir y destruir el poder español no nos podía decir cómo sería un gobierno de criollos. La única pregunta válida sería ¿Las FARC si subvierten bien a Colombia o no?

Otra gran confusión se ve al auto engañarse con la falsa idea de que están contra el terrorismo. Las FARC son terroristas y las bacrim son terroristas como lo son los paramilitares que las generaron. ¿En la cabeza de quien cabe escoger un terrorismo por encima de otro? La única diferencia entre el terrorismo de las FARC y el de los paramilitares y las bacrim es que las FARC son “comunistas” (marxistas) y los paramilitares y las bacrim son anticomunistas. ¿No es otra obvia coincidencia que en vez de luchar contra el terrorismo sin distingos políticos se escoja solamente luchar contra al terrorismo minoritario de las FARC, cuando el otro terrorismo es más grande (en 60% del territorio nacional) y peor amenaza para Colombia?

En conclusión, cualquiera puede ver que la marcha es exclusivamente política y concentrada únicamente en el marxismo o comunismo. La marcha es exclusivamente política con nombre propio y negarlo es tapar el sol con los dedos, pensar que los colombianos somos ciegos o cínicamente querer engañar a los demás.

Por estas razones estoy de acuerdo con quienes consideran que esta marcha es ignorante y una salida en falso a un rechazo que debería ser contra la corrupción enraizada en los poderes colombianos que alcahuetea el narcotráfico y el crimen y contra la guerra y la violencia que con diferentes colores políticos doblegan a Colombia.

Reporte de abuso

46. Por: vladimirdiaz - 19 de Febrero 2011 a las 07:58 PM

En una democracia sus ciudadanos se expresan libremente, actuando bajo la ley, de las cosas que no le gustan o afectan gravemente, o de aquellas que respalda. Usted en vez de andar cuestionando un derecho legítimo que tenemos como ciudadanos, procure mejor ver que puede hacer usted por su patria en caso tal que Colombia lo sea. Respete nuestros derechos de ciudadanos, le recuerdo que un demócrata no cuestiona los derechos de sus compatriotas, los respalda y apoya. Ni más faltaba que tuviéramos que pedirle permiso a usted, o consultarle, para poder hacer uso de esos derechos, por favor respeto la decisión de este grupo. En las democracias se delibera, no se cuestiona los derechos civiles señor. Los calificativos de vagos y dementes que utilizan los amigos, simpatizantes y/o cómplices de las FARC, entre otros, nos da más razón, no se quejan por el maltrato a la vida y la dignidad de nuestros compatriotas secuestrados por las FARC, pero cuestionan que quienes nos creemos atropellados rechacemos esa práctica del secuestro y de quienes los apoyan. El cinismo de algunos compatriotas da pena ajena.

Reporte de abuso

47. Por: vladimirdiaz - 19 de Febrero 2011 a las 07:59 PM

En una democracia sus ciudadanos se expresan libremente, actuando bajo la ley, de las cosas que no le gustan o afectan gravemente, o de aquellas que respalda. Usted en vez de andar cuestionando un derecho legítimo que tenemos como ciudadanos, procure mejor ver que puede hacer usted por su patria en caso tal que Colombia lo sea. Respete nuestros derechos de ciudadanos, le recuerdo que un demócrata no cuestiona los derechos de sus compatriotas, los respalda y apoya. Ni más faltaba que tuviéramos que pedirle permiso a usted, o consultarle, para poder hacer uso de esos derechos, por favor respeto la decisión de este grupo. En las democracias se delibera, no se cuestiona los derechos civiles señor. Los calificativos de vagos y dementes que utilizan los amigos, simpatizantes y/o cómplices de las FARC, entre otros, nos da más razón, no se quejan por el maltrato a la vida y la dignidad de nuestros compatriotas secuestrados por las FARC, pero cuestionan que quienes nos creemos atropellados rechacemos esa práctica del secuestro y de quienes los apoyan. El cinismo de algunos compatriotas da pena ajena.

Reporte de abuso

48. Por: vladimirdiaz - 19 de Febrero 2011 a las 08:00 PM

Señora Claudia Ruiz, en una democracia sus ciudadanos se expresan libremente, actuando bajo la ley, de las cosas que no le gustan o afectan gravemente, o de aquellas que respalda. Usted en vez de andar cuestionando un derecho legítimo que tenemos como ciudadanos, procure mejor ver que puede hacer usted por su patria en caso tal que Colombia lo sea. Respete nuestros derechos de ciudadanos, le recuerdo que un demócrata no cuestiona los derechos de sus compatriotas, los respalda y apoya. Ni más faltaba que tuviéramos que pedirle permiso a usted, o consultarle, para poder hacer uso de esos derechos, por favor respeto la decisión de este grupo. En las democracias se delibera, no se cuestiona los derechos civiles señor. Los calificativos de vagos y dementes que utilizan los amigos, simpatizantes y/o cómplices de las FARC, entre otros, nos da más razón, no se quejan por el maltrato a la vida y la dignidad de nuestros compatriotas secuestrados por las FARC, pero cuestionan que quienes nos creemos atropellados rechacemos esa práctica del secuestro y de quienes los apoyan. El cinismo de algunos compatriotas da pena ajena.

Reporte de abuso

49. Por: PorPetroPresidente - 20 de Febrero 2011 a las 06:21 PM


Megavas dice que las FARC están fortalecidas por la ayuda del presidente Hugo Chávez. Pero lo que hay que tener en cuenta es que las FARC nunca desarrollaron esa conexión, sino hasta cuando Uribe arrogantemente creyó que las FARC eran como un pueblito escondido que se podía desaparecer con una simple guerra. Pero no fue así y las FARC inmediatamente cambiaron su táctica y decidieron rodear a Colombia e internacionalizar el conflicto. Uribe nunca se percató de esta táctica de las FARC y lo que hizo con su ciega guerra fue ayudarlas a justificar su expansión. Las FARC pagaron a la gente y a los políticos para poder expandirse en las fronteras. No al revés.

Si Uribe en sus más remotos momentos de mayores gotitas se hubiera puesto a pensar, para lo cual se requiere tener algún conocimiento del problema sin eso no se puede pensar, que la cosa no era tan fácil y simple como solamente hacerle la guerra a las FARC y que éstas se han curtido en la guerra y que la guerra es la selección natural de sus mejores militantes y el argumento mayor de toda la financiación que requieren, entonces antes de meterse ciegamente en una guerra contra las FARC hubiera asegurado las fronteras y estratégicamente bloqueado las posibles salidas de la guerrilla para acorralarlas y con ese cerco buscar gradualmente su rendición cerrando con una victoriosa defensa cualquier ofensiva de las FARC.

El objetivo era buscar la rendición de las FARC, eso era lo más inteligente de hacer y no era difícil en el tiempo de Uribe porque había un pie de fuerza militar más de 20 veces mayor que el de las FARC, en números redondos sería 10 a 1, pero en realidad era más de 250 mil contra 15 mil. La ventaja que tuvo Uribe y que perdió era que esos 15 mil podían dividirse con una sólida propuesta de paz que haría que los que luego eran desertores o desmovilizadas representaran a las FARC y desautorizaran al ala más beligerante.

Por la inexcusable ignorancia de Uribe en conflictos irregulares sumada a la innegable negatividad de su mal genio y complejo de superioridad, Uribe siempre le dió a las FARC la más indisoluble unidad, para Uribe Tirofijo o un militante raso eran ambos secuestradores, narcotraficantes, asesinos, etc. La prueba de eso es que Uribe fomentó un odio a todo lo que tuviera que ver con las FARC o que hasta remotamente pudiera relacionarse con las FARC. Las FARC en lugar de encontrarse ante una posible secesión de su filas o un aislamiento político se encontraron con el increíble regalo de unidad que les ofrecía como caído del cielo el poco pensante y no muy inteligente Uribe. Las FARC se ahorraron el esfuerzo de mantenerse unidas porque la guerra de Uribe enfrentaba a todos sin discriminación y no para que las FARC se rindieran, sino para que las FARC se exterminaran, lo que hacía la unidad de los militantes una situación de vida o muerte y una unidad indisoluble de la qu solo podrían desligarse sus militantes más débiles sin perjudicar en ningún momento la unidad de las FARC. La precipitación y el daño hecho por Uribe nunca tendrá el castigo ejemplar que se merece.

Lo hecho por Uribe fue como si cualquiera de los libertadores de América en lugar de lograr la rendición de los ejércitos inglese francés y españoles se les hubiera metido en la cabeza la terquedad y estupidez de que tenían que desaparecer a todo el ejército Inglés, exterminar a cada soldado francés que vieran y a todos los familiares y amigos de cualquier soldado español que existiera. Lo inteligente de los Libertadores y de todos los mejores estrategas de guerra en la historia no fue exterminar jamás al enemigo sino rendirlo, eso les daba a los Libertadores una victoria plausible e incuestionable y la libertad segura de todas naciones de América. El derramamiento de sangre y el costo son mínimos y el rendimiento máximo.

Las FARC aprovechando el regalo de unidad que les daba Uribe quedaron con todo el tiempo del mundo para planear como salírsele a los asedios de Uribe y vieron que tenían vía libre para sus ataques desde la retaguardia. Desplegarse hacia las fronteras era costoso para las FARC pero pagaba porque no solo garantizaba una salida, pero además podían ser un señuelo para que empujar a Uribe a que se enfrentara a los países vecinos que como segundo (Venezuela) y tercer (Ecuador) mercados de la supervivencia de Colombia ayudaba a los planes de las FARC de quebrar la estabilidad económica.

Las FARC estuvieron a punto de volverse una guerrilla de combates internacionales y poder quebrar seguro el ingreso proveniente de Venezuela si el presidente Santos no para de inmediato las ambiciones de las FARC, salva a industriales y comerciantes colombianos y convence a Chávez de que tiene que ayudar a Colombia a controlar las fronteras y no caer en una pelea que perjudica los intereses de ambas naciones. Santos creó un bloque binacional conde el protagonismo internacional que les había dado Uribe a las FARC se desplomó y el mismo Chávez entendió que estaba en su mejor interés no meterse más con las FARC, porque la economía de Venezuela dependía también de su relación con Colombia y no con las FARC y que éstas significaban un gasto y un peligro para su propio prestigio.

Todos los ataques de Chávez se opacaron, todo el protagonismo de las FARC se apagó Y Colombia emergió como la triunfadora económica y política de las buenas relaciones con Venezuela, porque no fue Chávez el que logró todo eso, fue Santos el arquitecto del amordazamiento de Chávez y de la cortada de ambiciones y humos de las FARC en Venezuela.

Una situación similar logró con Ecuador que ha destruído innumerables campamentos de las FARC en sus fronteras y ahora las fronteras de Venezuela y Ecuiador no son para las FARC el paraíso que la miopía estratégica y diplomática de Uribe les regaló. Hay que admirar que Santos no se molestó en intentar vanamente que Chávez y Correa dejaran de ser presidentes de sus países ni que tuvieran que ellos tenían que estar de acuerdo completamente con Uribe, simplemente derrotó la hostilidad, bloqueó a las FARC y de añadidura los industriales y comerciantes colombianos y Colombia en general recobraron dos mercados que no había ninguna razón para desperdiciarlos.

Así como Uribe solo pensaba en exterminar a las FARC, la pifia más grande para darles unidad, combatividad y longevidad a las FARC, así mismo Uribe se metía en chuzadas al gobierno de Ecuador, detectadas, y de Venezuela, nunca detectadas, y ninguno de estos presidentes les interesaba Uribe, la economía se vió desmochada de mercados y las FARC encantadas de la risa de ver todo el innecesario embrollo en que Uribe metía a Colombia echándose tiros en las patas.Uribe les hizo un trabajo a las FARC que ellas mismas no hubieran podido realizar por muy manipuladoras que hubieran sido.

Es que el problema no es solo que Uribe envalentonó a las FARC sino que prácticamente las ayudó en la desestabilización más grande que Colombia haya sufrido con censuras de derechos humanos de toda clase, bloqueo al TLC, pérdidas inútiles de mercados y un país desenfrenándose y encegueciéndose en odio contra las FARC y todo lo que oliera a las FARC. De lo cual las marchas contra las FARC son su mejor ejemplo. No había un día que Uribe no nombrara a las FARC, las insultara y mostrara toda clase de victorias contra ellas hasta el punto que la gente de verdad llegó a creer que las FARC habían quedado reducidas a posiblemente 100 militantes hambrientos, sin munición y huyendo perdidos por algún rincón del amazonas.


La falta de inteligencia de Uribe no tenía límites, era como un enfermo loco que no paraba de derrotar a la s FARC con montajes y propaganda que la gente no entendía como 8 años de victorias constantes sobre las FARC no las acababa, Uribe era tan ensimismado que mientras hacía esa propaganda de que las FARC estaban agonizando al mismo tiempo su control de la prensa que nunca le permitió que reportaran las bajas del ejército que eran de miles y la de heridos muchísimo más alta, si permitía con orgullo la publicación de toda clase de desactivación de bombas y atentados en la capital de la República, en las principales ciudades de Colombia, en pueblos a todo lo largo y ancho de Colombia y la gente se preguntaba ¿Cómo es posible que un puñadito de FARC agonizantes en un rinconcito perdido de la selva amazónica pudieran tener una presencia tan activa en toda Colombia y de la peligrosidad descrita por la fuerza pública mientras desmontaba tantas bombas, descubría tantos arsenales e impedían tantos terribles golpes contra el estado. Claro que de los ataques al ejército se sabía solo excepcionalmente, los que se anunciaban eran los ataques de las FARC sobre todo si había niños o mujeres entre los caídos., pero el resto se mantenía en silencio.

Uribe prácticamente encubrió la expansión y la mejor clandestinización de las FARC en toda Colombia al tiempo que las FARC lograban su expansión internacional e influencia en los países vecinos, en las puras narices de Uribe.

Sin jamás tener la más mínima idea de cómo combatir efectivamente a las FARC, a lo único que Uribe se dedicó fue a echarlas bala a diestra y siniestra, y sin que nadie se percatara de la ceguera y cortedad de Uribe y de todos los males que no para las FARC pero que para Colombia estaba creado sus seguidores crecían en euforia como embelezados en una película del oeste a lo vivo y no paraban de aplaudirlo como si Uribe fuera la reencarnación de Cisco Kid.

Realmente la ayuda de Venezuela fue más un éxito diplomático de las FARC que una iniciativa de Chávez. Fue el convencimiento indisputable de que iban a ser exterminadas y necesitaban ayuda urgente para salvar la vida de mujeres, campesinos, sus familias y niños y hasta de simpatizantes porque la sanguinaria máquina arrasadora de Uribe no tenía ninguna humanidad ni compasión y no tendría ninguna clemencia con ellos. El poco inteligente de Uribe jugó en las manos de la astuta diplomacia de las FARC y cada insulto, ataque y amenaza de Uribe de que iba a destruir a las FARC jugaba de lo lindo como munición y prueba fehaciente de que las FARC tenían 100% la razón. Las FARC fueron las vivas de esos paseos de Venezuela y Ecuador.

Hasta que llegó Santos y les puso el tate quieto.

Si Uribe no hubiera cometido el craso error de verdad intentar de destruir a las FARC éstas nunca hubieran tenido tan excelente y aceptable argumento para aparecer en tierras extranjeras. Chávez fue un bono para las FARC, pero quien le dio la salidas diplomáticas y territoriales a las FARC, nadie podrá decir que fue Chávez, sino que fue única y exclusivamente el terco y miope de Uribe.

El envalentonamiento de las FARC se creó por la cortedad estratégica de Uribe tanto militar como políticamente. En ese auto entierro de Uribe no tiene ningunas velas Chávez.

Las FARC están en pié porque han sabido sacarle provecho a sus experiencias y madurez de combate y política. Las FARC aprenden de sus errores constantemente y luego se adaptan con rapidez a las nuevas circunstancias. Al contrario de Uribe que rechazó e ignoró todo lo logrado por Pastrana, que no fue solamente el Plan Colombia, el ejército más poderoso que haya tenido el país y la calificación de terrorista para las FARC.

Fuera de que fue Pastrana fue quien les propinó el más grande desprestigio internacional que las FARC hayan sufrido en toda su historia y que proviene de la amarga experiencia del Caguán, la que Uribe tenía que retomar, corregirla y convertirla en una poderosa zanahoria de paz del gobierno y no ponerla en el cuarto de San Alejo y desperdiciar la oportunidad histórica y política ante la cual las FARC ya se habían quedado sin excusas.

Como Pastrana les puso la etiqueta de terroristas y las desprestigió mundialmente, entonces las FARC vieron en el gobierno de Uribe la oportunidad de revertir esa calificación. Para nadie es un secreto que las FARC se propusieron como meta ser calificadas como una organización beligerante y no terrorista. En cumplimiento de ese objetivo y campaña las FARC disminuyeron gradualmente sus secuestros y aumentaron sus liberaciones unilaterales, lo que al mismo tiempo les quitaba costos, riesgos y cargos políticos. Uribe en su ingenuidad nunca se dio cuenta de lo que estaban haciendo las FARC ni de su adaptación a las nuevas circunstancias y como politiquero de pueblo se echó la disminución de secuestros como un éxito de su seguridad democrática, pero para enrostrarle su error a Uribe cada vez que las FARC hacen liberaciones secuestran para demostrar que no hay tal triunfo y que nada las puede impedir para que secuestren, sino que son ellas las que deciden hacerlo o no.

Uribe fue siempre ciego de todas las tácticas que las FARC sutilmente desarrollaban y como un ingenuo seguía agregando cada paso de adaptación y avance de las FARC como un triunfo suyo y con el aplauso de los demás.

La marcha del 4 de marzo aparece siguiendo ciegamente las mismas equivocaciones de Uribe, con ojeras centradas contra las FARC y todo lo que se relacionen con ellas como Piedad Córdoba y hasta lo que nada tienen que ver con ellas como el mismo Santos a quien Colombia le debe un invaluable agradecimiento. Esa marcha no puede de ninguna manera tapar sus motivaciones políticas, inocultablemente uribistas y antimarxistas. Muéstrenme los carteles que denuncien la ineptitud y ceguera de Uribe contra las FARC.

Ponerse a soñar que hacer shows de caminatas contra las FARC es atacar el terrorismo o hasta la solución del desempleo sería mostrar una miopía peor y más vergonzante que la de Uribe.

Por supuesto que los marchantes pueden hacer su marcha por las motivaciones que quieran. Nadie se lo va a impedir.

Hay que entender que pienso que esa marcha es una completa locura que al final beneficia más a las FARC que a Uribe, lo contrario de lo que intentan quienes quieren la fallida destrucción de las FARC con el lema de la Seguridad Democrática de bala a diestra y siniestra contra las FARC. La misma política que dejó a Uribe frustrado ante la creciente y finalmente indomable resistencia de las FARC. Resistencia frente a la que Uribe nunca pudo hacer nada.

Es cierto que se puede hacer una marcha contra las Águilas Negras, pero también me opondría a ella porque singularizaría un enemigo de Colombia, dejando impunes a los demás, y mostraría una parcialidad política al atacar solamente un grupo antimarxista. Si yo busco la unidad de Colombia entonces debo incluir a todos los que destruyen a Colombia así sean comunistas o anticomunistas. Mi objetivo no sería tan pequeño como uno ideológico y parcializado o tan miope como uno fanático. Si los comunistas y los anticomunistas pueden hacer cosas que beneficien a Colombia como abandonar su guerra, eso ya es algo muy importante y un paso serio hacia la civilidad, la sociedad global, el multipluralismo, la convivencia humana y la unidad por el bien común.

Pero como eso es el producto de un trabajo constante, que no podemos saltarlo con una marcha pasajera, preferiría usar toda la energía y el tiempo que me consumiría para hacer una marcha de unas horas más bien en contribuir a que la gente descubra y entienda los intereses comunes que tenemos y que esos intereses comunes deben ser más grandes e importantes que los 90 minutos de un partido de fútbol o que los cuentos de los políticos de su preferencia.

Como esta marcha es tan miope, reducida, incompleta y no está diciendo nada nuevo que no sepamos y más bien es innecesaria y una botadera de corriente improductiva, entonces me opongo a semejante desperdicio invertido para llegar a ninguna parte. Como estoy en contra todo lo que haré será no asistir a ella.

Cuando Claudia Ruiz mostró su posición de una manera tan clara y contundente me uní a ella y cuando algunos comenzaron a atacarla lo que hice fue defenderla y ese es el origen de mi carta y de estas ampliaciones que estoy dando aquí.

Reporte de abuso

50. Por: childeharold - 21 de Febrero 2011 a las 08:41 AM

Oiga Petro, he querido leerlo, en serio, pero se me fatigan las vistas al cuarto renglón.

Reporte de abuso

51. Por: PorPetroPresidente - 21 de Febrero 2011 a las 02:02 PM


He sostenido un diálogo con megavas, que no sé si es un nombre real o un alias, pero eso nunca importa. Lo que ha sido destacable es que es el único recalcitrante y muy ofensivo anticomunista, si es el mismo @real_megavas de Twitter, que con toda caballerosidad y rectitud ha sostenido este diálogo como toda una persona educada y culta.

Toda esta conversación puede verse en:

http://megavas.blogspot.com/2011/02/porque-yo-voy-marchar-el-4-de-marzo-de.html

Por ser de interés para este blog y porque este blog fue la inspiración de mis comentarios, aquí dejo los ocho puntos recientes:


1. Una gira es exploración. Poder en diferentes países es internacionalización. Las FARC lograron poder en Venezuela y Ecuador, eso es internacionalización. Eso sucedió única y exclusivamente en el gobierno de Uribe. La operación Fénix lo prueba. La casi declaración de guerra a Venezuela lo prueba.

2. Cortar o bloquear las salidas era lo necesario de hacer, no cercar el Amazonas. De antemano parar la salida de las FARC era un prerrequisito militar ineludible o las consecuencias no se harían esperar. Un error inexcusable e imperdonable del jefe máximo de la operación y de las FF. AA., Uribe.

3. Tiene razón. El hecho no cambia.

4. Se ha encontrado en campamentos de las FARC municiones, equipo militar y abundante intendencia del ejército colombiano ¿Es esa la razón para deducir que Uribe sostenía a las FARC? La expansión del bolivarismo depende del convencimiento de gobiernos porque son los que puedan tomar decisiones como la de unirse al ALBA, no de convencer guerrilleros que no tienen ningún poder gubernamental ni decisorio. A raíz de la ciega ofensiva militar de Uribe las FARC se concentraron de lleno en el bolivarismo por varias importantes razones, una de ellas poner a Chávez en su bolsillo.

5. Chávez le apretó el cinturón económico a Colombia para empujarla a un estado crítico de su dependencia de los Estados Unidos. El Estados Unidos detrás de Colombia era y es el verdadero enemigo de Chávez. Las FARC por su parte agudizaban esa situación para empujar el debilitamiento económico del estado, su principal enemigo. Si a un guerrillero lo atacan de un flechazo vale un peso, pero si hay que usar helicópteros hawk, aviones tucanes, bombas de miles de dólares, sostener un cuarto de millón de personas con salarios, beneficios, seguros, armamento, ropa, vivienda etc. Cada guerrillero vale un millón de dólares. Uribe cayó en la trampa y llegó a cifras record en gastos militares e impuestos de seguridad a los colombianos, dejando una deuda interna y externa monstruosa. Las FARC se ingenian para que sus militantes sean cada día más costosos para el GPI y la economía colombiana. Mientras que sus gastos los reducen a minas caseras, armamento robado, comen gratis animales y frutas de las selvas, etc. Las FARC solo tienen que hacer ¡buuu! en cualquier parte del país y millones de dólares se queman adivinando dónde están y atacándolas. Lo de Venezuela y Ecuador fue una fiesta de las FARC contra la economía del estado. Uribe estuvo a punto de meter al país en deuda de nuevos billones de dólares para su guerra.

6. El Caguán fue otro acierto de Pastrana, la manera como lo manejó fue un desastre colosal y no hay justificación para ese error. Pero Colombia no tiene por qué seguir pagando ese error logístico y táctico de Pastrana. ¿Si una persona se caga en un negocio entonces hay que acabar los negocios de por vida?

7. Las FARC emplean tradicionales tácticas de guerrilla. Una de ellas es que si su enemigo los va a aplastar, ¡corra mijo! Nadie puede decir que desconoce esta táctica de las FARC. Uribe en la ceguera de su ambición ególatra de poder nunca se dio cuenta del repliegue tan berraco que dieron las FARC. Abandonaron pueblos para proteger a su gente y abandonaron puestos para proteger a sus militantes. Y la guerra de guerrillas volvió a tomar su lugar. Ese fue el famoso triunfo de Uribe. Uribe le hizo ver a las FARC que como ejército podían ser derrotadas con facilidad, pero como guerrillas no. Tiene razón eso no tiene nada que ver con el secuestro.

8. “Usted es una de las poquisimas personas que he leido, cree que las farc estan mas fortalecidas despues de Uribe. “ Hablé de este punto porque me pareció que no lo dejé claro anteriormente. Pero realmente Uribe ya no importa y si hay gente que lo adore y lo considere un genio eso no me incumbe. El hecho es que de no conocer las cosas como realmente fueron entonces seguiremos caminando en las nubes y haciéndonos castillos en el aire.

Reporte de abuso

52. Por: PORejemplo - 21 de Febrero 2011 a las 06:17 PM

!! Por favor !! no mas "petros", realmente este pobre diablo creé que es un politólogo ?, vá uno al blog y todo el espacio lo ha ocupado este desocupado y casi analfabeto, no más por favor; Claudia, 15 ó 20 renglones son sufucientes cuando quien escribe no es tarado, póngale coto a este pobre hombre que se despachó creyéndose un importante analista ! pobre diablo !

Reporte de abuso

53. Por: monroyjorge - 22 de Febrero 2011 a las 12:54 AM

Claudia, no comparto en lo mas minimo tu articulo, pero respeto profundamente tu opinion. en aras de generar un espacio democratico te dejo una respuesta que escribi para ti, y todos quienes no son amigos de nuestra propuesta, tambien la puedes ver colgada en la pagina oficial del evento.

http://losrelatosdelanacronista.blogspot.com/2011/02/carta-abierta-claudia-ruiz-y-todos-los.html

Reporte de abuso

54. Por: GMasRoca - 22 de Febrero 2011 a las 08:34 AM

Hombre Jorge, muy bonitas palabras en tu “Carta Abierta” pero no tapan el hecho del profundo sesgo del movimiento que denota el título de la iniciativa en Facebook: “Sin PIEDAD contra las FARC”. Podrás escribir mil artículos y gritar que el movimiento es INCLUYENTE pero el sesgo está ahí, desde el título mismo… Claudia no se lo inventó.
Yo entendí claramente que la queja de Claudia es la no inclusión de todos los actores violentos y añadí, en mi comentario anterior (#19), que los problemas verdaderos de Colombia son muchos y diversos y el odio su principal detonador.

Reporte de abuso

55. Por: PorPetroPresidente - 22 de Febrero 2011 a las 10:46 AM

Este blog es uno de los más impactantes que ha escrito Claudia Ruiz y no solo yo pero otros también le han dado una atención extensa y ha sido citado innumerablemente en Twitter, FaceBook y diferentes blogs.

El problema de la ultraderecha es que sufre de pereza mental y por su falta de hábito de lectura quedan intimidados con cualquier texto que pase de un párrafo. No hay por qué sorprenderse del odio que le tienen a los libros y por qué Hitler y Pinochet mandaban a quemarlos. Uribe es conocido por ser un pésimo lector y una persona de cultura provinciana criado a coceos y corcovos de caballos. Nunca fue un estudiante sobresaliente y siempre ha sido un mediocre razonador miedoso de académicos y hasta de los periodistas.

Jorge Monroy no se dio cuenta de que una respuesta a su carta se ha debatido en el internet y que se halla en este mismo blog en el comentario No. 39. Él está todavía en Febrero 18 cuando los demás estamos en febrero 22.

La discusión de la carta de Jorge Monroy se viene dando en el blog de megavas y veo que Jorge Monroy tampoco se ha dado cuenta de eso.
Transcribo aquí adelante los seis puntos en que va esa conversación.

Es obvio que no espero que mis comentarios sean leídos y menos entendidos por la ultraderecha. Los he puesto aquí en apoyo a Claudia Ruiz y para quienes se interesen por conocer lo que otros piensan sobre este tema.


1. Hasta dónde se sabe quienes donan a las FARC son en general trabajadores y empleados que creen en ellas como otras cosas en su vida. Si usted le da limosna a un enfermo no significa ningún poder político de los enfermos. En este caso sería lo contrario, su falta de poder los obliga a pedir. El poder de las FARC en Venezuela y Ecuador, sin contar Brasil y Perú, es político y económico pero no militar. Las FARC solo operan militarmente en Colombia.

2. Si las FARC dominaran ciudades tan grandes como Neiva ¿Cree posible que el ejército pueda cercar o bloquear la salida de sus habitantes, no solo por carretera o avión que es muy fácil bloquear? ¿No es eso más fácil que cercar todas las fronteras de Colombia? Eso es todo lo que he dicho.

4. Estados Unidos armó, entrenó y sostuvo a Osama Bin Laden y a los que hoy son los Talibanes, ambos los más temibles representantes del verdadero terrorismo en el mundo. Ahora ya no los apoya. Lo que importan son los avances que se logran y el presidente Santos ha logrado uno enorme con Chávez. ¿Existe propaganda chavizta en Colombia? No, porque Santos logró esa realidad. ¿Existe cooperación de Venezuela en sus fronteras? Si, porque Santos logró que Chávez por conveniencia propia se uniera al esfuerzo de Santos. Estos no son milagros, son el producto de una política inteligente a favor de los intereses de Colombia y no de los mezquinos de un caudillo inflado o de una ideología timorata.

5. La lucha nacional e internacional de Chávez es contra Estados Unidos no contra Colombia. A diferencia de Uribe, que es un político de provincia o región, Chávez es un mundialista cuyas palabras y acciones resuenan en todos los países del mundo. Desde Bogota hasta el Medio Oriente y la China. Enormes manifestaciones se han levantado por Chávez en los países árabes y en África. Chávez quiere que Colombia se una al proyecto bolivariano y sabiendo que Colombia es una protegida de Estados Unidos y que Uribe tenía rabo de paja. Se dio gusto enrostrándole a Uribe el narcotráfico y el paramilitarismo cuantas veces quiso. Mientras avanzaba proyectos binacionales de beneficio para ambos países más allá de la temporalidad de Uribe. Siempre la situación doméstica de un país se disecciona de su política internacional. Los uribistas solo veían la amenaza para su líder, pero nunca la política internacional de Chávez.

6. En el Caguán las FARC quisieron el poder por encima de la paz y Uribe únicamente imitó a las FARC. Esa es la falla del Caguán y de Uribe. No fue la negociación, sino lo que nunca se puso sobre la mesa. Del negocio quebrado es del único que se puede aprender para hacer un mejor negocio la próxima vez.

7. El punto es que hubo un matrimonio entre el repliegue y su lucha por el estado de beligerancia. Que unido a la amenaza de exterminio los llevó a una Resistencia exitosa. Esa Resistencia es una victoria política contra la que no pudo ninguna victoria militar. El no darse cuenta cómo y hacia dónde iba el repliegue nos dio como resultado las FARC de hoy. Hubo una paz temporaria, pero dejó clara y enraizada una guerra prolongada.

La marcha hace ver que todo lo que hizo Uribe sirvió de nada.


Reporte de abuso

56. Por: soldemedianochepaisa - 22 de Febrero 2011 a las 10:57 AM

Los periodistas de verdad, de corazón estamos haciendo un trabajo SILENCIOSO, sembrando esperanzas en la gente de nuestro pueblo. NO estamos aprovechando , como usted, la tribuna de un periódico venido a menos, para seguir sembrando discordia, que es lo que usted hace desde allí.

Para su información, el periódico El colombiano" siempre ha sido la voz de ultra derecha criolla: que ignorancia la suya decir que Ahora lo es, porque lo ha sido siempre.

Ojalá su conciencia le permita algun dia reflexionar sobre el mal que usted le hace al país, desde por allá, con su ignorancia y apasionamiento izquierdoide, su lenguaje setentero, mandado a recoger hace rato, y su odio visceral destructivo. fíjese quienes son sus pocos "compinches": el pobre petro presidente que como usted, produce mas lástima, que reflexión.

Con razón su hijo voló, voló , y voló.... se ve que es sensible e inteligente

Reporte de abuso

57. Por: esceptico - 22 de Febrero 2011 a las 12:31 PM

"PetroP" está loco. Contra los amigazos de Chávez, como Gadafi, en el norte de África y en el Oriente Medio es que se están levantando los pueblos oprimidos. Su "inteligencia única" lo tiene des-Chavetado.

Reporte de abuso

58. Por: childeharold - 22 de Febrero 2011 a las 01:48 PM

Viejo Petro, no es pereza mental de la ultraderecha, es que tus párrafos dan pereza, sobre todo porque te sales del tema del blog: Que Uribe es un inútil y un fraude ya lo sabemos, que las FARC están infestadas de criminales despiadados y carroñeros a los que no les interesa este país no es nuevo, que si la guerra se trasladó a las fronteras, que liberación de todos o de ninguno, etc. Estos serían tema para otras entradas o tal vez para otros blogs.

Creo que el tema lo resume con claridad GMasroca: "la no inclusión de todos los actores violentos" y que "los problemas verdaderos de Colombia son muchos y diversos y el odio su principal detonador."

Yo no marcharé por dos razones: 1. A las FARC no se les puede exigir nada porque son un grupo de delincuentes que no representan al estado ni a la sociedad y porque les importa un comino la población civil. 2. No participaré en una marcha que promueve odio en contra de una persona.

Tampoco participaría en marchas que se llamaran "Sin Piedad contra Uribe y los paracos", "sin monseñor Castrillón contra la pedofilia", "sin chicharrón contra Angelino", "sin envidías encriptadas, polvos por obligación contractual, ni cópulas por aburrimiento contra Oscartruma" o "sin esceptico contra las reflexiones de un colombiano del común".

Reporte de abuso

59. Por: PORejemplo - 22 de Febrero 2011 a las 02:08 PM

"Paseando" por los blogs y con deseos de controvertir y................!! Sigue haciendo rasguños tipo letras el tal petro !!, no me crea tan P...etro, por favor, no le den cuerda a este señor, si le siguen contestando el hombre vuelve y se despacha con sus interminables e híbridas manifestaciones, ya paren, mejor esperemos a ver con que nos sale Claudita próximamente y ojalá sea un tema que obligue a petro a tener que pensar y verán que no es capáz de escribir nada, se los garantizo.

Reporte de abuso

60. Por: PorPetroPresidente - 22 de Febrero 2011 a las 03:37 PM

(PORejemplo gracias por hacerme campaña)

Childharold,tienes razón respecto a lo cuatro comentarios recientes de la discusión con megavas. Porque responden a las argumentaciones de él que justifican la conceptualización detrás de la marcha. Por supuesto estas cosas son demasiado familiares para nosotros, pero no necesariamente para él. De todas maneras te agradezco la observación y me mantendré dentro del tema.

También estoy de acuerdo con GMasroca, principalmente en su respuesta a Jorge Monroy y definitivamente en el punto de que el odio no puede ser un protagonista en ninguna marcha porque aleja cualquier acercamiento tan necesario en un proceso de paz.

Te felicito por las razones para no asistir a la marcha.

En el fondo esa marcha es contraproducente y no hay que pararle muchas bolas. La organización es pobre, de mal gusto, con pésimas tácticas y tiene en sí su propio suicidio.
Es un completo show de frustración de quienes se hicieron famosos con la marcha del 4 de febrero, 2008, y nunca pasaron de ahí y buscan reencaucharse con esta nueva marcha.

El cerebro político de la marcha es José Obdulio Gaviria, quien a través de sus estrecha y fanática colaboradora, Erika Salamanca, intenta reencauchar a Uribe e impulsar los talleres democráticos con los que esperan educar al 60% de las regiones colombianas, donde por coincidencia operan las bacrim, y retomar una voz de poder en el gobierno de Santos con la esperanza de echarle alguna soga y poderlo controlar.

La marcha cuenta con el auspicio directo de la campaña anticomunista unoamerica.

La marcha es también prácticamente oficial si se consideran las conexiones de Uribe y de JOG con el gobierno y los medios. Incluso, quieren que el gobierno y la empresa le den permiso a sus servidores para que asistan al a marcha y que las embajadas y consulados en todo el mundo se vuelvan los cuarteles organizativos que fueron en el 2008.

La marcha sufre vacilaciones muy serias porque Salamanca no sabe nada de manejar una marcha y los que manejan la marcha solo saben de motivar a la gente, pero en ese punto es donde han estado bailando las vacilaciones. Qué si contra Piedad o no. Que si el número cuenta o no para mostrar más o menos odio contra las FARC. Que si contra Santos o no. Que por la paz sin negociación. Qué por la entrega de todos los secuestrados.

Por ahora están poniendo todos los objetivos mezclados unos con otros, pero eso crea un problema para los organizadores rasos que pueden coger preferencia por un tema sobre otro y crear un mensaje desorganizado. Por decir mucho terminan diciendo nada. Y para empeorar hay varios fanáticos que están tratando de sacar sus propias agendas adelante.

Así que esa marcha está muy enredada. No hay que votar pólvora en gallinazos. De todas maneras de tener algún éxito ese éxito va a ser contraproducente. Eso será algo para tocar cuando la marcha concluya.

Reporte de abuso

61. Por: PORejemplo - 22 de Febrero 2011 a las 04:25 PM

Respetado "petro p.", a nombre de Carreño y sin rencores, le pido el favor no emular a Demóstenes y ser conciente de que está incurso en una glosolalia subgeneris, que a la larga puede alterar el proceso de manifestaciones instintivas emanadas del hipotálamo y trocar su natural encanto en particular esquizofrenia, este modesto dictamen puede ud. ampliarlo con el profesional de confianza que apetezca, un familiar mío, a quien visito dominicalmente en Sibaté, empezó así y terminó así, o sea, no me vea como su enemigo, sé de que le hablo, está a tiempo.

Reporte de abuso

62. Por: childeharold - 22 de Febrero 2011 a las 04:51 PM

Ve PORe, ¿Que es subgeneris?

Reporte de abuso

63. Por: PORejemplo - 22 de Febrero 2011 a las 05:49 PM

"Subgénero": subdivisión del género, en lo literario: la categoría de obras definida por reglas y caracteres comunes, en lo coloquial sugeneris por subgénero, chistín por chistoso, ó cocacolosqui por cocacola, e incluso no jodaís por no jodás, de todas maneras y siendo augural frente a cualquier pretensión soportada en la curiosidad ó en el afán de la crítica, prefiero esta gestión de explicación implícita, a la chilladera de que la maldad de los malos es muy mala y cosas por el estilo; dejemos de fabricar tanta gente y las calamidades sociales desaparecerán para beneplácito de izquierdas y derechas. Humanos bién gestados es felicidad.

Reporte de abuso

64. Por: childeharold - 22 de Febrero 2011 a las 07:24 PM

No PORe, ninguna de las dos. Es sólo que como no entendí ni encontré el significado de subgeneris, presumí que era un error y quisiste decir "glosolalia sui generis". Pero creo que soy muy tonto porque sigo sin entender; releyendo tu comentario creo que el término que mejor aplicaba era "sui generis".

La que si me parece deprimente es tu receta para alcanzar la felicidad, parece sacada de "Un mundo feliz".

Citando a Huxley: "La felicidad es un dueño tiránico, sobre todo la felicidad de los demás."

Reporte de abuso

65. Por: esceptico - 23 de Febrero 2011 a las 05:18 AM

La mamertería está sorprendida y furiosa porque le arrebataron el dominio exclusivo de "la calle".
Las marchas cívicas contra los terroristas y sus pregoneros, como Teodora, han contado con el respaldo multitudinario de la ciudadanía por lo justo de su causa, y porque los participantes no tiran piedra, papas bomba o cocteles molotov; no destruyen las ciudades, no quiebran los vidrios de los establecimientos comerciales ni oficinas públicas, y ni siquiera queman buses, camiones o automóviles.
Los del agit-prop, que todo lo tergiversan y lo ensucian, llaman sagrado derecho a la protesta pública cuando la ejercen ellos mismos, y "odio", cuando son los demás quienes las llevan a cabo.

Reporte de abuso

66. Por: GMasRoca - 23 de Febrero 2011 a las 06:52 AM

Si alguien de verdad está en contra de la violencia en determinado sector geográfico del planeta, el suyo, y en ese punto hay por lo menos dos contendores en guerra (por el dominio de un negocio sucio), y se va lanza en ristre contra UNO SOLO de los contendores comete un error, porque implícitamente está favoreciendo al otro...
Y si alguien como Claudia se queja de que los "jueces naturales" (Prensa por ejemplo), no sólo no denuncian este error sino que se suman y la apoyan, ella no está haciendo "agit-prop", ni atacando al ejército o las autoridades. Tampoco está siendo "visceral" ni tiene "problema de genes" y mucho menos tiene que ver con su papel como madre, como su paisano (que supuestamente hace "periodismo") implica. No, ella simplemente ejerce su derecho a no estar de acuerdo, a deliberar, a opinar. Y hasta donde yo tenía conocimiento, de eso se trata este blog.

Reporte de abuso

67. Por: GMasRoca - 23 de Febrero 2011 a las 07:27 AM

A la marcha que si le caminaría (aunque con chaleco antibalas) sería a la que se organizara en contra del narcotráfico y la corrupción. Aquella que denunciara y repudiara no sólo a quienes están directamente implicados en el negocio (como las FARC con la producción y las Bacrim con la distribución) sino también a quienes se beneficien indirectamente. Desde el suplidor de insumos directos para el negocio, hasta quienes sabiendo de dónde viene el dinero, negocian con ellos. El abogado que los aconseja, el agente de Finca Raíz que felizmente les maneja propiedades, el de viajes que les organiza los paseos, el político que les recibe el apoyo en campaña y hasta el de la tienda de la esquina, que sabiendo quiénes son les vende porque pagan sobreprecios...
El día que el país tenga el valor de organizar algo como eso, se daría de verdad el primer paso para una seguridad real y un progreso sostenido.

Reporte de abuso

68. Por: PORejemplo - 23 de Febrero 2011 a las 12:45 PM

Receta ?, suponer que un mundo habitado por humanos bién gestados es una receta ?, es una necesidad que obligó a China a legislar al respecto; el informe de que hay 500 millones de humanos muriendo de física hambre, no divulga para nada que mas de 50 millones son mujeres que siguen pariendo y respecto a las citas, la de Lucrecio: "el miedo engendra dioses" es una verdad de a puño aplicable al ignorante que incurso en fetichismos religiosos supone que nada hay que hacer pues todo lo dispone dios; Izquierda, centro y derecha son "títulos" bajo lo cuales los vivarachos usufructuan dolce vite, por ello nos enfrascamos en confrontaciones que a los dueños del poder importa poco, será que somos mediocres ?, no que vá.

Reporte de abuso

69. Por: PORejemplo - 23 de Febrero 2011 a las 12:45 PM

Receta ?, suponer que un mundo habitado por humanos bién gestados es una receta ?, es una necesidad que obligó a China a legislar al respecto; el informe de que hay 500 millones de humanos muriendo de física hambre, no divulga para nada que mas de 50 millones son mujeres que siguen pariendo y respecto a las citas, la de Lucrecio: "el miedo engendra dioses" es una verdad de a puño aplicable al ignorante que incurso en fetichismos religiosos supone que nada hay que hacer pues todo lo dispone dios; Izquierda, centro y derecha son "títulos" bajo lo cuales los vivarachos usufructuan dolce vite, por ello nos enfrascamos en confrontaciones que a los dueños del poder importa poco, será que somos mediocres ?, no que vá.

Reporte de abuso

70. Por: PorPetroPresidente - 23 de Febrero 2011 a las 01:24 PM

No se pongan bravitos. Ustedes pueden escribir cuántas veces quieran y cuánto quieran. Si alguien es obligado a leer uno de mis comentarios porfa avísenme. No me gustaría que le pongan un revolver en la cien a la gente para que lea mis cándidos, pero eso si muy sinceros, comentarios. Es mejor cuando la gente lo hace espontáneamente y sin complicarse.

En mi comentario anterior cuento que Uribe y José Obdulio Gaviria son los que están detrás de esta marcha y en ningún lugar mencioné a El Colombiano. Nunca falta la gente con ojo de águila ni los malpensados como el que llegó a acusarme de que estaba encubriendo a El Colombiano por no mencionarlo y ser uno de los protagonistas de esta descalabrada marcha.

Miren cómo son las cosas, en mi comentario No. 24 digo “El Colombiano, que es el panfleto dedicado al culto de la personalidad de Uribe y que se dedica a la propaganda de ese caudillo de los gamonales”.

En ese mismo comentario dije:

“El Colombiano es un periódico de Medellín, donde las FARC no representan ninguna amenaza. ¿Y este periodiquillo decide hacer una marcha contra las FARC, cuando la ciudad ha estado infestada del crimen de los narcotraficantes y de los paramilitares. ¿Hay que probar aún más que esa marcha es falsa? ESTA MARCHA CONTRA LAS FARC ES UNA MASCARADA PARA PROTEGER A LAS BACRIM Y AL NARCOTRÁFICO Y AL TERRORISMO PARAMILITAR DE MEDELLÍN Y ANTIOQUIA. No tienen como negarlo.”

Sin embargo es cierto que no mencioné más a El Colombiano y no fue para encubrir la violación de ética periodística de su directora que cambió su responsabilidad de expresar opiniones balanceadas que representen al periódico, sino que se volvió una vulgar y ramplona agitadora de sonadas y movilizaciones públicas. Aclaro que no tengo ningún romance con Ana Mercedes Gómez Martínez y que si no mencioné su violación ética y la posición humillante en que puso a El Colombiano fue simplemente por un honesto olvido.

Si El Colombiano fuera un periódico serio hace tiempo que hubiera botado a Ana Mercedes Gómez Martínez, que no es mi amante, por agitadora, violación de contrato de trabajo, por meter a El Colombiano en agitación que no le corresponde a un periódico que debe dar ejemplo de información no a la agitación pública.

Si esto pasara en un país civilizado El Colombiano estaría pagando hartos abogados para salir del embrollo en que los metió la Ana Mercedes Gómez Martínez. El Colombiano debería estar dedicado a la información no metido en alegatos de agitación pública.

Ana Mercedes Gómez Martínez no puede negar que está desarrollando una actividad agitadora en la prensa, como El Colombiano, y en las redes sociales a donde ella ha extendido su agitación.

De la misma forma en que Erika Salamanca está cumpliendo a cabalidad las direcciones de José Obdulio Gaviria, la Ana Mercedes Gómez Martínez está cumpliendo el plan de Uribe que incluye las direcciones que da JOG.

Todos sabemos que Uribe es antioqueño. Todos nos hemos dado cuenta que mientras la prensa nacional informó que otro de los criminales que eligió Uribe para avergonzar a Colombia, Valencia Cosio, era llamado a la justicia y el único periódico de Colombia que atacó a la justicia fue El Colombiano. Blanco es gallina lo pone.

La pasión de la Ana Mercedes Gómez Martínez por Uribe es inocultable y ella más que nadie, y quizá la razón para ser nombrada directora del El Colombiano, le dio el toque final para que El Colombiano abiertamente se convirtiera en el departamento de Relaciones públicas de Uribe y su familia. La defensa de los hijos de Uribe y la constante de Uribe inundan las páginas editoriales de El Colombiano.

Por eso dije que El Colombiano es “es el panfleto dedicado al culto de la personalidad de Uribe y que se dedica a la propaganda de ese caudillo de los gamonales”.

¡Qué curioso, no! Todos los elegidos por Uribe del círculos de su más alta confianza y que él defiende a capa y espada son criminales convictos y hasta su primo ya fue condenado, pero Uribe es santo, inocente y al igual que Samper dice “lo hicieron a mis espaldas”. Cuando todos sabemos como es de controlador Uribe, como es de metido en todo lo que hacen sus subalternos y en cómo no deja que hagan nada que no sea exactamente como él se los ordenó.

Uribe necesita esta marcha urgentemente, porque su única esperanza política que le queda es que las regiones que coinciden con el 60% del control de las bacrim ganen las elecciones y pueda ganar algún suporte para imponer sus políticas tiranas y de guerrerismo que el presidente Santos no va a seguir, porque él no es loco como Uribe.

Y lo único que puede reencauchar a Uribe es la lucha contra las FARC, de eso ha vivido toda su vida y que ni vaya a haber una paz porque lo elimina de la historia. Demostraría que Uribe nunca fue capaz de siquiera sentar condiciones para la paz pero que tampoco en ocho años dio bola contra la Resistencia de las FARC. Que las victorias militares de Uribe quedaron aplastadas con la Resistencia de las FARC. Entonces Uribe tiene que parar a como de lugar cualquier indicio que de que pueda haber alguna paz en Colombia y por eso ataca nada menos que un reconocido, admirado y respetado mundialmente premio de la paz, sino que hace el oso con una marcha descalabrada que muestra un fanatismo y una locura total sobre las FARC y que después de las liberaciones las mantiene en los titulares de la prensa, en la atención de toda Colombia y con una publicidad mundial regalada.

Uribe fue la causa y el beneficiado de las anteriores marchas, principalmente de las marchas contra las FARC, porque la gente asocia atacar a las FARC con Uribe y todos sabemos que una marcha contra las FARC es una marcha por Uribe. Por eso no les importa cuanta publicidad gratuita e inmerecida le den a las FARC, porque en el fondo no son las FARC las que importan, sino el futuro político del culto a la personalidad de Uribe.

El desprestigio de Uribe también brinda el desprestigio de El Colombiano, peor cuando su directora es una agitadora pública del culto de la personalidad a Uribe y una disociadora y cómplice del crimen de las bacrim y neoparamilitarismo que que azotan diariamente a Medellín.

Para demostrar que Uribe, las elecciones y las bacrim son lo que frenéticamente defiende la Ana Mercedes Gómez Martínez y El Colombiano hay que preguntarse una sola cosa:

¿Está Medellín y Antioquia siendo víctimas diarias de las FARC y de no hacer una marcha contra ellas las FARC se pueden tomar la ciudad y el gobierno de Antioquia?

Medellín está inundado de bacrim, de neoparamiliatres, y de uribismo exactamente los enemigos más acérrimos de las FARC. Si hay dos enemigos y uno se van en ristre contra uno de ellos nadie puede negar que se está favoreciendo al otro automáticamente. La agitadora Ana Mercedes Gómez Martínez se va en ristre contra las FARC porque es la única manera de apoyar, patrocinar y ayudar a Uribe, los neoparamilitares y las bacrim todos íntimamente ligados a su lucha cxontra las FARC. Lo que la Ana Mercedes Gómez Martínez es aliar a El colombiano con lo peor y más sospechoso del crimen en la región.
Uno esperaría que si El Colombiano tuviera un gesto discreto por la situación que vive su región haría un llamado contra el crimen sin distingo de color político, pero si se quiere parcializar tendría sentido hacerlo contra las bacrim y el neoparamilitarismo que lo plagan no las FARC que no tienen ni arte ni parte en el poder de Medellín, y también contra la corrupción que es la que alimenta al crimen.

Pero parece que El Colombiano no vive lo que vive la gente de Medellín y Antioquia El Colombiano vive en un alejado mundo entre las nubes llamado el maravilloso mundo de Uribilandia y decidió ayudar a Uribe agitando marchas contra las FARC indefectiblemente lograrían un apoyo indiscutible por Uribe.

El Colombiano camufló su adherencia y no puede negar que explícitamente promovió la marcha “Sin Piedad contra las FARC” al considerarla paralela a los esfuerzos que el mismo periódico estaba haciendo aunque no contra la Dra. Piedad Córdoba. Si El Colombiano le demuestra al pueblo de Colombia que la Dra. Piedad Córdoba no tiene absolutamente nada que ver con las FARC, entonces puede decir que una marcha contra las FARC no está personalizada.

La marcha contra las FARC tiene que hacer claro que respeta la labor desarrollada por una paisana, mujer antioqueña valerosa, la primera negrita que haya llegado tan alto al orgullo de la historia colombiana y que rechaza cualquier alusión de ella en la marcha. Eso no aparece en ninguna parte de la “información” sobre la marcha “Sin Piedad contra las FARC” El Colombiano en su información no cuestiona que es impropio usar el término piedad cuando a una persona con el nombre de Piedad y relacionada con la liberación de secuestrados y calumniada como miembro de las FARC automáticamente hace ala marcha una marcha personalizada y con non nombre propio: una marcha contra Piedad Córdoba.

Si El Colombiano en su “información” jamás repudió que una alusión a la Dra. Piedad Córdoba era impropia e inaceptable y si El Colombiano no censuró en ninguna parte de esa misma “información” a la marcha que implicaba gravemente una personalización impensable entonces quedó, como los hechos lo han demostrado, que El Colombiano al no hacer la más mínima objeción contra la marcha “Sin piedad contra las FARC” , la “información” entonces quedó sin lugar a ningún cuestionamiento como una información que promovía el paralelo de la misma iniciativa de El Colombiano, pero con otro nombre.

El Colombia está obligado a explicarnos por qué no censuró la marcha “Sin Piedad contra las FARC” y más la unió como su pareja en la iniciativa agitadora de El Colombiano”

Todos interpretamos lo que no había otra forma de interpretarlo diferente que El Colombiano promovió con su “información” la marcha “Sin Piedad contra las FARC”

Más claro no canta un gallo.

Exijo a El Colombiano que se disculpe ante Colombia por su “información” tan sesgada que produce interpretaciones de las que El Colombiano no tiene ningún control pero de las que solo El Colombiano es el único responsable y culpable.

También le exijo a El Colombiano que explique por qué en lugar de buscar la unión de sus lectores ha optado por la parcialización, el sectarismo, el fanatismo y la agitación de masas en violación de los principios más elementales de la ética periodística.


Reporte de abuso

71. Por: esceptico - 23 de Febrero 2011 a las 02:46 PM

Listo, "PetroP.", espera sentadito que ya nos vamos a disculpar,

Atte.,

"EL COLOMBIANO"

Reporte de abuso

72. Por: PORejemplo - 23 de Febrero 2011 a las 06:37 PM

Que caray, vamos a leer a " Petro Presidente ", de pronto es interesante, a ver, a ver,.....ummmmmmmm, vaya, vaya....ummmmm ummmmmm ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Reporte de abuso

73. Por: PORejemplo - 23 de Febrero 2011 a las 06:37 PM

Que caray, vamos a leer a " Petro Presidente ", de pronto es interesante, a ver, a ver,.....ummmmmmmm, vaya, vaya....ummmmm ummmmmm ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Reporte de abuso

74. Por: LorraineS - 3 de Marzo 2011 a las 12:07 AM

que ridiculez ese pensamiento tan hippie de solo tenemos que cambiar todos y poner nuestro granito de arena y todos tendremos la paz! como si las farc lo hiciera, como si la gente que mata sin sentir nada pudiera hacerlo.

el mundo no funciona así!

y muchísimo menos cuando se trata de esa gente, si es que se le puede llamar así, que jamas tendrá conciencia de hacer el bien solo por hacerlo, siempre esperarán algo a cambio.

el pais no puede hacer nada por cambiar la mente de las farc, pero la gente necesita demostrar, que hippie-mente ellos si cambiaron la suya, y como no pueden hacer nada mas, marchan, se expresan, liberan la tensión, el miedo y el odio que sienten... y si el problema es que sea contra las farc y no contra toda la violencia, es que las farc son los que han sido mas crueles y por mas tiempo con Colombia, y han jugado con la esperanza de todos muchos años...

en todo caso, las personas que van a cambiar el pensamiento dentro de ellas y hacer lo posible para construir la paz, creo que ya lo hicieron, y la marcha me parece una buena forma de demostrarlo, pero las farc? ellos nunca "despertaran" y dirán: oh! que hemos hecho todos estos años matando en pueblos con gente que nada tiene que ver en el conflicto y poniendo bombas! ! o secuestrando gente para poder conseguir plata!, para ellos eso nunca va a estar mal...

simplemente un corazón cruel, no puede aportar su tal granito para la paz de Colombia, a ellos va a tocar combatirlos, porque por su voluntad propia no se van a bajar... son como un cáncer... hay que erradicarlos porque por las buenas no han querido cooperar y sinceramente espero que mis hijos no tengan ni idea de quienes eran las farc.

Reporte de abuso

Publicidad

Perfil

Por claudiaruiz

Soy como el atardecer o el amanecer en un país lejano. Impredecible, constante, cambiante, mutante, ardiente, y muchas veces irrelevante. Insolente algunas veces. Otras veces tierna, dulce y frágil como una silvestre frambuesa. Di vida a un hijo y sigo cuidando de un perro que a mi lado, sin queja alguna, sin protesta alguna, me sigue, me acompaña, y celebra cada nuevo encuentro que por esas cosas rutinarias, sólo en comunión entre un perro y una emigrante en puro compincherio comparten día tras día. Claudia Mar Ruiz vive en California en compañía de su hijo desde 1997. Graduada en Publicidad y Mercadeo en el Instituto de Artes de Medellín. Mediadora, facilitadora de grupos en resolución de conflictos. View Claudia Mar Ruiz's profile on LinkedIn

Descripción

Reflexiones, búsquedas y experiencias entre emigrantes e inmigrantes, de aqui o de alla. Se busca Esposa Latina nació en el año 2006 para desenterrar el mito de la mujer latina como el mejor trofeo, un exclusivo objeto, destinado a cumplir un rol sumiso. Eso fue parte del pasado, y este ya no nos pertence. Bienvenidos a la evolución de la mujer universal...

Blog de Participación

Podrá encontrarse con todas las tendencias de nuestra comunidad de bloggers, además de todas las ayudas para que su experiencia en eltiempo.com sea mas provechosa.

Código de Ética

Al hacer parte de la sección /PARTICIPACION en eltiempo.com y/o cualquiera de los blogs que pertenecen a productos CEET, usted se compromete a respetar y ayudar a cumplir las normas de uso de la comunidad...

Licencias

Nuestros bloggers tienen la posibilidad de compartir sus trabajos bajo una licencia de Creative Commons , escogiendo el tipo de licencia que quieren. Entérese que es Creative Commons y participe.

Ayudas de Blogs

Acerca de nuestra sección, qué es un blog, cómo abrir un blog, herramientas de participación, etc.

Reportajes gráficos

Hechos e historias contadas a través de imágenes.

Sobre esta entrada

Alas es la entrada anterior en este blog.

El periódico El Colombiano y los organizadores de la Marcha del 4 de Marzo me solicitan rectificar información es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Recordar clave

Por favor, escriba la dirección de correo electrónico con la cual se registró.