Profesor Petúfar, yo considero de mucho interés sus artículos y siempre los guardo para consulta posterior. ¡No desmaye en su labor por mejorar el idioma castellano!

Todavía no hay comentarios de los encargados de la enseñanza de la lengua, pero recibí esta nota en mi correo petufar@yahoo.com:

Apreciado Petufar: Me satisface muchísimo su preocupación por el idioma; comparto sus observaciones sobre el manejo académico que se le da a su enseñanza y desde luego al uso descuidado, por decir lo menos, por parte de nuestro compatriotas.

El tema es muy complejo y las causas del deterioro son múltiples: Por ejemplo, la supresión de las nociones de El Latín y de las raíces griegas en los programas del bachillerato, socavaron las bases del idioma. Igualmente el retiro de la Urbanidad de Carreño de los planes educativos inició el proceso de desmonte de nuestros valores.

La inconsistencia académica de nuestros jóvenes da cabida a chistes de mal gusto como las que ponen son las gallinas para acabar consciente o inconscientemente con el hermoso verbo “poner” o este otro: el vaso no es de agua sino de vidrio para convertir en rey de burlas la expresión “vaso de agua” que daba cumplimiento a la regla de la preceptiva: “se toma el continente por el contenido”. Y de la redacción de nuestros bachilleres ni hablemos.

Pero es que ni la misma Real Academia de la Lengua colabora. Ella en su sabiduría, acaba de transformar el verbo “agredir” que era defectivo en verbo regular. Sabemos que los idiomas son dinámicos como todo, pero no tanto.

De todas maneras es peor el esfuerzo que no se hace. Felicitaciones.

Héctor Camacho Bahamón.

Los destinatarios siguen callados como ostras; no sabemos si es que no leen este blog o no tienen nada que decir. Reproduzco un comentario-consulta que recibí en petufar@yahoo.com:

Profesor Petúfar:
Nunca he participado en los foros, pero usualmente leo su blog. Por razones laborales y perofesionales, aunque no soy docente, siempre me resulta de gran utilidad. Debo admitir, sin embargo, que aprendo más cuando nos enseña con ejercicios. Las reglas me resultan incomprensibles (y demasiado aburridas).
Hoy he leído su blog del 5 de agosto y me llamó poderosamente el siguiente giro:
"En esta ocasión, estamos extendiendo una cordial invitación . . ."
Me pregunto si resultaría mejor decir: "En esta ocasión, extiendo una cordial invitación . . ."
Quizás tengo verdadera fobia a los gerundios (extendiendo es gerundio ¿verdad?). Confieso que usualmente aplico una pauta cuando escribo: huir de los gerundios como si de la plaga misma se tratase.
Cordial saludo,
Carlos Augusto Lozano

RESPUESTA:
Es cierto que los gerundios constituyen uno de los temas más difíciles de la Gramática española, pero no se justifica huir de ellos como si fueran una plaga. De lo que hay que cuidarse es de abusar innecesariamente del gerundio. En el caso que motiva su inquietud, no hay error. “Estamos extendiendo” parece menos directo que “extiendo”. Es una invitación que continúa o se prolonga en el tiempo. Obviamente, también habría sido correcta la segunda forma. Hasta ahora la invitación no surtió efecto, pero sigue abierta. Últimamente he pensado en escribir sobre el tema de los gerundios en el blog; en la Ortografía de Petúfar puede encontrarlo en la página 244 y siguientes. Tal vez lo haga muy pronto. Por ahora le puedo adelantar que el gerundio incorrecto más común es el que se usa a modo de explicación, pero que en realidad no explica nada. Ejemplo: *Luis trabaja duro vendiendo poco. Esta frase no explica cómo trabaja duro Luis. En su lugar se debe decir “Luis trabaja duro, pero vende poco”. “Trabaja duro vendiendo aspiradoras” sí explica cómo trabaja duro y es correcto. Ya que le gustan los ejercicios, piense cuáles de las siguientes alternativas son correctas:

Consulté el diccionario, encontrando la palabra.
Consultando el diccionario, encontré la palabra.
Consulté el diccionario y encontré la palabra.

P. D. ¿Cuál fue la regla que le resultó incomprensible y aburrida?