Yo creo que las lecciones acerca de ortografía y redacción son valiosas, los insultos que se gana son propios de las personas a quienes intenta ayudar así que puede verlos como otro motivo para seguir ayudando.

Claro que vale la pena. Somos muchos quienes leemos aunque jamás comentemos y nos nutrimos de todas sus aclaraciones y enseñanzas. ¡Ánimo!

Antes que nada perdone mi ortografia, aunque mi teclado esta en ingles tampoco manejo bien las tildes. Soy ingeniero de proyectos, razon por la cual, tengo que hacer reportes de ingenieria constantemente. Su blog me ha ayudado a mejorar en algo mi ortografia, sin embargo, seria muy interesante si aparte de la ortografia, pudiera publicar tecnicas de redaccion y estilo. Es realmente frustrante cuando despues de invertir 8 o 12 horas en la elaboracion de un informe, tengo que correjirlo al punto de que hubiera sido mejor haber comenzado de nuevo. Estoy seguro que este es un tema que agobia no solo a muchos ingenieros que hacen reportes; tambien, a cualquier persona que el resultado de su trabajo queda plasmado en un informe. Saludos y muchas gracias.

Creo que en Blogger sí se puede copiar y pegar. No es por nada, pero ¿por qué sigue publicando su blog en El Tiempo?

No he tenido hasta ahora la oportunidad de leerlo, excepto el de hoy pero a mi me parece que no debe desanimarse. Ya que tuvo la idea le animo que la prosiga, y desde ahora cuenta con un lector màs. :)

Claro que es importante. No hay nada peor que recibir información (de cualquier índole: Informes, presentaciones, artículos, e-mail, chat, etc.) con una mala ortografía. Por ejemplo, es increíble el número de "profesionales" que dependen casi un 100% del corrector ortográfico del programa que estén usando en el momento, no solo por la mala educación que existe en el tema, sino por la pereza y el facilismo que uno encuentra en los estudiantes. Muchos lectores visitamos su blog pero nunca comentamos. Además, si usted disfruta haciéndolo, lo demás es un placer adicional.....

la verdad nunca he sido amante de la ortografia, y soy muy malo al respecto, tambien debo decir que jamas habia leido su blog o almenos o concientemente, pero a pesar de esto debo decirle que me he puesto en la tarea de leer este y alguno de sus blog antiguos y me han parecido interesantes, porque a pesar de que no soy amante de la ortografia si me gusta aprender todos los dias, ademas siempre he creido que los blogs son la meor manera de aprender directamente con gente que facilmente podriamos encontrar en un cafe, en el bus, o caminando, personalmente leo mas los blogs que las columnas, asi que lo invito a que siga con el blog, aveces no vemos las semillas que hemos sembrado en el camino, porque los frutos estan aprovechandolos los demas a nuestras espaldas, o como diriamos con mis amigos " hagale sin mente" jejeje aunque eso no sea precisamente ortografico jejeej, animo...

Estimado Nvallejo. Le hago un peque~no aporte. Los dos únicos verbos en los que el infinitivo termina con Jota, son TEJER y CRUJIR. Todos los demás terminan con Ge, en este caso, Corregir. Saludos. Carlos.

Profesor Petúfar, reciba la solidaridad de un lector interesado en su blog.
Los insultos que recibe parecen inexplicables en un lugar donde no se discute ninguna ideología, ni hay intereses económicos o de poder.
Una de las razones por el bajo interés que despiertan sus enseñanzas, puede originarse en que, desde cuando la izquierda se apoderó de la educación, la política de regalar notas, aprobar cursos y graduar gente por ley, acabó con el esfuerzo de los estudiantes.
Lamentaría mucho la desaparición de este educativo blog.

No importa si quienes hacen un trabajo sean los más expertos, dedicados, con la mejor formación académica y experiencia si cuando presentan el informe respectivo no es entendible, utilizan términos inadecuados o la misma puntuación y ortografía no es la correcta. Pero no se preocupe usted en la academia son más los conocimientos entregados que las gracias recibidas. Si me lo permite dicto cursos de redacción profesional y hago corrección de estilo. Quienes tengan interés en: a_almanza_leon@hotmail.com, nos podemos comunicar. Gracias

Yo leo con mucho interés sus artículos y tengo una colección de todos ellos.

Es muy importante el conocimiento de la ortografía, redacción y puntuación. Es desconsolador ver la ignorancia del público en esta materia. Yo recibo infinidad de mensajes por correo electrónico diariamente, todos plagados de errores.

Yo le aconsejaría cambiar su seudónimo, pues para mí Petúfar me suena como Cantinflas o el Chapulín Colorado. Difícilmente algo para denotar a un intelectual.

No se preocupe por esos comentarios desobligantes. Seguramente provienen de esa especie de ser humano (?) que resuelve su vida por medio de SMS:
- Individuo 1: Dnd tas?
- Individuo 2: llegando aprox 5 min
- Individuo 1: ok...ns vmos

Gente que abrevia la rica expresión del español, no merece ser tenida en cuenta.

Enhorabuena por su blog. Cuente con mi lectura.

Hola profesor. Soy una lectora muy fiel de su blog. La verdad casi nunca ingreso comentarios, pero leo todas las entradas y guardo la información que me es de más utilidad. El esfuerzo que está haciendo con este blog educativo cada día es más importante porque, desafortunadamente, cada vez son más los errores que nos toca leer y escuchar en todas partes. Es horrible tener que leer varias veces correos, informes, noticias, etc para descifrar lo que un autor sin ortografía ni redacción quería decir. Por favor, siga con su labor educativa. ¡Mucho ánimo!

Claro que vale la pena. Su labora es valiosísima.

Por favor, siga adelante.

¿Por qué vale la pena su esfuerzo?

Porque el mundo se nos está llenando de gente de cuando va a hacer arroz, tiene la delicadeza de escribir "voy a ser arroz".

Y sobre todo, porque cuando uno va a escribir algún comentario en su blog, se parte la cabeza tratando de escribirlo bien.

Adelante maestro Petúfar.

¡Ánimo, profesor, su contribución es valiosísima!

Para aquellas personas que tienen dificultad en usar las tildes y demás signos del español en el computador, les recomiendo conseguir el teclado en inglés. Si usan Windows Vista o 7, vayan a Panel de Control, seleccionen "Reloj, Lenguaje y Región" y seleccionen "Inglés internacional". Esto les permite usar el apóstrofe ( ' ) para poner las tildes, las comillas ( " ) para poner la diéresis, la ~ para escribir la ñ Ñ, y la tecla Alt derecha con los signos ! y ? para escribir los mismos invertidos (¡ ¿).

Es una vergüenza que las compañías productoras de computadores no les enseñen a los usuarios a usar el teclado. Además, en español existen teclados para diferentes países, lo que hace muy difícil configuarlos correctamente.

Reciba un saludo desde Canada. Yo leo su blog constantemente para corregir mi español y aprender aún más. Sus consejos son muy valiosos para conservar nuestro idioma y la verdad, no es una tarea fácil. Yo antes leía las preguntas y respuestas sobre el idioma por Soledad Molinar que aparecían en la seccion de Lecturas pero no se publicaron más.

Yo llevo varios años aprendiendo inglés y he tomado varios cursos. He aprendido bastante de la gramática inglesa y me gusta compararla con la española para aprender de ambos idiomas. En este proceso me doy cuenta de que no hay muchos materiales disponibles en español pero bastantes en ingles y su blog ha sido un buen recurso. Aprendiendo inglés he aprendido a valorar más el español y aprecio su labor de corregir y mantener nuestro idioma. Por favor siga adelante, por todos aquellos que valoramos el idioma. Yo tambien soy ingeniero y elaborar reportes escritos es muy importante para mi trabajo.

A mi me gustaría ver más gramática y redacción en su blog. Y por favor no se cambie el nombre como alguién más lo sugirio. Le agrega un toco personal y algo jovial a su trabajo.

Tengo total convicción en la importancia de la labor que su blog realiza. Le animo (y le ruego) seguir adelante con la empresa que inició. En mi caso particular, dispongo de un archivo en Word en el que copio y pego varias de sus recomendaciones; como ve, mi bitácora personal me hace coleccionista.

En cuanto a lo decepcionante de los comentarios de algunos, le digo que parece ser la 'maldición' de todo aquel que escribe para internet; casos como el de periodistas, analistas políticos o simples humanos que muestran opiniones o experiencias son catalogados con toda suerte de epítetos. Yo me pregunto: el que insulta, ¿se habrá tomado el tiempo de leer aquello que vilipendia o sólo agrede por hacer el mal?

Por último, perdón por no haber manifestado anteriormente mi complacencia con su labor.

Le deseo aún mayores éxitos.

¡Por supuesto que vale la pena! Yo lo leo siempre y además muchas veces lo imprimo para leerlo una y otra vez a manera de estudio. Pienso que quienes nos interesamos por el buen uso del español somos los llamados a usarlo y, eventualmente, trasmitirlo correctamente a otras personas. Aunque no logremos eliminar las barbaridades de uso común entre periodistas y "personalidades" de los medios, siempre podremos diferenciarnos como gente que usa bien el idioma y se preocupa por conocerlo.

Finalmente, es el idioma el que nos diferencia de los animales, y usarlo bien nos permite una identidad de grupo dentro de tanta "fauna".

¡Adelante!

Yo diría que El Tiempo y el Concurso de Ortografía son lugares ideales para un blog como Pregúntele a Petufar. La ventaja que tiene nuestra comunidad de blogers, especializada, es que los navegantes que aquí llegan tines preguntas (o dudas) concretas sobre el lenguaje y su "recta escritura". Entiendo que a mucha gente no le interese el tema, pero bueno, eso no quiere decir que no le interese a nadie.

Caramba, todo falló, mi comentario anterior estaba dirigido a lccanobif. Amigo Petufar, pocas veces comento pero siempre leo sus entradas que, sobra decir, me han sido de gran utilidad. Creo que los personajes que escriben insultos no solo son unos desocupados, sino que además son lectores. Imagino que para insultar a alguien por un artículo, mínimo, hay que leer. Qué se hable bien y mal pero que se hable. ¡No pierda la energía!

Soy fiel seguidor de su blog, y si no opino màs es por fìsico temor a embarrarla y ser corregido por usted. Pero para mi son siempre valiosos sus aportes y comentarios. Por eso aprovecho para invitarlo a dar su opiniòn en una pequeña discusiòn que se ha armado en el foro del màs reciente Postre de Notas de la Revista Carrusel: http://www.eltiempo.com/vidadehoy/carrusel/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-5578707.html. Gracias.

Y respecto al hecho de que reciba comentarios insultantes, hay gente que, como usted dice, se ampara en el anonimato para descargar su bilis y su amargura en todo aquel que demuestra ser un mejor ser humano que el. Increiblemente hay personas tan incultas y tan peleadas con el conocimiento y el aprendizaje que se sienten agredidas cuando àlguien de manera indirecta las pone en evidencia y las hace ver, asì sea solo ante sus propios ojos, la pobreza intelectual de sus vidas. Entonces ànimo y siga adelante con su labor y pues que mejor tribuna que esta para ofrecer sus productos. Por lo menos sus lectores sabemos que la calidad està garantizada.

Con todo el respeto señor Petúfar, ésta es una crítica constructiva. Su blog es bueno, pero pierdo el interés cada vez que me encuentro con alguno de sus comentarios progobiernistas o sus guiños uribistas. Si quisiera leer un blog de politiquería barata uribista, me iría a los "artículos" del "profesor" Lambona, también conocido como ApoloSystemas o el profesor Apolo. Como cualquier ciudadano, usted puede tener la filiación política que más le parezca, pero por favor, conserve el carácter exclusivamente educativo, la neutralidad política y la objetividad que los lectores merecemos y que esperamos encontrar en una columna de enseñanza del idioma. Creo que en Colombia hay muchos más eventos y noticias diarios si lo que pretende es contextualizar sus ejemplos.

Traigo a colación a Martín de Francisco y a Antonio Guerra, sólo basta con ver alguno de los capítulos de "El siguiente programa", para saber hasta donde llegaron con sus críticas políticas; el Profesor Super-O no obstante, es un producto educativo, también de enseñanza del idioma, pero en el nunca se trasluce el carácter contestatario ni las preferencias políticas de sus dos creadores y guionistas.

R/ ¿Con todo respeto? Usted llama "Lambona" a Lombana y a mí me acusa de "politiquería barata uribista". No hago política ni mucho menos politiquería. No cobro nada por emitir opiniones políticas, o sea que lo de "barata" no se me aplica; en ese caso, sería "gratuita". Dicho sea de paso, tampoco recibo ninguna remuneración por escribir en este blog. Respecto a lo de "uribista", le cuento que mis convicciones políticas son mucho más antiguas que la aparición de Uribe en el panorama político colombiano; le aseguro que no tienen nada que ver ni con Uribe ni con su Gobierno. En este blog me he referido a las incorrecciones gramaticales que comete Uribe y alguno de sus allegados. La política, con seguridad, despierta mayores pasiones que la ortografía y la corrección gramatical y lingüística, de manera que mezclar algo de política al blog puede aumentar el interés de los lectores. Hablar de política también puede ser educativo. Colombia es un país que tradicionalmente ha sido políticamente ingenuo, pero ahora se está radicalizando gracias a los gobernantes vecinos y su deseo manifiesto de inmiscuirse en nuestro panorama político. La neutralidad política es cada vez más una utopía. Yo he vivido en diversos sistemas políticos, lo cual hace que tenga una visión más amplia y exacta que la mayoría de los colombianos. Por eso, mis opiniones pueden ser "educativas". Usted, desde luego, está en libertad de leer lo que quiera y si no le interesa la política, puede pasar por alto cualquier comentario de tinte político. Sin embargo, su comentario revela que usted tampoco es políticamente neutral. ¿Por qué quiere que yo lo sea? Con todo respeto, ¿por qué cree tener derecho a pedirlo o exigirlo?

Cordial saludo: Su blog es una fuente inagotable de sabiduria. Siempre estoy pendiente de sus ensenanzas y creame que ante cualquier duda acudo a sus escritos. Su labor es excelente y debe seguir por todos los anos venideros. Ah! y recuerde "ladran Sancho?"." Es que cabalgamos". Un abrazo.

Señor Petúfar, gracias por responderme. Antes que nada, le aclaro que más allá las críticas de los pocos que nos atrevemos a hacerlo, me parece que su aporte en la enseñanza del idioma no deja de ser valioso. Supongo que en medio de tantas flores de los demás comentaristas, mi participación debió parecer de lo más disonante; pero le aseguro que no lo quería ofender a usted; a Lombana, tal vez un poco, pero está comprobado que el tipo es inmune.

Lo de la "politiquería barata", definitivamente fue un error de redacción, quería referirme específicamente a la propaganda de Lombana; mil disculpas, estoy lejos de la perfección y por eso leo su blog. Lo de "lambona" no me lo inventé yo, pero ese apelativo siempre me ha parecido acertado; para mí, ese blog no pasa de ser una defensa irreflexiva y repetitiva de todos las actuaciones (positivas o negativas) del presidente y un ataque injurioso a cualquiera que disienta de su opinión, critique sus actuaciones o simplemente pertenezca a la oposición; sólo por ese hecho, el blogger los tilda de apátridas, delincuentes o auxiliadores de la guerrilla. Esa labor polarizadora, no exclusiva de Lombana, a mi parecer no está formando opinión.

En cuanto a lo de mi neutralidad, también tiene razón, no lo soy, pero si alguien me pregunta acerca de música, deportes, literatura o cualquier otro tema que no tenga que ver con política, (yo, personalmente) trataría de limitarme a dicha materia. También aclaro que no estoy exigiéndole nada a usted, sólo exponiendo mi punto de vista, es su problema si toma en cuenta o desecha mis sugerencias. Nuevamente con todo respeto (¡lo juro!), me tomo la libertad de hacerle otra: podría poner otro blog de política y exponer sus opiniones y experiencias con todo ese derroche de estilo y corrección idiomática que lo caracteriza, de seguro yo me sumaría a sus lectores y probablemente contradictores.

Ah, y me quedé sin saber su opinión del "Profesor Super-O".

A pesar de que no soy lectora permanente del blog, siempre lo tengo como referente para mis consultas y para algunos momentos de ocio porque me gusta usar bien nuestro idioma. Me referiré cortamente a este comentario en particular, porque siempre he creido que nos falta mucho carácter, conocimiento y respeto cuando en lugar de sentar una posición sobre algo que no nos gusta o no estamos de acuerdo, terminamos simple y llanamente colocando apodos y refiriéndonos despectivamente de las personas. ¿Esa es la manera de hacer oposición? Una cosa es ser crítico y otra criticón. Está claro además, de que somos ignorantes (léase en el sentido estricto de la palabra) en temas de Política, y por lo tanto, no deberíamos opinar tan olímpicamente de las cosas.
Particularmente me gusta el blog, entiendo el "tinte" de los comentarios que usa para enseñar y me gustó su respuesta al comentario.
Reciba un cordial saludo.

anaguti: Gracias por su comentario. Estoy de acuerdo. Solamente voy a anotar algunas cositas para que las tenga en cuenta:
1. "Creído" lleva tilde: En general, todos los participios, adjetivos y sustantivos terminados -eído, -eída llevan tilde en la i (Ortografía de Petúfar, pág. 27).
2. La frase "Está claro además, de que…" debió ser "Está claro, además, que…".
(a) "Además" (y otros enlaces como es decir, o sea, por tanto, naturalmente, etc.) van entre
comas (en medio de la oración) o seguidos (al principio) o precedidos (al final) por coma.
(Petúfar, pág. 125)
(b) ¿Qué está claro? Está claro eso. Fíjese que no aparece DE ni en la pregunta ni en la frase con
"eso". (Petúfar, pág. 229: Dequeísmo y antidequeísmo, y entrada del mismo título en este
blog)
3. No hay necesidad de escribir "política" con mayúscula, pues no es nombre propio.

Cordial saludo.

Para 1819: Aceptadas sus disculpas. No sé cuál sea su orientación política exacta, pero seguramente se basa en sus convicciones adquiridas como consecuencia de sus vivencias personales. Lo mismo me pasa a mí. El peligro es la gente que basa su política en el odio y la envidia, y es capaz de llegar a la violencia impulsada por esos sentimientos. En cuanto al "Profesor Super-O", su programa me parece un esfuerzo importante para "disminuir un poquitico la ignorancia" idiomática. No puedo opinar mucho más porque solamente he visto dos veces el programa. "El próximo programa" no lo he visto nunca, por lo que tampoco puedo opinar nada. Abrir otro blog sería muy difícil, pues tener un blog quita mucho tiempo. Así que tendrá que aguantarme mis opiniones esporádicas, siempre bien intencionadas.

Profesor Petúfar:
Conocí este blog justamente por una duda gramatical que tenía, lo que encontré aquí, escrito por usted, me permitió aclararla. Como siempre pasa, no faltan las personas que sólo saben insultar y desacreditar el trabajo de los demás, pero por lo menos se les abona que están leyendo y contribuyen en algo a la reflexión. Tengo otra inquietud que ojalá me ayude (o alguno de los lectores) a esclarecer, y es con la conjugación de haber como auxiliar, en el caso de ha habido/han habido, pues tengo entendido que es incorrecto pluralizarlo cuando es verbo principal, que no es éste el caso.

*Han habido es SIEMPRE incorrecto porque no se le puede agregar participio. Le aconsejo leer el segundo artículo que publiqué en este blog: "¿Qué es corrección gramatical? ¿Debe enseñarse?".
Cordial saludo.