La Embajada Sudaca tag:www.eltiempo.com,2009-05-04:/blogs/la_embajada_sudaca//106 2010-08-20T11:15:39Z Este es un blog hecho desde Madrid con el único pretexto de contar historias, de hablar de libros, de cine, de inmigrantes, de periodismo, de política, de relaciones exteriores, de economía, de fútbol, de paz, de guerra, de amores y de odios… Una especie de pequeña Nación, alimentada en el hervidero de la capital española. En realidad, las cuatro paredes de la Embajada Sudaca son un escaparate donde se van a ir guardando, periódicamente, historias cortas sobre lo que se ve, se oye y se huele. Movable Type Publishing Platform 4.02 El enemigo de lo público tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.18669 2010-08-20T11:14:54Z 2010-08-20T11:15:39Z Parece una ola incontenible. Políticos, gobiernos, entidades, funcionarios, grupos armados, jueces, narcotraficantes, personajes públicos... todos tienen intención de contener a los medios de comunicación. Desde los mundos oscuros, desde la institucionalidad, desde la ilegalidad se ven a los periodistas como seres sospechosos. Incluso, muchas veces se equivocan al pensar ... Andrés Garibello

Parece una ola incontenible. Políticos, gobiernos, entidades, funcionarios, grupos armados, jueces, narcotraficantes, personajes públicos... todos tienen intención de contener a los medios de comunicación. Desde los mundos oscuros, desde la institucionalidad, desde la ilegalidad se ven a los periodistas como seres sospechosos. Incluso, muchas veces se equivocan al pensar que en medio de la subjetividad propia del oficio, se esconden más cosas que la simple buena fe de un profesional.

 

El tema ha existido desde siempre. Sin embargo, existe la percepción de que los periodistas jóvenes, de esta última generación, no lo habían vivido de tal manera. Da miedo ver que se estrecha cada vez más la ilusión y la esperanza de hacer periodismo. Sobran los casos recientes: la justicia veta las imágenes violentas en Venezuela (medida que tiene tufo de querer matizar o esconder la realidad violenta que existe en este país). Y es aún más sorprendente saber que en el Congreso colombiano también se quiere limitar la publicación de fotos en las que haya sexo explícito o que den cuenta de hechos "violentos". Se olvidan algunos congresistas que los periodistas ya tienen una gran limitación: la verdad y una ética de las palabras (y en este caso de las intenciones, al decidir qué se publica y qué no y como). Al final, los lectores son los grandes jueces. Los que piensan que un medio se equivoca con tal o cual imagen no comprarán ese diario. Ese será el castigo de una mala decisión editorial. Hay que recordar que en las redacciones hay cientos de fotos de asesinados, descuartizados y de hechos violentos que no han visto la luz porque un editor prefirió no publicarlas porque no aportan nada a la información. Pero esto no quiere decir que no haya habido errores. Muchos. Pero son discusiones que se dan en la intimidad de los medios y no en un hemiciclo.

 

Sumado a esto se pueden reseñar la pelea entre la presidenta Krichner con el grupo Clarín, al cual se le acaba de cancelar la licencia de la operadora de Internet Fibertel, algo que se ha interpretado como un ataque a un periódico crítico con la administración. Y no podemos dejar a un lado los asesinatos de los periodistas mexicanos por cuenta del narcotráfico, así como el carro bomba cerca de Caracol Radio en Bogotá. En Europa se utilizan los medios de comunicación para intereses partidistas, de izquierda o de derechas. Parecen ser, en algunos casos, meras plataformas para arremeter contra el otro bando.

 

Los medios de comunicación libres o con intención de serlo, bases de cualquier democracia, se han convertido en un enemigo de lo público. Y las nuevas generaciones están viendo cómo los ideales se desvanecen entre los ataques, la autocensura y los intereses. No es sólo la crisis del papel, sino de la información. El único antídoto es intentar mantenerse de pie, con valentía, para afrontar la tormenta de la vergüenza.

 

www.twitter.com/andresgaribello

]]> El placebo redondo tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.17857 2010-06-23T09:36:37Z 2010-06-23T09:41:02Z Ha empezado otro Mundial de Fútbol. La vida se debería contar de cuatro en cuatro. Lo digo porque es como si las diferencias entre generaciones se midan por el tiempo que hay entre campeonato y campeonato. No es lo mismo la generación de México 86 a la de Italia 90 ... Andrés Garibello Ha empezado otro Mundial de Fútbol. La vida se debería contar de cuatro en cuatro. Lo digo porque es como si las diferencias entre generaciones se midan por el tiempo que hay entre campeonato y campeonato. No es lo mismo la generación de México 86 a la de Italia 90 o ésta con la de la de Estados Unidos de 1994.

Desde Europa, donde estoy, Sudáfrica no deja de ser un lugar lejano y exótico. Cientos de corresponsales de pren-sa han viajado a este país. Desde allá han mostrado los estadios, las concentraciones de las selecciones, los africa-nos con las famosas trompetas y bailando ante las cámaras (como si la cultura africana fuese sólo eso). Otros han querido irse a la realidad paralela del Mundial, la África de verdad, la pobre, la que anhela ser escuchada.  

Hace unos meses, John Carlin lo decía a este diario: "En Sudáfrica aún hay racismo". Y agregaba que la humanidad vive con ese maligno gen. "Hay racismo entre blanco y negros y entre negros y negros, y entre blancos y blancos", contaba Carlin, autor de libro 'El factor humano'. En éste relataba cómo un partido de Rugby, el deporte de los blancos en ese país, acabó con el apartheid. Nelson Mandela, el protagonista, ganó la partida contra el racismo radical.

Décadas después, el deporte vuelve a ejercer ese papel de cadena humana que une no sólo a blancos y negros, sino a las otras razas del planeta, con sus credos y costumbres. La pelota hace de un cebo redondo que atrae la felici-dad. Para Sudáfrica, el Mundial es una oportunidad de mostrarse (y de paso dignificar un continente aciago, pobre y hambriento), aunque sólo sea en el marco de una fugaz irrealidad.

Ese balón que ha girado en los estadios sudafricanos es una medicina para olvidar. Morfina para el dolor. Y no sólo para ese punto de África, sino para el resto del mundo, que ve cómo hay una crisis que ha cambiado las reglas de juego; que ve cómo se ha roto el sistema y ve cómo los estados buscan nuevos caminos dentro de la incertidumbre, pues los que se habían hecho -tras años de guerras y de fracasos- ya huelen a formol.

Cada cuatro años, el mundo olvida durante un mes. Por ejemplo, España, que pasa por una fuerte crisis y un des-empleo histórico, se ha refugiado en esos 23 jugadores para recuperar el ánimo, para volver a ilusionarse y para enfrentar lo que se viene: una reforma laboral que abarata el despido, una huelga general, un desempleo que, según los cálculos, va a rondar al final del año el 19 por ciento; un aumento de impuestos tan sensibles para las familias como el IVA, y un recorte importante en los presupuestos nacionales. 

Esto se percibe cada vez que hay un partido. Las calles vacías, las banderas se izan en donde quepan y los bares se llenan de hombres y mujeres que viven delante de una pantalla durante 90 minutos para después celebrar un triunfo con cerveza y copas, sin importar que al otro día de debe trabajar. Mientras tanto, los políticos de siempre se enzarzan en el Congreso en buscar culpables de la crisis que viven. Pero, seguro, por este mes, en las casas y en las calles no se va hablar de sus señorías. La gente siente que tiene derecho de cambiar de tema: los goles, las jugadas y las alineaciones.

Pues por eso digo que la vida debería contarse de cuatro en cuatro. Sería, por lo menos, más feliz, porque hay veces es mejor olvidar y emborracharse de triunfo y de derrota.


]]> Fumar tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.17649 2010-06-06T15:15:05Z 2010-06-06T16:27:50Z Andrés Garibello Madrid es de las pocas capitales del mundo donde se puede fumar, tranquilo, en cualquier espacio cerrado. Digo tranquilo porque durante generaciones el humo de cigarrillo ha invadido sus vidas, la social, lo que sería cualquier manera de interactuar con el otro. No hay recriminaciones bravuconas de los otros, los no fumadores. Lo aceptan así sea a regañadientes, moviendo las manos como espantando moscas.

El humo está en cualquier lado, menos en el cine, en el metro, en los museos, en los hospitales, en los salones de conferencias y en los sitios, pocos por cierto, donde se dice expresamente que es un lugar libre de humo.
¿Qué sería Espala sin humo? ¿Qué sería de un país que se ha acostumbrado a tener cigarrillos de todas las calañas, como alfileres, en las papeleras? Pues eso es lo que se preguntan por acá.

Los fumadores incorregibles hacen bombas de humo y se desmarcan de las críticas. Se agarran, con fuerza, pero con disnea. Dicen que un país gobernado por socialistas, en una novel democracia que ha aceptado las diferencias (el matrimonio homosexual, por ejemplo), en donde, aseguran, las libertades del ciudadano están por encima de todo y se exige que estén en primera línea en un estado de derecho. Por eso deben respetar el derecho del fumador a fumar lo que quiera y donde quiera. Parece que el tabaco y sus fieles seguidores, que cada vez gastan más (la cajetilla ya anda por los cuatro euros (unos 10 mil pesos), ya son patrimonio de la cultura del toro y la paella.

El Gobierno está cerca de restringir el chicote con un decreto que tiene como finalidad prohibir de plano fumar en los establecimientos públicos cerrados y algunos abiertos, como parques infantiles. Lo permite, en cambio, en psiquiátricos o en estadios. Antes de esto ya ha obligado a las tabacaleras poner en sus cajetillas imágenes horribles de pulmones destrozados, cuellos que parecen sacados de películas de terror y otras apelan a la impotencia. 

Mientras tanto los fumadores siguen peleando: "No somos enfermos ni una plaga indeseable. No nos pueden discriminar". A este gremio, se suman los dueños de los establecimientos que hablan de pérdidas de miles y miles de empleos porque se acabaría la costumbre tan española de tomar café con leche con unos churros y con un cigarro en la mano. El escritor español Javier Marías lo resumió hace poco en un diario madrileño: "Si nos ponen fotos espantosas en las cajetillas, que las pongan también en todo el resto, incluyendo las de obesos inmovilizados en muchos productos alimenticios. Si no lo hacen, quedarán como hipócritas, además de como fanáticos y supresores de las libertades".

A pesar de que traicione al gremio, al cual llegué hace unos buenos años, estas leyes son positivas, pues está demostrado que el humo de segunda mano es nocivo para los otros, los que no fuman. Y como cualquier persona en sociedad tenemos deberes y derechos. Soy fumador, que tiene la costumbre diaria de morirse. Pero es solamente mía. Mientras que sale el decreto fumaré en un bar, tranquilo, y cuando deba salir a la calle a inspirar y expirar el veneno, lo haré, más tranquilo.

]]> Qué dolor doña Emperatriz tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.16531 2010-03-28T21:42:28Z 2010-03-28T22:21:43Z Doña Emperatriz Guevara es un roble, que ya no le da pena llorar cada vez que habla de su hijo, el capitán Julián. Lo que ella quiere no es un puñado de huesos. Eso no lo entienden las Farc, como muchas otras cosas. Esta madre sabe que el alma de ... Andrés Garibello Doña Emperatriz Guevara es un roble, que ya no le da pena llorar cada vez que habla de su hijo, el capitán Julián. Lo que ella quiere no es un puñado de huesos. Eso no lo entienden las Farc, como muchas otras cosas. Esta madre sabe que el alma de su hijo sigue estando secuestrada. No puede salir de la manigua, del terror y de la desgracia de una guerra estúpida. Doña Emperatriz y su nieta, Ana María, quieren tenerlo cerca, así sea para enterrarlo, para hablarle los domingos en el cementerio y contarle las cuitas de la familia... O para saber, por lo menos, que su cuerpo y su alma descansan cerca. Quieren liberarlo, ponerle fin a esta historia macabra.... Por eso es absolutamente perverso, inadmisible y asqueroso que las Farc, como lo sugirieron hace unos días, no entreguen el cuerpo... De nuevo, por enésima vez, esto es inadmisible. Es infame que después de tantas promesas no lo hagan. El siguiente texo salió después de una charla con doña Emperatriz en Bogotá y que se publicó en este diario en 2007. Confieso que ha sido la primera vez que casi se me salen las lágrimas al escribir una historia.

'Mi hijo sigue secuestrado'

Como todos los domingos de los últimos 9 años, doña Emperatriz de Guevara se sigue levantado a las 2 de la mañana para hablar en un programa de radio sobre su hijo secuestrado, el capitán Julián Ernesto Guevara.

Al principio fue para enviarle mensajes con las últimas noticias de la familia y para que no se sintiera olvidado. Pero desde hace 16 meses, cuando se supo que murió en cautiverio, lo hace para recordarles a las Farc su compromiso de devolverle, por lo menos, los huesos de su hijo.

La matrona de esta familia ha recorrido los últimos 480 días un camino espinoso, de preguntas sin respuestas. El mismo que desde esta semana empezó para los familiares de los 11 diputados del Valle asesinados. "Mientras no tengamos su cadáver, Julián sigue estando secuestrado", dice.

Esta abuela de 68 años lleva a cuestas un sino trágico: el secuestro de su hijo en 1998, en la toma de Mitú, y el reciente asesinato de su otro hijo, el capitán retirado Gonzalo Guevara, quien reclutaba colombianos para la guerra de Irak.

En uno de los días más dolorosos de su vida, el 16 de febrero del año pasado, Emperatriz colgó para siempre el vestido que mandó a hacer con tela vinotinto -el color que más le gustaba a Julián-, que se iba a estrenar cuando él volviera.
Ese día, las Farc oficializa-ron, mediante un frío comunicado, lo que días antes le había dicho Carlos Lozano, director del semanario Voz: que su hijo había muerto por una "desconocida enfermedad" el 28 de enero.

Desde entonces, sigue esperando que la guerrilla cumpla con la promesa de entregar los restos. Pero ha pasado más de un año y las Farc no le dan ninguna razón de su hijo. Ni los buenos oficios de Lozano y la Cruz Roja le han valido para recuperar el cuerpo.

Ha pensado, incluso, irse sola a buscar a Julián, como lo hizo cuando hubo la zona de despeje en San Vicente del Caguán (Caquetá), en el gobierno Pastrana: "No ha valido de nada. Si no entregan pruebas de supervivencia de los vivos, menos se acuerdan de los muertos".

Ante tantas preguntas, todos los días Emperatriz maquina las posibles justificaciones de la demora. Que está enterrado en el campamento donde todavía hay secuestrados, se convence. "¿Por qué murió? Me lo pregunté por mucho tiempo. Después entendí que la pregunta es: ¿para qué murió? Para que dejara de sufrir, eso me consuela".

Con el recuerdo de sus hijos, pasa sus días como cuidadora de niños en un jardín infantil que tiene la familia en el occidente de Bogotá.

En una fugaz charla con el policía Frank Pinchao, que se les escapó a las Farc en abril, pudo tener unos pocos detalles de esa historia que nunca ha podido entender: "Me contó que Julián quedaba tieso, como muerto, y que después lo revivían". Pero un día no despertó más. "Hay días que pienso que Dios se olvidó de mí", dice.

La que también ha peleado con el mundo es Ana María, la hija de Julián. Hoy tiene 15 años. Mientras crecía, su cuarto amanecía con las fotos de su papá pegadas en la ventana, como mirando hacia el cielo.
Entre Emperatriz y Ana María, las dos mujeres en la vida del capitán Julián Ernesto Guevara, hay una secreta esperanza que desafía la verdad: que todo esto sea una pesadilla.

"Tengo que tener la certeza de que está muerto. Saber si los huesos son de Julián, para así llevarlo a un sitio en donde pueda estar con él. Todos los días le reclamo al Señor que me traiga a mi hijo. Le digo: tú eres poderoso, devuélvemelo", cuenta Emperatriz aguantando las lágrimas.

]]> La nueva maroma de Fernando Vallejo tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.16499 2010-03-26T16:23:36Z 2010-03-26T16:39:36Z Fernando Vallejo violó el miércoles otro de sus juramentos. Bueno, en parte.Afuera de la Casa de América, en Madrid, los rayos del sol caían tímidos. Era como si la primavera -ese estado de ánimo efímero y ambiguo de flores y de color verde desteñido- se estuviese codeando a la fuerza ... Andrés Garibello Fernando Vallejo violó el miércoles otro de sus juramentos. Bueno, en parte.

Afuera de la Casa de América, en Madrid, los rayos del sol caían tímidos. Era como si la primavera -ese estado de ánimo efímero y ambiguo de flores y de color verde desteñido- se estuviese codeando a la fuerza con el poderoso frío para salir de una vez por todas. Adentro, en la sala Miguel de Cervantes, estaba el escritor Fernando Vallejo rompiendo su juramento de no volver a pisar España cuando ese país impuso la visa a los colombianos en 2003. Bueno, en parte.

El antioqueño estaba en Bogotá, pero una cámara transmitía su imagen a Madrid para responder las preguntas sobre su "nueva maroma literaria", como él la llama, 'El don de la vida'. Rompió su juramento porque ¿qué sería Vallejo sin sus palabras? Las palabras hacen a Vallejo.

"Estoy, pero no estoy", dice. Después de hablar sobre el legado del idioma que España dejó a América, pronuncia una de sus frases: "Acá decimos el mar, allá dicen la mar. Mar tiene un género ambiguo. Yo resolví este problema de la gramática acostándome con los dos sexos".

Poco después rompió otro de sus juramentos. En una entrevista hecha hace ya unas semanas, había repetido -como lo ha hecho en sus últimos tres libros- que este será el último que va a hacer. Tanto es así que dijo que 'El don de la vida', que tiene como eje un diálogo entre dos personas en un parque de Medellín, es su despedida de las librerías. Ahora dice que no lo cree. "Lo que pasa es que a veces violo mi palabra y otras veces no. Llevo tres libros sobre mi muerte... Yo me morí en primera persona. Tal vez escribo otro más sobre lo que más me interesa en este momento: mi muerte", dice.

Pero Vallejo está más vivo que nunca y sigue produciendo, ¿no le parece?, le preguntaron. "Uno se muere de a poquitos... Yo estoy medio muerto", contesta. ¿Este libro es su testamento? "No lo es. Yo no dejo nada, sino viento como todos los seres humanos". Después hace confesiones. "A los muertos les tengo envidia" y cuenta que tiene una libreta, como el personaje del libro, que tiene cerca de 700 nombres anotados de personas que ya han muerto y que conoció a por lo menos 20 metros de distancia. Ahora, en su viaje a Colombia, se lleva otros 10 nombres. "Ojalá que el número 700 alguien me lo escriba por mí, porque llegar a los 800 sería una desgracia".

¿Pero usted disfruta las cosas de la vida, comer, por ejemplo?, le lanzaron otra pregunta, como la que hiciera un psicólogo a un suicida sin remedio. "A mí me ha ido muy bien en la vida", se ríe y después confiesa: "Los animales son mi gran amor, pero cuando estoy entre tanta gente me siento muy mal".

Pero lo cierto es que cuando muera, lo que menos querrá será un funeral como Dios manda. Como en otras ocasiones arremetió contra la Iglesia, según él, la "empresa criminal más grande todos los tiempos". Y de paso no faltó la pregunta sobre los escándalos de pederastia. "Los pederastas son los chivos expiatorios... Esos curas son las primeras víctimas de esa secta criminal. Yo no me le sumo a esa campaña".

Al rato se retractó de otro juramento, el que hizo cuando prometió renunciar a la ciudadanía colombiana. "Es que a mí me toman literalmente. Cargaré con Colombia hasta cuando me acabe de morir", dice. "Colombia me pone todos los problemas, pero también me los resuelve". En plena contienda política, Vallejo se refirió, a su manera, a las residenciales de este año: "La clase política, sin excepción, es ignorante, rapaz, vil y ruin. Esto lo seguiremos padeciendo indefinidamente".

Sobre la violencia que padece México, su casa durante muchos años, dice que no se puede equiparar con la de Colombia porque se trata de una guerra entre carteles, mientras que en el país ha habido "una guerra declarada por los narcotraficantes contra la sociedad".

Allí estaba Vallejo. El de siempre, retractándose, olvidando lo que dice. Hace ya hace unos buenos años lo llamé para que escribiera dos párrafos para este diario sobre qué le cambiaría a la gramática o a la ortografía. Esto fue meses o quizás años después de que García Márquez propusiera eliminar la hache y algunos acentos. Esa vez dijo, para terminar la llamada: "¿Quién dijo que yo era escritor?".

Pero en esta ocasión termina hablando de literatura. Dice que seguirá escribiendo en primera persona, porque la tercera y el narrador omnisciente son cosas del pasado e insiste: "Quiero decir que yo morí en primera persona". Afuera, en la calle, llovía.

amgaribello@hotmail.com

 

]]> Sálvese quien pueda tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.16421 2010-03-22T22:02:33Z 2010-03-23T10:09:50Z Aquel día, Marcos, un colombiano exiliado desde hacía un poco más de un año en España, me decía en una plaza de un barrio obrero de Madrid algo que se ha mantenido en el aire: "En Colombia, si no tengo nada que comer, seguro hay alguien que me regala una ... Andrés Garibello
El gobierno socialista lleva en su espalda un dos y un cero. El 20 por ciento de la población activa está desempleada, en sus casas o buscando un trabajo que les devuelva la rutina de antes... el llamado estado de bienestar que toda Europa ha promulgado durante décadas. Ese estado de bienestar que, en la calle ya no existe. Los latidos de la crisis se ven en cada esquina, en cada estación de metro. De hecho, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, recomendó a los inmigrantes que quieran venir a trabajar a España que lo "tachen de su agenda inmediata".

Hay que ver todos los días hay más personas que, cuando se cierran las puertas del metro madrileño, empiezan a hablar duro e interrumpen el murmullo del vagón. Hace un año, usualmente se escuchaban voces de extranjeros que pedían un euro o un poco más para sus hijos. Hoy, ya se ven españoles que, en el estado más puro de la deses-peración, se entran a los vagones a pedir algún dinero, después de pedir disculpas y de decir que ya se les acabó el subsidio de desempleo. Unos han optando por vender pañuelos desechables y otros, encendedores.

Hay casos más dramáticos de algunos que al parecer sus vidas transcurren bajo tierra. Un hombre joven, siempre en sudadera, pide dinero como si estuviese rezando una letanía. Pocos le dan la cara, pues tiene el cuerpo quemado y su rostro está completamente desfigurado. Hay, también, una mujer, quizás del este de Europa, que va pidiendo dinero en una túnica negra, arrastrando sus pies, como si hubiese salido del mismo averno.

Pocos quieren ver. En Europa sólo se señalan a los posibles culpables. Todos son sospechosos. Ya se visibilizó a uno, Grecia, que tiene un déficit impresionante y está entre la espada y la pared. Los griegos se han convertido en el patito feo de la Unión Europea y, de paso, en el bruto de la clase. Mientras tanto, Alemania, una de las economías más poderosas de los 27, no quiere dar un centavo para la recuperación de Grecia, pensando, quizás, que como papá rico no quiere malacostumbrar a sus hijos. Pero se buscan más culpables. España, Portugal e Italia han sonado. Mientras tanto, Inglaterra -que no hace parte de la zona euro- mira desde arriba, con indiferencia, cómo tiembla la divisa del euro.

Y mientras tanto, ya no hay agua de panela en el estado de bienestar europeo. Hay un estado de la indiferencia, donde sólo hay una regla: sálvese quien pueda.
]]> Que no nos olviden tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.16056 2010-03-02T23:41:38Z 2010-03-02T23:58:03Z Javier Cercas hacía en Madrid varias reflexiones sobre el oficio de escribir. Al explicar sobre lo que hay detrás de sus personajes, parafraseó una idea misteriosa de Hesiodo: "Los dioses ocultan a los hombres los medios para la vida". Decía, sin ambages, que siempre ha creído que lo que ... Andrés Garibello

Javier Cercas hacía en Madrid varias reflexiones sobre el oficio de escribir. Al explicar sobre lo que hay detrás de sus personajes, parafraseó una idea misteriosa de Hesiodo: "Los dioses ocultan a los hombres los medios para la vida". Decía, sin ambages, que siempre ha creído que lo que le han ocultado a la humanidad es la alegría. "¿Qué es la felicidad?"  -se preguntaba-. "Nadie sabe explicar qué es". El escritor español termina diciendo que el hombre "vive desgraciado y finalmente está solo, pero vive".

En otro asunto de la charla, se llegó a la discusión sobre la crisis de la ficción. El debate sobre si la ficción ha perdido atractivo para los lectores. Si cada vez los consumidores de historias prefieren pensar que están leyendo algo casi periodístico o por lo menos subjetivamente verdadero. Cercas, autor de 'Anatomía de un instante' -un reportaje novelado sobre el frustrado golpe de estado en España en la transición española [el 23F]-, dice que nada de lo que se escribe es ficción. Todo nace de la realidad.

En medio de estas reflexiones, se nos vino la cabeza (Cercas lo mencionó en su charla) las tragedias recientes de Haití y Chile. Algunas veces pensamos, como lo deben estar haciendo los chilenos en este momento, que pareciera que los dioses o algo más allá, sea el destino o el mismo sino o lo que sea, nos arrebata la alegría y nos condena a la desgracia. A estar infinitamente solos y vulnerables ante hechos que generan incertidumbre y temor por la suerte que corren unos y otros; la muerte o la vida en cualquier momento.

A veces, muchas veces, la realidad sobrepasa lo que alguien puede fabular en la ficción. Un día después del terremoto, alguien en Valparaíso contaba que media ciudad había quedado en ruinas, que su casa se había derrumbado y que, como si estuviera en un campamento de guerra, tenía que hervir el agua y buscar a alguien que le regale energía.

En otro punto, cerca al mar, otra persona dice que siente impotencia. Cuenta que a lo que más le temen es a las olas gigantes que se podrían tragar la ciudad, como sucedió hace unos 40 años. Que duró varias horas sin saber de sus seres queridos y que lloró cuando se pudieron comunicar. Que sistemáticamente la gente sale corriendo al escuchar rumores de tsunami. Que siente miedo. Que le da miedo la debilidad de la mente humana a olvidar. Por eso, como un grito sordo en medio de una lluvia de dolor, pide que no se olviden de ellos. Acá van estas líneas.

amgaribello@hotmail.com

]]> En el mundo de las ideas tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.15962 2010-02-28T13:18:36Z 2010-02-28T16:24:43Z Más de un colombiano por estas tierras españolas se animó a seguir hasta altas horas de la noche de acá la decisión de la Corte Constitucional. Más de uno, después de haber salido la decisión, escribió un mensaje de texto con "Se cayó la reelección". A más de uno le ... Andrés Garibello Más de un colombiano por estas tierras españolas se animó a seguir hasta altas horas de la noche de acá la decisión de la Corte Constitucional. Más de uno, después de haber salido la decisión, escribió un mensaje de texto con "Se cayó la reelección". A más de uno le dio un fresco, pero todos por diferentes motivos, unos más llevados por la pasión.

Desde lejos, hubo un fresco, pero no por la suerte del referendo, sino porque le mostramos al mundo entero que, a pesar de tener en nuestras entrañas un conflicto arraigado, violento, inhumano y de estar inmersos en una guerra inacabable, podemos decir que en el país sirve la Corte Constitucional, garante de los derechos fundamentales. Se puede decir que en el país, a pesar de todas las dificultades y de un sistema judicial que a veces da volantazos sospechosos, hay una separación de poderes. Que la Corte Constitucional, guardiana de la Carta Magna, estuvo a la altura de la discusión, que no se dejó llevar por el ya famoso estado de opinión.

Esto no se demuestra por el hecho de haberle cerrado la puerta a modificar la Constitución para otro periodo presidencial, como muchos querían y otros muchos no. En el caso de que hubiese pasado el referendo, se activaría el derecho constitucional de participación, sea cual fuese el resultado final, y se estaría cumpliendo con la Ley y con el Estado de Derecho. Lo que hay que destacar de la decisión de la Corte es que este proyecto de reelección, como lo manifestó el mismo tribunal, da en el corazón del equilibrio de poderes, algo que debilita nuestro sistema democrático. Es decir, ese es el fondo de la decisión. Estas palabras demuestran que estamos lejos de ser alguno de nuestros vecinos, que con el tiempo se han convertido en verdaderos regímenes, especialmente por coartar los derechos fundamentales, como los de expresión.

Otra cosa, para algunos lo menos importante de la trascendental decisión, son las graves irregularidades en que se incurrió al impulsar el referendo. Se demostró otra vez que el Congreso actúa más con cálculo político que por el beneficio del pueblo, el que lo vota. De nuevo, la Corte corrige el camino esperado en un primer momento por los parlamentarios, como ya lo hizo en otras ocasiones como en el aborto o los derechos para las parejas del mismo sexo, donde el Congreso se ha escaqueado y no ha querido por lo menos debatir a fondo y sin prejuicios dichos asuntos, sea cual fuese la decisión final.

Se siente un fresco porque después de ocho años de gobierno y una sóla idea (con sus pros y contras) que ha liderado dicho estado de opinión, se llega a un nuevo escenario que ya parecía olvidado. Ingresamos al mundo de las ideas. A escuchar las propuestas de por lo menos media docena de colombianos que quieren llegar a la Casa de Nariño. Y, de nuevo, tenemos la oportunidad de escuchar, debatir y sopesar las ideas, como un país democrático.

Ahora, hay preguntas que quedan: ¿Existirá el urbismo sin Uribe? ¿Qué pasará con la atomización de los partidos que hace más de ocho años se pegaron al uribismo para buscar una tajada? ¿Qué pasará con los controles políticos y éticos de los partidos políticos después de que durante años la Justicia no dijo que habíamos elegido a personas no dignas de estar en un escaño? ¿Los partidos Liberal y Conservador se estarán jugando sus últimas cartas como partidos tradicionales y con maquinaria? ¿Qué línea se mantendrá en el poder: una más radical, una más conservadora, un continuismo o incluso, una izquierda más moderada, entre otras posibilidades? ¿Qué pasará con la guerrilla frente a un nuevo gobierno? ¿Qué pasará con la Ley de Justicia y Paz, ícono (para bien y para mal) del gobierno uribista? ¿Qué pasará con las relaciones con EE UU y la UE? ¿Qué papel jugará el Acuerdo Humanitario? ¿Cuál será la posición frente a los vecinos? Bueno, todas estas preguntas quedan en el mundo de las ideas.

amgaribello@hotmail.com

]]> El frío infernal tag:www.eltiempo.com,2010:/blogs/la_embajada_sudaca//106.15756 2010-02-16T17:32:16Z 2010-02-16T22:05:39Z Andrés Garibello Toda Europa está fría. Infernalmente fría. Madrid, por ejemplo, no llega a los cinco grados, siendo muy optimista. Y el agua cae como si arriba se hubiese roto un cántaro. Los copos de nieve caen caprichosos, desordenados, pequeños. Es como una peste. Millones de ellos se posan sobre cualquier cosa y, en un lapso de media hora, un blanco impecable lo invade. Lo deja tieso, sin vida. Una enfermedad hermosa para los del trópico. En los periódicos se habla del cambio climático, así como en el metro y en las esquinas húmedas. Se volvió la excusa de todo ¿Tendrán razón? Aún no lo sabemos, posiblemente sí. Por lo menos hace una semana decían que ya iba a llegar la primavera, que en realidad es fugaz.

Hace unos días, por ahí, alguien dijo que le tocó ir al médico, al psiquiatra, porque en el invierno se deprimía. No veía el sol ni luz, más allá de los carros con sus luces que alumbran poco. Contaba que sólo veía a hombres y mujeres abrazados en ellos mismos, con chaquetones que dejan ver solamente los ojos. Me dijo que se sentía como metido en una caja, encerrado, triste, impotente. En la antítesis del averno, sin dejar de serlo. Desafortunadamente aún no se han inventado la terapia para eso... No sirve el círculo verde pegado en la pared del cuarto para verlo durante 10 minutos para tranquilizar el alma, ni siquiera las aguas de manzanilla ni el café ni la tila... Ni siquiera sirve combatir el cambio climático. No hay excusa ni antídoto para el frío en el alma.

]]> "Estos tiempos no están para demasiada poesía", dice el director de Soitu.es tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.13704 2009-11-12T20:40:57Z 2009-11-12T20:55:31Z Lo más triste para un periodista es ver a su director derrotado, sentado impotente sobre un sueño que no fue. Días después de anunciar el cierre irrevocable del portal de noticias en Internet Soitu.es, Gumersindo Lafuente se encontraba haciendo el inventario de lo que quedaba en la oficina: una treintena ... Andrés Garibello Lo más triste para un periodista es ver a su director derrotado, sentado impotente sobre un sueño que no fue. Días después de anunciar el cierre irrevocable del portal de noticias en Internet Soitu.es, Gumersindo Lafuente se encontraba haciendo el inventario de lo que quedaba en la oficina: una treintena de ordenadores muertos y encarrilados sobre unas mesas en las que se solía escribir noticias. Era triste no escuchar nada, ni el eco de las teclas ni el murmullo inagotable. El número 11 de la calle Cochabamba, en el norte de Madrid, pasó de ser una prometedora redacción a un tanatorio adornado con coronas funerarias y velas rojas.

Lafuente, ex director de elmundo.es y del periódico madrileño El País, no se salvó de la crisis. Después de 22 meses de vida en la red, el principal inversor, el banco BBVA, decidió retirar su apoyo el pasado 28 de octubre por el bajón publicitario, a pesar de que el sitio tenía un buen palmarés: un millón de usuarios únicos de media al mes, según la auditora en línea OJD. Durante los últimos meses, la espada de Damocles pendió sobre la novel empresa, compuesta por 23 periodistas a cargo de Lafuente (empezó con 38). También lo hizo sobre una cara feliz, el logotipo de una marca que fue símbolo de un producto periodístico novedoso, premiado y que prometía una alternativa exitosa a los medios tradicionales. En casi dos años se convirtió en un referente. Incluso, el anuncio del cierre fue noticia desde Reino Unido e Italia hasta Suramérica. "Dejamos un cadáver exquisito", dice ahora su página.

¿Qué le ha pasado por la cabeza estos días?
No son los días más felices de mi vida. Pero estos 22 meses en línea han sido tan interesantes como divertidos. No los cambio por nada.

¿Qué pasó?
Es que estábamos en un proyecto bastante experimental, arriesgado, diferente, muy basado en la tecnología y la verdad es que los tiempos de crisis no están para demasiada poesía. Con nuestros defectos y errores, que los hemos tenido, estábamos contentos con lo que hacíamos. Nuestro inversor pensó que ya había puesto suficiente dinero en el proyecto y hemos preferido terminarlo dignamente. No queríamos dejarlo languidecer al perder credibilidad y prestigio.

¿Cómo tomó la decisión?
Estas cosas no suelen ser de la noche a la mañana. Habíamos estudiado varias alternativas para encontrar una solución que nos permitiese seguir adelante y no conseguimos que cuajase ninguna.

¿Cuáles fueron esas alternativas?
Que entrase un accionista. Pero al final no conseguimos a ninguno que nos convenciese a todos, por lo que decidimos dejarlo.

Hubo el rumor de que Soitu sería comprado por otro grupo de medios...
Hemos tenido conversaciones con algún grupo, pero no cuajaron tampoco porque creo que algunos no terminan de darse cuenta de la importancia de la estrategia de la tecnología y de las nuevas marcas en la red. Seguramente por eso ha sido complicado encontrar a un grupo que se interesase. Ahora están muy preocupados y agobiados por sus problemas domésticos.

¿Cree que infravaloraron el potencial de Soitu?
Eso lo tienen que decir ellos. Pienso que no comprendieron que podíamos ser interesantes y complementarios.

El cierre de algunos portales este año recuerda la burbuja de Internet que se infló y se pinchó en los 90. ¿No se aprendió nada de esa época?
Ha cambiado todo. A menos en España lo que pasó fue que había una burbuja económica en torno a Internet, pero no había usuarios. Entre 1999 y 2000 navegaba muy poca gente. Muchas empresas hicieron inversiones pero eran inútiles porque no había clientes. Hoy, en cambio, hay gente navegando en Internet y lo que ha pasado es que la crisis ha sido brutal para la publicidad. La derrumbó. Lo que valía 100, ahora cuesta 20. Cuando lanzamos Soitu no sabíamos que iba a haber una crisis como la que tenemos.

¿Cómo se explica que haya más usuarios, pero empresas como Soitu no puedan sobrevivir?
Creo que Soitu ha sido un experimento interesante. Sí hay lectores para medios como el nuestro, pero quizá no han sido suficientes o no han crecido con la velocidad necesaria. Tanto la crisis e ir más despacio de lo que creíamos es lo que ha acabado con nosotros. Al final, los inversores, aunque se han portado muy bien, no han tenido paciencia.

¿Qué obstáculos hay para que un medio pueda surgir en la red?
Yo sólo veo oportunidades y virtudes. Pero hay mucha inmadurez tecnológica en los modelos de negocio, publicitario y periodístico. No hay reglas fijas y por lo tanto es difícil encontrar las verdades del negocio.

¿Qué piensa de la convergencia de las redacciones de papel y de Internet en los medios tradicionales?
Funciona, pero depende de cómo se haga. El viaje hay que hacerlo desde el papel a Internet y no al revés. El periodista debe mirar hacia adelante y el que se quiera enganchar se enganchará y el que no, estará planificando su fin en el oficio.

Dicen que el periodismo ciudadano será el futuro en la web...
Es inevitable que una parte de la información y la opinión se gestionen a través de redes sociales o de blogs o de microbloging, como Twiter. Son sitios en los que el periodismo profesional debería estar presente.

¿Cree que en unos años un proyecto como éste volverá al mercado?
Tengo muy poca credibilidad, pero yo creo que sí. En Internet siempre pasan cosas, algunas que tienen que ver con la manera de comercializar lo que haces.

¿Cuál será su futuro y el de su marca?
No lo sé. Pero estoy seguro que seguiré como periodista y en Internet.

]]> Apuntes del español... tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.13200 2009-10-14T21:25:25Z 2009-10-14T21:27:40Z El pasado lunes, en la Plaza de Lima de Madrid el rey de España encabezaba un fastuoso desfile militar, con 4.200 militares en la calle marchando, con zancadas tiesas y uniformes impolutos. Un grupo de llamados legionarios, sacados de la España cañí, desfilaban con camisas a medio apuntar, con perros. ... Andrés Garibello El pasado lunes, en la Plaza de Lima de Madrid el rey de España encabezaba un fastuoso desfile militar, con 4.200 militares en la calle marchando, con zancadas tiesas y uniformes impolutos. Un grupo de llamados legionarios, sacados de la España cañí, desfilaban con camisas a medio apuntar, con perros. Poco antes de comenzar el desfile, decenas de personas le gritaban a José Luis Rodriguez Zapatero que dimitiera. El presidente de Gobierno acató a decir que eso siempre le sucedía por esta fecha y durante los días siguientes se dijo que los abucheos eran parte de una trama instrumentada por la derecha.

Al mismo tiempo, en la Plaza Tirso de Molina se concentró un grupo de inmigrantes y uno que otro español con el lema: "No hay nada que cele-brar". Con gritos mudos, porque eran pocos, pedían más garantías para los inmigrantes y para los sin papeles. Unos más fanáticos criticaban el genocidio contra los indígenas hace más de 500 años. A estos se les unieron los golpeados africanos que querían también un mejor trato en la sociedad española y que no los dejaron manifestarse en el sector de Atocha. Estas dos caras se vieron el pasado 12 de octubre. España celebró el día de la Fiesta Nacional o de la Hispanidad. En América del Sur, se conmemoró el Día de la Raza. Algunos españoles no podían creer que los suramericanos le pongamos a este día el Día de la Raza. Total, y para no entrar en discusiones políticas absurdas ni en resentimientos étnicos que ya no tienen porqué existir, la conclusión a la que llegamos es que lo que más nos une es el idioma: el español.

Pero llama la atención que acá, en España, este tema tiene matices tan variados como curiosos. Algunas cosas para subrayar. Los que vienen de afuera aún no comprenden cuando van a ver una película o una serie y todas o por lo menos casi todas, vienen dobladas al español. Algunos, incluso algunos jóvenes, confiesan que pocas veces han escuchado las voces reales de actores renombrados de Hollywood. Hay muy pocas salas para ver una película en su idioma original. Esta tradición, que aún está  muy arraigada, viene del franquismo cuando no se permitía que otros idiomas contaminasen a la sociedad. De esta manera, se creó en España una gran industria del doblaje que hoy es difícil de desmantelar, pues se ve como un patrimonio y hay muchas familias que dependen de este oficio.

Definitivamente Internet se ha convertido  en la salida para los que quieren ver las películas en inglés. Precisamente hay fuertes iniciativas para que los estudiantes aprendan inglés. De hecho, se sabe que una buena parte de los presidentes que han llegado al poder después de Franco no saben hablar inglés, por lo que se les ve en las conferencias internacionales prácticamente conectados a los auriculares. Bueno, qué decir del acento de nuestros presidentes.

Como muchos saben y otros no, el español no se habla en toda España. Por ejemplo, ir a Barcelona o los pueblos de Cataluña es casi como visitar otro país. Los anuncios del metro, las guías turísticas, etc... están en catalán como primer idioma y el español, como segundo. Las operadoras, secretarias de despachos y demás contestan en catalán. Lo mismo sucede en Valencia, el País Vasco e incluso en Galicia, donde se habla una especie de español, mez-clado con portugués. Lo que se entiende es que cada comunidad se aferra a su tradición y a sus raíces tanto como lo hacen los castellanos.

Pero hay algo paradójico. A pesar de que los castellanos defiendan el español, el buen español sobre todas las cosas, en sus carreteras el famoso PARE que nosotros utilizamos se ha reemplazado por el STOP. Aunque llame la atención, es posible, según algunas explicaciones no oficiales, es que siendo un país de la Comunidad Europea los viajantes que no sepan español  no van a saber que es un PARE. Pero bueno, no deja de ser curioso que esto suceda en tierras del Quijote.

amgaribello@hotmail.com

]]> El extraño Nobel de Obama tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.13124 2009-10-09T13:01:01Z 2009-10-09T16:09:03Z Andrés Garibello Es extraña, por no decir otra cosa, la designación que hizo Academia Sueca con el Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Es extraña porque se lo van a entregar a un jefe de Estado que hasta ahora comienza su ejercicio en el poder. Lo seguro es que no fue por su trayectoria previa, que ha sido anónima a los ojos del mundo.

En ese sentido es extraña, porque Obama está gobernando a un país que en la práctica, y durante décadas, belicista. No queda duda. Es un premio a un gobierno que está armado, que sigue armado y que seguirá armado. Sus ejércitos están en varios puntos del planeta disparando y en otros, están en la retaguardia, guardan el control. Sólo resaltar que sigue su carrera de sangre y fuego en Afganistán, que ya cumple ocho años, y que aún tiene presencia en Irak. En los dos casos, este país está en una guerra que de afuera parece suicida, e incluso amoral.

La Academia habla de logros. Pero hasta ahora, se ha visto a un Obama paulatino, conciliador, con una imagen que aún sigue rayando la fascinación. Un prospecto de ícono. Pero en este momento no ha tenido un logro, un gran logro para entregarle el Nobel. Se puede empezar por el conflicto entre Israel y Palestina. Aún Obama no ha sabido qué hacer, como convencer, cómo lograr una conciliación sin perder control... Sólo se ha escuchado palabras y pocos hechos concretos. Sigue habiendo muertos y la presencia norteamericana sigue latente en la zona e incluso, al lado de uno de los actores del conflicto.

En el tema nuclear, donde hace énfasis la Academia, los logros han sido muy pocos. El régimen coreano sigue dando pasos para atrás y para adelante. Llamando la atención y no del mundo. Amenazando y no. Por el lado de Irán la cosa va igual. El régimen iraní quiere negociar, pero con la bomba en la mano. Obama ha criticado al régimen, ha pedido acercamiento, pero todo queda en eso. Lo más significativo fue la conclusión del G-20 que se llevó a cabo en EE UUU, en la que se acordó una desnuclearización del mundo. Pero bueno, en el fondo ha habido acuerdos de este calibre durante siglos. Me acuerdo del Palacio de Versailles en 1918, cuando las potencias se rasgaron las vestiduras por los muertos al terminar la Primera Guerra Mundial. Tiempo después, había otra guerra. Parece el mundo al revés.

El premio extraña, porque es un premio a un país armado, con un ejército que está dispuesto a matar. Es decir, solo es imaginar que mientras el anuncio se hacía, había militares estadounideses posiblemente disparando en diferentes partes del mundo. Un Gobierno que ha destapado el horror de Guantánamo, pero lo que hizo Obama fue corregir uno de los tantos errores de la administración de Bush.

Es extraño, porque el gobierno de Obama ha sido diferente. Se siente diferente, interesante y que puede hacer historia, pero aún queda largo trecho para decir que es diferente.

]]> Legalizar o no la prostitución tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.13080 2009-10-06T17:53:34Z 2009-10-06T17:58:34Z Adriana, como se dice llamar, es una colombiana de 27 años que, a pesar de que lleva casi una década en España, no ha perdido el acento ni las ganas de devolverse a su país, pero con sus bolsillos llenos de euros. Trabaja hasta 12 horas diarias, de lunes a ... Andrés Garibello Adriana, como se dice llamar, es una colombiana de 27 años que, a pesar de que lleva casi una década en España, no ha perdido el acento ni las ganas de devolverse a su país, pero con sus bolsillos llenos de euros. Trabaja hasta 12 horas diarias, de lunes a domingo, en un burdel escondido, oscuro, casi clandestino, situado en una de las calles paralelas a la Gran Vía, en el centro de Madrid, y custodiado por varios rumanos. "Todo lo hago por mi hijo". Dice que esa es la razón por la que a las 5 de la tarde sale de su casa y vuelve para hacerle el desayuno. Cuenta con tristeza que el padre del niño, que hoy tiene 6 años, desapareció. Es de un español, cliente de ella, que se lo tragó la tierra cuando se enteró que estaba embarazada.

Su historia se repite en las cuatro paredes de este sitio, pero con matices. Al lado de ella, una peruana, Cristina, dice que para vivir en España se necesita "pasta", por lo que ningún trabajo que esté afuera de ese local le sirve para llevar una vida modesta en este país. "No me gusta ser empleada de nadie ni menos lavar baños o cuidar viejos". Pero confiesa que quiere volver algún día a estar con su amor, su novio de toda la vida que salió de ese país para ir a Buenos Aires a buscarse la vida. Cuenta, además, con una sonrisa, que dejó plantado en el altar a un español, un cliente que se enamoró de ella, que le sacó apartamento. No dio el paso porque, según ella, en el fondo no lo quería. Otra compañera, Sandra, es una boliviana cuarentona que se quedó desempleada hace ya tres meses por la crisis y encontró en este garito el sustento de sus dos hijos pequeños. Confiesa que odia esa vida. Que llora mucho y que está a la espera de la llamada de un cliente que le prometió trabajo en su empresa.

Cerca del burdel, en la calle Montera, la prostitución vive de día y de noche. Se ven mujeres de diferentes nacionalidades: rumanas, búlgaras, nigerianas,  latinoamericanas.... Allí, una rumana cuenta, con rabia: "Los clientes son unos cerdos y racistas; me dicen que por qué no nos devolvemos a nuestros países, que no nos quieren aquí. Pero muchas vienen engañadas a Madrid y viajan en bus desde Rumania. Yo sí sabía a lo que venía. Estoy ahorrando para devolverme".

De estas mujeres -que son un reflejo perverso de la inmigración- se ha hablado mucho por estos días en España. Hay iniciativas legislativas que pretenden legalizar a las mujeres que quieran de manera voluntaria la prostitución. Es decir, que tengan los mismos derechos de cualquier trabajador, como el derecho a la seguridad social y a tener un amparo ante la ley. Para el ministerio de Igualdad español, el tema no es regularizar la prostitución como un empleo, sino defender los derechos, la dignidad de estas mujeres y combatir las redes de trata. Además, ha cuestionado a los medios de comunicación por permitir la publi-cación de avisos en los que se promueve la prostitución. Sin embargo, al parecer este espinoso tema también divide al Gobierno. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo hace poco: "La prostitución es un oficio que casi debería ser prohibido".

De otro lado, hay voces que dicen que la legalización es abrir la puerta a que haya una trata legal y que se conforme verdaderas empresas del sexo, en las que las mujeres, aunque digan que lo hacen de manera voluntaria, tengan que vender su cuerpo como su primera opción para sobrevivir.

Y los prostituyentes...

Por fuera de la discusión han quedado los hombres que ejercen la prostitución en Madrid. Según estu-dios de ONG recientes, hay un importante número de latinoamericanos, rumanos y marroquíes en este mundo que aún es muy subterráneo.

En el debate también hay asociaciones que se preguntan por los clientes o los llamados prostituyentes, que en todos los casos son los patrocinadores de esta industria. En este vínculo se muestra un interesante estudio sobre las características de los que visitan estos sitios.

amgaribello@hotmail.com

]]> ¿Por qué le digo NO a Facebook? tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.13052 2009-10-03T18:50:08Z 2009-10-03T18:53:08Z Después de unos días de reflexión y mucho trabajo vuelvo a este espacio. He extrañado escribir lo que poco o mu-cho sucede en la Embajada Sudaca. Pero bueno, este post lo inspira un hecho real. Alguien me contó que está en un dilema ético y moral, cito sus palabras. Amaneció, ... Andrés Garibello Después de unos días de reflexión y mucho trabajo vuelvo a este espacio. He extrañado escribir lo que poco o mu-cho sucede en la Embajada Sudaca. Pero bueno, este post lo inspira un hecho real. Alguien me contó que está en un dilema ético y moral, cito sus palabras. Amaneció, prendió el computador y como siempre abrió su sesión en Facebook y le vino una sorpresa: su padre le pidió ser su amigo. Es decir, que podía tener acceso a sus fotos, sus posts, sus amigos, sus amigas... al aceptarlo, prácticamente le entrega las llaves a su vida más íntima. Sí, es dejarlo entrar a toda su vida que solo es su vida, de la que son cómplices sus amigos y los cibervoyeristas. De esa vida que queremos mostrar hacia afuera... esa vida feliz, de risas y en muchas ocasiones puede desvelar ese mundo oscuro, gris o contradictorio que podamos tener cada uno. No quiere, porque no. Porque no quiere. Pero, por otro lado, qué pensará si lo bloquea o lo deja esperando para siempre. ¿Qué pasará? Aún no lo sabe.

Este episodio sin resolver me da pie a ser  vehemente. A pesar de todas las tentaciones que he tenido, siempre le he dicho NO a Facebook, la red social que tiene unos 150 millones de usuarios en todo el mundo. Aún no soy parte de este grupo que pone sus fotos, sus mejores fotos; que publica sus planes, sus anécdotas para que todos sus amigos los puedan ver. Sin lugar a dudas estas redes sociales han creado un nuevo sentido de la amistad. Según lo  que me han dicho, entre más amigos, mejor; entre más fotos, mejor; entre más actividad, mejor; entre más cuentes cosas de tu vida, mejor. Y de eso precisamente trata este post: de la intimidad.

Debo aclarar que no me gustan las fotos. Nunca me han gustado, pero es porque en la gran mayoría de casos son momentos ficticios al frente de un obturador. En segundo lugar, no es que sea un viejo gaga, sino alguien que ha crecido al mismo tiempo que el boom de la tecnología. Es decir, crecí cuando se jugaba con un Atari y en mi ado-lescencia jugué Nintendo y tuve que sufrir cuando cada nada se caía Internet cuando estaba conectada al teléfono y, sin lugar a dudas, tuve correo electrónico en Tutopia o en Starmedia.

Después de aclarar este tema, siempre le he dicho NO a Facebook porque soy de esas personas (y de esas hay mu-chas) que no les gusta ventilar lo que hace o deja de hacer al mundo entero. Es porque hay una autoviolación de la intimidad obligado, en muchas ocasiones, por el entorno, porque cada uno crea un mundo ficticio, que sólo existe en la pantalla del computador. Porque los verdaderos amigos no son 100 ni 200, sino unos pocos, y solo existen en carne y hueso. Porque no quiero dejar huellas en Internet más allá de las que yo quiero que queden. Porque no estar allí es ejercer el derecho que todos tenemos a la libertad. A la ciberlibertad.

Lo más paradójico es que muchas de las respuestas de los que están a estas inquietudes me dan la razón. "Es una pérdida de tiempo", "¿cómo desaparecer?"... Pues sí. Hasta ahora, el gobierno canadiense le ha puesto coto a este tema. Hace unas semanas, la entidad encargada en la protección de datos de ese país obligó a Facebook a que un usuario siempre pueda bloquear las cosas que no quiere que sean públicas y que cuando alguien quiera desaparecer (o cancelar la cuenta), lo pueda hacer. Por ahora, no tendré que desaparecer.

amgaribello@hotmail.com

]]> Si Capote viviera... tag:www.eltiempo.com,2009:/blogs/la_embajada_sudaca//106.12478 2009-08-26T19:08:28Z 2009-08-26T19:11:17Z Por estos días se conmemoran los 25 años de la muerte de Truman Capote, uno de los escritores y periodistas más reconocidos de Estados Unidos, que murió a los 59 años en Los Ángeles. Para las nuevas generaciones se le recuerda como un hombre pequeño, amanerado, polémico, caótico, brillante y, ... Andrés Garibello Por estos días se conmemoran los 25 años de la muerte de Truman Capote, uno de los escritores y periodistas más reconocidos de Estados Unidos, que murió a los 59 años en Los Ángeles. Para las nuevas generaciones se le recuerda como un hombre pequeño, amanerado, polémico, caótico, brillante y, sin lugar a dudas, como autor de una de las obras que marcó un hito en el periodismo: 'A sangre fría'.

Precisamente, de él se dice que es el padre del nuevo periodismo, etiqueta que se extendió por América y Europa. Pero, qué sería de Truman Streckfus Persons (su nombre original) si llegara hoy a una redacción de un medio de comunicación. La verdad no mucho o simplemente no sería el Capote que conocemos. Aunque sea una visión pesimista y, aún siendo debatible este argumento, los jefes de los periódicos no apetecen de estas luminarias, no porque no aprecien el buen escribir y las buenas historias, sino por método y forma.

En los medios de comunicación es difícil mantener a un periodista que se demore meses o incluso años en hacer una historia. No hay tiempo ni presupuesto para mantener a un redactor revoloteando son suerte o sin suerte durante días para pillar la buena historia. La generación de ese nuevo periodismo tenían eso: tiempo y recursos para hacer el periodismo que cualquiera ha soñado. El tener la oportunidad de no preocuparse porque pasa una semana sin publicar, sin proponer... sino sólo estar concentrado en su blanco móvil  para disparar, tomar y desechar.

El nuevo periodismo se ha quedado en esa generación, que no vivió los avatares de la inmediatez, la rapidez; en comunicar sin pensar, creando una uniformidad informativa que hoy está quebrando a los medios de comunicación y que, sin querer o queriendo, está demoliendo la posibilidad de una sociedad bien informada. O decentemente bien informada, con un periodismo de calidad. Otro tema es el espacio reducido, donde las historias de largo aliento son una excepción en los diarios, falencia aprovechada por las revistas para aprovechar las historias detrás de las historias simplonas que muchos registramos todos los días.

De cómo hizo las cosas la generación de Capote aún quedan rezagos en las redacciones. Por ejemplo, la humanización de la información. De convertir la vida real en un cuento, de utilizar un lenguaje apropiado, preciso y ligado a los postulados de la buena literatura. Intentar crear personajes, escenas y transformar la realidad -sin exagerarla y guardando el axioma de la verdad- en un texto que haga reír o llorar, siempre pensando que hay que escribir una historia para que los lectores nunca la olviden, como la historia de los asesinatos de Capote que reunió en 'A sangre fría'.

Literatura no ficción

Un cuarto de siglo después de su muerte, a Capote se le recuerda también como uno de los impulsores de la literatura no ficción. Muchos periodistas tienen el argumento que esta etiqueta equivale al periodismo, porque, dicen ellos, no hay un límite entre una cosa y la otra. Y aquí viene uno de los debates del llamado nuevo periodismo. ¿Qué se inventó Capote en sus historias? ¿Qué es absoluta realidad y qué hace parte de la cosecha de un periodista con buena pluma? Hay que decir dos cosas: una que el periodismo no existe la objetividad (buscamos en la calle lo que nuestros ojos ven y lo que escuchamos en una maraña de ruido) y lo otro es que, los defensores de esta idea, estas "mentirillas" son licencias que se permiten los periodistas para contar mejor el cuento. Los más ortodoxos dirían que solo hay una regla: "Ver para escribir".

Entre sus defensores está la periodista y escritora española Rosa Montero defendió hace poco en una conferencia en Madrid resumió el tema: "El periodismo es un género literario". Esto también ha abierto la puerta para que escritores se dediquen ahora a hacer periodismo. En España es recomendable el libro 'Anatomía de un instante', de Javier Cercas, que describe un hecho real, como fue el fracasado golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, como si fuera una novela de ficción.

Hoy, Capote estaría pidiendo permiso a su editor de turno para que lo deje ir a una calle de la ciudad porque su olfato le dice que allí se está cocinando algo y  le estaría rogando para que no lo mande a una rueda de prensa del Gobierno de turno. Quizás Capote sería un pequeño hombre aburrido con una grabadora y una libreta en la mano.

amgaribello@hotmail.com

]]>