Si bien esta música posiblemente puede estimular a los niños a moverse o quizá a despertarse, no veo un beneficio real más alla, que logre constituir a un individuo centrado y equilibrado para dicho proposito la música de los beatles resulta mucho mejor,

Simplón y floripondio el nerdo celibe vergonzante que escribió el artículo.

Simplón y floripondio Mozart?....ha.ha.ha.ha....definitivamente la ignorancia del pueblo colombiano no conoce límites. Personalmente prefiero la música de Bach para estos menesteres....está demostrado que la música de Bach contiene patrones matemáticos fácilmente digeribles por el cerebro en formación de un niño....pero lo más importante es que es hermosa. Es llamada la música de Dios (al margen del concepto que cada quien tenga de Dios.....).

Que grato encontrar lectores de tan alto nivel intelectual. Es lo bueno de vivir en un país justo, equitativo y con un sistema educativo vanguardista y enriquecedor. Gracias!

Precisamente el supuesto pediatra danés L. Ulrich no es mas que el baterista de la agrupación Metallica. A mi me fascina el Heavy Metal, Trash, Power, etc. pero es notoria la diferencia de que un bebé escuche las composiciones de W.A.Mozart generando un ambiente agradable, a escuchar a Slayer, Iron Maiden o WASP. Tengo precisamente una bebé que naturalmente mueve la cabeza y se mueve al ritmo de Enter Sadman, pero no le produce precisamente alegría, sino que se acelera y se pone inquieta. Con la música clásica se relaja, y si según los estudios no se vuelva mas inteligente, si le genera paz y le ayuda a concentrar en su aprendizaje.

Que bruto, jajajajaja, es Osbourne !

Pobres bebes a quienes van a martirizar de esa manera!!!