Discutiendo en una refrescante noche de Agosto sobre las diferencias e igualdades de los sexos, rodeado de mujeres (benditas mujeres, divino regalo) que de manera airada trataban desesperadamente de convencer a una persona, que no solo ama a las mujeres, sino que además las admira; que la igualdad es la solución a los problemas de genero e intolerancia, que las mujeres son iguales que los hombres, que merecen las mismas oportunidades que los varones y que además deben de ser tratadas como par.
Hice uso de la palabra después de la lluvia de fundamentos revisteros que todas las mujeres presentes arrojaban, mi primera oración que logre hilvanar después de tanto grito y sombrerazo fue: "Las mujeres y los hombres no somos iguales..." después no logre distinguir mi propia voz dentro de todos los matices de las voces que se alzaron ante la indignación causada por hombre al osar contradecir esa igualdad que tanto se reclama. Alzè mi voz nuevamente, como tratando de encontrar a alguien en medio de un mitin político de Andrés Manuel, para robar un poco de atención y poder terminar mi ponencia y les dije:
"Los hombre y las mujeres no somos iguales, somo diferentes en todo, no existe un punto de comparación y solamente por especie estamos conectados. No podemos hablar de igualdad en un universo donde no existe. Las mujeres hermoso regalo, no se pueden creer iguales y mucho menos mejores que los hombres; y los hombres no se pueden sentir superiores, ni tampoco propietarios de las mujeres; la realidad es que nosotros, hombres y mujeres, somo complementos del otro y mientras no comprendamos que el ser humano es perfectamente imperfecto, no lograremos difuminar nuestras diferencias.
¿A que me refiero con perfectamente imperfecto? bueno, esto es que el ser humano logra encontrar su perfección discerniendo que esta (la perfecciòn), està supeditada a buscar un complemento, otro ser que permita encontrar tus fortalezas y disminuir tu debilidades, y de la misma manera tú ensalzar sus virtudes y combatiendo codo a codo los defectos, ya que la soledad y el egoismo no permiten el florecimiento de las bondandes del corazòn.
Tratemos de olvidar estándares, posiciones, desconfianzas o rencores, por que lo único que permite es que la lucha de egos, como toda guerra no permita el desarrollo mental, social y cultural.
Entendamos de una vez por todas, que no somo iguales, somos seres complementarios y solo unidos lograríamos encontrar la luz interior que todos mantenemos sometida a las frivolidades del contexto despavorido en el que vivimo y esto se logra uniendo los corazones y las almas."
Dos almas que se entrelazan buscando la felicidad, lograrán la trascendencia.

¿No cree que su eso de la @ deteriora el idioma? Una cosa son los espacios que ganan y que se merecen las mujeres gracias a posiciones como las suyas, pero otra cosa es degradar la lengua.

¿No cree que su uso de la @ deteriora el idioma? Una cosa son los espacios que ganan y que se merecen las mujeres gracias a posiciones como las suyas, pero otra cosa es degradar la lengua.

buen comentario y te doy la razon el ser humano es imperfecto hasta que en cuentra su alma gemela o su mitad

Gracias.
La soledad no es buena consjera y eso que es femina.

No sé.... Me parece que Sofia escribe muchas ideas, pero el encadenamiento no es el adecuado. Empieza hablando de la violación como del acto del que todos provenimos. Puede tener validez, pero es muy discutible y no es vedad universal. Y sigue hablando de la incompensión de los hombres a que las mujeres son las dueñas de su cuerpo. Pues por mi parte yo no discuto eso, pero no veo por que no puedo mirar si pasa una mujer hermosa y admirar su anatomía, e invitarla si veo que la atracción es mutua. Y que sea Sofia, quien se las da de superliberada y de supervananzada sexualmente quien ahora critique que los hombres deseen a las mujeres?? No lo entiendo. Obvio que uno desear a una mujer no le da derecho a agredirla o acosarla. Pero mirarla y ser sugerente?? Y termina hablando que los hombres no entendemos lo que es la violencia sexual y que no es tolerable. Pues quiero decirle que esconde una feminista debajo suyo, y eso es lo más reaccionario y retrógrado que hay en la reivindicación de las mujeres, ya que pretenden la igualdad pordebajeando y poniendo a todos los hombres bajo la misma cobija.

Interesante el artículo, pero pierde toda credibilidad por el uso de la @ para hacer referencia a ambos géneros. Solamente te faltó cambiar la 'c' por la 'k' y comerte las vocales después de la 's'.

Es una buena reflexión, en especial aquella idea de revisar nuestro árbol genealógico y desde ahí descubrir un panorama funesto en el cual, muy seguramente, alguna mujer de nuestra familia ha sido víctima de violación. Sí, es muy diciente que nuestra cultura sea hija de la violencia sexual y que de eso no hayamos aprendido nada. En nuestro país además, inmerso en el conflicto armado, las mujeres solemos ser víctimas de violación como arma de guerra. ¿Cuál es la responsabilidad de los hombres frente a esto? No me refiero a los hombres uniformados o a los depravados, sino a los del común. ¿Qué hacen ellos en pro del cambio de esta situación? Pues, al parecer, nada. Responder aireados diciendo que su deseo sexual es inocente y que tienen todo el derecho de admirar a una mujer bella. Del piropo a la violación hay menos de un paso....

Buen artuculo

Creo Sofia que no podemos generalizar al concepto masculino de poder sobre la mujer, porque historicamente y aunque nuestra sociedad machista se considere de caracteristicas patriarcales, la principal perpetuadora de estas conductas y conceptos es la misma mujer, quien ha criado a sus hijos varones con el concepto superior de poder por el simple hecho de ser hombres, y a las mujeres como la sumisa que siempre debe estar a la sombra porque si sobresale puede ser malinterpretada.
Lo bueno seria que nuestros hijos rompan esas cadenas de enseñanza y que tanto hombres como mujeres puedan mostrar sus aptitudes, desarrollarse igualmente en todas las cosas de la cotidianeidad, trabajo, hogar, estudio y muy importante en su sexualidad.

Al margen del tema, Estoy totalmente de acuerdo en que el uso injustificado de símbolos no convencionales en la escritura van en contravía del tema, ya que hacen que se pierda el interés.
Si se pretende hacer un escrito serio, símbolos como @ y aumentos en el tamaño del texto sobran.
Ojalá tomes esto en cuenta, ya que aunque el tema es interesante, la forma en que se presenta el escrito, no hace placentera la lectura. (Sería más aceptable como un aporte en un foro)
Saludos ;)

1. El tema que esta semana ha escogido Sofía, como que supera, y con mucho, lo que uno esperaría de una entrada de un blog, y por lo mismo lo coloca a uno, en su postura de lector, en una ardua tarea a fin de tratar de encontrarle un hilo conductor a sus pensamientos. Es que hablar de mestizaje, violación, abuso sexual en general, que en último término todos somos hijos de la violación, o qué temores tiene una mujer cuando se ve en la necesidad de compartir con hombres varios espacios sociales, o la revisión de las interesantes citas que va intercalando, son demasiadas cosas para una sola jornada. Con todo, quisiera entonces dar varias puntadas sobre varios de esos temas, para mostrar cómo en muchas ocasiones son las mujeres las que hacen que esa situación ancestral, que data de la misma conquista de América, se mantenga hoy día, pese a que ellas ya cuentan con muchas opciones válidas que en gran parte les permitiría lograr cambios sustanciales.

2.- ¿Cómo definir la violencia sexual? Son muchas las visiones posibles: antropología, sociología, psicología, hasta la filosofía, el derecho. Ahora, en este último, y en concreto en el derecho penal, la “violación”, afrenta al bien jurídico de la libertad sexual, se entiende como el acto sexual con despliegue de fuerza física o moral contra la víctima y que implica penetración por vía vaginal o anal, e incluso por vía oral. Obvio, hay otras modalidades de abuso sexual, pero esta definición muestra la forma más fuerte de agresión, y tal vez más común en nuestra sociedad.
Ahora, ¿desde cuándo se vive ese problema en nuestro país? Pues desde la misma época de la "Conquista". ¿Y por qué se "importó" esa absurda “cultura” de dominación sobre la mujer? Me parece que al efecto basta recordar que nuestros “conquistadores” no eran lo mejorcito de España; por el contrario, para lograr Colón completar su tripulación, se indultó a los peores delincuentes de Castilla, pues para ellos era preferible arriesgarse a cruzar el Atlántico que seguir en una cárcel de por vida, o esperar a que se les aplicará la pena de muerte, según el caso. Y en los siguientes cincuenta o cien años, no cambió mucho la situación en cuanto a quienes se animaron a venir a América. Con gente de semejante ralea, no es de extrañar que llegaran a violar a las nativas, y que esto se considerara normal; situación que, además, y para nuestra mala fortuna, se perpetuó en hijas, nietas, biznietas, etcétera.

3.- Quinientos años después del “descubrimiento”, muchos de nuestros coterráneos, en especial los de bajos estratos, faltos de cultura, educación y trabajo, siguen obrando igual, pues “heredaron” esa cultura del sometimiento sexual. Así como muchos, por tener un tono de piel un poco más claro se sienten “blancos” frente a otros que califican de “negros”, y por ello pregonan ser “superiores” (ridícula idea en un conteniente fruto del mestizaje violento), de la misma manera los hombres se sienten "más machos" y, por tanto, con “derechos” ilimitados sobre sus mujeres; y esto, con el agravante de que muchas mujeres los ven, en efecto, como sus “amos” y los alientan en semejantes ideas, generando una peligrosa relación sado-masoquista. Aquí radica la mayor dificultad para superar el problema: en esa creencia atávica, fruto de errada educación que se ha transmitido de padres a hijos, y que patrocinan las mismas víctimas al sentirse seres inferiores y que por ello deben soportar cualquier cosa pues “se necesita un hombre en la casa”, y que si este no es un “machista matón” es un “mariquita”.

4.- Ejemplos de nuestra sociedad machista hay muchos. Hay comunidades donde las mujeres sienten “orgullo" porque sus hombres tengan amantes; y si embarazan a otras, se sienten enaltecidas, en lugar de ver que se trata de injustificada infidelidad. Y cuando muchas son violadas, y en su dolor inicial formulan una denuncia, luego son las primeras en ir a la fiscalía de turno a retractarse y pedir que “suelten rápido a su hombre”; en especial si se trata del esposo o compañero, porque “descubren” que no tienen autonomía económica y que es necesario aguantar todo tipo de ultrajes con tal de contar con el hombre que les ofrezca una mínima alimentación y un paupérrimo techo. Es más, muchos actos de violación, producidos en el hogar por padres, hermanos mayores, tíos, primos, padrastros, no son denunciados, pues las mismas madres se oponen a ello rotundamente, y predican que aunque algo "incorrecto" lo hecho, en último término es algo hasta “normal” porque los hombres “son machos” y, por tanto, “así deben comportarse”, que es mejor que no salgan del núcelo familiar a hacer lo mismo, porque eso puede afectar la imagen de la familia. Hasta es frecuente en las llamadas "mujeres cabezas de familia" que cuando consiguen compañero, el padrastro, a él le "ofrezcan” a sus hijas adolescentes como “atractivo adicional” para que éste, como nuevo dispensador de dinero y bienes, permanezca el mayor tiemo posible en el hogar.

5.- Ante semejante panorama, se requiere una labor educativa sería y constante que saque a las mujeres de su reducida visión de la vida, que les muestre que son personas vitales e importantes para la sociedad, y que no necesitan vender su cuerpo al mejor postor para sobrevivir, ni soportar vejámenes sexuales antes que enfrentarse por sí mismas a la vida y luchar por salir adelante con sus familias. Hay que acabar con la tesis de la “inferioridad femenina” y que los hombres pueden abusar de sus mujeres impunemente, y hasta de las que les son extrañas, con el cuento de que “todas son iguales”. Sólo modificada esa mentalidad se juzgará al violador como el gran delincuente que es, y quedarán sin piso esas excusas de que actúa porque así es su naturaleza, o porque fue la mujer la "ofrecida" o quien le "provocó”, ante lo cual tuvo que mostrar su masculinidad para no perder el respeto de sus pares (increíble, hay gran cantidad de telenovelas que siguen mostrando este esquema social como válido). Claro que aparte de todo lo anterior, hay que hacer eficaz la justicia, porque de lo contrario cualquier labor social y educativa se pierde, pues si el abusador no es castigado ejemplarmente (y en Colombia hay una impunidad rampante), los demás hombres del grupo querrán imitar su conducta, pues no pueden ser "menos machos" que él, haciéndose aún más inmanejable la situación

Es mi impresión o estás escribiendo con rabia? Me parece que tienes un punto muy poderoso y cierto, pero a la vez creo que estás siendo deshonesta al decir lo de los españoles y lo que pasó en latinoamérica.... como si en Europa, Asia o Africa no ocurriera lo mismo... probablemente los indigenas violaban a sus mujeres y los esclavos a las esclavas... muy probablemente hemos sido hijos de la chingada desde el principio de los tiempos... tu reduccionismo al caso latinoamericano huele a rancia izquierda occidental (indio bueno / europeo malo)

hmmm... sircharlitos, no comparto mucho su punto. Usted pareciera estar justificando lo que ocurrió en la conquista, simplemente con el hecho de que podría haber ocurrido antes y que, de hecho, también hoy ocurre. Por desgracia nuestra cultura fue arrasada por los españoles en la conquista, acabaron con los indígenas, sus creencias, su cultura y su historia. Por eso es que nuestra historia solo tiene 500 años de antigüedad. Y si eso me hace un rancio izquierdoso occidental... Pues que así sea, pero me siento igualmente frustrado por lo que ocurrió en nuestra américa.

Pues exnor, es fácil juzgar el pasado... pero esos valores que usted tiene ahora de respeto por otras culturas dudo que hayan sido la norma hace 500 años (no digo que no existieran); asi que ese lamento por lo que pasó en américa aunque moral es poco menos que una fantasía... haga de cuenta el mismo lamento que expresará la gente del futuro porque somos unos salvajes come carne... (y no soy vegetariano). En pocas palabras, no se trata de justificar o no lo que pasó... mi punto es que ni siquiera tiene sentido tratar de juzgarlo y más bien debemos es aprender de lo que pasó y adaptarlo a la realidad que construimos dia a dia.

Con todo respeto, Sofía, siento que cada entrada de tu blog es un plagio del libro que estás leyendo. Supongo que se debe a que escribir de algo diferente cada tanto debe ser difícil, pero si fueras consecuente con las libertades que defiendes deberías entender que apropiarse de las ideas de otras personas y pasarlas como propias no está bien. Quisiera escuchar un argumento tuyo de vez en cuando, y también quisiera Sofía que fueras tan crítica con los libros que lees como con esa sociedad que criticas. No me malentiendas, por favor. Estoy de acuerdo contigo en muchos puntos. Sin duda alguna toda forma de violencia sexual es reprochable y no dudo en absoluto que el dolor que los hombres hemos causado a las mujeres por miles y miles de años ha sido espantoso. Pero tengo la impresión de que aceptas sin más cualquier argumento que se oponga al supuesto statu quo machista. Por ejemplo, cuando afirmas "los hombres piensan / sienten / intuyen / creen / saben, que el cuerpo de las mujeres les pertenece," y afirmas que esa es la causa de la violación, es como si dijéramos que el soldado que mata a otro lo hace porque cree que el otro le pertenece y en consecuencia tiene el derecho a matarlo. ¿Son machistas todos los violadores? ¿Son violadores todos los machistas? Si un hombre gay se agarra a golpes con otro porque éste le coqueteó a su compañero, ¿está siendo machista? Sofía, tú que defiendes las individualidades, ¿no crees que eres incoherente cuando sueltas "verdades" sobre el nada-individualista concepto que tienes de 'hombre'?

Hola chica, el link de compra del libro es: http://www.melusina.com/libro.php?idg=9441 - ¿ya viste La Teta Asustada? - lo del cúter me dio una idea, qué tal un, pero suena a película de Tarantino :-)